Slava75

Сергей! Ну вот кто после этого захочет с тобой ругаться? Только наркоман! ))

Я поначалу искал удобную для себя форму. Пробовал всякое. Почти все ловило. Но что-то получше. До сих пор валяется блесна из первых серий которая ловит охуено. Она из баночной жести )

Петрович, заказывай у Бармалея ). Уверен, у него получится охуено. ) если бы стоял перед выбором - этот или твой, то не колеблясь выбрал бы твой нож ;)

Давайте, я еще раз объясню. В рыбацко-охотничий ножик я вкладываю определенное понятие. ну то есть для меня сформировался определенный образ и набор критериев. Я про них говорил. То, что я предпочитаю еще иметь ножик для еды сугубо мой каприз, но это типа зажигалки, не более того. Для меня нож вне города - это основной, рабочий инструмент и помощник. Почти дополнительный орган... епта! Железный клык! То есть нечто, весьма индивидуальное и функциональное, и которое всегда с тобой. Часть тебя. можно еще взять мультитул, кухонник и филетник, это как стаканы и ложки - посуда. А нож.... это бля нож. Петрович хорошо описал сферы его применения + охотничьи нужды.

Зависит от эксплуатации ). Но ИМХО такого не бывает. А мне вот нравится точить ножик. Впадаю в транс ))

Зонная закалка, ламинат... Возможно в эту сторону надо больше смотреть, чем на роквелы.

1. Да режьте сало мультитулом. Я ж написал - ИМХО. Мультитул - для города. 2. Ну совсем сталь игнорировать не стоит. Хорошая, бреющая сталь она в любом случае приятственней, чем жестянка...

И на всякий случай, Петрович. Если ты не в курсе. Твердость в роквелах это типа содержание угля в удочках )). То есть чем выше, тем более хрупкое изделие и тем труднее точить. Это общее правило. Возможно сейчас уже есть исключения, давно эту тему не курил.

Ну начнем с того, что любой нож надо точить ). Тут индивидуально... В тайге, читал, популярны ножи из мягкой стали, пару раз о камушек чиркнул и снова режет. Минусы понятны - чаще подводить, лезвие худеет быстро. Плюсы - подправить можно на коленке о любой твердый предмет. Ножи с 60 по роквеллу (или около того), то есть твердые, наоборот - реже точишь, но точить надо грамотно. Да щаз и приблуд всяких для заточки ножей как говна за баней. Трианглы всякие и т.д.

Ну тут чиста психологически. Так-то мне похуй, когда голодный и устал, и водки дохуя )) (а так оно чаще всего и бывает) Финка без вариантов ))

Все индивидуально, конечно. Но лично для меня мультитул не может быть рабочим ножом. Тупо не выдержит мощной поперечной нагрузки в случае экстремальной ситуации.

Максим Петрович, вот настоятельно рекомендую пересмотреть свое отношение к ножам. У тебя по-любому должен быть нож охуеный, из охуеной стали, с охуеной ручкой под твой хват, в охуеных ножнах. Который и перед пацанами показать не грех, и лосика ошкурить, и толстый рыбий хребет перебить и консерву открыть. 10 банок в год = некритично )

Я всегда считал Викториноксы городскими (или около того) ножами. Эдаким набором юного бэтмена ). На рыбалке грязь все-таки присутствует. Опять же если еду им резать остатки пищи будут забиваться во все его щели. Сугубая ИМХО

Отнюдь, после банки-двух, углеродка, или упомянутая тут X95 мне кажется выдержит и помидорки порежет. 5 банок хммм... За такое на форумах ножеделов могут предать анафеме )). Ну то есть для экстремального случая, конечно, хороший нож должен достойно выдержать испытание консервой, но не брать с собой консервный нож, уповая на свой рабочий - моветон )) ИМХО Петрович, а если слизи чуток останется? И на хлебушек попадет ))

А ) Ну во-первых, я писал клиночек - ДО 100 мм. Потом, как тут писали, у каждого свое понятие рабочего ножа. Я предпочитаю на охоте/рыбалке иметь рабочий и "чистый" нож, но можно обойтись одним рабочим или тремя разными, тут кому как. Ну то есть опинелька лежит где-то во внутреннем кармане, достаю ее когда хлеб/колбасу/сыр/овощи построгать надо. А рабочий для всего прочего - рыбу почистить, кишечник у битой птицы удалить, если охота в теплое время... Я вот когда фазана вытаптывал, то иногда до 25 градусов температура + солнышко. Затушить фазана, тем более утром битого, как 2 пальца об асфальт... Ну вот поковырялся в анусе у птицы ножиком, удалил кишечник, вытер ножик, в ножны сунул. Потом надо колбаски нарезать... Тем же ножом резать? В принципе можно и тем же )), тут кому как. Ну опять же рыбу чистишь, даже если мыть нож тщательно, все-равно со временем в ножнах микрофлора заведется ).

Ммм. Не понял )

Ну для еды совсем другой нож... Лучше опинель какой. А рабочий нож он для тяжелой работы. Рыба, ветки, веревки... Ну то есть, это нож, который всегда с собой в ножнах. А резать много чего приходится... Я своим как-то ямку копал в глине с мелкой галькой, в экстремальной ситуации. )

двумя словами - хозбытовой нож не может быть использован для штыкового удара.

Ну его... Лучше почитать стандарт по критериям холодняка. Вроде гост был. Навскидку отсутствие гарды, радиус выемки, толщина клинка, длина клинка. Больше 10 см чтобы резать буханку? ) Ну хлеборезам, наверное, да.)

В очередной раз пришел к выводу, что финский нож ИМХО лучший вариант в соотношении "экстерьер/эксплуатация" для охотника и рыбака. Клинок до 10 см, всадной или наборный монтаж. Рукам тепло, резать комфортно.

Плюсуюсь...

Как говорится - против прухи интеллект бессилен )). На самом деле, я думаю, что фактор удачи на 2 месте, на первом все-таки умение выжать из благоприятной ситуации максимум, а это уже мастерство. Поэтому считаю лавры Кемпинга вполне заслуженными. По-любому - красавец! ). Я вот прикидываю постфактум - парочку перспективных лунок я просрал. Замешкался с леской и снятием рыбы. Примерно так - первый, сразу второй, третий и тут помеха с леской, секунд на 20. Опускаю балансир в лунку... Все... Тишина... Ну и после сходов, пару лунок убило...

Андрей, а можешь скинуть фотку "блесны для безмотылки"? Если она меньше 3 см, то великого смысла в блеснении честно не вижу. Тот же черт с коронкой из блескучего металла сделает ее по окуню. Ну то есть для таких мелких приманок только хардкор, только безмотылка с грамотным кивком ))

Андрей, а основная глубина лова какая?

Не, на такие "напильники" я точно не замахнусь )