Перейти к контенту

Slava75

Старейшины
  • Число публикаций

    13 032
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    36

Весь контент пользователя Slava75

  1. Денис... Компетенции в борьбе за кормушку редко сочетаются с профессиональными качествами и элементарной порядочностью. Так что это все утопия, кмк. И лучше тех, у кого в приоритете корм, к кормушке не пускать.
  2. Самое интересное, что пока еще никто не пытается подхватить знамя... Дураков нет... Ведь неважно, кто отстреливает. Важно, что отстреливают... Пока дело не будет раскрыто, думаю, все будут сидеть тихо...
  3. Саня, я тебе даже больше скажу. Вся эта демократия - хуйня ))
  4. не эксперт, но чот странно как-то все. не автоматическое оружие, из 6-7 выстрелов 4 попадания, из окошка авто, девку пожалели... Это даже не криминальный уровень... Если бы вальнули в любом другом месте, в закоулке, то верилось бы и в бытовуху. А тут знали маршрут, знали место и время... Хотя может, действительно, какая-то рьяная не в меру молодежь, а место - случайность.
  5. Честно говоря, я думал, что будет Навальный ).
  6. Я думаю просто демонстрация возможностей - положили под окна ВВП
  7. Мне кажется это тот самый случай, когда от мертвого больше толку, чем от живого. Я бы поверил в руку Кремля в случае с березой, литвинова и даже новодворской. Но тут уж слишком как-то толсто... Напоминает лошадиную голову в постели...
  8. Мда...Весело... У стен Кремля. Ща начнется...
  9. Slava75

    Рыболовный Спорт (Часть 4)

    Леша, приежжай. И предвкушение, и рыбалка.)
  10. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Я понимаю. И с костями будут нешуточные страсти. Только лично мне участвовать в игре, в которой от меня практически ничего не зависит, неинтересно ).
  11. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Так можно играть в кости и не заморачиваться, Юра )
  12. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Дополню мысль об игре в долг. Человек, который берет с собой малую сумму, а затем берет в долг, в психологическом плане жульничает. Он не так нервничает, как тот, который играет на свои. Когда играешь на свои и проигрываешь, то деньги теряются тут же, их уже нет! А когда взял в долг, у тебя есть возможность растянуть выдачу, отдавать частями, а еще многие лелеют надежду "а вдруг на следующей игре отыграюсь?". Тогда вообще ничего отдавать не надо, а только брать... Умно? Нет. Скорее хитро... Но это фигня порочная и на самом деле опасная. Простое правило "нет денег - не играю" позволяет и сохранить уважение окружающих, и избежать серьезных проблем в будущем.
  13. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Юра, не надо мешать все в одну кучу ) Еще раз... Для меня покер - тренажер максимально приближенный к реальности. Какой смысл играть в покер, если тебя читают вдоль и поперек? И в 80% случаев вслух озвучивают твою руку? Надо как-то расти, становится более непредсказуемым и менее читаемым, заставлять себя играть не так, как тебе хотелось бы, а как надо. Я про это, Юра. То, что ты играешь с игроками, которые не считают нужным это делать, не повод делать общий вывод ) И в жизни все не так просто, Юр. Человек - существо вероятностное, в одной и той же критической ситуации он может поступить по-разному. Это тебе известно лучше, чем мне ).
  14. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Если вы за дружеским столом в конце игры все выигранное раздаете проигравшим, тогда вопросов нет )) Ну или ставки у вас примерно 1-5 рублей. В нормальной игре, когда ты занимаешь возникают вопросы. Почему не взял с собой столько денег, чтобы гарантировано хватило на вечер? Взял поменьше, чтобы в случае чего проиграть не так много. Проиграл? Иди домой, как и планировал, когда брал немного денег. Хочется дальше поиграть? Съезди домой (до банкомата) сними еще... Когда отдашь? Точно? А в прошлый раз ты 2 недели(месяца, года) тянул... и т.д. и т.п. Кому это надо? Ок. Все-таки занял и заняли... Ничего криминального нет. Друзья и все такое... Но когда ты все сгребаешь, в том числе и у того, кто тебе занял, а потом радуешься этому, считаешь это высшим пилотажем - это уже ни в какие ворота... )) Что радостного в том, что друг выручил тебя, тебе не пришлось пилить куда-то за деньгами, а ты ему в ответ свинью? )) Наверное, мне это никогда не понять )
  15. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Тут дело в твоей категоричности, "если я этого не видел, значит этого не существует" ). Ты отчасти конечно же прав, глупо отрицать, что у каждого человека есть свой "профиль". Но выстроить свою игру с малой долей предсказуемости можно и нужно... К этому и надо стремиться, ну в моем понимании. А в чем тогда смысл всех этих сотен игр? Просто попытать удачу? Так это можно и кубики побросать ) Для меня правильный и красивый розыгрыш примерно такой - у игрока №1 4 7, у игрока №2 6 9 Флоп: К К J Игрок №1 чек Игрок №2 ставка 3ББ Игрок №1 ререйз 9ББ Игрок №2 пас Я считаю, что вот это сыграно красиво. )
  16. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Дружище, это не читерство. Не хочу подбирать подходящее слово, боюсь задеть ), но это в корне неправильно. И никакого класса в этом нет )
  17. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Это не принципиально. У Паши есть стойкое предубеждение не играть на деньги, у тебя - не играть на деньги онлайн. Неужели ты думаешь, что кто-то из пацанов с МФ начнет использовать какие-то программы? Уверен, что нет. Онлайн-покер он другой. У тебя нет подсказок в виде телсов (невербальных знаков), ты не видишь игроков. С другой стороны, онлайн покер учит анализировать игру по структуре ставок, это тоже полезный навык.
  18. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Юра, Если все сложится, и ты приедешь ко мне в гости за змейбашкой, я обещаю собрать стол. )
  19. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Паша, давай "не умею" вычеркнем. ) На мой взгляд, игра на деньги противопоказана в следующих случаях: 1) человек патологически азартен. Как правило, это выясняется уже независимо от желания человека - его натура толкает в игру, любую. 2) уровень дохода не позволяет рисковать серьезными суммами. Это в общем-то решается поиском стола с соответствующими ставками. 3) человек не осознает в полной мере такое понятие, как карточный долг. Есть риск, что однажды он нарвется на тех, кто спросит за это серьезно. Резюме: "нет денег - не играй". Теперь по поводу "не умею". Технических проблем нет. Правила, терминология, основные приемы, стратегия и тактика. Все это решаемо. Сложнее с психикой. И вот я могу даже порекомендовать покер, как своеобразный треннинг. Именно так я к нему отношусь. Люди платят деньги за то, чтобы быть здоровыми физически... А покер дает немного другие навыки. Самое важное - уметь держать удар, не идти в разнос при черной полосе, уметь вовремя остановиться, преодолеть свои страхи и сорвать банк... Это дорогого стоит, Паша. Игра на фантики этому не научит.
  20. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Юра, у тебя в общем-то перед Пашей нет какого-то серьезного преимущества ) Как он не хочет играть на деньги в реале, так ты не признаешь онлайн-покер на деньги. У каждого свои фобии, предпочтения и убеждения ))
  21. Slava75

    Покер (не Poker) он-лайн (и офф-лайн)

    Есть, конечно, характерные черты у игрока... Даже есть условная классификация игроков. По диапазону стартовых рук - тайтовые и лузовые. И по стилю игры - агрессивные и пассивные. Но это все условно и работает в основном для начинающих.
×
×
  • Создать...