Вот в очередной раз (1001?) хочу поднять вопрос о пресловутом "шве". Насколько я понял, есть 4 подхода: 1) Кольца на жесткой стороне бланка, тогда при вываживании бланк сопротивляется сильнее, при забросе "складывается" больше и мягче. 2) Кольца на мягкой стороне. При вываживании удочка мягкая и гнущаяся (насколько это позволяет сам бланк), на забросе упирается сильнее, теоретически можно забрасывать груз потяжелее. 3) Кольца похуй как. 4) Кольца расставлены так, чтобы своей массой устранить "родную" кривизну бланка на ненагруженной удочке Я выбрал для себя второй вариант, то есть у меня кольца (и на вершине, и на комле) стоят по мягкой стороне. "Шов" я ищу просто - сидя, кладу бланк на коленки и давлю по центру ладошкой. Бланк возможно чуть сыграет и устаканится в самом устойчивом для себя положении. То есть , когда "мягкая" сторона сверху. Вот на нее и ставлю кольца. Аргументирую так - длительные нагрузки на бланк приходятся на время вываживания. То есть, когда кольца снизу. Так как изгиб в эту сторону наиболее комфортный для бланка, то отсутствуют вращательные силы, которые стремятся развернуть бланк к более устойчивому положению. Конечно, это все в теории. У кого другое мнение на этот счет? Было бы интересно услышать аргументы в пользу других вариантов.