-
Число публикаций
13 032 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
36
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Сообщения опубликованы Slava75
-
-
Чота меня опять муха укусила...
Бросаю нескромные взгляды на MGXtreme. 130 гр, суко, соблазнительны. 5 грамм в стоке кинет?
Отговорите а...
-
еще: не вес блесны, а масса!
Дружище, если бы мы с тобой хоть изредка ловили в невесомости или наоборот в условиях перегрузки (в центрифуге, например), либо в каких-то аномальных зонах, где g нихуа не g, я б с тобой согласился.
А так ты цепляешься к словам, ИМХО )
- 2
-
Слава
Мне, кажется, что температура воздуха незначительно влияет на температуру воды подо льдом и изменения эти невелики, тем более кооф вязкости
Мне тоже так кажется ), МВВ просто не так выразился ).
-
Daiwa Blazon 662 LB 1.98m 1.75-10.5g Братья кто-нибудь пользовал сие удилище? Взял по случаю за недорого. Кастинговый.
Леша, ты не поздно спросил-то )
-
Петровичу 5 раз тут писал про плавающую резину )))
-
Звали? ))Я если честно не понял как это,с ваших слов получается,что зимой меняется плотность воды? :)
То что тяжёлый предмет быстрее опускается это понятно,но спрашивал о другом.Влияет ли вес определённой модели на её игру. :)
Не плотность, а вязкость. Максимальная вязкость при 4 градусах. Отличие от 20 градусов больше, чем в 1,5 раза.
Есть таблицы и формулы. Другой вопрос, игнорировать этот факт или принимать во внимание - личное дело каждого.
По существу вопроса. Свои блесны стараюсь делать максимально тяжелыми для выбранного размера, соответственно, заливаю пос-40 или свинцом. Считаю, что тяжелая блесна стабильней и лучше держит глубину. Махи и сбросы работают в верхних слоях, потом все равно все начинает гвоздить. Кроме того, основная рабочая игра это все-таки КД разного вида, а на КД вес блесны уже большой роли не играет, важнее форма и распределение массы.
- 5
-
Митя! С Днем Рождения, дорогой!
-
знаю автора, Андрея Моховцева, предлагал ему зайти на МФ, но чот не зашел.
-
Спиздил уже с кухни три ложки :)
Саня, а если не с ручки, а с хлебала вырезать? )
-
Мда. Прикольно с шаблончиком. Надо попробовать...
-
Я бы нашол вискера в хорошем состоянии,перебрал и была бы тема. 9 или 8"..
9 шла до 50, 8" до сорокета. У 9" была очень длинная ручка, я себе сначала 10" взял,но поменял на 9" и потом продал. Сейчас есть опять 10", но это уже для большой воды,она реально тяжолая..
Если найду 8" - переберу в мульта. Под мульт вискари просто ахуенны по строю
д.Саш, увлекся вот мультами, дилетант в родбилдинге, а простую вещь пока понять не могу.
Какой должна быть палка под каст?
-
Штамповка- гавно!
только ручками.
Спецы режуть по лекалам.
другое дело шо у ЛМА немного неправильное лекало.
отсечь ненужное там нужно :)
Миша, ценю тебя за твою емкую лаконичность ). Ну картинку что ли сбрось какую ). Чего там еще отсекать-то?
-
Вот потихоньку начинаю готовиться к жидкой воде, попробовал резать поролон по шаблону, вроде получается но пока не разобрался, стоит ли заморачиваться, или продолжить резать старым способом.
вот что получается с шаблоном. крючками пока не оснащал, рыбки свежак
http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifрыбки.jpg
Мне кажется технология резки по шаблону от лукавого. Возможно и есть какой-то выигрыш по времени, но думаю незначительный. Другое дело горячая штамповка, но там уже печеная рыбка получается, да и в квартире не поштампуешь особо...
-
-
Артур,Повторю ещё раз,для упрямых.НЕТ СТУКА В РУКУ НА ВЕТРЕ И ГЛУБИНЕ и ТЕЧКЕ!ТОЛЬКО В НЕКОТОРЫХ ФАЗАХ ПРОВОДКИ.Только концевая палка справится!!!!!!!!Закончим,а то лекции читать зае..ло бесплатно,да и бессмысленно ибо лайки ставят те люди которые не ловят,а в основном читают)
Про "увеличение" чуйки поправлюсь.Форма резина в одном размере очень сильно влият на тактильную составляющую проводки,как в ту,так и в иную сторону.Есть вообще не резина-есть поролон-есть стримеры.Есть черви,есть риперы,есть хуева туча всяких силиконовых уродов,которые вообще тонуть не хотят.Чего здесь то не понятно?Отыгрыш у всех разный,и более четкий(акцентированный)именно у той что имеет наименьшую плоскость в продольном срезе !Стример пробивает там,где резина виснет в одном весе и т.д. и т.д и т.д.
Сраться ни с кем и мысли не было)Каждому свое.Ловите на лайты зачетверок-получайте удовольствие)Ктож мешает,только утвеждать,что это правильно не стоит.Много трофеев сказали мне пока,хотя и поймано немало на лайтовый.Так о чем здесь спор?
По заливу калининградец спрашивает у людей,там не ловивших никогда,ЭТО КАК?Там что у вас толковых людей нет?Вон у нас на форуме сколько монстров калининградских :grin: !Спросите уРусалки в конце концов и наконец :grin:
Стуки будут. В сильный ветер наклоняй кончик к воде и будет щастье. Разумеется с нормальной палкой, шнуром и грузом.
Конечно бывают совсем некомфортные условия, когда тактилки уже нет. Но вот только из-за этого выбирать под джиг глухую палку с живым концом точно не буду. )
По поводу формы приманки согласен полностью - у меня поролонки стучат веселее резины, а еще веселее стриммеры. ).
Это и понятно. Дело тут в скорости падения, а она складывается из 3х составляющих - толщины шнура, массы грузика и сопротивления приманки.
-
до мегалумисов.
Гыгы. Макс, это многое объясняет ))
-
Не могу сказать, что понял все из изложенного :)
Друк, ты не одинок )
Артурчик - отличный рыбак, но общаться в онлайне с ним непросто ). В реале все хорошо, особенно когда накатишь ))
- 3
-
Вопрос. Имеет ли смысл менять 90-ую ручку на 100-ую?
С одной стороны, тяга получше будет, но с другой стороны, там где раньше катуху клинило и приходилось включать выкачивание, и таким образом ГП не насиловалась.
А с длинной ручкой клин уже будет попозже, но и ГП будет сильно натружена...
Стоит ли вообще затевать такой тюнинг?
-
ну че, обсудим? или так на сухую прокатит :)
ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 27 МАЯ 2014 Г. N 262
Полезная информацияНовые правила аттестации на право управления маломерными судами,поднадзорными ГИМС,используемые в некоммерческих целях. Вступают в силу с 1 января 2015 года
ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 27 МАЯ 2014 Г. N 262 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ АТТЕСТАЦИИ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ, ПОДНАДЗОРНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ"Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 августа 2014 г.Регистрационный N 33667
1 Отменяет приказ № 498 от 29.06.2005
2 1.1. Правила аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила аттестации) определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов (далее - маломерные суда).
Примечания администрации сайта:
В 498 приказе(который утратит силу с 1 января 2015 года)сказано......1.2. Государственная инспекция аттестует судоводителей и выдает им удостоверения на право управления самоходными судами внутреннего плавания вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью более 3,68 и не свыше 55 киловатт или с подвесными моторами мощностью свыше 3,68 киловатт, водными мотоциклами (гидроциклами), эксплуатируемыми во внутренних водах;............
Вышеуказанный приказ отменяет действие 498 приказа и четко прописывает,что аттестуются судоводители маломерных судов подлежащих регистрации. А как следует ,после вступления в силу ФЗ №36 и внесшего изменения в КТМ РФ:
Статья 33 1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно....
То есть на большинство надувных лодок с установленным мотором до 10л\с права будут не нужны с 1 января 2015 года,на законных основаниях
информация взята с сайта http://www.lotsman.su
Вот странная штука. У нас этот закон с 01.01.14-го вроде. Одна из причин почему 9.8 брал.
-
Типа более легкий груз стронуть сможет. со стальными шарами заброс от 8 грамм, а на керамике от 6. Хотя в теории облегчение шпули даст гораздо больший эффект, чем замена шаров.тогда на кой их ставить? если нагрузки меньше держит?
По дальности разницы нет, я думаю. Там наоборот тормоза работают всякие, чтобы перебежек не было.
Ну и вроде как обслуживать керамику не надо.
-
Новый Вигор до 14гр, Крой Экстрим 7 до 10 гр...
Валлей мягковат на мой взгляд буит :)
Миша, а доджер?
-
Говорил же тебе - не давай Артурчику блесны, он их гнуть будет ))Нифига не понял, но рад твоим успехам!
Я сейчас в другой "теме"...
"Антимаропедку" осилил, теперь "шпалами" занялся.
Тоже перспективная тема. Хитрая... :wink:
Сегодня обловлю - выложу(если не отнимут)... :nm241:
Илья, кстати, уже держал её в руках. :wink:
-
Андрюх, одно дело косметический брак, и совсем другое то, что на фотке _Александра_ ).Слава. Всё верно.
Только я имел в виду, что при общей повторяемости блёсен, случается косметический брак при изготовлении.
Именно эти блёсны и оставляю себе. Именно они и ловят.
Вот как раз завтра буду гонять такую новинку в Ладоге. Чую - бонба ...! :nm241:
Её старшая сестра была трагически утоплена по окончании рыбалки, в четверг, на глазах радостного Коленьки... :nm439:
-
Подача тут не причем, как и многое о чем вы многоречиво поведали )Это очень давний спор.
О том, что важней подача или блесна.
Правильный ответ - комплекс: блесна плюс подача.
От Технолога недавно прозвучало: недостаток блесны можно компенсировать подачей.
А я могу сказать обратное, хорошая блесна работает при самой неумелой подаче.
Но , опять же, надо понимать, что есть спортивная ловля , а есть рыбалка любительская.
Когда уловы за день в штуках, а не десятках, сотнях окуньков.)
С плохой блесной при отсутствие окуня, даже разнообразя подачу, пролет более вероятен.
В любительской, мы можем ловить одной, двумя удачными блеснами весь сезон, не особо разнообразя подачу
И еще, кто знает как должна двигаться блесна? Пусть даже на мели.)))
Лучше окажется идеально симметричная или кривенькая?
Когда есть выбор, рыбак из своих предположений выберет пряменькую и не всегда окажется прав.)
Блесна должна обладать определенными характеристиками. Чем лучше воспроизводимость блесны, тем профессиональней мастер. Блесна сделанная как попало, возможно будет ловить, но воспроизвести ее не сможет и сам автор. Потому как делана топором.
Человека, блесну которого показал Александр, я никак мастером назвать не могу. Это работа новичка или человека примерно таких же взглядов, как у вас, типа, "рыба рассудит".
Вообще, если "мастер" позволяет себе такое, то может он не такой и мастер?)
Новички - вам сюда
в Форум, атрибутика, пожелания-предложения
Опубликовано