Перейти к контенту

Slava75

Старейшины
  • Число публикаций

    13 032
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    36

Сообщения опубликованы Slava75

  1. еще: не вес блесны, а масса!

    Дружище, если бы мы с тобой хоть изредка ловили в невесомости или наоборот в условиях перегрузки (в центрифуге, например), либо в каких-то аномальных зонах, где g нихуа не g, я б с тобой согласился.

     

    А так ты цепляешься к словам, ИМХО )

    • Like 2
  2. Слава

    Мне, кажется, что температура воздуха незначительно влияет на температуру воды подо льдом и изменения эти невелики, тем более кооф вязкости

     

    Мне тоже так кажется ), МВВ просто не так выразился ).

  3. Я если честно не понял как это,с ваших слов получается,что зимой меняется плотность воды? :)

    То что тяжёлый предмет быстрее опускается это понятно,но спрашивал о другом.Влияет ли вес определённой модели на её игру. :)

    Звали? ))

    Не плотность, а вязкость. Максимальная вязкость при 4 градусах. Отличие от 20 градусов больше, чем в 1,5 раза.

    Есть таблицы и формулы. Другой вопрос, игнорировать этот факт или принимать во внимание - личное дело каждого.

    По существу вопроса. Свои блесны стараюсь делать максимально тяжелыми для выбранного размера, соответственно, заливаю пос-40 или свинцом. Считаю, что тяжелая блесна стабильней и лучше держит глубину. Махи и сбросы работают в верхних слоях, потом все равно все начинает гвоздить. Кроме того, основная рабочая игра это все-таки КД разного вида, а на КД вес блесны уже большой роли не играет, важнее форма и распределение массы.

    • Like 5
  4. Я бы нашол вискера в хорошем состоянии,перебрал и была бы тема. 9 или 8"..

    9 шла до 50, 8" до сорокета. У 9" была очень длинная ручка, я себе сначала 10" взял,но поменял на 9" и потом продал. Сейчас есть опять 10", но это уже для большой воды,она реально тяжолая..

    Если найду 8" - переберу в мульта. Под мульт вискари просто ахуенны по строю

    д.Саш, увлекся вот мультами, дилетант в родбилдинге, а простую вещь пока понять не могу.

     

    Какой должна быть палка под каст?

  5. Штамповка- гавно!

    только ручками.

    Спецы режуть по лекалам.

    другое дело шо у ЛМА немного неправильное лекало.

    отсечь ненужное там нужно :)

    Миша, ценю тебя за твою емкую лаконичность ). Ну картинку что ли сбрось какую ). Чего там еще отсекать-то?

  6. Вот потихоньку начинаю готовиться к жидкой воде, попробовал резать поролон по шаблону, вроде получается но пока не разобрался, стоит ли заморачиваться, или продолжить резать старым способом.

    вот что получается с шаблоном. крючками пока не оснащал, рыбки свежак

    http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifрыбки.jpg

    Мне кажется технология резки по шаблону от лукавого. Возможно и есть какой-то выигрыш по времени, но думаю незначительный. Другое дело горячая штамповка, но там уже печеная рыбка получается, да и в квартире не поштампуешь особо...

  7. Повторю ещё раз,для упрямых.НЕТ СТУКА В РУКУ НА ВЕТРЕ И ГЛУБИНЕ и ТЕЧКЕ!ТОЛЬКО В НЕКОТОРЫХ ФАЗАХ ПРОВОДКИ.Только концевая палка справится!!!!!!!!Закончим,а то лекции читать зае..ло бесплатно,да и бессмысленно ибо лайки ставят те люди которые не ловят,а в основном читают)

    Про "увеличение" чуйки поправлюсь.Форма резина в одном размере очень сильно влият на тактильную составляющую проводки,как в ту,так и в иную сторону.Есть вообще не резина-есть поролон-есть стримеры.Есть черви,есть риперы,есть хуева туча всяких силиконовых уродов,которые вообще тонуть не хотят.Чего здесь то не понятно?Отыгрыш у всех разный,и более четкий(акцентированный)именно у той что имеет наименьшую плоскость в продольном срезе !Стример пробивает там,где резина виснет в одном весе и т.д. и т.д и т.д.

    Сраться ни с кем и мысли не было)Каждому свое.Ловите на лайты зачетверок-получайте удовольствие)Ктож мешает,только утвеждать,что это правильно не стоит.Много трофеев сказали мне пока,хотя и поймано немало на лайтовый.Так о чем здесь спор?

    По заливу калининградец спрашивает у людей,там не ловивших никогда,ЭТО КАК?Там что у вас толковых людей нет?Вон у нас на форуме сколько монстров калининградских :grin: !Спросите уРусалки в конце концов и наконец :grin:

    Артур,

    Стуки будут. В сильный ветер наклоняй кончик к воде и будет щастье. Разумеется с нормальной палкой, шнуром и грузом.

    Конечно бывают совсем некомфортные условия, когда тактилки уже нет. Но вот только из-за этого выбирать под джиг глухую палку с живым концом точно не буду. )

    По поводу формы приманки согласен полностью - у меня поролонки стучат веселее резины, а еще веселее стриммеры. ).

    Это и понятно. Дело тут в скорости падения, а она складывается из 3х составляющих - толщины шнура, массы грузика и сопротивления приманки.

  8. Вопрос. Имеет ли смысл менять 90-ую ручку на 100-ую?

     

    С одной стороны, тяга получше будет, но с другой стороны, там где раньше катуху клинило и приходилось включать выкачивание, и таким образом ГП не насиловалась.

    А с длинной ручкой клин уже будет попозже, но и ГП будет сильно натружена...

    Стоит ли вообще затевать такой тюнинг?

  9.  

    ну че, обсудим? или так на сухую прокатит :)

     

    ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 27 МАЯ 2014 Г. N 262

    Полезная информация

    Новые правила аттестации на право управления маломерными судами,поднадзорными ГИМС,используемые в некоммерческих целях. Вступают в силу с 1 января 2015 года

    ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 27 МАЯ 2014 Г. N 262 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ АТТЕСТАЦИИ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ, ПОДНАДЗОРНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ"
    Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 августа 2014 г.

    Регистрационный N 33667

     

    1     Отменяет приказ № 498  от 29.06.2005

    2  1.1. Правила аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила аттестации) определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов (далее - маломерные суда).

    Подробней

    Примечания администрации сайта:

    В 498 приказе(который утратит силу с 1 января 2015 года)сказано......1.2. Государственная инспекция аттестует судоводителей и выдает им удостоверения на право управления самоходными судами внутреннего плавания вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью более 3,68 и не свыше 55 киловатт или с подвесными моторами мощностью свыше 3,68 киловатт, водными мотоциклами (гидроциклами), эксплуатируемыми во внутренних водах;............

    Вышеуказанный приказ  отменяет действие 498 приказа и четко прописывает,что аттестуются судоводители маломерных судов подлежащих регистрации. А как следует ,после вступления в силу ФЗ №36  и внесшего изменения в КТМ РФ:

    Статья 33 1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно....

    То есть на большинство надувных лодок с установленным мотором до 10л\с права будут не нужны с 1 января 2015 года,на законных основаниях

     

    информация взята с сайта http://www.lotsman.su

     

    Вот странная штука. У нас этот закон с 01.01.14-го вроде. Одна из причин почему 9.8 брал.

  10. тогда на кой их ставить? если нагрузки меньше держит?

    Типа более легкий груз стронуть сможет. со стальными шарами заброс от 8 грамм, а на керамике от 6. Хотя в теории облегчение шпули даст гораздо больший эффект, чем замена шаров.

    По дальности разницы нет, я думаю. Там наоборот тормоза работают всякие, чтобы перебежек не было.

    Ну и вроде как обслуживать керамику не надо.

  11. Нифига не понял, но рад твоим успехам!

    Я сейчас в другой "теме"...

    "Антимаропедку" осилил, теперь "шпалами" занялся.

    Тоже перспективная тема. Хитрая... :wink:

    Сегодня обловлю - выложу(если не отнимут)... :nm241:

    Илья, кстати, уже держал её в руках. :wink:

    Говорил же тебе - не давай Артурчику блесны, он их гнуть будет ))
  12. Слава. Всё верно.

    Только я имел в виду, что при общей повторяемости блёсен, случается косметический брак при изготовлении.

    Именно эти блёсны и оставляю себе. Именно они и ловят.

    Вот как раз завтра буду гонять такую новинку в Ладоге. Чую - бонба ...! :nm241:

    Её старшая сестра была трагически утоплена по окончании рыбалки, в четверг, на глазах радостного Коленьки... :nm439:

    Андрюх, одно дело косметический брак, и совсем другое то, что на фотке _Александра_ ).
  13. Это очень давний спор.

    О том, что важней подача или блесна.

    Правильный ответ - комплекс: блесна плюс подача.

    От Технолога недавно прозвучало: недостаток блесны можно компенсировать подачей.

    А я могу сказать обратное, хорошая блесна работает при самой неумелой подаче.

    Но , опять же, надо понимать, что есть спортивная ловля , а есть рыбалка любительская.

    Когда уловы за день в штуках, а не десятках, сотнях окуньков.)

    С плохой блесной при отсутствие окуня, даже разнообразя подачу, пролет более вероятен.

    В любительской, мы можем ловить одной, двумя удачными блеснами весь сезон, не особо разнообразя подачу

     

    И еще, кто знает как должна двигаться блесна? Пусть даже на мели.)))

     

    Лучше окажется идеально симметричная или кривенькая?

    Когда есть выбор, рыбак из своих предположений выберет пряменькую и не всегда окажется прав.)

    Подача тут не причем, как и многое о чем вы многоречиво поведали )

    Блесна должна обладать определенными характеристиками. Чем лучше воспроизводимость блесны, тем профессиональней мастер. Блесна сделанная как попало, возможно будет ловить, но воспроизвести ее не сможет и сам автор. Потому как делана топором.

    Человека, блесну которого показал Александр, я никак мастером назвать не могу. Это работа новичка или человека примерно таких же взглядов, как у вас, типа, "рыба рассудит".

    Вообще, если "мастер" позволяет себе такое, то может он не такой и мастер?)

×
×
  • Создать...