Slava75

Андрей, спасибище! Самое оно! Буду думать как бы изъять ее теперь))

Не, в ЗБ это имеет принципиальное значение...Игра меняется разительно. Кроме того, с балансирами кмк застежка обязательна, узел будет сильно болтать по петле, обрывы чаще будут, да и положение балансира сильно зависит от положения узла, игра может сбиваться

Раньше, в доторпедную эру, я вязал только свободной петлей или использовал застежки. В минувшие выхи просто умучился от перехлестов... Торпедообразным блеснам это противопоказано, как выяснилось...

Не знаю... наверное это неправильно, но я начинаю с коротких пауз, чтобы раззадорить, если рыба начинает часто виснуть, то делаю вывод, что она не успевает тюкнуть, соответственно, увеличиваю паузу на сек. И еще увеличиваю паузу после пустого тынца или когда интервал между поклевками больше 1 мин.Вопрос: насколько я понял по пассивному окуню есть 2 основные проводки - гипноз и дискотека. То есть диаметрально противоположные проводки. Если гипноз это долгие, монотонные, коротенькие тюки, то дискотека наоборот - темповая проводка практически без пауз с перемещением по всем горизонтам. Гипноз недавно худо-бедно освоил, дискотеку применял уже давно с балансирами... Остался непонятным момент - когда целесообразно применять гипноз, а когда дискотеку? Или они должны работать в связке? Можете поделиться своими приемами активизации пассивного окуня?

Я вообще мирно общаюсь с Технологом по соответствующим вопросам в теме с соответствующим названием, твои пассажи меня удивляют, Коля )

Коля, жертву-то не строй из себя ). Просьба не флудить поступила в ответ на твои попытки помахать полосатой палочкой на перекрестке ).А по остальному все мимо ). Поэтому ругацца с тобой не буду ). Вообще в технологической ветке я общаюсь с Технологом ). По безмотылке ты не понял контекста. Прочитай внимательней.

Кстати да, Александр!Неоднократно всплывал вопрос о загадочных водоемах, на которых окунь на блесну не ловится, а на мормышку с мотылем на ура. Лично я в это не верю, так как считаю, что тройничок это по сути безмотылка, но хотелось бы узнать Ваше мнение. Попадались Вам такие водоемы?

)) Коля, не сердись, пожалуйста )). Создай свой форум, набери там аудиторию и рулииии там кааак хочешь ))) Там-то точно все будет по Твоим Самым Правильным Правилам ! Зы: проверил - домен kolyagu.ru свободен!

Грань между чертиком и спортивной блесной весьма тонкая )). Есть чертики под 44 мм, есть блесны 28 мм

Отвечу тут... Я тут неоднократно пытался подсадить народ на зб. Вывозил на лед, давал удочку, блесну. Несколько махов показал и все. Пацаны не рыбаки ваще. Удочкой махали так, что было больше похоже на паркинсона. И ловили. Ну если не лучше, но и ненамного хуже )).А вообще я учился по роликам, и под дистанционными пендалями Щербакова ). Главное - желание. Когда вытащишь из лунки за 2 минуты 5 хвостов, да с тынцами.... тогда никакой учитель не нужен - само дойдет и достаточно минимума подсказок со стороны. Ты думал почему я видео свое выкладываю? )

Можно я влезу со своим рылом в ваш калашный ряд ))Мне представляется это так... Редко бывает так, что окунь прям по всему водоему размазан как масло, равномерно. Мы ищем, бурим, находим какие-то пятна рыбы и ловим, каждый в силу своих возможностей и опыта. Основная тактика спортсменов и не только - снять активные сливки и бежать искать следующее пятно. Я вот вижу это так, блесной при такой тактике вылавливается активное меньшинство, остальной пирог гораздо толще, но требует более тонкого подхода. Так вот спорстмены как раз таки бегают от стола к столу, съедают с тортов крем и бегут дальше. Но не факт, что они найдут еще один стол и не факт, что на нем будет много крема. Для себя прикидываю пока так, если лунка дала 4-5 хвостов с интервалом менее минуты, то это хороший стол, и то, что ты не можешь вынуть больше - твои проблемы. игра, блесны и т.д. Надо что-то менять... Это не чисто теория, я долавливаю чертиком из замолчавших лунок примерно еще столько же, сколько вынул на блесну. Причем парадокс - рыба может не только не мельче, но и крупнее, чем та, которая влетела на блесну

+100500 к вопросу. Крайне любопытно!

Случаются ли у ЧМ полные нули, скажем, за 4 часа? То есть окуня на водоеме много, водоем известный и при этом за 4 часа 0 хвостов? Вообще суть вопроса - всегда ли мастер ловли на ЗБ может победить обстоятельства за 4 часа, найти и заставить клевать пассивную рыбу? UPD: Уточню - водоем внутренний закрытый, не Ладога, не ФЗ, не Рыбинка... Некий гипотетический домашний водоем.

Жаль, что пока так и не увидели новых блесен Матвейчикова ((

Я правильно понимаю, что мелкие прямые блесны тяжелее ложатся в горизонт, соответственно более критичны к толщине лески? По видеороликам предполагаю , что у Вас примерно одна блесна, скорее всего торпедообразная... очень плавные махи, чтобы избежать сальто и перехлеста или это связано с необходимым темпом проводки?

Бля! Поджопнеги обуривают! )))

Гоша, ПДФ уже выкладывал неоднократно Кеман. Месяца 2 назад полистай

Открыли шампанское и выпили 11.12.13 в 14:15:16 ))

Вот так можно установить точное время на компе )

Ага, на глаз тяжело сказать, но в пределах 10 секунд точно Леша, как бы хост не свалился ))) и вас пров не забанил ))

Более-менее )

Не, Зема... ) Проверяй свои часы )

Ы2

Ы! Еще б часы на форуме подвести ))

Только из глубокого уважения к Петровичу, и откровенной боязни КолиГу воздержусь от комментария ))