Перейти к контенту

Леший

Старейшины
  • Число публикаций

    9 706
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    42

Весь контент пользователя Леший

  1. Да вчера пиздец был лютый честно говоря. Я не помню, чтобы ТАК лило, особенно в отряде. Сегодня прикольный был бой на Ташкенте - наебенил 100к+ первый раз, а команда всё равно ливанула. Такой ракан на Сайпане попался - просто пиздец(((
  2. AGM не самое крутое. И там внутри так или иначе электролит, а не гель. А самая тема там где именно гель. Они и идут серией GEL. Мы на работу как раз взяли такие серии GX1217 - зимой просто отлично работают.
  3. Эт понятно. Я просто советую реально хороших ребят. В свое время Монолиту в подарок у них акум для эхолота брал. И даже старыйопытный придирчивый Монолит доволен остался (вроде :) ) Вот акум у них. http://www.lantern-spb.ru/catalog/power-supplies/accumulators/industry_498.html Вот такой же в ЧиД http://www.chipdip.ru/product/hr-12-34w/ 1380 р против 2600 р. Почувствуй разницу как говорится... Я не знаю есть ли в этих габаритах гелевые акумы - если есть - по идее вообще должен быть просто супер.
  4. Чип и Дип дорогой как ебтвою мать. Наценка 200%. Вот правильные пацаны - с ними работаем лет 10 по аккумам и фонарям. http://www.lantern-spb.ru
  5. С ракового спижженое. Там целые поэмы люди пишут))) Но этот кусок мне наиболее понравился)
  6. в это время из-за гор залпом выдохнул линкор и не видно подлеца, а прислал на пол-лица остальные мне пол-рожи из инвиза съели тоже... ©
  7. Не знаю. Крейсера должны страдать, видимо так))))
  8. Ну может ты и прав) Б - баланс. Всё в угоду ему, родимому :)
  9. Настильность траектории определяется не только начальной скоростью, а прежде всего коэффициентом Круппа. Который есть инструмент разрабов и который они могут ставить каким хотят, грубо говоря. В игре снаряд Норки на 20 км летит 12.29 с, снаряд Роона 13,08 с, а той же Ибуки - 14.88 с.
  10. На видео Северная Каролина или линкор сопоставимых габаритов? Нет. И торпеда помощней и посовременней того что в игре...
  11. Да ну. Взрыв подводный + высота бортов на ЛК нихуя не мала. Никого там даже не контузит в реальности КМК. Думаю просто бага или фича в реалиях игры - у взрыва торпеды непомерный сплэш вот и критует вместе с движком и рулями тех кто близко.
  12. Из нового. 1) Решил перетерпеть, но упереться и вкачать ЗАО. Но, бля, Ибука, полная ибука. Без комментариев. 2) Случился второй очень пиздатый и интересный бой на Ташкенте, только жаль Кракена спиздили(( Опять вся веселуха - свалка в островах и напихивание всем в борта торпед и злых ББ. А от Ташкент и карта Океан - грусть, печаль, уныние. Кстати один раз перк на маскировку реально сработал как надо - вогнал из инвиза 5 торпед в Тирпиц. Прям душевно, прям как на Миниказе) 3) Взял Рейндежера, скатал 1 бой в стоке - весьма неплохо. Чувствуется, что авик интересный)) 4) Норка на мой взгляд показалась скучновата. Т.е. вроде всё заебись как бы. Но на Амаги играть интересней.
  13. Заметил интересную штуку недавно. Довольно часто попадание торпеды в линкор приводит помимо всего прочего к уничтожению.... орудия ПВО!!! Любопытная механика у нас, да.
  14. Это не по-моему, это по-лестовски. Хотя логика в этом есть. ББ снаряд ЛК летит быстрее ОФ с КР при одинаковой дистанции.
  15. Норка не крейсер) Мы о 9х крейсерах говорили же)
  16. Баллистика Роона лучше, тут даже спорить нечего. На 16 км попасть сложно с чего угодно по чему угодно так-то.
  17. Не имея при этом нормально баллистики и ДПМ. Дамаг есть, но реализовать очень сложно. Попадешь, попадешь))) С идиотскими углами пуска, что сводит их наличие к нулю(
  18. Вот. А теперь представь, что все остальные КР9 - ЕЩЕ ХУЖЕ :)
  19. Игорь. А Зло протестив все КР9 пришел к выводу, что лучший.. внезапно.. Роон :)
  20. Вопрос. Если я пароль с логином от танков отдам бате, а сам параллельно буду в корабли в этоже время катать не будет глюков? И не забанят ли аккаунт?
  21. Мда. Под Ташкент надо знатно перетачивать руки походу...
  22. Если начнем пораньше то я готов)
  23. Ага, серы накоплю и всех замучаю))))
  24. Даже на 8 не важна))) Надо просто понять на какой дистанции будет интересней играть на нем. С классической перестрелкой с дистанции все понятно и это довольно скучно. Так что я вкачал его в инвиз, получил 7,4 км засвета. Топовые восьмикилометровки можно будет кидать из инвиза. В этом случае и ГК будет только для ближнего боя. Понимаю, что превращение артиллерийского совкоэма в ниндзя-переростка - это определенный изврат, но попробовать хочу)))))) Вдруг будет фаново. В качестве следующего изврата я уже планирую брать Кагеро и пилить его в ниндзя-торпедногосуписта - все модули на КД торпед, перки на инвиз и КД торпед и даже вместо дымов брать снарягу на КД торпед. Будет этакая елда с лучшей маскировкой в игре, с злыми 76тиузловыми короткими торпедами с КД в 78 секунд с возможностью применить расходник для снижения КД до 30 секунд!!!! Должно быть забавно :)
  25. А у меня в первый раз случился относительно прикольный бой на Ташкенте. На карте Север, пошел драться в район точек С и Д. Там удачно летал по проливам выскакивая на врага в упор. Разнес в упор польску-курву, втащил от души Амаги. Потом враг стал брать вчетвером нашу базу и мы прилетели на сбитие в 2 Эма и 2 крейсера, в итоге случился бой-свалка 4 на 4 в круге захвата. Я победил Ататагу и Фубуки))) 4хкилометрок хватило с запасом)))) Но, увы, такие бои скорее редкость. ЗЫ. У Ташкента на редкость слоупочные башни (для эсминца), это печально. Но перк "из последних сил" важнее. Наверное, придется снимать модернизацию на точность и ставить на поворот башен.
×
×
  • Создать...