Перейти к контенту

Леший

Старейшины
  • Число публикаций

    9 541
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    41

Весь контент пользователя Леший

  1. За всю ветку я не знаю. А Шарик светился у Зла на стриме. Там ТТХ частично видны ну и геймплей можно оценить.
  2. Сам понимаешь неокончательные и по итогам теста их могут править.
  3. Просто надо забыть, что это линкор, воспринимать его как крейсер с охуенной бронёй и херачить фугасами... из инвиза :pisya:
  4. В принципе есть. Только называется Кавачи. А так всё один к одному - нихуя не плывет, большие здоровые пушки, которые хуй дострельнут и попадут в кого. Чисто баласт для соотрядного такой. Вылитый Кореец.
  5. Это допинг, чтобы в эсминцы попадать с Ибуки. Незапрещенный легальный допинг)))
  6. Я такого не писал. Как это ни странно юношеским максимализмом больше от твоих постов веет))))))))) Вечно молодой, вечно пьяный (С) :) По-моему Шарнхорст будет не очень, судя по видяхам с теста.
  7. В реальности он будет выше у Мэхена не на 5000. Помимо сухих цифр дпм есть еще такая штука как возможность его реализации. У некоторых кораблей дпм огромен на бумаге, а на деле - пшик. Лишний ствол - это огромный плюс в реализации дпм. Так и ты на Мэхене не играл ;) А я со своим, мягко говоря, немаленьким опытом игры на ЭМ кое что могу сказать и не играя на корабле, который по сути не обладает уникальными характеристиками относительно прокачиваемой ветки. Торпы 9.2-55 основное ударное вооружение не только Мэхена, но и Бенсона (а Бенсон в принципе это лучший ЭМ8 в игре). Так что никуда их засовывать не надо(ну разве что в жопу врагу), а надо учиться с ними играть. И это реально, благо кинуть их можно из инвиза. Это ты начал. Я сказал что Мэхен лучше Симса, ты стал спорить, хотя сам говоришь, что премы по определению хуже прокачиваемых :)
  8. Дык, дпм у Мэхена больше. В реальных условиях с вероятностью крита в перестрелке 1го орудия - дпм у Мэхена еще выше становится. И торпеды у него 9.2 против 5.5 - это не чуть длиннее. Это довольно дохуя как длиннее. Да они медленные, но такая дальность хода позволяет играть от торпед в том числе. Ну а фарм само собой у Симса будет лучше - прем же.
  9. Есть прокачиваемый Мэхен, который лучше.
  10. Да вчера пиздец был лютый честно говоря. Я не помню, чтобы ТАК лило, особенно в отряде. Сегодня прикольный был бой на Ташкенте - наебенил 100к+ первый раз, а команда всё равно ливанула. Такой ракан на Сайпане попался - просто пиздец(((
  11. AGM не самое крутое. И там внутри так или иначе электролит, а не гель. А самая тема там где именно гель. Они и идут серией GEL. Мы на работу как раз взяли такие серии GX1217 - зимой просто отлично работают.
  12. Эт понятно. Я просто советую реально хороших ребят. В свое время Монолиту в подарок у них акум для эхолота брал. И даже старыйопытный придирчивый Монолит доволен остался (вроде :) ) Вот акум у них. http://www.lantern-spb.ru/catalog/power-supplies/accumulators/industry_498.html Вот такой же в ЧиД http://www.chipdip.ru/product/hr-12-34w/ 1380 р против 2600 р. Почувствуй разницу как говорится... Я не знаю есть ли в этих габаритах гелевые акумы - если есть - по идее вообще должен быть просто супер.
  13. Чип и Дип дорогой как ебтвою мать. Наценка 200%. Вот правильные пацаны - с ними работаем лет 10 по аккумам и фонарям. http://www.lantern-spb.ru
  14. С ракового спижженое. Там целые поэмы люди пишут))) Но этот кусок мне наиболее понравился)
  15. в это время из-за гор залпом выдохнул линкор и не видно подлеца, а прислал на пол-лица остальные мне пол-рожи из инвиза съели тоже... ©
  16. Не знаю. Крейсера должны страдать, видимо так))))
  17. Ну может ты и прав) Б - баланс. Всё в угоду ему, родимому :)
  18. Настильность траектории определяется не только начальной скоростью, а прежде всего коэффициентом Круппа. Который есть инструмент разрабов и который они могут ставить каким хотят, грубо говоря. В игре снаряд Норки на 20 км летит 12.29 с, снаряд Роона 13,08 с, а той же Ибуки - 14.88 с.
  19. На видео Северная Каролина или линкор сопоставимых габаритов? Нет. И торпеда помощней и посовременней того что в игре...
  20. Да ну. Взрыв подводный + высота бортов на ЛК нихуя не мала. Никого там даже не контузит в реальности КМК. Думаю просто бага или фича в реалиях игры - у взрыва торпеды непомерный сплэш вот и критует вместе с движком и рулями тех кто близко.
  21. Из нового. 1) Решил перетерпеть, но упереться и вкачать ЗАО. Но, бля, Ибука, полная ибука. Без комментариев. 2) Случился второй очень пиздатый и интересный бой на Ташкенте, только жаль Кракена спиздили(( Опять вся веселуха - свалка в островах и напихивание всем в борта торпед и злых ББ. А от Ташкент и карта Океан - грусть, печаль, уныние. Кстати один раз перк на маскировку реально сработал как надо - вогнал из инвиза 5 торпед в Тирпиц. Прям душевно, прям как на Миниказе) 3) Взял Рейндежера, скатал 1 бой в стоке - весьма неплохо. Чувствуется, что авик интересный)) 4) Норка на мой взгляд показалась скучновата. Т.е. вроде всё заебись как бы. Но на Амаги играть интересней.
  22. Заметил интересную штуку недавно. Довольно часто попадание торпеды в линкор приводит помимо всего прочего к уничтожению.... орудия ПВО!!! Любопытная механика у нас, да.
  23. Это не по-моему, это по-лестовски. Хотя логика в этом есть. ББ снаряд ЛК летит быстрее ОФ с КР при одинаковой дистанции.
  24. Норка не крейсер) Мы о 9х крейсерах говорили же)
  25. Баллистика Роона лучше, тут даже спорить нечего. На 16 км попасть сложно с чего угодно по чему угодно так-то.
×
×
  • Создать...