Nik
-
Число публикаций
2 703 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
39
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Nik
-
Форум - обсуждения самого форума (часть 3)
Nik ответил на тему форума автора Stern в Форум, атрибутика, пожелания-предложения
Тапок, универсальная вещь. Но, под свои хотелки, его не подстроить. Например, Максфишингтрейд - он не потянет. Да и вообще, все универсальное - на деле, никакое. Как шиманакатана. -
Что посмотреть. Кино которое вштырило(понравилось) (часть 3)
Nik ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
Кто хочет поржать, посмотрите кино "Танки". Хотя, нет... Не смотрите. -
Форум - обсуждения самого форума (часть 3)
Nik ответил на тему форума автора Stern в Форум, атрибутика, пожелания-предложения
Время требует движения. Форуму, для того, чтоб жить - нужно мобильное приложение. У меня, алтайский форум - на таком же движке. Но мне, не потянуть, создание приложения. И сообща - никак. Мы пол-движка перекроили, под свои хотелки. У вас, в столицах, денег - куры не клюют. Сделайте приложение к Максфишингу. Будете круче звёзд. И молодняк потянется. И старикам, удобнее. Чтоб, как ВК - сфотал, загрузил...Если что новое - телефон в кармане звякнул - подсказал , что надо заглянуть.. Это уже неизбежность. Чтоб не раствориться в тумане. По деньгам, примерно сотки три надо. -
Зря вы, на Артурио наезжаете. Человек ищет пути. Форумы живут, когда есть диалог и спор. Когда все всё одинаково понимают - и поговорить не о чем.
-
Ты забыл добавить: тупые, наглые и всю рыбу выловили, падлы!
-
Вот! Нехер батарейки выбрасывать.
-
Я - за такой вариант. И не надо каждый раз разбирать-собирать. Но это, если есть куда ставить прицеп. И не напрягает с ним ездить.
-
Я, лет в 38-40, заметил - вся водка стала уже не та. Уже нельзя выпить литра полтора за вечер, а утром - пораньше, на работу. Поэтому - перешел на самогон. Но и он (причем, от всех производителей) - начинает терять качество... С каждым годом, всё хуже и хуже. Литрушку выпьешь, за вечер и - не на девчонок тянет - а поспать... А утром - голова болит. Хреновый самогон нонеча. Разучились делать. Походу, когда выйду на пенсию - и кофе выращивать разучатся. Куда катится мир?..
-
Это. жену выбирать - кайф. А с лодкой, можно и сезон пропустить )))
- 3 187 ответов
-
- 1
-
-
- снаряжение
- лодки
- (и еще 3 )
-
Так вот, откуда к нам погоду присылают...
-
Ну да, форма разная. Но я не думаю, что сильно поменяет игру. А даже, если и поменяет, чуть чуть... Мне пофиг. Реально, лень в такие тонкости влазить. Из меня хреновый теоретик. Но, надеюсь, у меня это от лени, а не от тупости )))
-
Про колебания. Заметил (не сам - опытный товарищ подсказал) - если вместо одного заводного кольца (или вообще без них - на разборке) - поставить два колечка, приманка (особенно неэластичная поролонка) начинает играть гораздо интереснее. заметнее - с круглой чебурахой.
-
Тогда надо учитывать и глубину и силу течения. Точнее, соотношение диаметра шнура - к ним. Высчитывать - парусность и как надо подсечь - чтоб выбрать эту, парусящую в воде - часть шнура..... Так и на рыбалку времени не останется )))
-
Спорить не буду. Только один выезд с этой удочкой. До этого лумисовскими удочками не ловил. Хэви NFC не в счёт. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
Х.з. Может и так. Я никогда не мельчу со шнурами. И всекаю сильно. Просто - не обращал внимания - мешает ли толщина крючка. Всегда думал. что на хорошем крюке - похер. буду обращать мнимание. Хотя... вру ))) Я раздолбай. Скорее всего, быстро забуду об этом и не буду вести статистику. Вот. В этом я уверен. Мелкий офсет схвати рукой (просто, не глядя) - или уколешься или нет. Схватишь крупный - уколешься всегда. Дальше - дело подсечки.
-
Я не очень разбираюсь - до какого предела лайт, а где уже и не лайт. Вот удочка с прошлого отчёта о рыбалке. Пол-унции можно считать лайтом или уже нет? На фото удилища - крючок поменьше. Вот, с пять-ноль Удилище - то, что на фото выше. Микросудачка сечёт пятёркой, без проблем (шестой номер, просто не пробовал). Согласен - крупный офсет и лайтовая снасть - просто неорганично смотрятся. И возможно, им не по пути. Но почему - большой крючок, должен плохо пробивать хищника - на лайте? Если лайт, не лапша. Ведь важно (для просечки) - это качество заточки. И чтоб крючок не пружинил слишком сильно (качество проволоки). А размер крючка, для просечки - не играет роли. И даже, толщина его проволоки - не имеет значения (или так мало играет роль, что это можно не брать во внимание). Основное - качественная заточка, строгое удилище (хоть и лайт) и резкая подсечка. При условии, если удилище не перегружено огромной (для лайта) чебурахой, грамм в 28. Или я не прав? В теории не очень силён. Поэтому, с удовольствием выслушаю аргументы. Может и изменю своё мнение.
-
Вот, зря ты себя мучишь, излишними расчётами и заморочками. Это ж, рыбалка - а не запуск первого человека на Марс ))) Может я и не прав, но офсеты люблю ставить максимально возможные. Даже там, где водится одна мелочь, как на фото. И эта мелочь, таки без проблем жрёт большие крючки. Если присмотреться - видно, там 5/0 - и надетая со штопорком копия бассика. http://altfishing-club.ru/uploads/monthly_05_2018/ccs-9-0-13811800-1527505717_thumb.jpg Сходы, непросечки и пустые поклёвки у меня бывают крайне редко. Наверное просто, удилища хорошие. Мне лень углубляться в теорию и вспоминать точные науки - я и в школе то, раздолбаем был. А сейчас, вообще - старый раздолбай )))
-
Уточню. Вдруг кто то не пользовался такой мелочью. До недавнего времени, я фиксировал приманку на офсете - кусочком модельной резинки (всегда валяется с собой). Надёжнее держится. Надевая приманку на крючок - обычным способом. Вот, фотал года три назад - друзьям показывал Потом стал пользоваться такими штопорками (сто лет назад пробовал - не покатило, а теперь распробовал) Мало того, что резина дольше служит (прочнее и дольше держится - в передней части). Но, очень важно - такой монтаж позволяет использовать более крупный офсет. А для меня это важно. Уверен, на пятый размер чаще ловится, чем на третий (я щас не про сиськи) - и щука и судак. На четвёрку, лучше чем на тройку. Меньше холостых поклёвок, меньше сходов. Такие штопорки можно выписать с Али - за копейки. Можно наделать самому. Кто не пробовал - советую испытать.
-
Да. Тоже напрягало - одному, в сильный ветер. Боковой ещё можно пережить. А сильный встречный, трижды - чуть не опрокидывал лодку, задирая нос (весь вес сзади - я,мотор,бак да рыболовный ящик). Вовремя успевал - прыгать вперёд, бросая румпель и придавливать нос ))) На большой реке, с течением, в волну - это немного напрягает. Ездил чаще, один. Жена не рыбак - вот как она рыбачит )) А нормального напарника, с которым можно и поговорить и помолчать - тогда не было. И тоже, ходил под Т9.8. Для одного, мне казалось - норм. Баллоны у Флагмана большие - и сидеть удобно и надёжно. Но, как ты и сказал - где плюс, там бывает и минус - парусность охрененная. И да - НДНД хорошо. но таскать одному "всё в одной сумке" - не очень удобно. В отдельном мешке носил, только банки, весла и мелочь всякую. Что то я сегодня много соглашаюсь... Старею ))) Надо срочно найти повод и поспорить с кем нибудь.
-
Дело не столько в сходах. В случае с мелким офсетом, рыба часто - просто не касается жала. Я всегда ставлю крючок максимально возможного размера. Этому помогает и "штопорок". Пять ноль - любимый размер. Даже там, где килошная щука. Но, у каждого свои "поправки на ветер"
-
У вас, как и в России - до десятки можно без документов?
-
У меня Флагман был давно. может теперь делают по другому. Вот моя лодка (2010г.) К сожалению, фото перевёрнутой лодки не сохранилось. Но вот, из интернета. Так было и у моей лодки Киль как бы и есть. Но он очень плавно выражен. А на глиссировании - вообще, идёшь на задней (более пологой) части днища. По сравнению, например с тем же Зодиаком - как будто не киль, а просто - выгнутое днище. На Зодиаке - он более чётко выделяется. И на ходу помогает держать курсовую устойчивость (конечно, не настолько - как у жестких корпусов). Но, кроме киля - других преимуществ Зодиака я не нахожу (не считая мелочей - более дорогой фурнитуры и крутого имиджа). Да и без Зодиаков - на некоторых ПВХашках, киль более выделен. И курсовая устойчивость - выше. Но не намного. Просто эта деталь - единственное, что было минусом в моём Ф350. Говоря Зодиак - имею ввиду, модель Кадет. В конце 90ых был маленький Кадет 240 с пойолами. И в 2010-11 Кадет 340 Айрдек. У них есть. более крутые модели - их не пользовал, не знаю.
-
Был у меня Флагман 350L НДНД. Слышал, что много брака бывает. но меня это не пугало. Дилер - знакомый, наш местный. Поэтому - поменял бы или вернул деньги, без проблем. Но, несмотря на пугалки в интернете - никаких косяков на моём Флагмане не обнаружилось. Два сезона - полёт был отличный. Единственное - хреново держит курс в повороте (киля считай что нет) - дрифт, в повороте на скорости - как за здрассьте ))) Но мне не гонять - рыбачить. Поэтому, такие мелочи не волновали. Продал, купил Зодиак - Кадет Айрдэк 340. Вот от Зодиака - плевался. Дно прокалывалось судаками (плавником) несколько раз - из кокпита, конечно - не снаружи ))) Киль-кишка - постоянно рвал нервы, при накачивании лодки. Да и вообще - не стоит Зодиак таких денег. Просто - обычная лодка, со своими минусами - по бешеной цене. У знакомых (через 4-5) лет, сгнивали транцы. У двоих.
-
У нас тут, местный ютубер - время от времени, выкладывает видео. Они компанией, мотаются по алтайским горным речкам. У него. часто мелькает Солар. Допускаю, что производитель лодок - ему доплачивает за рекламу (возможно). Но человек в Сибири, известный - думаю, не стал бы расхваливать совсем уж плохую лодку. А вот другая лодка. Это бортжурнал моей надувнушки, которая живёт в Казахстане, в Щучинске. Для этого и была приобретена. Но она не серийная, сделана по свойски-по заказу. Поэтому, рекомендовать их лодки не могу. Плохого за них не слышал. Больших восторгов - тоже. Производитель барнаульский, мой знакомый, поэтому - ничего говорить не буду. Ни хорошего ни плохого. Стараюсь от рекламы - держаться подальше )))