Григорий

В общем с планерами вроде пока закончил - 8 марогамадрилопедок, 3 матвейчика.

Теперь работаю с "сыпалками". Пока остановился на форме мини-ромб и мини-шпала. Выслушаю с почтением и благодарностью любые мнения мастеров и спортсменов.

(смущаясь)

А презентация будет? :)

Мне вообще казалось, что окунь во время полевки не пожрать пытается, а конкурента "убрать". По ркайней мере в 80-ти процентах случаев. А потому и приманки редко ассоциирую с размером добычи.

деанонимирую :)

http://s020.radikal.ru/i718/1311/a4/4d41b9c6c91e.jpg

Во избежание насмешек спортсменов заявляю: - блесну не менял потому что ни ни на что другое не клевало, да и арсенал у меня тогда смешной был. :)

По поводу влияния толщины лески, был такой случай:

На одних соревнованиях ловить пришлось на глубине 8 метров. Ловил на "Матвейчик" 45 мм. с леской 0.18. Практически в каждой лунке ловился окунь, хотя у ловящих вокруг почти тишина. В какой-то момент я сломал рукоять удилки и пришлось блесну перевесить на леску 0.14. С этого момента рыба ловиться перестала. В течение 2-х часов на эту же блесну поймал только 3 рыбки.

Не знаю, связано это напрямую с диаметром лески или нет, но клев кончился именно в этот момент.

Возможно ты прав. Привычка уже, да и лишняя степень свободы крючка подкупает (возможно мнимая). А цепочки тоже паял, но пользы в этом не увидел.

А вот к балансиру иногда тройник через колечко вешаю, чтобы он подальше от тела висел. Чисто субъективно - сталоменьше холостых поклёвок. :)

А я уже давно пришел к тому, что паяю колечко из тонкой проволоки. Заменить тройник на водоеме, конечно, не получится. Хотя ни разу не возникала такая необходимость. При этом и колечко очень маленькое и подвижность тройника максимальна.

:)