Григорий

:)  То есть мораль такая: разрешено все, что не запрещено (и все, что судья не заметил) :pisya:

Сейчас пересмотрел видео с Кубка России на Можайском вдхр. На флагах только номер команды, а вот на жилете номер участника.

Номера персональные только на жилетах, а на флагах только номер команды. Может я путаю, поправьте меня.

Иван Савельев, ILYA, может Вы знаете, можно ли просто поменяться лунками с товарищем не вынимая флаги. То есть, что бы его помеченная лунка стала моей и наоборот?

Спасибо, Алексей. Я про 5 метров понял. Нам на КР судья запрещал приближаться, но за то и соперников жестко отгонял (и это лучше, чем судья - размазня :) ). Видимо на самом деле вопрос с флажками тоже на усмотрение судьи остается. Думаю попробовать на собрании капитанов его озвучить, но сомневаюсь, стоит ли :)

И ещё один вопрос. Существует ограничение на минимальную длину блесны - 25 мм. А как измеряют балансиры, с хвостом или только железо?

Я и правила вроде перечитал, но не нашел ответов. Может у кого-то был такой опыт, поделитесь :)

Спасибо. То есть, если я правильно понял, просто поменяться лунками с товарищем не вынимая флаги нельзя?

Hirurg, мои поздравления!

Хочу задать опрос спортсменам блеснильщикам и просто профессионалам (если не туда пишу, то перенесите). Ситуация такая, стоит на лунках команда - три человека. У каждого лунка отмечена флажком. Один из них хорошо ловит и в какой-то момент хочет отдать свою лунку товарищу. Как правильно поступать? Можно ли оставить флажки у лунок и просто перейти на лунки друг друга? Или обязательно каждый должен выдернуть свой флажок и перенести с собой? В последнем случае есть шанс потерять позицию (если тебя прессингует другая команда).

Спасибо.

На оз. Неро щукари и окунятники, насколько я знаю, как правило в разных местах ловят. По крайней мере у меня лучшие уловы по окуню на Неро бывали совсем не там где ставят жерлицы, да и вообще далеко от толпы.

На самом деле, в перволедье Неро слишком посещаемый водоем и, к сожалению, часто среди рыболовов проявляются алкаши, хапуги и прочая нечисть. Но, как водоем для ловли окуня - это один из лучших водоемов (после Рыбинки) в Яр. области.

Простите за флуд :pisya: 

Кстати, Александр, очень твои "Матвейчики" понравились, ты их в каком размере сделал?

20 руб штука-это сказка,сейчас в одном магазине по 38 рубликов видел.

Почти бесплатно!

Раз так, то пожалуй куплю побольше, в запас. :)

Тема давно остыла, но все же. Раздобыл наконец тройники owner №20, правда не знаю какой серии, так как продают россыпью. Сравнил с mustad №16.

http://s005.radikal.ru/i210/1312/5d/ebcbcf07eae5.jpg

owner оказался на пару миллиметров больше в диаметре и сделан из чуть более толстой проволоки. По остроте (цепляемости за палец) они похожи, правда на фото можно увидеть дефект одного жала mustad'а. Ради эксперимента затупил оба крючка надфилем и попробовал заточить. Mustad заточился нормально, owner хуже.

У mustada есть одна особенность, при зацепе его можно разогнуть и спасти блесну - это плюс. Правда иногда, когда окунь глубоко заглатывает, при извлечении блесны крючок гнется и это минус.

Для себя сделал вывод: mustad за 5 руб/шт чаще всего достаточен, но для ловли крупного окуня лучше предпочесть owner, хоть и за  20 руб/шт.

За почти 7 минут игры блеснами, только 1 уход в штопор. Думаю, что блесенки уж точно неплохие. Окунь рассудит. Но глубины ванной сантиметров на несколько нехватает, чтобы тестировать блесны.

А вот по поводу игры с кивком и без него, лично я сомневаюсь, что наличие или отсутствие кивка влияет на игру блесны. Спасибо за труд!

Фото (видео) будут ? :nm426:

Кидай фотку мне (с инструкциями). :)

Или вот: приклееваешь к коронке блесны малярный скотч, обрезаешь его по контуру блесны, а его площадь измеряешь по моей методе :)

Я похоже лопухнулся. Слава, тебе похоже нужна площадь криволинейной поверхности, образующей коронку. Тогда мой метод не подойдет. Но, можно измерить таким образом площадь коронки до ее искривления, либо площадь той бумажки, которую ты предлагал вырезать.

Незнаю как у Вас, а у нас эта песня не потеряет актуальность еще долго. Так что продолжаем сходить с ума. :nm139:

Только нереально практически делать две одинаковые заготовки. Я товарищу, который спец. оборудование имеет отдавал автокадовский чертеж коронки блесны для массового изготовления (лазером или штампом - незнаю). Так вот, даже машина одинаквых коронок не выдала. Все хоть немного, но отличаются друг от друга.

Есть еще несложный способ. фотаешь рядом две заготовки. Фотку вставляешь в автокад. Увеличиваешь как хочется. Обводишь заготовки "полилинией" и в свойствах "полилинии" видишь площадь фигур. :)

Спасибо, Александр. Фото твои видел, хотел понять из каких одинарников лучше паять, чтобы на неправильные деньги не переводить. Теперь есть на что ориентироваться.

Что же, буду старательно искать OWNER, хотя бы, чтобы сравнить.

Походу мой флуд был неуместен :pisya:

Хочу поделиться своим вариантом блеснилки. Делаю ее из экструдированного пенополистирола. Один оборот лески 25 см, так что удобно глубину промерять. Да и сматывать даже на больших глубинах довольно быстро получается.

Конечно, материал не очень долговечный (на фото удочка после сезона использования), но зато не весит вообщеничего.

http://i017.radikal.ru/1311/9d/0d317d70af4b.jpg

А пропускные кольца ваяю из отрезков изоляции (возможно силиконовой) от аудио провода. Она не протирается практически и не дубеет. Но на всякий случай пара запасных отрезков лежит в коробочке или одеты на хлыст.

http://s018.radikal.ru/i524/1311/be/0f222adfaf31.jpg

Возвращаясь к вопросу о тройниках (извините, если ломаю кайф от созерцания рыб :) ). Сам использую MUSTAD #16, т.к. OWNER мелкий не достать. Скажите, OWNER действительно сильно лучше? И еще, из каких крючков паяете (если паяете) тройники?