Андрей(БАВ)

Если так уж углубляться, то и оригинальный Дротик Ткаченко-Еремеева тоже больший планер, чем мой.

В темноте, под одеялом...

Пикс.

Мне кажется, что Дротик Мартынова будет сравни моему, по рабочим свойствам. Сергей - один из немногих, кто очень точно улавливает и понимает суть конструкции блёсен и их работы. И может качественно воплотить это в металле.

Ромбодротик для глубин 8-10метров должен весить 8-10гр. Есть такие модификации, с большим числом наборных коронок. Ловят они на Чудском. Очень неплохо ловят. И не только окуня...

Когда вы уехали домой, я быстренько вернулся на утренние точки и неплохо там половил.

Вот только не надо тут разводить романтику! Не будет пятьдесят человек через полчаса! Через полчаса там совсем никого не будет. А пятьдесят человек будет уже через пять минут. Через полчаса, все пятьсот уже убегут обрубать следующих "счастливчиков". Мне, Славе и Юрику вчера дали всего две минуты...

Патриот.

С Днём Рождения, Николай! Будь Здоров!

Ловить ими не пробовал?

Надо иметь разные Листики. Лёгкие УльтраСыпалки, средневесовые Планеры с Тюком, тяжёлые ЧистоТюкалки. И, желательно, в разных размерах...

В моём "Лепестке" обратная сторона не плоская.

Сто раз показывал. Лепесток.

Дапиздец!

Ну и по теме Витиного замечания... Если читатель не совсем в теме технологии сборки блесны, то на доведение до его понимания всех нюансов процесса придётся тратить очень много времени. Со всеми там выколотками и штихелями. А с учётом обширности аудитории, по твоему - выходит, что это нужно делать каждый раз... Нереально. Я написал невероятно подробно и точно, что делал. Не сомневаюсь - ты всё понял. Для начинающих. Битьё грани - процесс формирования коронки с продольной гранью определённого угла. Добить до 90гр - последующее формирование коронки с углом 90гр. Угол 90гр - это как вон там, в правом углу экрана. Да не в нижнем! А в верхнем! Выбить долы - сделать на гранях блесны эдакие миленькие взгляду впадинки. Полагаю, что их появление на блесне связанно с врождённой любовью мужчин к похожим впадинкам на поясничной части наших милых подруг. Добить профиль - изменение формы продольного изгиба блесны путём простукивания, промятия и проглаживания. Позволяет регулировать развесовку блесны и эротичность её внешности. Всё остальное должно быть понятно, даже такому неискушённому блесноделу, как Саша Блеснюк.

Парадокс ситуации в том, что в ультиматуме Сергея, по меньшей мере - две синтаксических ошибки. Необходимы: - запятая после определения "А так же" и после определения "Вернее". Под вопросом запятые перед "в 5...6 классах" и после "Сейчас". Они не обязательны, но и не наказуемы. Хотя первая, скорее нужна. Там двойное местоимение "в рамках" и "в 5...6 классах". Да и синтаксис в "5...6" под вопросом... Скорее, следовало написать " в 5х - 6х классах". И звените за многабукв.

Орла не волнуют проблемы тушканчиков! (с) О.Хайям. 😎

Помнится, студентами, мы там прогуляли лишнюю стипендию, случайно выданную старосте. И по половине своей, заодно... А ту лишнюю стипендию пришлось потом вернуть... Зато славно жиранули!

Версия конюшен вполне реалистична. Места для их расположения там вполне достаточно. Если посмотреть схему причалов, работавших в Блокаду, от которых ныне не осталось и следа, то можно принять и полное исчезновение следов конюшен. Лошадей раньше использовали реально очень много. Никак не меньше, чем автотранспорта. И держать их в жилой части посёлков было... мягко говоря - негигиенично. Вполне возможно, что их места содержания были неподалёку от Лаврово. А уж отчего и как обзывали эти места - местечковая история. Только в своей новгородской деревеньке я смогу назвать с пяток мест, не имеющих и следа в топографии. Бущино, Выселок, Драгуни, Межник, Клочуха, Ушовик. Деды помнили в разы больше.

Мне говорили, что там то-ли до войны, то-ли в войну были какие-то конюшни или бараки. Поселения, как такового - не было.

С "Юрой" нет никаких секретов. Прошлогодняя коронка "Широкой Юкки". С долами. Добита до угла в 90гр и откорректирован продольный профиль. По сути - модель "УзкойЮкки" в утяжелённом виде, за счёт большей начальной коронки. НО! Цель была максимально "замонолитить" вес блесны. Поначалу, думал заливать свинцом, но не стал. Обычный ПОС61. А вот потом начались сложности. Перестарался с доводкой и... пришлось изначально верхнюю коронку перевести в ранг нижней. При весе в 3.48гр. Что привело к необходимости изготовить верхнюю ещё более тяжёлой. Пожертвовал нюансами продольного изгиба. Вышло в 4.6гр. После всех доводок, вышло в сумме около 7.36гр. Предвидя возмущение Монолита, что ему недогрузили 0.4гр, округлил до близких его душе 7.40... И всё, никаких секретов.

Ну и о теле. Никаких тайн. Верхняя коронка, в моём понимании, то та, которая является основной. Как по массе, так и по форме. Она задаёт основные параметры. На неё мы смотрим, прежде всего, взяв блесну в руки. Другая сторона - ОБОРОТНАЯ! Или нижняя, как кому угодно обзывать.

Вот Дениска! Ну дай я тебя расцелую! Единственный дельный комментарий!

Теоретически, ты прав. Но... бывают и исключения. И достаточно часто. Помнится, в Створе, я весьма удачно ловил на тяжеленный Дротик50 впайку. Намного лучше парней с тяжёлыми, но крупными блёснами. Даже лучше Саши Комбинатора, ловившего в тот день Семёркой Жабой. После этого случая, по просьбам Друзей, я сделал достаточно много таких Дротиков-Кирпичей. А уж какие тяжёлые и компактные Дротики у меня заказывали опытные рыболовы с Чуда...! 58е, с весом в 12гр делал для них. Так-что, Саня, не всё так однозначно...

Так-то, прикольно... Блесна ещё рыбу не поймала, а её уже поделили... Хотя... В бочке она на удивление неплохо себя повела. Я ожидал большей "монолитности".... Для Створа - в самый раз будет. Тяжёлая, компактная, но с игрой.