Старый

Знакомо все. Растел так же не пройдет. Расстреляют простых смертных. А по звонку кого надо амнистируют.

Действенен расстрел только в одном случае. Моя река, я хозяин. Где-нить в тайге. Смотрю ловят не правильно, сначала бы стрельнул, потом документы смотрел.

это в другой ветке надо говорить - буквально вчера, позавчера такую картину Мах рисовал, про мужика токмо завалившего семью..

А такой небольшой эксперимент по обмену же был в Приморском крае и Камчтаке. Обменялись. Признали эксперимент положительным. Но позже не практиковали.

Но позже не практиковали - ключевые слова...:mrgreen:

Альтернатива - пуля.

Ни кого стрелять не надо, достаточно работающих законов. А то расстреляют 2ю группу, а первая так же будет продолжать.

 

Ну вот закон- конфискация орудий лова, к ним катер, снежик, мотор, авто. Инспекторам 10% от аукционной цены конфискационного имущества.

Инспекторов с Дальнего Востока отправлять в Астрахань, с Астрахани на ДВ на время путины.

не сработает однозначно...есть небольшой опыт..работал в структуре Мин. охраны окр. среды....утром сука берем браков с сетями, в лодке, с рыбой, на берегу в лесу тачка - вечером им возвращают сети, лодку...дело до суда не доходит. Или проверка доков на охоте - нет лицензии...звонок с прокуратуры - мол друзья, хуй попрешь...короче, извините за оффтоп, больше не буду. Расстрел - больше шансов нет.

Должна быть норма вылова, а не норма потребления Поймал норму - иди домой или отпускай. Так во многих странах и ничего. Причем проверяют не каждого, а одного на сотню или на тысячу. Важно что проверяют. Вот Старый пишет. что на (или "в") Украине их ебут, они боятся и соблюдают. В Мурманске лет 10 назад за корюшку ебали, все ссали.

я немного неправильно выразился...не то чтобы боятся...хотя да..приличный штраф многих пугает, да и многие не в состоянии уплатить к примеру 100 баков за перелов...вот все время читал сайт Макса и радовался за вас, рыба есть, норм вылова - нет, потом подумал про свои рыбалки - лично мне 5 кг реально нормально, больше и не к чему, но с прошлого года еще понизили - до 3 кг, но несправедливости хоть отбавляй, богатые как трамбовали малька(щука-троллинг) так и трамбуют...бедные тоже но теперь ныкаются..прав был Макс, расстреливать надо...завалили бы с десяток и богатых и бедных и всем общую норму -5 кг на руки, все по в ТВ показать как стреляют прямо на водоеме и покрутить с месяц...думаю попустило бы многих.

Старый

У нас до лунок едут на машинах.

Я б конечно был двумя руками за введение правила 3 или 5кг увоза с воды.

Люди богатые (со снежиками или авто на льду) могут позволить себе взять с собой емкость с водой. Раздачная лунка - кидай в емкость с водой. Закончилось - выпускай обратно. По сути нормальная тема. Пешкодралам конечно тяжелее, но хуле делать. А иначе скоро удовы будут тока у подушечников, так как в доступности снежика уже рыбы не будет:)

Хотя по сути достаточно ввести летние ограничения и вместо ограничений по размерам (по мне так нихуа ненужных), ввести ограничения по вывозу рыбы с воды.

Да понимаю я все, вижу ваше видео, смотрю на других сайтах что и как..Комби спросил - я ответил как у нас делают. С одной стороны поймать 20 кил на блесну - очень прикольно....с другой - лично мне за глаза 5 хватает если смогу столько вынуть...насчет богатых - да...могли бы и отпускать но зачем если разрешено...сам много раз видел как у нас по забокам ездят на лодках и тралят щупачков по 500 - 800 грамм и аккуратно складывают в мешок люди приехавшие на рыбалку в авто за 50-70 штук зеленых...и лодочка за 20 тянет...никогда такого не понимал и не пойму - просто жадность, потому и считаю что троллинг - зло. А чел поймавший за рыбалку тралом 30-40 хвостов щучек до кила и забравший их - мудак.

Блесны меньше 25мм запрещены.

А весить могут и меньше грамма.

не мерил...маленькие короче...я не спорю...далек от спорта.

я не очень представляю, как у нас можно контролировать любительские уловы на обширной ладожской акватории и при таком количестве народу... инспектору придется минимум с двумя ментами ходить, а иначе просто пошлют нах... хотя с автомобилистов, ездящих по льду, вечером дань собирают в местах массового выезда, может там будет и рыбинспекция стоять и всех шмонать??? но для шманания машины на предмет перелова нужен протокол и понятые... это типа по закону... и кто будет с этим заморачиваться???

при желании...вот давай прикинем..сколько в среднем будет рыбок в твоем улове в 20 кг...скажем 120...из них 80 или 90 пойдут в перелов...

6300 рублей...как ни крути всех конечно обуть не сумеют..но авто обыскивать не к чему...проще встретить при выходе на берег..или проехать часам к 15-00 на снежике и проверить корыто..ну в чем проблема то...ой товарищ видел как штрафонули одного на 700 грн. за перелов...почти сотка баксов...я не для спора написал..а чтобы четко пояснить как нам кисло...с таким подходом власти...а может и нет...хоть что то останется на будущее...:rolleyes:

Если по вашим уловам в 20 кг..то считай...за каждую рыбку больше 5 кг по 70 руб вашими штраф..вот и считай во сколько обойдется...:mrgreen: я имею ввиду окуня..он у нас тоже типа сорной рыбы....лимита на его размер нет..а вот на количество(вес) - есть.

Бывает приедешь за 100 км, 5 кг взял и думай, стоит или нет продолжать...приходиться мелочь сразу отпускать в лунку и ждать чего покрупнее..или ныкаться с уловом в случае инспекции, а это уже не есть хорошо, чувствуешь себя как то...как школьник подсматривающий в женский сортир...недостойно как то.:-(

если быть точным, то 825... :) я только за декабрь снял 360 килов (и то пропуская дни с мегараздачами)...

у нас лимит на одного чела от 3-5 кг в день...дальше штрафи если поймают не по мелочи...так что 5 кг за рыбалку - это мега раздача...:mrgreen:

Блесна

Кивка нет

афигеть...у меня безмотылка 0.08 это самое то..но вам спортсменам виднее...видать наноокунь на эту блесну валит.Я видел на выставке блесны у спортсменов1.5-2 см..весят наверное грамм...жесть.

при подсечке уже по барабану.. может даже и лучше, чем жесткий хлыст... важно только при подаче блесны...

я практически не подсекаю, а тяну вертикально опущенный удильник вверх, а потом он у меня уходит назад за руку, чтоб не мешал вытаскивать рыбу и снимать ее с крючка... хлыст в таком случае вообще не работает...

я смотрел видео...спасибо.Чтобы так работать на автомате нужен приличный налет часов...будем пробовать.

Я на спортивных удочках, при леске 0.08, перешел на жесткие хлысты.

это блесна или мормышка?

я режу много тонкой и немного толстой... по мне так главное, чтоб хлыст ни насколько не изгибался при дерге приманки (а это уже зависит от веса приманки, ее сопротивления при дерге и самом дерге), т.е. в этот момент работал, как несгибаемая палка...

спасибо, первые две именно так и сделал..пожоще..нормально и поклевка получается и дерг..просто посмотрел видео Маха и там удильник сгибается при подсечке...но это уже понял что рыбка покрупней будет...буду делать жеще.

С моей точки зрения лучше уйти в сторону жесткости, чем в сторону мягкости. Но не забудь - что Комби, что я - мы ловим довольно крупную иногда рыбу и на довольно толстые лески. Если дубовый хлыст да на 0.14 леску - можешь на подсечке и рвануть нах.

Но в любом случае мягкое говно всегда хуже полной дубины.

еще раз спасибо...будем значит резать тонкую часть нах...

вот бля читаю такое и как обычно Ахуеваю, как так люди нереально ловят... :D

у меня в прошлом сезоне вышло в среднем за рыбалку почти 12 кг ( а всего съездил 71 раз)..... так чтобы получить такой результат, я в раздачи попадал регулярно, т. е . ловил больше двадцатки за рыбалку.... :) и это чисто блесна- баланс, на другое не ловлю....

852 кг...:blink: я столько наверное и за год(фидер, спин, поплавочка, блесна, мормышка) вряд ли осилил...да куда там, за год 300 кг это точно потолок...это серьезный опыт и налет часов...:079:

Нашел в магазине отличные углевые хлысты, они изначально идут под удочки(поплавок) но должны подойти и реально под зимние..вот только пока очень сложно определиться как их обрезать, чтобы достаточно жесткости было...ставил стекло так делал жесткое, больше так нравиться и чуйка лучше, и уголь 30 см жесткий...а эти тонкие, мягковаты, как по мне. Все же с точки зрения профи - лучше хлыстик в сторону жесткости обрезать или средне жесткий сделать, не убирая самую тонкую часть?

Прикольно...поставил один тюльпан СИК, со спина, другой фидерный...у нас раздач нет, думаю будут ходить вечно...:mrgreen:

 

Предлагаю вашему вниманию экологически чистое диетическое блюдо. "Hand made" :wub:

 

 

Очень вкусно! Ни грамма подсолнечного масла.

 

Приятного аппетита! Целую, Оля. :wub:

А сколько времени это блюдо запекать? Или вообще только мариновать - сколько? И рыбу какую предпочтительнее? :mrgreen:

высшая ответственность перед Всевышним.

его нет....

МП...если по понятиям и в игре то все завалят и еще и труп расстреляют...если по понятиям и в жизни - правильней валить, так считаю, но сделать это тяжело, это не по морде пиздануть, и не битой врезать, но сам склонен валить...это правильней, нех перевоспитывать.

Одозначно валить! А сидеть? да кто его знает как там в тайге дело то было

 

 

 

Тайга, это серьезно гораздо чаще чем нет...и выбор труден...на словах вроде легко...а как в жизни, сможет ответить только тот кто стрелял, остальное - треп(аксиома).

Правильней с точки зрения морали - валить чела...нех перевоспитывать...обидно, что за это самому и сидеть потом.<_<

Один чел взял флюр - на морозе сука стал желтым...в квартире опять прозрачным, с его слов...фуфло взял или это норма? Че то несколько рыбалок попутно ставлю жерлицы - ни поклевки...решил сменить сталь на флюр....по ходу меньше 0.4 не брать. Спс.

Смысл есть. Сам в флюр не верю в принципе,но у него есть несколько свойств,полезных поводковому материалу.

в двух словах бы поподробней...если можно.