Перейти к контенту

Maik.spb

Старейшины -
  • Число публикаций

    819
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Maik.spb

  1. Есть некоторые бланки у NF, которые действительно допускают такой перегруз, но лично я это не приветствую. Просто знаю, что если будет нужно, то моя удочка сможет бросить больше, чем заявлено. Это придаёт некую уверенность в снасти.

    По моему личному опыту и опыту моих знакомых реальный (комфортный) запас прочности у "гариков" составляет примерно треть от заявленного теста. Т.е., если на палке написано "до 21г", то значит до унции можно. Своим 842-м 12г я кидаю смело. Но больше 14г уже не хочется,... можно, конечно, но не комфортно.

    А два раза и при этом комфортно... Как-то перебор.

  2. Тут всё не так просто. Далеко не все бланки имеют 2-х кратный запас по тесту, но целом это специфика америкосов. 

    Да про эту "специфику" я знаю. Имею в пользовании 842-ой в "гликсе" (еще из "старых"). Но не в два же раза!

  3. Но имею sj 605-1(im) в кастинге в оригинальной длине и палка эта очень нравится. Использую ее для мини джерков до 37г.

     

    Подожди... Это ж в два! раза больше теста по-паспорту! Как же их выбирать-то тогда? И это что получается, что если я, к примеру, хочу палку с честным тестом до 35г, то мне надо брать до 17,5г? А та, которая до 35г, будет на самом деле до 70г, так что ли?

    Объясните, люди добрые, кто в курсе. :)

  4. "На кошках тренироваться" никто не запрещает :)

    Ну так, так и делаю.:) Аж на трех старых удилках сразу - одну целиком ободрал, на двух других решил, до кучи, колечки поменять. А то уж больно "лопоухие" были.:)

  5. Может и ничего, особенно для тех, кто делает мало и только для себя.

    .

    Если нужно, чтобы схватился побыстрее, у меня есть квикбонд.

    Ну, так о чем и речь.:)

    -

    Квик - да. Тем более он есть и маленькой расфасовке (2oz). В абсолюте получается в два раза дешевле, чем Род (он мин. 4oz). Но без опыта стремно.:)

  6.  

    Только не надо другим советовать всякую хрень. Начинающий не успеет вытереть излишки клея, которые изо всех щелей вытекут. И и у него плохо всё склеится по той же самой причине.

    Неверно в принципе! Я, например, очень благодарен Кеману за совет. Потому, что мне на фиг не надо тратить 850р, чтобы склеить одну-две удочки.  Жалею тока, что уже купил Супер Хват.

    А вот Титан, сцука, оказался ни хуя не термопластичным! И я сегодня еле отодрал тюльпан, чтобы его переставить. (Жора, НЛ.:) )

  7. А вот интересно, если Род Бонд такой заебатый во всех отношениях, и доступ к нужным промышленным загустителям смолы на просторах "нашей необъятной", как я понял, имеется, то почем у нас для бытовых нужд подобную хрень не делают? Не, кроме шуток - ниша не занята, зарубежные аналоги стоят до хуя и больше (еще и найти надо), следовательно спрос, учитывая "заебатость", должен бытьпросто  ахуенный. Нет?:)

  8. П.С. Где же тот Георгий, который заваливал меня вопросами в личке как ему палки собирать?

    Он просто не в духах. У него бывает. А так он "мягкий и пушистый".:)

     

    В прилипаемости клея к графиту (адгезия). Это особенно важно в склетниках, где небольшая площадь прилегания.

    Жорж, я тюльпаны на Титан посадил - не будешь ругаться?:)

  9. Жора! Ты чего разошелся?:)  Есть же понятие необходимой достаточности. И если человек говорит, что за 10 лет у него ничего не отлетело, а я почему-то ему верю, то какие проблемы? Тем более, что и сам Ганеев говорит, что можно клеить на обычные эпоксидки, тока скрипеть может.;)

  10. Никогда не обтачивал, и нитку на него не заводил. Я только лак на край трубки 1-1,5 мм заводил. Такой тюльпан главное изначально приклеить хорошенько нужно.

    Т.е. обмотку делаем только до тюльпана? Правильно?

    А "хорошнько" приклеить - это как?:)

  11. Да неважно в каком положении... Когда клей нанесен на поверхность деталей, то он уже не утечет оттуда никуда - поверхностное натяжение не даст.

    Понял, спасибо. :)

    П.С. Удочки твои очень понравились. :Thumbs-Up:

    П.П.С.: Ты это... заходи, если что - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=610 ;) 

  12. Такие держаки сажаю на 3-минутный достаточно жидкий клей - ничего не вытекает. Вытечет только если текучесть будет как у воды :)

    Ага... Значит, все-таки можно и на жидкий. Хорошо. А после того, как держак на клей посадишь, бланк в каком положении оставляешь, пока высохнет?

  13. Я вот не въезжаю, что дает вообще эта густота? В чем ее сокральный смысл? Я считаю, что наоборот - текучесть дает преимущества, затекая в щелочки и пустоты, то бишь у нее лучшая проникаемость.

    Тут дело вот в чем. Хочу поставить держак типа ACS, который прямо на бланк можно клеить. А у него продольные канавки на внутреннем диаметре. Вот я и боюсь, что клей по ним вытечет.

     Вообще-то я полный профан в этом деле и это моя первая удочка, которую я хочу собрать полностью своими руками. Так что может я и зря опасаюсь. Поправь, если не прав. :)

  14. Род Бонд я видел только на картинках :)

    По густоте как зубная паста... из тюбика выдавливаешь - форму колбасы держит :)

    Тот что 3-минутный, уже достаточно текучий - клею им виндинги всякие, а иногда и полностью рукояти.

    Вот Спер Хват тоже почти как зубная паста, когда из тюбика выдавливаешь. А после смешивания становится довольно текучим. Я вот думаю, может в него крахмала для густоты добавить? :)

×
×
  • Создать...