ИНЕ

...

Уж сколько раз твердили миру-тест написанный на палке не несет никакой смысловой нагрузки,если не знать кем и для кого(чего) сделана удилка.http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Там верх - эдак 12 лб,если речь идет о ловле а-ля рус. И это как минимум!!!

Greedy Guts 77SP-SR-серийный убийца" щуки...

Нет не шутка.........Серьёзно, какой у него краш тест?

Если не шутка,то даже и не знаю что сказать.

A какой у него краш тест и где он пишется?

Если это шутка,то +500!!!

ИНЕ

я слепой или на фотке вырисовываются два острых угла????????

Я не знаю,что тв понимаешь под "острыми углами" ,но это фото не показатель ничего,т.к. для этого спина-это было близко к краш-тесту. Я с дуру пообещал это сделать,пришлось выполнять.

Херсонец

Значит про ведро воды я предположил правильноhttp://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif

Не впечатляет!

 

Дык ,я ни на кого вообще не собирался производить впечатления. Вообще никакого...

Просто один человек просил именно так сделать. Я даже и не догадываюсь,в уж не понимаю -так точно, для чего ему это надо. Я с дуру пообещал и чуть не пожалел об этом,т.к. для данной удилки это практически "краш-тест",она реально мне показалась в 1,5 раза менее мощная,чем SR 6010 IMX.

C комлем Агрессора можно и ведро воды поднять,как по мне.

ИНЕ

Кто-то из питерских пацанов паимел реально игнор заказа катухи в магазинчике очковом. Не по панятиям... Хоть нахуй бы послали для приличия :wink:

Вполне мог быть и сбой какой-то в IT.

Напишите мне на iyermak@gmail.com я разберусь.

Меня можно обвинить в чем угодно,только не в уважении к людям.

Тем не менее,заранее,прошу прощения за недоразумение.

Кто-то из питерских пацанов просил меня привязать пол-литра к TSR690S GLX и приподнятьhttp://s51.radikal.ru/i133/1104/97/71c0e3f0e41f.jpg

ну во-первых там смайлик в конце предложения.

во-вторых это и есть маркетинг.

Япошки по другой схеме работают,они свои "материалы" не называют,а ограничиваются указанием некоих % в каталогах,пендосам же всё надо как-то обозвать.

Смайлик не заметил,каюсь.http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Как работают некоторые японцы,я примерно представляю. Например Ever Green-контора состоящая из 4-х человек,при компании,которая занимается текстилем . У них даже офиса нет,не говоря уж о производстве. Удочки им производит Графитлидер,точнее принимает и размещает заказы далее по цепочке. Вся производственная база-несколько ноутов,все разработки-это картинка в инете,которую делают фрилансеры,за пожрать и приходящий фотогораф для детальной сьемки.

Если GLX-это маркетинговый ход,то что тогда все остальное ??????????http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_eek.gif

FINAL DIMENSION by SHIMANO

http://s49.radikal.ru/i125/1102/80/06d7751a20dd.jpg

Изначально задумывались как доноры комплектующих,в первую очередь-держака.

Но что-то в них есть...

Будем продолжать эксперименты,особенно с 261 UL ,уж больно кончик у него приятный,по факту-1 мм.

Вот отзыв Татарина

North Fork FW 702-2 IM next VS G.Loomis SR 842-2 IMX

Так вот... сравнивая бланк от North Fork FW 702-2 (а именно о нём я думаю идёт речь) с бланком от G.Loomis SR 842-2, то мне сразу бросилось в глаза следующее: - бланки абсолютно разные конструктивно, т.е. имеют различную геометрию, а следовательно они абсолютно разные в действии, кривые изгиба у них тоже разные - что касается материала, то мне показалось, что IMX звонче IM next gen и последний больше похож на добрый старый и незаслуженно "убитый" маркетологами IM4, короче на IMX - не очень-то (любимое выражение моего 5-и летнего сына) похож . Хорошо это или плохо? Скорее хорошо. Помните старый совдеповский лозунг: "Больше товаров хороших и разных". Чем шире спектр профильных палочек - тем лучше для потребителя. Тем более, что IM4 за свой недолгий век успел снискать себе абсолютно заслуженную славу и большое число поклонников. - все три бланка прошедшие через мои руки были разными, ну это и понятно бланки - все разные,... но эти были сильно разными . Почему так, вопроса даже и не возникало все три относились к стадии отработки тех процесса, а не были серийными изделиями - это нормально. Осмелюсь подвести предварительную черту в этом споре , что круче старый или новый Лумис и скажу следующее: всякому продукту своё время и место. Безусловно гениальный человек, талантливый инженер и рыболов Гарри Лумис несмотря на преклонность своих лет ещё не раскрыл полностью свои возможности. Новое производство - сложный и тонкий инструмент, требующий отладки производственного процесса, процесса длительного и не сиюминутного. Пока заметно лишь то, что планка поставлена высоко, насколько она будет поставлена выше мы сможем судить лишь спустя годы. Надеюсь, что скоро новое творение Гарри нас порадует и другими моделями. Ну, а нынешним владельцам эксклюзивных (без всяких кавычек бланков и спиннингов) могу лишь посоветовать - хранить эти изделия и беречь ибо не исключено, что через пять- десять лет эти спиннинги станут коллекционными раритетами . http://content.foto.mail.ru/mail/sr841/33/i-224.jpg

ИНЕ

Помнишь ты искал темку под колебло ул...чем закончилось? какую палку взял...сначала Норис были вроде на примете...

Да все еще ищу...

"У удилки очень тонкий и жесткий кончик ,кажись 0,5 мм по факту,не гнущийся комель и мягкая середина.

Это позволяет делать проводку минимальную по амплитуде и максимальную по частоте."

 

Любима тема в последнее время :smile: Нашел удилку, которой можно делать "это" от 12 до унции-тоже японец, только там ничего не гнется-веса приличные.

Игорь, а не пробовал пользовать Эвергрина под дропшот, мелковесный? и как с чуствительностью в руку? под джиг от 4гр - как оно?

Да нет,не пробовал.

В руку-это не ко мне... Я меньше 10-ти не чую совсем.

http://s45.radikal.ru/i107/1101/e7/f50f72c71421t.jpg

Два часа мучался, чтоб это поймать.

Это в Севастополе.

На самом деле приловчиться нужно.

У меня прошлым летом было много времени для этого,целых 6 недель.

К концу этого периода уловы исчеслялись десятками.

Было поймано 12 видов рыб,названия сейчас,с ходу,могу и не привести.

Кастмастер,в толще-тема...

Я думал что только я в море на блесну ловил. Круто, тоже на колебло?

Я на колебалки ловлю много и с удовольствиемhttp://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/dry.gif

Везде,где есть вода...

http://i044.radikal.ru/1101/88/986d7b0e60c2.jpg

Я ,перелопатив кучу всякого японского "топового дерьма" http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif , кажись нашел серию удочек made in Japan ,где есть хоть капля интеллекта .

Salty Sensation by Ever Green

http://www.e-feed.jp/images/item/eg-saltyss73t-m.jpg

http://www.evergreen...l/psss_73t.html

Более того,я ими даже отловил несколько недель . "Черноморский рокфиш" ,так сказать...

http://i067.radikal.ru/1007/8f/8ee2b7d491be.jpg

У удилки очень тонкий и жесткий кончик ,кажись 0,5 мм по факту,не гнущийся комель и мягкая середина.

Это позволяет делать проводку минимальную по амплитуде и максимальную по частоте.

Собственно большинство "пассивной" резины по это и заточено.

http://s55.radikal.ru/i148/1101/45/aedfb7d2323f.jpg

По STR 1141 GLX...

Этот спининнг производится с 1997 года.Вот моя переписка с Bruce Holt-ом ,который проработал в G.Loomis 25 лет и совсем недавно(1-2 года назад ???) был ген.директором компании.

http://i049.radikal.ru/1012/9b/429f2f944a0e.jpg

ну, я не так крут в спиннингологии... :), поэтому уточняющие вопросы:

1. 841 ломаеся реже..а в каком соотношении? 1:2 1:3 и тд.?

2.841 уголь более высокомодульнее..на много ли? тогда почему Дайка чаще ломается?

У 841 дальность заброса больше - понятно, это "в чистом поле", а в реальных условиях, например, на малой речке в кустах, где бросок кистевой чаще всего? или совсем с небольшим замахом?

3.фурнитура на 841 похуже, чем на на Фезервейте? Колечки,вроде, потяжелее...Это не загружает бланк на 841?

Если я вас загрузил, может ссылочку дадите на UL форуме?

С уважением..

ПС. Извиняюсь за ОФФ..

1.Мне не известны случаи поломки 841-го. Совсем...

2.Трудно сказать... Дайка она и в Африке-Дайка. 841 кистевым-очень хорошо.

3.Нагружает,но я бы не стал менять,т.к. теряются низы.

А чем 841 получше Дайки? У меня знакомый пользовался обоими, так говорит, что они очень похожи.

1. Статистика поломок.

2. Модульнее и как следствие-релаксация и дальность.

Ёмко.Ну хотя бы вкратце о впечатлениях :) , какие именно, в чём прелесть, или "ничегоособенного. а то пока до нас дойдут...

Легче,жестче,качественнее собран. Ни ловил ни единым... "Очень быстро разбирают..."(с)

ИНЕ

Вам такой спин в практике известен (Ламик XMG 1142 LL)? Что скажете?

И еще (не в темку, но это надо к Вам в др. форуме обращаться - тут прощеhttp://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif ) Дайка Фезервейт 66 и 70 по сравнению с ГЛумисом 841?

Известен... Думаю на 40,нужные приманки, будет бросать тяжеловато и не потому что плох,просто это непросто само по себе. 841 лучше,как по мне,причем значительно .

Уралец

Да все хорошо с точностью. И у Ламика и у Гарика. Просто мне проще с Ламиком. К Гарику привыкать надо. Чересчур уж сопля :rolleyes:

Все верно,именно привыкать надо.