corsar

В видосе интересное самое даже не то что японский и со дна, а интересно когда Дима задал вопрос по антенкам цельнотелым и полым ))) В общем обсуждения после основной темы более интересны )))). Лучше поплавки с полыми конусными антенами, а более чуткие поплавки с литыми антенкам. ))

Да, либо фонарь на треноге, но сает фонарика лучше типо УФ. Лучше фидерные вершинки видно, как и поплавки херабуновые. Ещё недавно где то слышал что примострячивают на вершинки светлячки которые идут на херабуновые поплавки типо "корея". По моему наблюдению и мнению, рыба ночью идёт в берег и фидер возможно мало эффективен.

Так возможно что мы китайских или корейских нормальных не видели? Может они и не хуже но дешевле. Мне пока помогает полая но не конусная антенка. С ней могу поднять насадку над травой. Единственное нужно приноровиться к показателям растворения, а остальное норм. Не пойму что значит 'включаеться' но вылетает сто пудов, иногда. На видео у Максима есть такой момент даже )))

До конца тоже не понимаю )))) Но, во первых это чистокровные япошки (их рынок всегда дороже), потом возможно производство частично ручное, дальше наверное материалы (фен-шуй) дающие максимальную лёгкость и чуйкость. В общем Япония это Япония, а мы это Африка )))) Там на все товары такие дикие цены, даже на Китайский фабричный товар который производят для Японии ))). Но меня даже не цена больше смущает, а то что я ещё не пришёл к пониманию нужности данных поплов ))). Только если для коллекции на стене ))) Когда пойму что китайские полые не дают и 50% сигнала по сравнению с япами то наверное куплю ))) У них и карась то сам другой, так может и поплы такие не нужны? )))

Слава, будь здрав! С днюхой!

Вроде я не говорил что херовые ))). Если только имел ввиду что для херы ))) Поплавки у япов охеренские, как по виду так и по рабочим качествам. Только мы их не совсем правильно, а порой и просто не по назначению используем и их ломкость это наш косяк. Про подсечку и читал и слышал, должна быть чётко кистевая. Возможно дело в этом. Как по мне то скорей всё это в комплексе играет роль. Наверное для многих обычных рыбаков, читающих нашу тему, обсуждение правильной подсечки это смешная дикость )))

Много травы, маленькие глубины, это большинство диких карасёвых луж. Ловля в подавляющем большинстве с берега. Как исключение это платники с мостками и приличной глубиной но народ не сильно жалует карасёвые платники да и места на мостках там не много )). В Японии, как понимаю, для такой рыбалки на много более расширенные условия и большинство водоёмов это бетонные бассейны с мостками вдоль и поперёк. Там скорей всего если ты ловишь на удилку 2,7 то и поплавок должен быть подходящий по сравнению с ловлей на удилку 4,5. Имхо, из за этого не правильного выбора поплавка, снасти и условий, много японских поплавков переломано ))). Помнишь, мы и эту тему у Васи тёрли. Люди покупают качественное и красивое и ломают при неправильном использовании. Вот я к чему всё это ))). Иначе даже не могу понять по чему люди на ровном месте эти поплавки дербанят. Причём это люди с разным отношением к снастям. Вася, Игорь (Сан-Диего), Дима из Москвы, Гена из Испании и далее, далее. Не может быть что все поплы были херовыми, просто не их условия или снасть. Рабочие характеристики не обсуждаю ))). Тесто из Японии это меньшая проблема. Оно есть в ЯС. К тому же Вася тоже делает часть продукции которая частично похожа на японию, как минимум по удельному весу готового теста.

Для джигитов это будет легче ))) Если есть понимание как свинец работает на течке, на глубинах и тд, значит и здесь будет легче войти в арифметику ))) Ещё есть вопрос в понимании какие именно поплавки более популярны в наших условиях. Там ведь у родоначальников херабуны этих разновидностей поплавков больше, чем всех вместе взятых разновидностей и развесовок джиг головок и чебурашек в мире ))) Под некоторые поплавки нужны специальные удилки ))))

Как по мне то обучиться не на столько сложно на сколько нужно иметь ассортимент разных поплавков под условия, под тесто, под .... Один Японский нормальный попл стоит вроде от 2,5 тыр )))

Так вот этои условия/задачи я и имел ввиду, ловлю единичного КРУПНЯКА )) И ваще по твоим озвученным плюсам кореи, это получается охуенская снасть ))). Охуенская но скучная и для ленивых ))). Кстати Олег из нашей группы ловит только на корею, а опыт его ловли в направлении херабуны вроде как более 10 лет. Что то всё таки в корее есть ))).

Именно, интересно! Но сложненько нюансы присутствуют, тем более с редкой травкой на дне ))) Про корею согласен. За то сам метод продуктивный в некоторых условиях, как понимаю. Даже если не в ветре дело.

Спасибо!!! Но я лошара в таких закупках )))

Ну, да. С одной стороны это многоступенчатый гемор, а с другой это максимальная чувствительность ))) Когда я задавал Васе вопросы про огрузку попла с тестом разного веса и травой на дне, то услышал в ответ что я флудю ))) А на самом деле гемор был в данном направлении )

По этому и удивился ))) Данная антенка не родная )))

У меня таких две штуки и даже не обратил что она конусная. Как раз точно такой же попл брал с собой в Кипень и он вроде стоял на 6,3. У него подходящая грузоподъёмность для карповой удилки. Нужно дома приглядеться поближе, думал что обычная полнотелая антенка. Чёт пригляделся на фотку и показалось что это другая, вклеенная тобой антенка, так оно? ))) И в отчёте сегодняшнем твоём точно такая же антенка но на другом поплавке ))) Ничё себе ты ударился в полые )))

На бобинке написано плавающая ант. Это что имеется ввиду? ))

То что нужно.

Дима, с днём рождения! Егор, с юбилеем!

Пользуюсь такими штуками уже год. Да есть недостатки но всё равно удобно мне. Хочу перейти на крючочки которые крепятся только на бланк но не могу найти на али. Поплавок всегда в индивидуальном тубусе и в чехле с удилкой. Это тоже не очень хорошо для поплавков из дерева или с батарейкой но пока терпимо )))

Верно. Для полного осознания нужна колба и не только для кореи. Всё будет наглядно понятно с разными по тяжести насадками и монтажами.

))) Инструмент с разным звучанием? ))) Полез разбираться и наткнулся на интересный видосик в котором кмк хорошо всё разложено.

У тебя пять штук под разные лодки и с разным звуком или два нормальных, три не подошли? ))) Нахрена их пять? Я и рассчитывал взять один нормальный и к нему привыкнуть используя в разных условиях.

Да, спроси пожалуйста.

Суть уловил но не до конца. Понятно что для комфортной и правильной работы квоком желательно не тянуться к воде или наоборот отклонятся от борта. Сам развод на чём имеется ввиду? То что для начинающих, то что кистевой, то что .... ? -) Лодка пвхшка с надувным дном, а вот точно ли под рост или длина руки важнее? )))

Это Михаил. Этот человек развивает херабуну в Украине. Это он заказал субтитры перевода фильмов школа херабуны для российского пользователя. Часто бывает на соревах в москве. Тоже один из тех кто ушёл из Васиной группы ))) Вообще считается очень грамотным человеком в херабуне )