eduard_barsukov

Я так думаю к этому он как раз и причастен. По крайней мере там его БэтКапы с его-же логотипами в "самоделках" светятся :wink:

Он пока без интернета сидит. А по телефону на связи :D

Нашёл по весу :) Взято отсюда :) Грубо перевод : Решил взвесить , оказалось в 4 раза тяжелее пробки. Обратите внимание на дату ;) Чтоб не было иллюзий , что это Ноу Хау

Да нормальный материал :) Американцы такой уже давно чешут в хвост и в гриву. Вес выше я указал полных колец диаметром 32 мм. На рукояти обточенные до 25-27 мм и внутренний диаметр также расточен, вес может "отгулять" в обратную сторону почти в двое + длинна рукояти + может разнесёнка. Не столько это может оказаться критично :D По крайней мере у Бармалея деревянное пустотелое колечко ну добавит 5 грамм. Эти же пять грамм добавят бурлы :) ( это я так, к примеру , - обобщённо ) А так, ну тяжелее бурл пробки на грамм на два. Для лайта и выше это вообще пох. по моему мнению. ИМХО. P.S. По стоимости выбирайте сами :D, что то дороже , что то дешевле... http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/Cork-Rings_2 http://www.angelfire.com/ks/bingham/Lamar.html http://www.solwaycustomcomponents.com/Grip_Material.html http://www.dancraftent.com/detail/index.cfm?nExtraInfoSelection=0&nPID=2220&cid=18&cdesc=CORK%20GRIPS http://www.therodworks.com.au/vmchk/243-Cork-and-Leather/RodDancer-Exotic-Burl-Cork-Ring-Copano.html http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/Cork/Exotic-Burl-Cork-Blocks

Если Дядька ANDR , то нет , не он :)

Да.

Кстати , про борьбу за миллиграммы на УЛ ... Для интереса взвесил пробку кольцо 32 Х 13 ( в мм. )= 1,65 грамм, резинопробка 32 Х 13 = 7,07 грамм. Думаю Экзотик бурл где то посередине между ними, ближе к рабберу.

Володь , дерево онож живое - тёплое :) Это ты на что нацелился ???

Привет Андрей :) Только на Касте его иногда вижу, больше нигде..

По принципу того же Ивилайна. По большому счёту , я думаю вряд ли она мешает. Передняя лапка катушки почти на половину лежит на железе, конец лапки на...( не знаю из какого материала сделана резьба с площадкой ) чём то твёрдом :D - обзовём это так :)..... " Железа " :) вполне хватит для "чуйки". Кроме того форе там не большой, ничто не мешает положить пальчик на бланк :) В общем, что бы понять, нужно попробовать. Так не смею ничего категорично утверждать. В одном уверен, однозначно будет лучше "магазинного" в разы :)

Х.З. Vito делал по такому же примерно принципу по моему без трубок. Жёсткость нужна скорее под рукой, где "держать" при закручивании нужно. В серёдке, а вернее дальше середины, она ( трубка )в принципе не нужна. Я так думаю ( подумал :) ) в конце скорее всего просто EVA без трубок - выполняет ( ИМХО ) роль уплотнения и фиксации рукояти . Ну чтоб не болталась, а плотно ходила по бланку рукоять, и садится на бланк с лёгким натягом. А вообще наверное лучше вопрос по устройству задать автору :)

P.S. О наличии трубок в рукояти ( реаргрипе ) не спрашивал, но я думаю скорее всего стоят направляющие из графитовых трубок в начале рукояти и в конце.

Ручка накручивается целиком.Опробированно не раз , особенно на УЛ. Всё сделано вручную , кроме бланка и колец. Вопрос стоит не о пользе или бесполезности. Это АВТОРСКАЯ работа человека. Сам дизайн и воплощение в жизнь, вот что интересно. По вопросу о удобстве пользования ..., для меня лично удобна простая классическая рукоять с коротким , сантиметров 5 форе - это чисто для рыбалки, и не смущает что форма рукояти древняя :)

Пожалуйста :) Работа Дмитрия Ганеева G.Loomis 842 , держак стилизован под лого Гарика :

Любая шпаклёвка, используемая нами для пробки , выражаясь твоим языком - " призвана просто маскировать дефекты ". По второму предложению если сказать грубо - глупость, мягко - необдуманное высказывание. Есть , просто цена у неё не гуманная.. Факты.Где они ???. Сравните коэффициент поглощения звука пробки и EVA, а также частоту распространения звуковых волн в бланке , ибо для разной частоты звука, коэффициент поглощения звука для одного и того же материала разный. К тому же пробка и EVA садится не на голый бланк , а на слой смолы , которая тоже является своеобразным экраном для звуковых волн . Потом сюда результаты , чтоб не быть голословным. При этом, это всего-лишь частный случай - распространение звука на "пограничной поверхности". Распространение звуковой волны в самом бланке "благополучно" опущено. Я думаю разница между EVA и пробкой если и будет , то минимум, и для человеческого восприятия ( рукой ) незаметна. Аналогично и по эти трём спиннингам : http://ul-fishing.com/ulf/modules/cpg1416/albums/userpics/10006/normal_IMG_4649-pic-f_resize.jpg Функцинала никакого, дизайн - да красиво, но форма такая же древняя ( Древняя, не значит плохая ..) Технически выполнить - даже проще чем у Володи ( Бармалея :) ), обычный набор колец + Exotic Burl Cork Strips - средний так вообще простой набор колец. Повторюсь - по дизайну КРАСИВО !!!- Но ничего революционного. Итог ???? Да тот же самый : P.S. Тут ссылка на работу Димы Ганеева ( Андреича ) была чуть выше на Ул-Касте, вот там да , снимаю шляпу :) Р.Р.S. Володь ( Бармалей ) не слушай ни кого :) У тебя свой стиль, хороший или плохой , пускай пользователь твоих девайсов сам решает :) Зато я твою работу узнаю издалека.:D Алексей ( Татарин ) любую работу нужно уважать, не надо кичится своим мастерством. У тебя много хороших работ. НО!!! На каждого хорошего мастера найдётся ещё более лучший. В твоих работах тоже не все спиннинги такие "цветные" :) были , и достаточно не мало - простые , достаточно "серые"..