ИНБ

Да, у вас было большое приемущество и опыт танчиков, когда вы занялись корабликами. Я все с нуля проходил, в общем нихуя не понимая и начал то я эту хуйню, вроде с прошлого октября......Иногда было печально, но шишки приносят тот же опыт, как и многоразовые грабли..)))))))

Я хуй знает...Я в танки не играл. Не могу сравнить....Я знаю одно, если эти мудилы не подправят три вещи(кстати зло мне понравился, когда откровенно их обосрал в стриме), это баланс, стабильность и мозг, то совсем скоро я тоже закончу с ними.... В первую очередь, это баланс. Честно говоря, как-то стало надоедать...Стремиться и качать больше нечего. На остальных я выхожу и просто уже знаю, что ща будет, просто по корабликам, респу и разъезду с респа.... Ты стрим то видел? Какая хуйня, поедет за мной в угол карты, если она не знает, что я туда поехал? Я ж могу и не в угол, а в торец...)))))

Я это сразу написал, как только эту хуйню объявили. Это просто элементарный логический расчет. Мало того, я и сам так буду делать. Думаю, что 80% таких же, будут уходить. И это геймплей? Вот нахуй он нужен??? Только таким мазохистам, как Паша, такая ситуевина нравится....Другие просто время провести, отдохнуть в эту игру пришли, а не напрягаться... Другой лозунг - "Запретить мазохистам скачивать игрушку!!!"

Это полумера. Самое конструктивное и эффективное, это лозунг линкороводов и остальных примкнувших - "Авики - нахуй из игры!!!"

Вот и я о том же...Зачем людям, только что зашедшим, сразу кактусы? Есть намного интереснее кораблики....особенно для начала...Ну, начнут они, прокачают Изю и пошлют все нахуй....

Это зависит, что тебе больше нравится из класса кораблей. Если линкоры, то качайся до япона - Фусо, одназначно. Если крейсера, то качай до америкосовскова Кливленда, если эсмы, то тут оооочень все индивидуально, либо амеры, либо япы. Мне больше япы нравятся, кому-то амеры....только советы никому не нравятся...))))

Чтобы не наступать, как я, на собственные грабли, и не обучаться в одиночку, ставвь РК и играй со своими, задавая вопросы. Так проще, быстрее, эффективнее.

Ну, принцип то один....добавки(бактерии) разные.

Куда-то ты совсем ...ушел по аглицки - иззчеззз....

Подвох в том, что на тех землях, этот гектар нахуй не нужен никому. Если и нужен, только в Алтайском крае. Жил я в Приморском крае, бывал и на Камчатке и в Хабаровском крае...Там, если кому надо, сами возмут гектар и никто слово не скажет, только никому это там, на "неудобъях", нахуй не надо....

Ну, я много не дам....но пару штук евро могу подкинуть...Если колликтивно, то может и поможем.... Максималисты...Ебать, так королеву, воровать, так мульон....

Гейзер, очень спорная тема.....Мои эксперементы, и не только мои, давали слишком спорные результаты....Нет причины удорожать прикормку, используя весьма спорный прием, когда можно добиться определенной физикой, весьма стабильного и надежного результата, не применяя гейзера.

Потому, что я делаю прикормку для приманивания рыб, а не крыс.:) Еще бы...надо же было потом опохмелиться очистить желудок...)))) Костя, это никакой не маркетинг. Любой нормальный производитель, начинает свою работу именно с физики прикормки. Это основа всего. Если бы это было не так, то ты при замачивании получал бы кусок слипшейся массы или в общем бы не слепил шара и т.д.....

Ёёёё....Мне за статьи деньги платят..., а тут целый цыкл статей)))))) Если коротко, это как себя прикормка в воде поведет из чего она состоит и насколько она фракционна..... Это закладывается на первоначальном этапе конструирования смеси по заданным параметрам, если хочешь, то это своеобразное ТУ. Ты можешь вмешаться в структуру смеси (а соответственно и в ее работу в воде)своими действиями, например, переувлажнить или недоувлажнить смесь, добавить грунт или ароматику и т.д.. Любое действие будет отражаться и влиять на работу прикормки, как в худшую, но так же и в лучшую сторону, если все правильно делать.

Вот это и заебывает, что зимой делать нехуй, а летом въебывать от зари до зари....

Пенсакола с Вайомингов, в отряде, особенно понравились...:) Сразу видно, что большого ума ребята...)))))

Все очень по разному и будет зависеть от конкретного водоема и поведения рыбы. Прикормка бывает разных цветов и оттенков. Есть и черные, есть коричневые, желтые, красные и даже видел зеленые и синие..... Для большенства случаев, особенно на мелкой или пассивной рыбе, лучше темные цвета или цвета под цвет дна. Для крупной рыбы, иной раз это совершенно не надо, т.к. у нее мало врагов и она не боится выделиться на светлом пятне и делая смесь контрастной мы даже увеличиваем привлекательность, т.к. рыбе проще найти такое контрастное пятно, кроме того, мы немного отсечем мелочь.

Почему - появились? Они очень давно существуют. Вполне нормальный вариант, особенно на течке и при силовом вываживании, поплавок меньше разрушается(прорезается леской, вылет колечка и т.д.)

Чеснок, очень проблемная и спорная добавка. Он или срабатывает оооочень хорошо, либо вырубает клев надолго. Чаще вырубает. Укроп. более универсален и дает лучшие показатели.

1. Применение дополнительной аромы, в большенстве случаев необходимо. На вскидку...1.На течении желательна дополнительная ароматизация. 2. Ароматика, в прикормке, со временем садится и лучше добавить дополнительной. 3. Когда нужна физика конкретной прикормки, но рыба реагирует на другую арому, значит переароматизируем ее.4. При добавлении грунта, мы снижаем общую ароматизацию смеси, значит надо дополнительно ароматизировать. 5. Когда рыба лучше реагирует на какие-то смеси ароматов. 6. В некоторых водоемах, рыбе нужна ооочень сильная ароматика(например р.Москва). 7.Не всегда есть возможность закрепить нужную концентрацию аромы при производстве прикормки и только непосредственная доароматизация на водоеме дает нужный эффект...... Это на вскидку, если покапаться в мозгу, можно еще вспомнить.... Во, еще впомнил - при конкуренции на водоеме, правильно подобранная арома и в правильной концентрации оттягивает рыбу у соседа. 2. Физика прикормки важнее всего остального. Если даже у тебя нет, в общем, никакой аромы, но правильная физика смеси, то без улова ты не останешься. Арома придает лишь дополнительную эффективность смеси. Только эксперементально. Есть конечно универсальные аромы, но даже с ними нужны эксперементы для конкретного водоема и конкретного поведения рыбы. В грунте может быть животный компонент. На чистом грунте, без прикормки, выигрывалось не одно соревнование(особенно, когда рыба пассивна) и даже ЧМ и ЧЕ. Иногда, создание обычной мути из грунта, больше привлекает рыбу, чем любая прикормка.

Когда-то, я тоже так думал... А можно я присоединюсь к твоей партии? Вы сегодня не играете?

А вот если заебала работа - что делать?

Новинка этого сезона. Несколько лет тестирований, как всегда, и очень качественный Ароматикс выходит на прилавыки нашей страны. Учитывая, что с каждым годом, знания по поведению рыб только копятся, могу сказать, что этот Ароматикс войдет в обиход любителей рыбной ловли на ровне с ЛЕЩ BELGE, ПЛОТВА BIG ROACH, ЛЕЩ Classic! Вполне возможно, что он станет лидером по теплой воде, на ровне с ЛЕЩ Classic. Этот Ароматикс не конфликтует с универсальностью ЛЕЩ BELGE, по разнообразным условиям ловли и температуре воды, но по теплой воде его немного опережает. Надеюсь, что рыболовы страны оценят его рабочие качества, как оценили его спортсмены и рыболовы из многих регионов.

У тебя есть подпаски, ими ты можешь регулировать(компенсировать) любую насадку. ПС Не знаю, кто-как, но антенку надо огружать на 2\3(в основном). Или, как сказал Игорь - так, чтобы ты видел даже малейшее касание рыбы...

У меня наоборот, процент побед растет постоянно. Медлено, но не уклонно.:) Просто работаю не с шашкой на голо, как раньше, не на домаг, а на выйгрыш команды, иной раз подчищая огрехи за командой, в ущерб своему домагу и драйву игры....