ИНБ

Угу, и получить маленький, но стрит...ну,....или флеш.....

Из-за ее большей площади?

А это зависит от блесны. Ты начал развивать тему теплой воды, которая никому не нужна, т..к. температура ни о чем не говорит, повторюсь я еще раз. Н е говорит о том, что нам нужно для понимания ловли окуня. Ты можешь, для полноты ощущений, еще и во фрионе попробовать и в гелии. Только зачем это надо???

Да я просто так, шутю. Настроение хорошее, завтра на лед. А фото блесны находится поиском, если надо. Только, думаю. что от того поста, который тебе понадобился, все-равно, много страниц ушло, даже если бы мы не терли эту вязкость.

Ну, Слава тебе Г....ну в смысле ему... :) Я тебя уже месяц, окольными путями к этому подвожу, а ты все про вязкость... :) Тут дело немного в другом. При сбросе, с глубины в 40см, блесна играет обсалютно так же, до глубины, скажем, в 3м, там и лески 3м.. А вот при сбросе,от один метр, где она не завелась, она вытваряет хуй знает что, хотя и лески тоже 3м. Вот и думай...с формулами непременно.:)

Бля...почитал...НУ? И? Кто там про мои понты разглогольствоал??? :)))))) И эти ..индивидуумы.... запрещали мне ковырять пальцем в носу!:)

Ктой то МЫ?:) Для многих уже все понятно.))))) Вязкость здесь нипричем, о чем я тебе писал с самого начала. Я же тебе уже давно напоминал, что температура воды, что в 10см от льда, что в 10м - ОДИНАКОВАЯ! Термоклины мы не берем в расчет.

Просто, ты еще не достиг той ступени просветления. где тебе откроется Вселенная!))))))))) Полностью согласен! Ты близок к пониманию Вселенной!!!))))) А во всем виноват Слава, нихуя не понимающий в метафизике с гидродинамикой.))))))))

Честно говоря, меня интересует совсем другая вещь. Может и додумался бы, но влом мозг ломать. Вот почему, в той же бочке, лунке, блесна, с заданной игрой в верхних слоях воды, будет вести себя так же. а если пытаешься задать игру уже на глубине, то блесна нихуа так не продолжает играть. Почему, при збросе от лунки, блесна играет также на 3метрах, как и при глубине в 40см, а если с глубины задавть тоже, то нихуя. Теорию, я понимаю, интересно, а как добится на практике...... С Сейнером, они определяются до 19.00. Но Технолога я забираю в 6.30 завтра.

Нет, Слава, не получится, это талант, либо дано, либо нет.))))))))))

Юра, не бери у него блесен!!! Ты же видел, как он ими дрочит!!!!)))))))))))))

Ну, так влом много писать.... :) Слава, поверь, у меня бочка в цеху, специально у ворот поставлена, иногда и ледок на ней образуется, при -25гр снаружи. Натестировался ДОХУЯ. По итогу, могу тебе сказать, чтобы не расползаться, что в этой самой бочке, при глубине в 1.3м, блесна по разному работает в верхней трети и в нижней части. До глубины в 2.5 - 3м, это тестирование нихуя не подводило. А теперь, я и в баке, дома, делаю предварительный анализ, т.к. примерно представляю, что должна делать блесна в воде из под крана. В позапрошлом году, даже потратился пиздец как, рублей на 50, чтобы бочку, вернее воду в ней, еще и засолить....))))))))) ПС В этом году, даже бочку не наполнял, нахуй уже не надо.:)

Сейчас, в кине по телевизору понравилось: "Если человек знает два слова - Гутен Таг и Берлин, то в анкете он пишет - читаю со словарем!" :) Причем, это не флуд, а имеет непосредственное отношение к многодневному обсуждению в ЗБ.)))))

Ты знал, ты знал!!!!!!!!!!!!! Я иногда так...беру с собой блесенки, чтобы не скучно было, т.к. в ванну, менее чем на 4 часа, я не хожу!)))))))))))

Дело в том, что изменения в воде и допустим в масле, немного отличаются. Если помнишь, то измерение идет в сантистоксах, а вот что там взято за отправную единицу, нихуя не помню. Я, конечно, не учился в физических институтах, но в автотранспортном, мы занимались вязкостью жидкостей, правда чиста в прикладном понимании этого процесса.

Коля, штангель, с цыркулем захвати обязательно! Эксперементы будем ставить!!!))))))))) Да потому что не ебут эти температуры. Ну, нахуа это знать, что будет при 20гр??? Надо знать, что будет при глубине. скажем 2.5м, при температуре 4гр.

В 6.30 ,Технолога забираю, потом Сейнера и выезжаем на мурманскую трассу. В 6.30, Технолога забираю, потом Сейнера и выезжаем на мурманскую трассу.

Завтра, концессия смелых парней, я бы даже сказал, не побоясь этого слова - отважных, выдвигается в лодейнопольские места, дабы открыть новый сезон. Если есть желающие - присоединяйтесь.

А чего тут решать то? Холодная вода плотнее, вон и таблички есть. Это то, как раз и не надо доказывать, это уже все доказанно давно.

Я конечно не подстрекатель, но, кажется, он назвал тебя земляным червяком!))))))))))))) Да хули тут сравнивать, однозначно - Я!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

Только дошло до меня...:) Мне то интересно было не теплая-холодная вода!!!!!!!!!!!!!!! Ежу понятно, что в холодной плотность больше. Выяснить то надо - что влияет на блесну при изменении глубины, при одинаковой температуре в ...условно 4гр.!!!! Т.е. - почему изменяется работы блесны, из-за лески или вязкости при изменении глубины(это основной спор с Славой)!!!!!!!! И тут я вспомнил, что ни о какой вязкости не может быть речи, потому что температура воды, что на глубине в 1м, что на глубине 10м - ОДИНАКОВАЯ!

"Бойтесь данайцев, дары приносящих!")))))))))

Потому что один из факторов будет доминирующим.

Макс, в таком раскладе леска не будет влиять, т.к. не будет отклонятся и парусить. Тогда можно и без лески. Естественно, обычный шарик будет погружаться медленнее в холодной, но как определить на сколько это влияет? на склоько эти миллисекунды разницы, будут влиять на поведение плоской блесны, да еще и с отклонение(парусением) лески.

"Бог шельму метит." Русская народная поговорка.))))))))