puh

Там вершинка 1,97 мм. Чего ты от него ожидал :) Пилить я думаю большого толку не будет. Нижний тест не упадет а верхний может и изменится но незначительно. Какой тест нужен? Может тебе дропшоты глянуть? Там вершинки не такие могучии. Например HM-DS8515-MHX

Погнул, потрусил. Бланк ближе к экстрафасту, я бы даже сказал что он экстрафаст. Но из за большого диаметра вершинка не сопливая и при потряхе не шибко живая. Средина и комель довольно жесткие хотя конусность и не большая. Я бы сказал что бланк в первую очередь под джиг. По весам думаю от 8-10 и до 18-22

Какие именно. А держак вроде приехал. Вчера посылка пришла, еще не разбирал.

Завтра сделаю.

У меня есть в наличии. Все обмеры есть у меня на сайте. Что тебя конкретно интересует? Я на нем не собирал, могу завтра в мастерской потрусить , погнуть.

Это типа Татула толька навороченая?

Я под нее специально "палку" с передним форе сделал. Для ловли "русским джигом" http://s14.radikal.ru/i187/1410/76/a3c96cbb1cfe.jpg На джиге ее вес не шибко чуствуется. Ну и еще, катужка под тяжелый джиг с малым весом - это значит много пластмасы. А это не есть хорошо. Еще мне очень понравился ANTARES (у меня обычный с передаткой 5,7) Очень крепкая и удобная катушка. И вес по памяти 225 гр. или 235 гр. Вот только с ней лучше использовать только один тип приманок (или джиг или воблера)При переходе с джига на воблера нужно грузики включать, я про это обычно забываю :(

У меня есть. Брал под тяжелый джиг (16-50 гр.) От 16 уже все нормально, 50 пока не пробовал. Очень ладная катушка но очень тяжелаяч - 270 гр. Я по совету некоторых "умников" потвитчил ей немного. Хватило меня на пол дня, потом снял нафиг. Как по мне то ее предназначение - джиг. При выборе катухи для тяжелого джига у меня стояло три условия. 1, Это должна быть Дайва (магнитная система торможения) 2, Должна быть мыльница ( я люблю удилищем анимировать и с мыльницей мне удобнее) 3, У нее должна быть трещетка. Как дополнительные условия - передатка не выше 6,4 и длинная ручка. Под эти условия еще Абу подходит, модель Повер Кренк вроде.

У меня есть LТZ, я ее у Сани F40 откупил. Для этих весов 2-12 гр. катушка очень хороша. Саня мне когда продавал то сказал - что это единственная катушка которую абсолютно не нужно тюнинговать. Все хотелки (трещетка фрикциона, вторая шпуля, карбоновая рукоятка) уже в базе. Это у меня единственная Абуха, от 2-х грам колебло уже все хорошо.

Когда с лодки нужно твитчить вдвоем, и не всегда есть возможность сделать заброс так что бы дергать с права на лево, то вместо того что бы дергать наоборот ( с лева на право) лучше дергать под себя. Ну как джерком, вот тут эти лишнии 10 см. и есть зло. Заброса они никак не добавляют а варианты анимации сокращают. Я думаю что 6'6" это "универсальная" длина. И джиг и твичь. Если чисто твичь, а бланки Норфолк серии SJ с длиной 6'0" для меня чисто твичевые, то длина должна быть 6'0" или 6'3" (максимум). Такая пока моя ИМХА. Кстате. В очередной раз забросив так что нужно было смыкать с лево на право, я решил потвичить левой рукой. Перевернул катушку в низ и дергал левой рукой а ручку крутил правой на себя. И блин с первого заброса поймал щучку. Мы даже шутить начали что мол это новое слово в технике твитчинга, ну как флюр после шнура, мол воблер при твитченге левой рукой начинает играть по новому :) Даже решили статью написать - "Твичинг левой рукой как средство от бесклевья " :). А твитчинг левой рукой да еще и с флюром :blink: это вообще секретная техника :nm308: P.S. Да забыл сказать, сдается мне что все умные расказы - мол как хорошо и правильно твитчить флюром, ика воблер начинает играть по новому - форменный развод :nm430: Первый день плотно упирался, вечером смотал флюр и намотал шнур. Эксперементы с флюром для твитчинга для себя закончил раз и навсегда.

Те два что я сделал пока удовольствия мне не доставили. С дизайном перемудрил, думал что длинее - лучше :). Длину наростил и вес соответственно вырос. При постоянном твитчинге рука уставала. Приходилось через некоторое время переходить на кренки и колебло ( с другим спиннингом) что бы рука отдохнула. На них тоже нихрена не клевало :) Про выводы я уже написал. Про чем лучше - Кроем или Норфолком, я пока разници не увидел. Крои в соответствующих тестах тоже хороши. Единственное что мне сейчас кажется что под кастинг "правильная" длина это 6'0". Так это или нет скоро узнаю. И еще, для больших воблеров одночастники мне нравятся больше. Нет ослабления в соеденении колен от постоянных ударных нагрузок.

Приехал с рыбалки, тестил очередной спиннинг на бланке Норфолк SJ606-IM. Цель , как и в прошлый раз, твитчинг крупных минох 110-140 мм. Спиннинг опять "наростил" до 6'4" за счет карбоновой трубки, держак Sea Guide XCSG http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1785&category_id=222&option=com_virtuemart&Itemid=135 Что могу сказать. В этот раз все лучше чем в прошлый. Нормально бланк работает начиная с воблеров в 100 мм. (Балисонг 100 мм.) и до 130 мм. (Рудра, Балисонг, Рипрайзер глубокий и так далее) Можно наверное и чуть больше но у меня больше с собой небыло. Вес удилки вышел в районе 136 гр. катуха стояла Steez 103L. В таком сочетании все уже комфортнее чем с 607-м, но все равно рука устает (4 дня твитчил, натвитчился до чертиков). Джиг тоже попробовал. В руку чуять начинает от 15 гр. на не самом жестком дне, максимум швырял 36 + паралонка. Можно и больше. Думаю до 40-ка в полную силу. Голову в 36 гр.+ паралон можно кистевым подбросом оторвать от дна, бланк не "плывет" на таком весе. Строй - ближе к Ex-Fast (заявлен как Fast). 607-й к примеру - регуляр по факту при заявленом Ex-Fast. Бланк показался совсем не джиговым ( в нашем понимании), кончик жесткий и малоинформативный. В прочем в руку стучит и это при шнуре в 25Lb. (2# по Японской классификации) Теперь некоторые мысли. 1, Особого смысла в длине 6'4" не увидел. Твитчить, как по мне , удобнее более коротким -6'0". Особенно кастинговой снастью. 2, Вес для твитчингового удилища на первом месте. Даже разница в 10 грам с преведущим 607-м благотворно сказалась на комфорте ловли. 3, Следующий образец буду делать 6'0" и с уклоном в легкий вес. От удленения за счет трубки откажусь и поставлю другой держак. Думаю смогу выйграть около 30-ти грамм. 4, Держак SeaGuide оказался очень удобным (удобнее чем новый Фуджевский PTS) хоть и не очень легким - 36гр. против например 27 гр. у ACSM16 и 24 гр. у KSKTS16 Ну и о рыбалке, рыба ссука клевала только мелкая. http://s020.radikal.ru/i723/1410/97/41ce95297b08.jpg http://s017.radikal.ru/i428/1410/36/3292547d4783.jpg http://s014.radikal.ru/i326/1410/5d/9ffc4f1925ae.jpg http://s019.radikal.ru/i632/1410/f4/a3b32c68b458.jpg http://i011.radikal.ru/1410/92/736cc50343cf.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1410/60/3fa88aae30a3.jpg http://i003.radikal.ru/1410/9b/863433a4be08.jpg http://s011.radikal.ru/i316/1410/56/a547be177d50.jpg http://s017.radikal.ru/i438/1410/2e/77079e34bec5.jpg http://s019.radikal.ru/i641/1410/a9/e94c4f81b673.jpg

Есть несколько вариантов.

Я только вчера держал в руках UFM PRO4 он как раз в ручную расписан. Довольно коряво я вам скажу.

Через 5 лет раскажу :) Я не знаю :( Тут только гнуть и двигать. Но 35 точно мало. Думаю что то в районе 45-55.

В твоем случае на комель может "попросится" два кольца. Это станет понятно когда будеш "палку" гнуть и кольца двигать. Я такие длиные касты еще не собирал. Единственный раз когда поставил на комель два кольца был Норфолк SSP768-2 HM. Причину точно уже не помню, но помню что по другому не получалось, вернее мне не нравилось.

Правильно. Пока такая удочка работает около года, что будет через пять лет посмотрим. В любом случае что бы узнать как оно себя поведет со временем это нужно попробовать, иначе все только теория :) Думаю страшного ничего не случится, тут ведь не только клеющий слой пленки но и бандаж из ниток сверху.

Пока все нормально. Я эту тему у своего знакомого подсмотрел, он уже давненько фольгу вместо люрикса пользует. Для некоторых случаев очень даже не плохо, например как у меня, в сочетании с нейлоном. Но с люриксом уменя как то быстрее выходит.

Щас я тоже Джека накачу и пойду в ветку про Гарри :)

Самоклеющаяся. Купил у рекламщиков, там где и Оракал покупал.

Нитка - нейлон №413 по верх серебрянной фольги.

Я тут на днях собрал палочку с таким держаком. Прикольный держак, мне нравится. Вот только вариантов оформления не много (как и с верблюдами) не знаю хорошо это или плохо. Он самодостаточный сам по себе. http://s015.radikal.ru/i332/1409/e9/abe57aa9a595.jpg http://s019.radikal.ru/i608/1409/1b/8402ec2a8b7f.jpg http://s019.radikal.ru/i613/1409/19/83d59c57c1f0.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1409/3a/71e79dd536fb.jpg Полная хуйня. Только на помойку.

Ну это само сабой :)

Андрюха, а где гарантия что после перемотки стучать (цокать) перестанет? У меня тоже такое случалось. Вроде все аккуратно намотал, в два слоя лаком покрыл, первым слоем весь воздух из под кольца удалил на 100% а кольцо (входное обычно) щелкает. Щелкает как раз там, где лапа кольца из под лака выходит. Вот скажи мне, опять я перемотаю кольцо и опять оно будет щелкать, сколько раз нужно перематывать :) Я кстати просто под ножку немного VD40 брызгал, щелканье пропадало. Сами эти щелчки ни на что не влияют (ну кроме психологического комфорта) и зачастую со временем проходят. Сейчас, во избежание подобных проблем (не на 100% конечно) мотаю кольца конуса (обычно первые 3) с "замком". Я точно не знаю, как называется такая обмотка, толи Warp Lock толи еще как. Смысл в том что когда мы обмоткой доходим до лапки кольца мы ее не заканчиваем а продолжаем за лапку еще на 8-10 витков. Кроме этого лапку кольца матирую надфилем. Не знаю, помогает ли это полностью устранить щелчки, но пока жалоб не было. Вот тут так намотано но ракурс не тот, видно плохо http://s020.radikal.ru/i703/1408/e8/ef329cb49b93.jpg

Из Фужди похоже только этот сгодится TCSSD18 у него отверстие 18мм. Но у меня такого нет. http://s011.radikal.ru/i318/1409/70/253ff49d42f6.jpg Нужно будет, привезу.