ШАНс

 Вот почему блесна должна быть красивой и естественной..

 

Виктор, неужели ты всерьез полагаешь, что у окунь понимает, что блесна красивая ( с точки зрения рыболова) . И что железка для него естественна? И что он не в состоянии отличить ее от малька? Тут дело в другом, вот еще бы понять в чем :-))). Кинь собаке вместо куска мяса кусок железа. Она может быть сначала и бросится, но быстро поймет обман. Еще один момент- рыболов настраивает игру блесны, глядя на нее сверху.Окунь же видит блесну снизу вверх.Смотрел видео игры блесен и балансиров. Вот приманка замерла и фуяк исчезла из зоны видимости, опять появилась затихла и опять испарилась. Окунь на ее движение даже плавником не ведет, как стоял на месте, так тупо и стоит. Потом либо развернется и уплывет, либо атакует. Из данного видео понял, что одним из важных моментов в игре блесны должен быть возврат блесны в точку ( или небольшое пятно)старта. Блесны, которые при падении планируют в сторону от лунки могут лишиться благодарных зрителей.

Возник у меня вопрос. Многие рыболовы настраивают блесны, пытаются придать им какую то игру, которая сведет с ума окуня. Но ведь мы не окуни( был правда один, но исчез) и не представляем какая должна быть игра. Но нужна ли эта игра? Ведь основная доля поклевок приходится на паузу! Т.е. По большому счету окуню пох что там делала блесна и он фигачит ее когда игра блесны затухает или совсем ее нет. При КД и больших глубинах блесна лишь чуть отходит от вертикали. Для сбора рыбы может и нужна какая то игра, да и только под вопросом. Рыба далеко и видит что кто то там вдалеке мельтешит. Надо посмотреть, может съедобное . Или все-таки блесна издает какие то акустические волны, которые близки к ее кормовой базе? Тогда окуни бы епошили блесну когда она пытается от них удрать. В общем одни вопросы.

Это плагиааааааааааат!

 

Это VIM  и КЛОП! Да как вы посмели!!!

:pisya:

Ху из Vim не знаю, блесна получилась случайно, хотел сделать очередную маропедку, но решил нижнюю часть прокатать шариком. Получилась блесна, которая ловит ( в моих руках) гораздо лучше маропедки. Специально не стал ее никак называть, и не претендую на новизну этой блесны. А то понабежит авторов с предьявами, что данные блесны паяли их малые дети. А вторая это не клоп, а листик симметричный.

В том году пробовал такую форму ( верхняя из серебра)Довольно уловистая по активному окуню и мелкой щуке. В глухозимье и весной, как то не очень.

Би конечно покрасивее, но и одинокие тоже далеко не уродины. А вот, Максим ,ты пробовал паять двухкороночные? Как ощущения? А по соотношению цена( трудозатраты) / качество (уловистость) одностволки однозначно впереди.

Как то уже спрашивал, но повторенье мать или отец ученья. Тема двусторонние блесны или правильнее будет двухкороночные. Их преимущество перед однокороночными( хм, Т3 вместо этого слова выдает -одиноко поносными :-)) . Плюсы одиноких - технологичны и просты в изготовлении, возможность настройки. Минусы- малая вариативность цвета( что очень спорно), возможность повреждения клыками судака припоя( что еще спорнее) и ... больше не вижу. Плюсы 2К? Просьба высказаться. И да, ответы типа-"заказчик на них ахуенно клюет" просьба не писать. А по честному, вот есть задача- спаять для завтрашней рыбалки блесну , одну, одной формы, для себя. Какой будет выбор- одинокую или 2К?

Виктор! А если петельку в ЦТ припаять и все три центра совпадут? Как себя блесна поведет?

Витя , скока раз можно объяснять , что я играю не в кости , а в покер . И да - обули меня вчера ...

Авторы Мерседеса и СС cразу напряглись ...

. Автор Мерседеса уже не напрягается, он уже в стране вечной рыбалки, Ковалев А.К. Автор СС - Виталий Палыч , жив и здравствует . И напрягаться ему не зачем, его блесны в авторитете.

Авторство в ЗБ вещь очень зыбкая. Немногим удалось создать свои блесны. Мерседес , КТ,СС, Матвейчикова, маропедка- первые что на ум пришло. Можно взять любую именитую блесну- чуть изменить изгиб, вес и все. Можно с пеной у рта доказывать , что это твоя блесна. А надо ли? Сколько копий уже сломано та эту тему. Проще называть по форме- листик, гвоздик, ромбик, трехгранка, квадратик, шарик .....:-))

Кильлер- это шутка. Блесны безымянные , так как еще не прошли полевых испытаний. Возможно что и не пройдут. Да и сложно что то новое придумать, всегда найдется рыбак, который или выложит фото своей старой блесны или скажет- "чувак, мы на эту фуйню лет десять назад корытами ловили"

Кильлер и два антикильлера. Пока в черновой обработке, у килевой игра очень стабильная, но какая то пресная и однообразная, а вот антиподы показывают разнообразную игру . Мне они как то больше приглянулись.

Блин, аналогичный случай ! Есть блесны к которым я потерял интерес сразу после изготовления. Даже не купал. Все таки не зря она женского рода. :-)))

Олег, а как результаты у "вертлявой" по рыбе?

В этом сезоне хочу попробовать антикилевые. Парочку спаял, заморочные конечно по технологии. По крайней мере в бочке играют интересно, а там что окунь скажет. Может выстрелит, а может и в переплавку.

Эта фраза Туполева  .. Во времена Жуковского не было красивых самолётов и зимних блёсен )))

спорить не буду. Просто в нашем студенчестве авторство этой фразы приписывали Жуковскому. Хотя и Туполев начинал учится в нашей альма матер.

Выгнали, не сдал сопромат:-)))

Тут действует правило Жуковского " Некрасивый самолет не полетит!" :-))

Армирование (проволока сплошная) для того, что бы ухо не вылетело. 

В свое время на мормыхах применял такую технологию- крючок выгибался. Проблемы с вылетанием и прокручиванием крюка изчезли . На блеснах тоже можно такое применить.

ОлеК, листопедка двусторонняя ?

Страйкер, а окунь как реагировал?

Не, Rapala Minnoy Spoon, бля!

Если верх будет тяжелее, то его будет переворачивать вниз. Значит это будет уже не верх? Есть похожая финская блесна, правда щучья. Один впаянный крюк, с антизацепом, играет заипись , крюк всегда смотрит вверх. Что то похожее можно замутить в окуневом размере и с вменяемыми крюками.

Карел, блесна снята на фоне кошелька или папки для бумаг?

А у нас жара заипала. Конец августа, а "оттепель" под тридцатку. :Smile:

Максим, согласен! Тоже не люблю толпы. Хоть у нас на Ике и полОмска иногда собирается, места всем хватает. Но озеро специфичное, мелкое, окунь размазан по всей акватории, есть и крупный до килошки. Хотя и рыбзавод с тралами проредил его основательно. На данный момент лучшее окуневое место в Омской обл. Но зараза не больно жалует блесну гад такой.

Разные они мормышечники , как и блеснильщики. Я вот в блесну после мормышки перековался. И в ящике пара Михеевок постоянно живет. В позапрошлом сезоне ни разу не доставал, в прошлом было пару раз. В толпу никогда не лезу, ищу свою рыбу. Задачи разные- я на рыбалку не за мешком рыбы езжу, а за удовольствием . Свои пару кил для кошки всегда поймаю.