Hobbit

Одночастник ? Тогда - ой http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Х/З , это скорее к рентгенологам вопрос

Догадливый какой http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/e1b7f5a2e698.gif

Бумага конечно хуево , тряпка с битумом еще хуже . Но что особенно возмутило в Талоне - отсутствие клея . Т.е подмотки из скотча выполняли роль не проводника колебаний , а наоборот амортизатора . Если бы при сборке их хотя-бы щедро обмазали эпоксидкой - получились-бы жесткие ребра между бланком и держаком . Хуйнища конечно , все-же для чуйки значимо . Сколько разбирал лумисов - там и скотча даже нет , просто 2-3 кубика клея плюхнуто . Но 40-50 % объема между бланком и держаком заполнено жестким веществом , и держак еще хуй отдерешь . Ни разу целым снять не удавалось Имхо - графитовые , а чаще виниловые вспененные арборы служат только для уменьшения веса конструкции . Проводником колебаний служит клей , образующий жесткий диск между бланком и рукояткой . Поэтому при сборке арбор делю на 4 отдельные вставки , на каждую наношу щедро медленно застывающий клей , и после монтажа всю конструкцию держу вертикально , не мене 8 часов .

Завтра расковыряю одну из энтих вторых тестовых http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif http://photo.qip.ru/photo/olhobbit/200616485/large/207275586.jpg

Что-то мне не смешно нихуя стало .

Мистеги я еще не разбирал , надо будет еще посмотреть что там у них внурях . У первой тестовой Фурии-Гомокатсу под держаком была хуйня типа тряпки пропитанной битумом

И что они рекламируют ?

Серийный

Я слабохарактерный http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif

Разбирал сегодня рукоять Талона ИТМ 74 , унцового . Такого еще не видел . Срезал пробковый форгрип , чувствую держак слегка шевелится . Взялся по удобнее , и легким движением , почти без усилий держак провернул, потом обратно , пара секунд и держак просто сполз с рыхлых рулончиков малярного скотча , на которых он держался . Следов эпоксидки под держаком - пара детских сопелек на бланке . Скотч даже мазка клея не видет . Такая-вот хуйня в игрушке по более 10тр стоимостью http://photo.qip.ru/photo/olhobbit/200616485/large/207274683.jpg http://photo.qip.ru/photo/olhobbit/200616485/large/207274698.jpg

Очень интересно , спасибо !

Мне 89 нравится , если бы не было ГЛ 1082 имх , взял бы его для Невы под хОриуса . А вот товарищ , которому я их показывал , " эстонский рыболов " так и не отелился ... Сам не знает , чЁ ему надо

64 тубулярку никому не отдАвай ! http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif Мистики 86 и 89 завтра принесу ...

Согласен , №18 - Наш Кандидат ! Палоски охуительнейшие , и шаршавенький

Если сопоставить ее с размерами самого рыболова , она должна сотку весить . Голимый фотошоп ,имхо

Сорри , сразу не заметил . Ну , без маркетинга конечно не обошлось , но и реальные ощущения от работы катушек изменились - крутил с ним Стеллу , Твин и Био . Ход стал на много более плавным и "мягким" по сравнению со старыми моделями . Механика работы почти не ощущается , нагрузка не изменяет равномерность работы . Кино , думаю , ты и сам видел . Вполне достоверно выглядит . Второй подшипник на штоке уж точно лишним быть не может

Андрей , отличная работа ! Мне нравится !

Басссс?

ИМХО , но на данный момент покупать Шимановские катушки без X-Ship смысла нет . Новый 11 Био 2500 не так гламурно смотрится , но работает очень приятственно. Ход на холостых сравним со Стеллой :mrgreen:

Красиво и достойно подражания ! Уважухо обоим ! Мужчины !

Согласен , грустная новость

Баннер смотрится уебищно , дальше некуда :mrgreen:

Ясно . Про раннинги и тюльпан тоже подумал что надо 5.5 ставить .

Макс , а почему нарушена добрая традиция ставить на Мистики тЕтан ? 86 на шелезе колбасит как старую Мегу 270 до 25 ...