GORE

По скандинавам- сейчас данная проблема решается на уровне государства. думаю что в ближайшие 20 лет они ее будут решать по другому чем раньше. по поводу извращений и всего такого- скандинавы просто странные люди. хотя фино-угорцы- еще страннее:)

Польша и Чехия были одними из последних, кто сначала привлек инвестиции, потом попытался дотянуть экономику до европейского уровня. Не забывает по поводу зоны евро и его хождения. в той же греции с 2002(еси не ошибаюсь ходят). из-за евро ценник в той же греции сильно подскочил.

скажи мне плиз, а почему это должно привести к люмпенизации??? общество потребления так им и осталось, единственно, для того, чтобы погасить социальные взрывы стада придумали социальную ответственность(налог на богатство транснациональных корпораций). я надеюсь ты не думаешь, шо на западе все равны перед законом??? ты не забывай, политика "мирового" правительства привела к заселению европы людьми другой рассы. Ибо белые(европейцы) слишком остро чувствовали траблы из-за капитализма. Кстати посмотри - лучше всех живут (те кого не особо коснулся кризис)страны развитого капитализма, которые не вступили в ЕС (Скандинавы), они очень быстро осознали ошибки омоложения населения(приглашения арабов) теперь оне плюют на гуманитарные миссии( которыми гордяцо в Бельгии, Франции, Голландии) и строят свою политику исключительно на своих понятиях.

Клод, проблема-то в другом- точно также происходит на западе. тока там не коммунисты, а люди другой партийной символики, но все равно это бандитизм. "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому." Ти Джей Даннинг 1860 год. История подтвердила его слова. з.ы. в последнее время понимаю, что надо все таки перечитать Капитал Маркса

еси тока по глх...там могет быть сик...а остальные- алконайт

никто не внедрял. правые это(фашики) местное хулиганье. даж по клубам могу назвать. я особливо удивился когда видео увидел- знакомые приемчики. одно непонятно- фанатье всегда было за "незалежность и самостийность"- странно шо оне "за" пидаров из ЕС. в принципе оне могли пойти туда чиста москалям насолить....

пилот еси не изменяет память- алконайты. на глх тюльпан сик

Вигор- лучший, еси хочешь отрыжки- Риволта 702 до 14 гр

воблерная тема. Оригинал Вигор полуторочастник до 14 грамм( спорсмены любят его под дипы особенно юзать)

У нас не было сх произвосдтва. житницей всегда была Украина. и они научились выживать при капитализме. у них всегда было развито частное хозяйство, а у нас тока колхозы. поэтому и просто было убить

В смысле к мирным??? это к тем кто захватил органы фед.власти?? это те кто использовал слез.газ?? я вот честно не смотрел ваших каналов, но на СНН, евроньюзе и наших показывали именно столкновения, не было шо люди просто получают по башке. По поводу запрета- КС выдал запрет на сборы до 7 января. он был нарушен. соотвественно- можно разгонять. Кстате в европе так и делают. по поводу стандартизации- хм, везде стандартизацию делают под инвестиции в нее, откуда буит бабло? еси ЕС- то базара нету, но они точно не горят желанием:) Кстате- вот я считаю шо ваш презик правильно поступал- он хотел сначала выбить бабло- а потом уже ассоциироваться( как в свое время Кучма делал). для начала надо получить бабло от ЕС, чтобы последствия были минимальны, но ЕС бабло не хочет давать.

А какой закон нарушает власть??? пока они действовали в рамках европейского и собственного законадательства. Единственно я не знаю есть ли у вас в Конституции тема о референдуме(если есть, то это единственно, что они нарушают). Не власти спровоцировали бойню, точнее так не МВД. Оппозиция сама нарушает закон, когда собирается не имея разрешения на это. Идея кстати живой цепи из Киева до Европы- офигенная. По поводу торговли с Россией- естественно препоны( мыж типа защищаем местного производителя), но наши препоны по сравнению с ЕС- ни а чем, умные люди ужО давно их научились преодолевать. Посмотри на товарооборот(я понимаю, что он должен по хорошему быть в два раза выше), но в сравнении с Европой- очень даж неплох. з.ы. в реальности Россия теряет очень много от вашего членства в ЕС, причем не столько экономически, сколько в политическом и военном отношении. базы нато под боком никаму не нужны, но больше всего меня лично раздражает факт. что ЕС спровоцировав народное возмущение в Украине переложило ответственность на Россию. Ну не пидарасы ли?? хотя нет, знаю шо пидорасы и знаю шо гордяцо этим Да только объемы этих продаж очень сильно регламентируются внутренними документами ЕС, поэтому на счет плюсов я не уверен, а вот минусы- точно. Чем закончилось знаешь??? мы опять им оборот подняли:)

Так я и говорю, что в реальности рынок сбыта собственных продуктов у них получицо тока тогда, когда они убьют местное производство, а это долгий процесс. а еси учесть шо мы живем в кризисную эпоху- хрен знает когда еще и получицо

Вот объясни мне плиз зачем Украина нужна ЕС экономически??? что есть в Украине, того чего нет в ЕС. УТП какое?

Да не кабала это, чиста политика. популистские заявления о свободе ( вспомни 91 год и Ельцина, сделаем демократию и все буит хорошо)...экономически они еврорпе не нужны- лишний рот во время кризиса.

klod Вот реально скажи мне как думаешь- на фига вам в ЕС?...мне просто интересно, ибо такое впечатление, что Украина просто стремицо повторить историю Латвии и Болгарии при их ассоциации в ЕС. В итоге, загубленное на х. сельское хозяйство( причем в Болгарии совсем, в Латвии- не совсем ибо держицо тока благодаря России( когда понял шо люди с баблом приезжають не из Европы, а из России, быстренько переориентировались)). Просто действительно непонятно чем Европа может быть интересна Украине? товарооборот не такой большой, как с СНГ. Из экономических побуждений в водить у себя ограничения( в еропе фермеров и так хватает, поэтому каждая страна лоббирует тока свои интересы). Пока слышал тока вой о демократии, отсутствии давления России и рай на земле через 5 лет. Никаких расчетов. Главное подальше от Москвы( в принципе панимаю, но в тоже время мне бы было понятно есиб вы сначала сняли бы бабла(инвестиции) с ЕС, а потом бы вступили, а так пока вижу шо руки вам выкручивают( причем с двух сторон с нашей и со стороны Европы). Пока писал ты уже написал:) в общем опять сводицо к раю на земле и свободным людям... Самое интересное- вы вроде эту власть выбирали. у меня вообще создается впечатление шо вам нужно не стока демократия, сколько возможность в любой момент скидывать правительство:)...Кучмы на вас не хватает:)

почитал, прикольно. хороший срач! я бы сразу на хуй послал:) в итоге от себя лично: 1) Слава- плиз мне действительно тебя жалко, я не хочу шоб ты купался( хотя понимаю шо забористая травка заставит летать тебя над 1 см льдом). Кстате чувствуется, что наконец-то ты влилсО в настоящие ряды троллингистов непризнающих аффтаритетов буде даж оне чемпионы мира. Начал действительно правильно устраивать и-нет срач, такой, что вроде и можно послать, а рука не поднимается. Уже чувствуется рука мастера:) 2) Коля- Солнышко, ты что-то стал резко реагировать на белиберду, что случилось, вроде бы возраст уже такой когда можно лениво написать " Пшел на хуй теоретег" и не парицо, а ты все пытаешься что-то доказать. Коля мы ж все равно занем что ты прав:) з.ы. честно- зб не читаю и не хочу, ибо 90% того шо там написано для меня является бредом и питерской школой "не пайму как ловить, ибо по хуй она клюет".

Макс, у вас все равно Нева замерзнет, а у нас МР цвете и пахнет:) Могу за зиму тебе оттестировать их на живой рыбе:)

Панимаишь, у народа острый вопрос стоит- стоит ли переходить с леса на ЛХ, причем чисто лично- мне 76 до 10 и до 17 в ЛХ намного больше Леса в этих категориях нравяцо, но вот по поводу чуйки могу только прикинуть, ибо судя по концепции расстановки колец, чуйка на ЛХ должна быть звонче...- но блин- достойных юзеров и того и другого- я не встречал... поэтому тупо дрочу Вигором:)

Должны быть....а там- х.з.

по хорошему у тебя выбора то и нет:) две фирмы две палки. Барсук- эт Макс подскажет, Айко- Тирель( 210 еси нужны низа, 220 еси середина) в общем я бы даж не пыталсо особо выбирать на первонаачльном уровне:)

это не принципиально. я думаю Артурио сейчас не знает шо есть мдж, но не баись- через полгодика- буит спецом:)

угу, тока вопрос где и как мотали, какая подложка и еще 10ток факторов, а еси учесть маркетинговую чушь, то ишо и по разной технологии они делаются:):):) в итоге Экстримы экстрафасты в своей основной конве и более жесткие чем Лес

Пух А 76 до 10 грамм мерял??? я в бланках не видел, но на собранной палке впечатление шо 76 ЛЕС до 10 намного толще вершину имеют

ЧЕ??? в крое инфа моя лежит http://forum.maxfishing.net/index.php?showtopic=366&p=399845