Turist

Гордыня страшная штука! Не возгордись! Ты еще худсовет Максдринкеса не прошел:))))))))

Я не зря написал "себестоимость", а не "цена". При этом есть два аспекта: субъективный и объективный. Субъективный - при разных уровнях жизни обычный человек (спецом не употребляю рабочий и тем более бедный) чувствуют себя везде одинаково неудовлетворенно и нереализованно. Т.е. понимание того, что бедный из России, в 3 раза богаче бедного из Монголии и в 4 из Сев.Кореи, нихуя не добавляет особо оптимизма по жизни, ни тем ни другим. Объективный- это как раз себестоимость. При бОльших доходах в одной отрасли, но в разных странах, себестоимость тоже разная. Т.е. расходы в развитых странах значительно выше (это и социальные, и налоговые, и другие) Короче: денег не хватает ВСЕГДА, причем богатым не хватает намного больше, чем бедным :pisya:

Макс, я не акцентирую всё на безопасности, а просто понимаю, что у нас уровень угрозы жизни для обывателя значительно выше, чем во многих западных странах. Прожив почти 10 лет там, могу это ответственно утверждать. В остальном всё относительно.

С чего такой вывод? Во всех без исключения странах существует проблема "регионов" и "обычных" людей. Только себестоимость разная. Могу рассказать на конкретных частных примерах. Надо? А всё почему? Потому что проблемы не в быту, а в бытие. Я считаю главной проблемой нашей страны угрозу безопасности жизни обычных людей (меня, моей семьи, детей и родственников). Все остальное зависит от меня лично.

Ах, Петрович! Она же тебя звала! просто очень настойчиво :) Учить надо было языкииииии!!!!

А это Артурчик пропустил, не запомнил, не задумался над этим. Его больше родители забеспокоили))))) В смысле не дают? :)))))

Макс, а у меня что плохо вставляется? По-моему на раз-два. Были бы вклеянные, то с креслом возникли бы проблемы.....

Рутсман У тебя фоточки стали весьма качественные. Изменил подход? :)

Ируканджи

А у нас в деревне один ил, твердого дна нет, видимо передохнет с голоду)))

Артурчик, а он то знает об этом? :)

Симпатичная ватрушка:) Есть, но я ни-ни, мне через пару дней в деревню ехать)))))

Бухаешь? :)

Первое не комментирую, просто не в курсе.А про красоту, позвольте, очень гармоничные пропорции и идти должна красиво)))) Думаю он пропустил это в тексте.

Блять, Игорь, ну мореходность в кавычках, естно! Применительно только к меньшим баллонам. Еще раз повторюсь: это как Уфимка и Нырок)))

Как же нет спора? Еще как есть, на большие баллоны есть покупатель.1. Я уже писал ранее про парусность. Про управляемость есть сомнения, тут больше факторов действует 2. Тоже писал, это важный аргумент, хотя для одного не должно быть так критично. 3. На сколько? Процентов на 5-10? То есть вместо 30, будет 33 кг 4. То же самое - на 5-10 %, тоже не решает ничего 5. Это сомнительный довод. А что в плюсе кроме мореходности и остойчивости? А вот Макс написал - плюс жесткость корпуса.

Омаркхуям, я бы сказал)))))

Так чем же хреново такое соотношение бортов к геометрическим размерам лодки ?

Ага. А ты пошел бы на ней на Валаам на выходные? Хотя Серега ходит и Коля тоже. А я ссу, посидел там один раз на 4 дня дольше планируемого(((

Повод для диспута в ноябре? :)Мне нравятся большие баллоны, нравятся еще с мурманских 80-х. Я тот покупатель, кто сделает выбор в пользу толстых бортов при одинаковых размерах. И еще, мне никто из оппонентов так и не ответил, чем плохи такие баллоны на этой лодке?

Изыди отсюдова, ирод! И верните нам душу Петровича из своего адского чистилища!!! :pisya:

Мне палка понравилась, учитывая что у меня до сих пор жив Мистик Идол до 28 гр - есть с чем сравнить. Но тот по толще будет на конце, соответственно более "могучий", я им 32 гр + резина вполне спокойно кидаю. Но Петрович, я в конец запутался в моделях и названиях. Просто каша в голове :) Как выстроить систему для понимания?

Неее, он бы мне её не доверил никогда)))))))

Макс А я на что ловил отводным в воскресенье? Подзабыл... что-то до 28 гр вроде было?