Turist

Пиздец нагородил..... Вот так отпускаешь рыбу, отпускаешь, придут староверы, отсортируют и сожрут всех тварей божьих. Моя в печали.

Кстати, Андрей, мы должны компенсировать его превосходство в опыте и в блеснах - нас двое против ИНБ и его коробки:) Либо втроём:)

Ну так ты сам знаешь ответ. С этого и началось. Ты сказал Игорю, что уступишь ему процентов на 20ю То есть это фора в пользу блесны.

Игорь, блин ну включи голову))))) в условиях твоей задачи нет второй составляющей - опыта. Они оба чайника, опыт одинаковый, опыт в твоей задаче не влияет на результат, только блесна. Задача должа быть поставлена так: чайник и продвинутый, плохая блесна и хорошая, ловят, меняются и складывают результат. Сам ответишь или подсказать? :)

Так а в чем интрига? В ставке если только))))) А фора какая, с учетом моей 6 рыбалки по писочному окуню на мелко блесна? И потом, что это за условия: я с Саукой, а ты ... у меня кроме Сауки и твоей погнутой торпедки и нет ничего))))))) Я не знаком со скоростной ловлей, если будет раздача переколюсь весь ))))) И как можно 6 часов хуячить без остановки? Не выпить даже)))) Меня прошлый раз затошнило только от одного известия о 600 штук с одной лунки)))))) Сколько фору мне дашь?

А это не аргумент, а его отсутствие)))))

Было лишь доказано, что рабочая блесна лучше нерабочей, но ... И вот здесь самое главное - блесна не компенсирует отсутствие опыта. А вот обратное, как раз и было доказано Петровичем. Опыт компенсирует отсутствие рабочей блесны.Для спорта это не применимо, тк в спорте результат - победа и все с этим согласны, но для любительской ловли это условие самодостаточное.

Слей мне, поглумимся)))))))))

Небольшой спад у меня тоже появился по началу, но я его компенсировал быстро. Но у Петровича реально уменьшилось количество холостых тычков в блесну.

Макс, у меня таких вариаций с вопросами целая куча. Ответ на них один, чем меньше у человека опыт, тем хуже будет результат. При этом качество блесны тоже будет влиять на результат, иногда значительно, но отсутствие опыта никакая блесна не компенсирует, а плохая просто сведет его к нулю.

Игорь, не кипятись, реально нет причин. Все мнения не могут нравится. Мне затея понравилась. Максу реально к обеду потерял интерес, поэтому вряд ли получится продолжить. Кстати, меня слегка удивил эпизод с тройником. Не ожидал такого влияния на реализацию поклевок.

Я пытался еще на озере говорит о некорректности с подбором блесен, но уже поздно было и Макс сказал мне похуй)))

Слава, так ты меня не прочитал внимательно в начале. Не смотря на формальные цифры не считаю что кто-то выйграл или проиграл. Макс лишь доказал, что опыт заставит работать говно блесну и даст результат выше, чем начинающий с супер блесной (на меня не надо ссылаться по многим причинам)))))) А Игорь доказал, что правильная блесна поможет достичь наилучшего результата. Что тут еще говорить? Наливай:)

Петрович на этом озере впервые, а Игорь в курсе всех мест скопления окуня. 2 часа ходил с ними, правда сверлил больше в 2 раза, но меня достала мелочь и короткие серии. Я ушел на прошлогоднее место, где серии с лунки уже были до 30 шт с лунки и размер нормальный.

Слав, так было условие - ловят рядом 10-20 м, переходят вместе. Так и было. Максимально уровнять условия.

Я так понял речь об визуальном отличии блесен и поиске их в коробке. Реально их не просто отличить друг от друга в общей куче.

Я же говорил)))))))))))))))))) ааааааааааааа!!!!!! Вот так же и про блесну))))) я дальше не могу))))

Они всегда так делают)))))) Слава 80 шт принял за 100% )))))))))

Так а я о чем? О том же - иди на водоём и учись ловить,

Пиздец, Слава, какой ты упоротый)))) как с тем льдом сантиметровым))))) Вы, кстати, с Игорем очень похожи в этом качестве))))))

У меня была Саукко Плюс, она по-шире.

Меняйте традицию:) Мамок лучше отпускать.

Слава, твой вывод про коофиценты в данном случае несостоятелен. По многим причинам. Вы с Игорем напрочь забыли о задаче. Конечно блесна сильно влияет на результат. Попади гвоздь в руки неопытному рыбаку, всё стало бы значительно очевиднее. Но вопрос изначально стоял о первичности опыта ловли. Результат именно это и доказал. Игорь, не проиграл потому что его отрыв по кол-ву был выше контрольного, но для меня это вторично. Было бы еще более объективно, если бы гвоздь побывал в разных руках. Хотя результат и так понятен. То что касается меня, я не участник эксперимента, тк не выполнял правила его проведения - это важно. И ловил на значительно меньшую блесну, чем Игорь и Макс - это тоже важно. У них блесны были близкие по размеру - это хорошо, хоть и вышло так случайно и в правила не входило. Короче, учиться, учиться, блять и еще раз учиться. И избавляться от говно-блесен:)

Уже можно сделать основной вывод: победителей нет. Макс конкретно доказал, что опыт и умение важнее блесны. Игорь подтвердил то, что писдатая блесна в правильных руках даёт значительное превосходство в улове, даже с более сильным соперником. А я снова воспользовался правилом: вовремя начисленные 50 гр, дают шанс обыграть мастеров :)))))))