Stern

Очередной охуенчик: Журналистка Ольга Романова получила отказ в рассмотрении жалобы, которую она не подавала. Копию документа, присланного из квалификационной коллегии судей Ивановской области, Романова разместила в своем фейсбуке. Отказ датируется 22 января. В нем говорится, что коллегия не может рассмотреть жалобу на решение судьи Ивановского районного суда Константина Гуренко, так как ее работа основывается на принципах невмешательства в судебную деятельность. Гуренко отказал в условно-досрочном освобождении мужу Романовой Алексею Козлову 29 января, то есть через неделю после того, как журналистке отказали в жалобе на это решение судьи. «За неделю до вынесения судебного решения они мне уже отказали в жалобе, которую я пока не написала! Кто-то еще продолжает верить в то, что судебные решения пишутся после выслушивания всех сторон и рассмотрения доводов?» — прокомментировала Романова полученный документ.

Стер случайно, дублирую. Саша Лазарев, ты прости но твой пост напомнил мне этот Не, это я писал :)

Заслуженный мастер спорта

Первая часть спорта Рыболовный спорт часть 2

Напиши ей письмо и спроси

Игорь, продублируй тут, пожалуйста

Согласен с предыдущим оратором. Идешь себе спокойно, выпил бокал или н евыпил. И тут пиздец прилетел

Они, блеать, идиоты. Сначала дети, потом запретить курить, потом ругаться матом, а теперь, пестдетс, впереди замах на святое. Не понимают, что можно и огрести? http://www.newizv.ru/society/2013-01-31/176872-vypil-v-tjurmu.html В Кодексе об административных правонарушениях может появиться норма, позволяющая полицейским освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения не только водителей, но и всех прочих граждан. Такой законопроект опубликован на днях на сайте МВД. Правозащитники опасаются, что принятие этого законопроекта позволит полицейским задерживать и штрафовать любого подвыпившего гражданина, появившегося в общественном месте. МВД России разработало поправки в КоАП, в соответствии с которыми медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения будут проходить все граждане, которых полицейские подозревают в появлении в общественном месте в нетрезвом виде. Сейчас это наказывается по статье 20.21 КоАП, предусматривающей штраф в 500 рублей или арест до 15 суток. Однако в пояснительной записке к законопроекту говорится, что направлять на освидетельствование пьяных полицейские не могут: действующий закон предусматривает такую процедуру только для водителей. Подобная норма противоречит законодательству, заявил «НИ» адвокат и полковник милиции в отставке Евгений Черноусов. По его словам, в России нет «сухого» закона, и «каждый гражданин сам вправе решать, что ему выпивать и в каком количестве». По мнению г-на Черноусова, эта статья лишь «развяжет руки полицейским», которые смогут задерживать и штрафовать не только пьяных дебоширов, но и смирных подвыпивших граждан. Также г-н Черноусов отметил, что недобросовестные полицейские «будут ловить людей и требовать деньги за несоставление подобного рода протоколов». Медосвидетельствование на алкоголь – полезная и нужная норма, возражает в беседе с «НИ» адвокат Аркадий Анишин, оговариваясь, что «при назначении подобной процедуры нужно учитывать степень опьянения человека». По мнению адвоката Анишина, результат экспертизы станет доказательством по делу об административном нарушении, а «задерживать всех подряд и направлять на эту недешевую экспертизу полиция не будет». Аналогичный закон действовал в советское время, когда пьяных граждан с улицы забирали в вытрезвители. При этом ночь в вытрезвителе обходилась штрафом в 25 рублей – примерно пятую часть средней зарплаты. С просьбой прокомментировать худшие обращения правозащитников и разъяснить механизм работы законопроекта, если он будет принят, «НИ» обратились в пресс-центр МВД, однако там нас переадресовали на сайт министерства, где сообщается о законопроекте.

Это было бы отлично!

Много букв, но прочитаешь и охуеешь

Смльвер, ты эта, поаккуратнее с такиме фото :)

вообще всех у кого в емейле три буквы seo не обозначают ничто иное как оптимизаторов, надо придать анафеме!