Андрей Sonar

С опытом всё нормально, в хвост и гриву гоняю. Фактически, сейчас у меня это единственная лодка осталась, остальное распродал. Надо ещё к сезону что-нть сделать :)

:Rolling-on-the-Floor-Laughing:  :Rolling-on-the-Floor-Laughing: Ты себе льстишь. И очень сильно. )))))))

Ни капли. Я просто не афиширую свои умения :)

Я в своё время прошёл очень хорошую школу спортивного моделизма - на соревнованиях практически не выступал, но занимался техническим обеспечением спортивных команд. Основная моя тема - микродвигатели внутреннего сгорания. Причём, не эксплуатация, а вплоть до изготовления движка целиком. Очень близкие по уровню сложности с катушками. Из катушек первый свой ЛЭМЗ-2 ремонтировал ещё в 90х, а по недружественности конструкции советские мясорубки фору любому японцу дадут! Одно крепление ротора чего стоит, там и одного полного витка-то не было, а уж подпихивание фиксатора дужки... ох, вспомню - вздрогну. После этого перепаивание (!) сепаратора обгонки на Luvias 2007, которое мне пришлось тут как-то делать, вообще детский сад :)

Я не лезу в сложную электронику или механику, но устройства, представляющие собой простые кинематические схемы, для меня родное.

Вон, помню, Юра Монолит был невдалеке (а потом спрашивал, на хрена я там в лодке стучал), когда я с помощью матюгов, деревянной доски и перочинного ножика перебирал на воде редуктор заклинившего лодочного мотора. 99 из 100 рыбаков в такой ситуации попросили бы помощи, чтобы до базы на буксире дотянули, но меня такая хрень не пугает :)

А вот, всё-таки, интересно...

* Дорогая палка отличается от дешёвой тем, что сделана по таким технологиям, которые в конечном итоге дают лучшую чуйку. 

* Дорогой лодочный мотор отличается от дешёвого потому что в рамках одного бренда он банально мощнее или имеет всякие доп.функции типа стартера и дистанции.

* Дорогая лодка отличается от дешёвой т.к. больше по размерам или сделана из материалов, обеспечивающих более лучшие ТТХ, имеет лучший набор допов. 

* Дорогой эхолот отличается от дешёвого, т.к. содержит больше функций (всякие там картплоттеры, даунсканы, сайдвью и т.п.). 

А вот чем дорогая катушка отличается от дешёвой? Выполнение заброса у мясорубок одинаково (мало того, обычная консервная банка кидает не хуже). Надёжность? Если нет откровенного брака, то и косяков с клинами не будет.  Ниже вероятность на отказ? Процент брака?  Это всё не то. Масса - пожалуй, да. И всё.  Остальное - субъективщина и игра на эмоциях.

Я в механике катушек разбираюсь неплохо. Что касается работы катушки, то она выполняет две задачи - заброс и намотку.

Для мяса заброс вообще никак не зависит от технологичности (я про банку выше не зря написал), лишь бы дужку не отстреливало (брак).

Подмотка - сложнее, но тоже ничего механически сложного - главное, чтобы не клинило ролик, фрикцион, главную передачу и обгонку. Эти узлы настолько просты, что испортить их функциональность можно лишь специально. Например, сделав главную пару из говна, а в ролик не поставив подшипник. Но такое только у самого-самого хлама.

А вот с мультами всё не так. Заброс там - главное, и механизм, обеспечивающий заброс, должен быть сделан максимально точно, масса шпули должна быть минимальной, настройка тормозов тончайшей, никаких дисбалансов и т.п. И вот тут уже без хай-тека и продвинутых материалов не обойтись. И бюджетный мульт по возможностям чаще всего действительно будет серьёзно уступать дорогому. 

Не страдаю такой хуйней уже лет 12. Если не больше. только два варианта- Рилоил от шимы, либо чистый силикон.

ДБ- сильно режет заброс 

С одной стороны - да, заброс в лайтовых весах может страдать, с другой - силикон гораздо чаще обновлять приходится. 

Я же чаще всего использую джиг от 22 г, так что проблем с забросом нет. 

На самом деле все очень просто.

В нашем регионе, хоть и не часто, но бывает нужно ловить на деликатные снасти. Вот тогда и понимаешь, что такое хорошая катушка и удочка. Мне хватило одного раза!.. Вшатал размотку дорогущей нитки, за одну рыбалку изза катухера класса эльф

Масло в огонь подливало наглое порево мордатых окуней моими друзьями. В то время, пока я путал всякие бороды, и петли

В ультралайтовой категории, к сожалению, бюджетные варианты практически отсутствуют, факт.

Но вот в средней (катушки 2000-4000 номеров), да со шнурами от #0.8 и толще хороших непетлящих катушек много. Кстати, Заубер с 1000-ой шпулей даже со шнурочком #0.3 не петлил. 

Нет. бесконечник совсем ни причем. На дайве- не слетают. а там двано нет бесконечника в основном :)

А детским маслом шнурчик пропитываешь? :)

Разница эта очень хорошо понимается,когда за бортом минус 15, ночь. ты с фонариком стоишь и ловишь судака на воблеры.

После этого, все катухи которые неправильно выполняют свои функции идут лесом/на хуй/ в мусорное ведро. Ибо когда у тебя при забросе слетает петля- то это пиздец рыбалке. А у недорогих моделей на неравномерной проводке воблера с паузами до 10 секунд- это 90%. 

Так что потом тема бренд/небренд не поднимается и приходится покупать нормальные катухи.

В минус 15 надо из дырок окуней драть, а не спиннингом махать. Хотя, я экстремал ещё тот,  до -10 регулярно полавливал, и копеечные риоби никогда не отказывали. 

Все правы по своему, но есть но...

Для кого то это поимка рыбы, фото там и прочее отпускание, а для кого то это процесс с эмоциями от поклевки и до вываживани, а фото там или прочие ништяки тупо бонусом.

Так вот , если даже рыба отвалится на пол пути, то у человека ловящего классными снастями всё равно останутся впечатления!

Может так будет понятнее, почему люди постоянно ищут лучшее и не в количестве рыбы давно дело, в эмоциях мать их, не уж то не понятно?)

А так, Ленчик прав, не научишь любить горы по картинкам.

То есть, само ощущение "я ловлю дорогой катушкой" даст кучу дополнительных эмоций, даже если она работает так же, как и дешёвая? Вот никогда этого понять не мог, уж простите.

С палками ещё ладно, там характеристики напрямую влияют на характер контакта с рыбой, но катушка практически не влияет -- клинящие ролики и неработающие фрикционы только у самого-самого говна (поскольку заговнять эти простейшие узлы при нынешних технологиях можно лишь специально), а только эти компоненты хоть как-то могут влиять непосредственно на вываживание. 

Что касается эмоций -- ещё забавляет  позиция "Ничего не поймал, но удовольствие от рыбалки получил".  В рыбалке суть - извлечение рыбы из воды, так что чупа-чупс - это ноль удовольствия, и никакая снасть это не скрасит. Конечно, есть смежные источники удовольствия -- подышать свежим воздухом, погреть морду на солнце, на лодочке прокатиться с ветерком -- но к рыбалке, как таковой, они отношения не имеют. Так, туризм и отдых. 

В принципе, что каждый ищет в рыбалке - дело индивидуальное. Кто-то за трофеями охотится. Кому-то (мне, например) именно количество важно - чтобы вообще клевало постоянно. Есть те, которые, купив самые дорогие снасти, ловят окушков с пальчик только ради того, чтобы сфоткать улов, помещающийся в спичечный коробок, на фоне своего топового-комплекта и заспамить этими фотками ленту в соцсети. Последние вызывают смех :)

Ну тогда хрен знает как объяснить разницу между нормальной катушкой и стучащим механизмом для быстрого вынимания рыбы

Интересно, откуда вообще эти заявления про какие-то стучащие механизмы?

Те же бюджетники типа Заубера ЦФ и крутятся плавно, и мотают хорошо. Люфтов нет, надёжны как автомат Калашникова. Чуть тяжеловаты, вот и весь недостаток. Стингеров не щупал, но, судя по отзывам, расклады те же.

Вот попытки облегчить у бюджетников выходят хреново. Сделали риоби Слам - получился Хлам. Так что в ультралайте гегемония топ-класса была и остаётся. 

Вся разница в том что я рыбу не ем,и от гавёных снастей меня воротит,мне не надо набить мешок или два,это трудно объяснить

А с каких это пор раздача стала именно набиванием мешков? Рыба достаётся и выкидывается за борт. И я тоже рыбу не ем.

Говённая снасть - это говённая снасть. Которая ломается, клинит и не выполняет своих функций.

Разница же между хорошо работающими снастями бюджетного класса и топ-класса на уровне каких-то микроощущений, особенно в раздачу.  

Блин, вроде же тут самые-самые рыбаки собрались, откуда этот бред о преимуществах дорогих катушек в деле недопущения разрывания окунёвых губ? :)

Всегда окуня ловил с затянутым фрикционом и никогда не было проблем со сходами. Фрикцион затягивал, чтобы процесс вываживания был быстрее. Когда идёт раздача стайной рыбы, не до развлечений с вываживанием. 

Байдарки дороже в два раза

Пакрафты тоже.

Наборчик, что выше - даже в 3, потому что там ещё дополнительных компонентов по максимуму. 

Гондончики из ТПУ всяко дороже ПВХшных. 

 

Захотел на новый сезон приобресть новый спасательный круг.

Выбор (пока) пал на два экземпляра, RUSH-230 и APACHE-220. 

Один производитель, масса, габариты в сложенном виде и цена, примерно одинаковы.

За Апач, ликтрос и диаметр балллона, за RUSH - более внятные обводы. 

Лодка нужна носимая, т.е. удочки, я приманки и лодка должны уметь перемещаться без машины, скажем в пределах километра. Ну, + собачка, плавать не умеет)))

Советы?

 

Вот идеальная лодка для пеших рыбалок. Для собачки можно взять такой же, но полторашку. В ту же сумку влезет, на граммчиков 300 потяжелее будет (эта лодка 2.8 кг весит)

https://www.youtube.com/watch?v=IJp8Vu9pKBk

И главная суть - ни одна сеть не позволит себе поставить на полку ОПАСНЫЙ продукт. С этим очень строго. Чем крупнее сеть - тем безопаснее. Т.е. у тебя с этого коньяка и не будет плохо, т.к. там уровень сивухи и прочей гадости - строго по ГОСТ, а иначе поставщику амба.

Но вот купить СЗМЖ, даже если на ценнике стоит БЗМЖ, в сетях ты легко сможешь...

Кстати, а что значит "скончались"? Вообще зубцы слизало, или так, чуточку выработка пошла, зажурчало слегка?

3-4 тыщщи в магазе на еду? Чота мало. А меня меньше 7-8 не получается "давай заедем, чонть купим. Холодильник пустой".

Через 2-3 дня снова туда же.

И это без коньяка.

З.Ы. сортиры не знаю сколько стоят - живу у тёщи. Ставили 19 лет назад сами с тестем. Час на установку первого, полтора второго. Несмотря на выкушатое, до сих пор стоят не шелохнутся.

А это потому что закупками жратвы занимаюсь я, а не жена. Так бы она понабирала... А вот хрен ей, никаких излишеств :)

Сонар,

ну ты и жраааать :)))

Так не на один же день и не в одно рыло :)

Комрады, кто порекомендует  опытного риэлтера по Питеру  ?

Рыбачка Тесса же, вроде, по этой части. 

Тоже подзадолбала неработающая обгонка на лювиасе мелком при морозе.

Подключил логику  :) , разобрал муфту, промыл-прочистил и собрал, не смазывая. Работает уже несколько лет без смазки (собственно, в обгонке смазка-то и не нужна). 

А в том же Заубере и Апплаусе обгонки работают на ура вообще без обслуживания при любой температуре.

Блин, почитал унитазную эпопею Макса...

Нахуя столько гемора-то на свою голову? Блять, там золотой унитаз, что-ли, подогнали на халяву? Цена готового комплекта с бачком - как один раз в магаз за продуктами сходить, 3-4 рубля... А подобрать можно и чтобы и по подводке подходил, и по месту идеально садился, выбор охрененный. 

А горы ротанов можно выкладывать? 

Тебе наверное понятнее будет сравнение с лодками)

Вот чем ахуенная лодка пизжаче обычной, например моей чёрной?

Пиздатая лодка может быть лёгкой. Но мне то пох - я её 3 метра ношу.

Пиздатая лодка волну держит, а моя ныряет и брызгается. Но мне похуй - я не ловлю в волну.

Пиздатая лодка под 15лс идёт 40кмч. А моя 20. Но мне похуй - пару км и так проеду.

На пиздатой лодке уключинв азуенные, а у меня люфты. Но мне они до пизды - я рыбу ловлю, а не греблей занимаюсь.

У пиздатой лодки красивый дизайн, а мне похуй...

 

Ну и так далее. Если ты не видишь разницы в работе Стеллы и пусть даже нулевого заубера, то значит тебе насрать на... Даже не знаю на что именно. Те есть надо поймать, а как - вопрос вторичный.

Мне, например, разумеется новая Стелла нравится в работе. И разницу между ней и моими ушатанными катушками я вижу и чувствую. По работе они сейчас чутка лучше нулевого заубера. На новые топы не перехожу не потому, что разницы не вижу. Предпочитаю заплатить за пиздатое место ловли, а не за пиздатую снасть.

Да всё то же самое с лодками. От задачи нужно исходить. Вот надо мне пёхом через овраги бегать - тогда и лодка 3-килограммовая нужна. Как и ультралайтовый спиннинговый комплект, если ты изначально нацелен спортивных окушков ловить. А вот если лодка ныряет, брызгается, криво едет - это хуёвая лодка. Если проецировать на катушку, то это катушка, которая клинит и петлит, и я выше написал, что (цитирую):

 

 

сразу говно, такое не рассматриваем в принципе

Если же лодка едет пиздато, удобная, ничего не травит и не отваливается, но выглядит некрасиво, то я как пользователь, забью на последнее хрен. Но именно как пользователь. Как производитель -- нет, поскольку мне нужно охватить всю целевую аудиторию, и эстетов в том числе.

А подход к рыбалке - да. Главное - поймать. Определённые рамки, конечно, имеются - например, глупо ловить 3-метровым дрыном с тестом 50+ граммов 30-граммовых окушков. Для этого есть отдельные наборчики. Ну и что касается самой рыбалки -- место первично. Место определяет и подход к рыбалке, и её привлекательность.

Ну вот представь, налил ты хорошего коньяка в бокал, взял вкусную доминиканскую сигару, сел в кожаное кресло, вытянул ноги к камину... Это - пробка! А если ты ебнул пивка из бутылки на кухне и побежал на балкон курить - это ЭВА)) если в приоритете голый функционал, то ЭВА конечно, с нее проще рыбью слизь, ил и чешую смывать. Если надо эстетики и сибаритства, конечно пробка.

Ох, сложно мне это представить. Ибо любой алкоголь и табак - отрава, посему подобное не употребляю ни в каком виде. :)

Я всегда считал и считаю рыбалку занятием исключительно с утилитарным подходом к оснащению, поэтому вопросы эстетики для меня представляются несколько дикими. 

тактильно одинакова пробка с ЭВА, только если в меховых рукавицах ловить. :)

Я всегда в рыболовных перчатках. Летом - от обгорания, в холодное время во флисе. 

У нормальных компаний цена всегда определяет качество. Остальное - просто блуд.

А в чём измеряется качество? Надёжностью? Точным исполнением своей функциональности? Эстетической составляющей? Недостижимыми ТТХ?

Вот, например, взять катушку за 3-5 и 30-50 тысяч. Сейчас производственные возможности таковы, что сделать говно можно лишь специально постаравшись. 

Материалы - вот тут согласен, дорогая катушка - она всегда будет легче при сопоставимой прочности, и эта закономерность чёткая. Поэтому на УЛ у меня Luvias, а не Заубер.

Надёжность - вот на тех же риобей никогда не было нареканий по поводу надёжности. Если катушка криво кладёт шнур и петлит, и простыми настройками это не устраняется  - это сразу говно, такое не рассматриваем в принципе.

Эстетика... Ну это, блин, такое - из серии "шашечки или ехать". 

Вот тут зашла речь о тонких шнурах. Может, мне так повезло, и только мои Риоби 0.3 шнурок кладут без косяков, но, допустим, если взять катушку, которая прекрасно кладёт шнуры средней толщины и не дружит с тонкими, но при этом рыболов тонкими шнурами не ловил и не собирается, то разве в этом есть проблема? 

Катался я тут на БМВ.Последней. Хуйня, разницу с жигулями не заметил. Тем более что у жигулей все запчасти взаимозаменяемы и 50 лет как выпускают без изменений. Надёжная конструкция. ))))))))

Как я люблю вот такие сравнения! Прям классика жанра. Когда приплетается сравнение изделий с несравненно высоким уровнем сложности и функциональности.