-
Число публикаций
242 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Сообщения опубликованы igor2016
-
-
Привлекательным- цвет металла?Она и меняется кардинально.
В том то и дело, не играет она, как на мели, это уже на 1-1.5 видно. Это если по спортивным. По более тяжелым, эта глубина несколько больше.
Саня, ты раскрыл секрет, что же для окуня является - привлекательным?:)
-
Зато крючек падает медленноНа леске или цепочках не то... Чувствительность падает и повисов будет много.
С большеухим одинарником жесткая сцепка, такая же как у тройника. В чувствительности ничего не теряем.
-
Вдогонку. Вообще на харе петля неправильно впаяна ). На правильных блеснах, можно просто разомкнуть слегка большое ухо, завести в петлю блесны и снова сомкнуть. Еще и от заводных колец избавитесь ).
Я просто на петле из лески крючек вешаю, при зацепе крючек оторвал, новый привязал и дальше ловишь
-
1
-
-
Окунь просто виснетЛетом задумался об оснащении блесны большеухими овнерами.
В общем, 2 рыбалки с харей, оснащенной большеухим одинарником. Холостых поклевок было очень мало, на что и был расчет. На второй рыбалке - ни одного удара по губам, реализация 100%, при не самой активной рыбе. Такое оснащение рассчитано больше на столь любимый нами КД ). После скачка блесны, крючок некоторое время плавно опускается. Ну и вторая идея в том, что вялый/осторожный окунь часто не налезает на крючок, а пытается его втянуть. У одинарника длинное цевье и парус в виде кембриков на изгибе, по идее залетать в рот окуню должен лучше. В общем-то крайняя рыбалка это косвенно подтвердила. Часть окуней села нехарактерно - не с ударом или подбросом, а с потяжкой.
В общем, выводы такие:
1) Большеухий одинарник однозначно не проигрывает в реализации поклевок тройнику;
2) Проще и быстрее снимать рыбу с крючка (можно опробовать безбородочные, форелевые модели);
3) Чувствительность не теряется (в отличие от цепочки);
4) Нет (или почти нет) перехлестов (мне ни разу не удалось перехлестнуть "харю" с одинарником даже намеренно);
5) Не сильно критично ), но одинарник с кембриками все-таки стоит на порядок дешевле качественного тройника с каплей.
Попробуйте, хуже точно не будет ).
На 55-ую харю поставил №6. Щука-полтораха слегка разогнула, но некритично.
-
Тройник будет сильнее тормозить (стабилизировать) блесну, чем одинарник сопоставимого размера. Но нельзя сказать, плохо это или хорошо. Когда-то это может быть плюсом, а когда-то и минусом. Иногда большее значение, чем тройник оказывает кембрик, одетый на крючок. Собственно с помощью увеличения/уменьшения размера этого кембрика можно менять парусность крючка, добиваясь желаемого движения блесны.
Большое спасибо два урока я усвоил, кратко и ясно.
-
В видео тоже видно, что резкий "тюк" заинтересовал окуня, а более медленная маропедка с мягким "тюк" была не интереснаСкорее не спланировать, а "тюкнуть". Вот на такие "тюки" мы и ловим на Ладоге, на глубинах..
Хорошая блесна во время "тюка" успеет ещё немножко и "подыграть" и "шевельнуть " красивыми гранями)).
-
Я этому парню писал, что бы сначала в ведре блесну показал, а потом ее же подводой и глубину писал бы, может сделает.Как то в ведре игру лучше видно , чем на видео
-
Вот видео http://youtu.be/BwBzMpNGlOMМне трудно комментировать, так как я не видел этого видео... В то что блесна длительное время сыпется в столбе, а потом(на глубине) вдруг начинает хорошо планировать,
верится с трудом.. Мне кажется, что ИНБ что то другое имел в виду)).
-
Интересное видео
-
ИНБ в своем видео про торпедку говорит, что блесна должна встать в горизонт и падать плашмя в столбе, тогда на глубине леска придержит хвост и она отклонится от вертикали, спланирует.Про дальнее планирование:)) Любой прямой ромбик или прямой листик можно бросить в лунку так,, что бы он в первом порыве ушёл горизонтально в сторону на один метр. Потом он нырнёт , наберёт скорость и ещё уйдёт на полметра.. Дальше не видно)).. Думаю, что любой , кто ловил на тонком прозрачном льду наблюдал эту картину) Далеко планирует стабильная блесна с правильным "взаиморасположением " центра тяжести и центра сопротивления(давления). Центр тяжести находится ближе к тому месту , где блесна более толстая, а центр сопротивления в том месте, где блесна более плоская. Если центр тяжести впереди центра давления, то блесна устойчивая. Разумеется надо ещё учитывать влияние лески...Блесна либо хорошо сыпется , либо хорошо "планирует", либо "штопорит", Если блесна начнёт "осыпаться", то ей не хватит энергии , что бы далеко "спланировать"))
-
Александр, как вы считаете как тройник влияет на игру блесны: стабилизирует, как парашют, тормозит, как якорь или еще как то , проста я рыбачу с одинарным крючком, подвешенный в петле из лески, меньше цепляется за траву.
-
Показал бы кто технологию изготовления копытца по подробнее, как у Рутсмана.
-
Рыбков жалко. :nm446:
Главное маме нравится
-
1
-
-
игорь2016, фоты в сантехнике не надо бы выкладывать((
А где выкладывать, просвети?
-
-
Два дня ходил вокруг преспособы " свободные руки " , но счёл что её крокодильчики хлипковаты для блесны 90 мм . Буду признателен за совет как закрепить коронку чтобы освободить вторую руку .
Брусок,пропил,железяка от кувалды или хорошего молотка
-
1
-
-
Просили выложить фото застежки к видео пост 1363. Застежки к зимним блеснам делаю в основном из струн (снимаю оплетку со струн 4-5-6), для самых маленьких блесен из стальной жилы полевого кабеля. Застежки применяю к блеснам которые крепятся лесочной петлей, у которых колечко побольше, поэтому заклинивания нет.
Спасибо, я тоже сам делаю скрутку. Да застежка удобно, но гуру пишут, что они влияют на свободу движения блесны. На крайняк петля ( рапаловский узел)
-
Александр, просветите новичка, я второй сезон только в вертикальной блесне и то благодаря интернету, на какой глубине и каким типам блесен нужен рапаловский узел?
-
Ура, завтра рыбалка, буду по отыгрышу(тук) искать, что окуню по душе.
-
А вы леску как часто меняете?Ниточка натертая постой ГОИ в ушко и заполировать.)
Леска у меня заканчивалась быстро, так-как на каждое привязывание уходит см 10. Сто раз перевязался 10 метров.)))
Шесть, а может и 10 удилок с привязанными дома новыми блеснами все равно будет мало.
-
Александр Воробьев пишет, что застежка оказывает влияние на свободу движения блесны. А если мелкие блесна.
-
На петле я блесну один раз оставил, больше не хочу или каждый раз перед рыбалкой петлю перевязывать, обновлять.Про тормоз застежки при рывке как-то круто. Типа того, что кто-то чувствует удилкой проплывающего мимо окуня.))
Когда то, зрение было хорошим и вязал только свободной петлей, но не рапаловским конечно узлом, заморочно.
И в один прекрасный момент оказывалось, что лески на удилке не хватает.))
-
Найди его фотку или видео где он с ящиком, к которому резинками пристёгнута шестиствольная "флейта" с торчащими в ней удочками. Всё перевязывается дома за чашечкой чая:)
По лесу 2км с таким арсеналом не хочеться, лучше я перевяжусь
-
Ещё бы размерчик вашего листика,а то чертежи у всех разныеАлександр!
Тогда еще вопросик про спортивный листик.
На какую игру он настроен?
В соседней ветке процесс изготовления идет, но не знает народ, что должно получиться.)
По последней версии получился ромб.)
Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)
в Методы
Опубликовано
Александр, вы свой опыт получили только своей практикой или были учителя, статьи. Какой путь короче.