Перейти к контенту

igor2016

Trusted members
  • Число публикаций

    242
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы igor2016

  1. Заметил что блесна, будь то торпедка, маропедка настроеная на хорошее планирование в ванне или баке с водой при глубине 20-60 см в водоёме на глубине даже в 1.5 м практически прекращают планироват, за то блёсна которые плохо планировали, а сыпались или просто падали плошмя в столбе или с маленьким отклонением начинают хорошо планировать. Всё дело в центре тяжести и влиянии лески. Для планирования на маленькой глубине нужно центр тяжести смещать к носу блесны, а для планирования на глубине его нужно сдвигать ближе к центру. Причём если блесну настроить так что она будет клевать жопой книзу (центр тяжести смещён к заду за центр площади блесны) то на 2х метрах она уже сыпится в столбе, а глубже уже не видно. Но такие блёсна у меня не проходят госпиёмку.

    Причём на форуме много времени было уделено на то что нужно тестировать блёсна на толстой леске (примерно 0.25-0,35) привязанной петлёй, согласен полностью, но не согласен с тем что на такой леске блесна будет вести себя так же как на глубине. Я ещё проводил тестирование блёсен на толстой нитке (чтобы учесть трение лески о воду) так вообще ни чего не понял, блесну настроил, а на реке она гвоздит, штопорит и ведёт себя не предсказуемо. Вот на толстой леске там да, если блесна повторяет в баке 10 из 10 движений то и в водоёме будет так же, правда движения эти будут другими.

     

    Совсем не могу разобраться с сыпучестью. Сначала думал что сыпучесть как то связана с площадью блесны и её весом, потом с отношением длины блесны к её ширине. Но до сути так и не тошёл. У меня есть два листика 40х11мм с весом 2,5гр и 3,2гр так они сыпятся и совсем не узкие и есть торпедка 36х6 и весом 2,0гр она тоже сыпится. Про кривые блёсны вообще говорить не стоит, эти виляют благодаря своей кривизне.  Может быть блесна сыпится благодаря своему лобовому сопротивлению, типа как крэнк? но тогда почему они сыпятся в столбе? Самое интересное что две блесны с примерно одинаковыми антропометрическими характеристиками одна может сыпатся, а другая нет.

    Нитка мягче лески, вот ответ.
  2. Не совсем так.

     Подгони ц.т. поближе к середине и блесна посыплется в столбе.

    Но надо еще и с весом угадать, чтобы планировала где-то, где поглубже.

    И всё равно с какой-то глубины планирование пропадет. Причем чем легче блесна тем быстрей и пропадет.

    Замкнутый круг. Тяжелая торпедка планировать не будет вообще, совсем  легкая будет, но на мели.

    Я по отыгрышу ориентируюсь, ведро старт для настройки.

    валера (сукозеро) позвольте я вам немного поясню... в принципе одеколон правильно все написал..

     

     если торпеда двусторонняя.. то очень тяжело что то исправить.. ну если только малость по бокам сточить   ...а вот если одностороняя то можно сделать из торпеды планер причем очень хороший ..с переваливанием с бока нам бок... вес.. ширина блесны ...с этим надо работать ...вот только поднялся из своего кабинета ... доводил до умам одну торпеду-мечик ..топор посравнению с ней  был летающей тарелкой ..начальные данные  длина 50 вес 4.2 ширина была около 10мм... когда довел получилось длина 50 вес 3.7 ширина 7.5 полетела....

    А где полетела?
  3. Заглянул сегодня в коробочку, блин, а ромб всего один остался, в прошлом сезоне три штуки оторвал в конце зимы, а работали они просто здоровски...непорядок. http://charka.org.ua/forum/public/style_emoticons/default/smile.png Пришлось потратить немного времени и сделать пару однокорончатых но с разными развесовками центра тяжести и один с двумя коронками, лёгенький, сыпучий...ну и чуток металла оставалось, не выбрасывать же...марапедочку изваял, тоже для небольших глубин, метрах на 2-3 самый тынц. Короче как-то так. http://charka.org.ua/forum/public/style_emoticons/default/smile.png

    Да, крючки кончились...нужно идти в магазин. http://charka.org.ua/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png

    Нужно срочно лёд, иначе капец... http://charka.org.ua/forum/public/style_emoticons/default/smile.png

    http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifIMG_8049.JPG

    У нас мороз за 20 лед 30-40см, сверлить много уже в лом.
  4. Линейку приложи вдоль хлыста. Чуток не между, но примерно так.)

    А может к своим привык, так их бы и поделал еще. Чем раньше определишься с удобной для твоих рук формой , тем лучше.)

    Это я уже понял. Мой не большой опыт подсказывает, что смысл маропедки на отклонение при дерге, а если настраивать на планирование то будет гвоздь.

    Не нуна ничего между булок сверлить. Это форум натуральных, угрюмых мужиков :))))))))))

    Ожидал извращенцев, не ошибся.

  5. Правильную Технолога конечно надо? )

    У него в отчетах на Масканелле есть. И как ее держать есть.)

     Спасибо, так же нарисовал, отверстие под хлыст в середине между булок сверлить?

     

    Не понял, не верю.))

    Я ими серьезно еще не занимался, но штук двадцать примерно уже набралось.))

  6. Технолога читай внимательней. Глазам не верь.

    Если для мели нужна блесна, спаяй копытце, торпедки.

    Такое впечатление, что ты пытаешься ловить только маропедками.

    Эксперимент такой?)

    Торпедка для меня сложная, мах нужен точный и поставленный, а маропедка прощает неточности. Я только вторую зиму в блесне и маропедка с разным углом раскрытия дает результат.
  7. У тебя глубина какая ? Я ловлю от трёшки , по этому на поверхности ( в баке ) смотрю только что бы разножопицы в игре не было , а чем она там покачивает - хз . Главное рыбу ловит . Вот 60 мм , глубина 2,5 - 3 м  http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gif8tPwrJcdE4k.jpg

    Глубина до 1мм . У тебя разножопица, у меня покачивание.

×
×
  • Создать...