Seiner

Там бесполезно "изобретать велосипед". Все уже придумано до нас. Если речь идет о трофейной щуке, то в большинстве случаев становимся внизу бровки. Кидаем на верх и/или в завал (укрытие). Некоторые постановки делаем подальше от свала (пробивая глубоководный полив), другие наоборот, поближе к укрытиям, чтобы задержать приманку у их края.

Мне сложно ответить на этот вопрос, поскольку серьезных проблем с захлестами никогда не испытывал. Независимо от направления заброса. Могу только порекомендовать свести к минимуму длину шарнира - использовать разборные чебурашки (какими я пользуюсь в настоящее время) (без всяких заводных колец и прочего). В крайнем случае, не вижу ничего предосудительного в использовании жесткого крепления крючка. Иногда это может оказаться даже более добычливым вариантом.

Ну, я описывал эти "приметы" в своем отчете с ПАЛА в Сызрани 2014. Повторю еще раз с добавлениями:1. Соседство с наиболее глубоким участком в данном районе(ямы). Чем глубже, тем лучше. Но ловля трофеев все равно обычно происходит не на самой большой глубине. 2. При наличии течения на водоеме (река, водохранилище) - его присутствие на месте ловли. 3. Наличие многочисленной кормовой рыбы на эхолоте – как на самой точке ловли, так и по соседству на русле. Нет корма - нет активного хищника. 4. Желательно жесткий грунт (например, ракушка) на месте ловли. 5. Как можно более сложный рельеф. Прилегающие к точке русла канавок, ямок, грядок и прочего. 6. Наличие поблизости, или лучше на самой точке, глобальных укрытий (аномалий) для малька и хищника – коряжки, водоросли, завалы и прочие структуры. 7. Уникальность вышеописанных аномалий на точке для данного района. 8. Отсутствие заметного рыболовного прессинга. Рыба не должна регулярно выбиваться с точки. Если вы легко нашли эту точку по карте глубин - скорее всего это сделали далеко не только Вы. Точка не должна легко читаться. 9. Необходимо представить рельеф глобально. Представить откуда подходит корм и крупный хищник на фоне общего рельефа в данном районе. 10. Удаленность от всяких мелководий и береговых бровок, по которым активно перемещается мелкая щука (если есть желание ловить исключительно трофеев). Если Вы находите все сочетания факторов, то ваши шансы на поимку трофея заметно возрастают.

Лично мне кажется, что КОРЕННОГО ОТЛИЧИЯ нет. Возможно, речь идет о том, что в каких либо местах средний вес ловящейся щуки больше, чем вокруг. Или банально больше "вероятность встретить крокодила". Но чтобы с уверенностью ловить на конкретной точке, что называется, щук "от 4-ки" - такое маловероятно. Или бы я так сказал, что вероятно только при счастливом стечении множества факторов, которого я никогда в своей практике не наблюдал. Типа точка должна быть удалена от путей массовой миграции щук (далеко от мелководных и прибрежных участков). При этом аномалия донного рельефа должна быть действительно уникальной и длительное время не выбиваться рыболовами. Но я всегда ловил на сильно запрессингованных (в том числе и конкурентами) водоемах. Возможно, в той же Вологодчине на Речке и по другому будет... По моему опыту, килушки и пятерки - семерки совершенно спокойно соседствуют друг с другом. Иногда чуть ли не в одной локальной "стае".Чаще все-таки рядом друг с другом, сменяя друг друга по времени выходов. Зато если на точке регулярно клюют мелкие щуки в районе полкило и мельче - То наличие постоянной крупной рыбы тут под большим вопросом. Возможно, потому что мелкая щука не является вершиной пищевой цепочки, а выступает в роли банального корма...

Сложно рассуждать гипотетически про проводки джиговой приманки. Это все равно, что я буду сейчас по интернет постам кого-то учить правильно ходить или бегать. Мне кажется, что очень важно представлять себе, в чем будет разница поведения приманки, чего добиваетесь разными движениями спиннинга и количеством оборотов катушки. Пусть даже Ваши рассуждения сначала будут неправильными, все равно это приведет к творческому освоению джиговой ловли.

Такое случается у всех. У неопытных рыболовов чаще, у опытных реже. Но вопрос то был, в чем секрет. Так вот "секрет" в стратегии и тактике поиска рыбы. Определить на водоеме самые перспективные районы и выделить в этих районах лучшие точки (эпицентры) за ограниченное тренировками время. Если хочется конкретики (в том числе и по поиску рыбы), то задавайте конкретные вопросы.

Ну, здесь ответ очень простой. Из предложенных вариантов однозначно первичен поиск рыбы - его стратегия и тактика.

Кстати, у меня нет блога по спиннингу. Можно задавать вопросы мне здесь. А то хочется поделиться "секретной" информацией после ПАЛа, как правильно ловить на джиг. а негде... :nm254:

Если ты хорошо потренируешься перед этим турниром, могу и я за тобой походить.... :wink:

Вон сколько нафлудили. Но несколько вопросов смог выцепить. Вот, например, про шпалы. Честно говоря, я очень не люблю вопросы по терминам и названиям блесен. И потому, что все эти названия весьма условны и индивидуальны. И потому, что сам блесны не делаю. Но шпалы (мы так их называли) использовали и в спорте. Это были такие пластинки - "шпалы" с впаянным крючком, длиной порядка 40-50 мм. с центром тяжести примерно по середине блесны. Суть игры приманки была в том, что она тонула на паузе практически вертикально и плашмя. Иногда это срабатывало на крупном единичном окуне - и даже на больших спортивных турнирах, как тот московский, про который рассказывал Леша Штерн. Но сейчас мне кажется, что скорее суть преимущества этой блесны было не в форме и самостоятельной игре, а в сверхрезкой игре - взмахе, который разработал Технолог. Этот взмах я назвал "щелчок хлыстом" в начале движения (сначала чуть вниз, а затем резко вверх в противоход). Такое сверхрезкое движение, по всей видимости, выводило из равновесия собравшегося внизу капризного крупного окуня. При этом классические блесны с центром тяжести к низу, и особенно с подвесным крючком, на таком резком движении становились слишком нестабильными на отыгрыше. Эта же блесна наоборот, более стабильной была как раз на таком сложном и тщательно отработанном движении руки - стабильно ложилась в горизонт - и тонула медленно вниз плашмя. Сейчас на такие блесны не ловим. Слишком сложная игра. И слишком узкая специализация - неуниверсал...

Ну что же, представлю и я свою оригинальную версию Второго Этапа Лиги Профессиональных Рыболовов, прошедшего 4-5 августа 2015 года в районе города Энгельса (Саратов) на Волгоградском водохранилище. В этот турнире принял участие и наш питерский экипаж в лице Миши Федорова и Сергея Усова (то бишь, меня). ************************************************************* ОБУЧЕНИЕ ЛОВЛИ НА ДЖИГ НА «АДРЕНАЛИНЕ». Но, обо всем по порядку. Для начала я не могу не упомянуть про Кубок «Адреналина» с призом победителю в миллион рублей. Мои напарники (Миха и Слава Липневич) в прошлом году как раз выступали на этой же акватории (Тверская область, Конаково – Иваньковское водохранилище). Так что мы надеялись выступить не хуже, чем тогда. А тогда получилось аж второе место… Правда, участников нынче было побольше, по сравнению с ПАЛом (80 команд). Но зато и их средний уровень тоже несколько отличался. Думаю, что, в отличие от того же ПАЛа, на этом турнире было не 30-50 процентов «гаврил», а все 95. Благо, что ехать на Адреналин было очень удобно – как раз можно было остановиться в Конаково на несколько дней по пути в Саратов. Ведь турнир проходил менее, чем за полторы недели до второго этапа Профессиональной Лиги. Я решил не портить сложившийся на этой акватории дуэт в лице Славы и Михи. Тем более, что об умении Славы ловить трофейных судаков ходили чуть ли не легенды… - Что же, - подумал я, – посмотрю за ребятами на двух коротких тренировках. А на турнире попробую свои силы в качестве судьи… И моя поездка не прошла зря. Очень полезно ездить, что называется, с целью не наколбасить рыбы, а именно научиться ловить джигом. А то ведь за свою короткую жизнь большую часть своих джиговых рыбалок я провел непосредственно на ПАЛе. А чему я мог научиться от того же Технолога? Ловить на джиг микроголавликов? *********************************************************** Так вот чему я научился за этот турнир – за две совместные тренировки с самим легендарным Липневичем: Во-первых, у меня пропал страх перед копаным рельефом. А то ведь каждый раз, когда я видел эти синусоиды на эхолоте, мне казалось, что просчитать на таком рельефе рыбу можно только совершенно случайно. Попав ей джигом точно в голову в тот момент, когда она меньше всего ожидает сего подвоха… И вот теперь мне стало понятно, как именно ловить на таких буграх. Почему для судака часто лучше затаскивать приманку на верх бровки, а не наоборот. И стало понятно, почему одни точки работают, а другие нет… Все сложилось в единую картинку, понять которую можешь только ты сам… Ну, я имею в виду, что я теперь знаю как искать такие точки, но не скажу… Во-вторых, я понял, как правильно подсекать рыбу. Вот здесь я расскажу подробно: Я уже рассказывал, что у меня раньше было очень много сходов крупной рыбы. При том, что пустых поклевок (без засечек трофеев) у меня почти нет… Ну, то есть, если бы рыба конкретно промахивалась, то был бы шанс подсечь ее на следующей атаке. Но когда рыба сходит где-то на полпути, то у нее потом явно возникают некоторые сомнения в съедобности и безопасности приманки. Так вот, расскажу суть новой подсечки: Привыкший большую часть своей рыболовной практики ловить некрупных окуней, я научился делать весьма своевременную и короткую подсечку кистью. Такой рефлекторная подсечка у меня и осталась. И она, конечно, совершенно не годилась для ловли крупной рыбы. Особенно когда та не заглатывает приманку, а скорее атакует ее с закрытой пастью. Оказалось, что решение элементарное: Просто мне надо делать повторную подсечку. Раньше я смотрел на людей, делающих повторную подсечку, как на идиотов, зачем-то выдирающих приманку из пасти рыбы… Но нужно хорошо представлять себе, что такое ПРАВИЛЬНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ ПОДСЕЧКА, про которую я рассказываю: Это, скорее, так называемая подсечка катушкой. А вовсе не повторное резкое движение спиннингом в диком и отчаянном прыжке. Окончательно убедившись, что на крючке рыба, а не случайно оторвавшаяся от грунта коряга, надо просто из всех сил начинать крутить катушку – хотя бы несколько оборотов – не обязательно до самой лодки. Желательно, что от ручки катушки шел хотя бы скрип, если не получается пар… Если спиннинг достаточно жесткий, то можно одновременно еще и поднимать его вверх или хотя бы просто тянуть в сторону. В этом случае, даже если острый крючок сразу не пробил жесткую пасть, он все равно постепенно продавливается в нужном направлении. И большой вес трофейной рыбы в данном случае начинает играть не в ее пользу. Понятно, что снулый 800-грамммовый судачок после такой подсечки быстро начинает имитировать летучую рыбу, постепенно выходя на бреющий полет над водой, что для надежного вываживания совершенно необязательно. Но речь то не о таком судачке… Помнится я спорил на рыболовной общалке, что для ловли трофейного судака обязательно иметь максимально жесткую и мощную палку, чтобы иметь возможность более или менее надежно просечь костлявую пасть. Но оказалось, что описанным мною образом, судака ловят и лапшевидными спиннингами. Наверное, только лучше вообще такими спиннингами не сечь, а сразу пытаться раскалить катушку быстрыми оборотами. Эта новая техника подсечки очень помогла мне в Саратове. И там я слил только одну рыбу на турнире. Но об этом я расскажу немного позже. *************************************************************** ЛЕГЕНДЫ ИВАНЬКОВКИ. Про турнир долго рассказывать не буду. Всего несколько эпизодов: За все время у моей команды сработала одна единственная точка. Она прекрасно показала себя и во время прошлогоднего турнира. Точно также (и даже лучше) в этот раз она приносила рыбу. Пусть и без «шабалинских» трофеев, но весьма стабильно. Со слов ребят, они ловили зачетных судаков и крупных бершей чуть ли не после каждого посещения. А посещали они ее по три раза за тур. Там же клюнула и трехкилограммовая щука, которую ребята так и не смогли затащить в подсачек. И, что самое главное, из конкурентов никто про эту точку не знал. Это вовсе не «сиськи Мелькера», а совсем другое место. Там постоянно тусовались какие то местные рыболовы, но рыба на этом месте не переводилась… Сейчас я попытаюсь объяснить почему… ************************************************************* Я уже рассказывал, что найти точку может каждый. И даже попытаюсь раскрыть секретный алгоритм поиска: Если кто-то не представляет себе копаный рельеф на Иваньковском водохранилище, то сейчас попытаюсь объяснить: Представьте огромную по размеру стиральную доску. Теперь представьте себе, что кто-то возьмет кувалду и безобразно измочалит эту доску, каждый ее кусочек, так, чтобы острые куски во все стороны торчали. И вот такая доска протягивается на пару десятков километров водохранилища. То ли копатели грунта были нетрезвы, то ли им заплатил Шабалин (у футболистов есть поговорка, что «Гинер все купил», так у местных рыболовов обычно теперь ссылаются на Шабалина), но у неподготовленного рыболова, внимательно смотрящего на экран эхолота, уже через час просмотра медленно и неотвратимо съезжает «крыша»… Говорят, что для того чтобы просто обловить все эти пупки и ямки, если будешь ходить на рыбалку каждый день и выбирая новое место переставляться раз за разом, то для этого понадобится очень много лет. Так вот плывете вы час другой по этому замечательному рельефу и вдруг видите, на первый (да и на второй, и на третий) взгляд, совершенно непримечательную грядку. Ну, нет там ничего примечательного – ни какого-то большого количества кормовой рыбы, ни силуэтов крупных рыб, ни волжского русла поблизости. Совершенно стандартные перепады глубин: На одной стороне пупка глубина 8 метров, на другой двенадцать. А на верхушке стандартные 5-6. Но есть там один нюанс: Там присутствует очень правильная небольшая коряжка, которая делает этот пупок таким замечательным. Для того, кто ищет эту грядку с профессиональным эхолотом со структурсканнером, беда в том, что коряжка лежит в своеобразной ложбинке на боковой грядке, отходящей от пупка. И в боковых лучах ее заметить просто невозможно. Можно заметить только небольшой корешок, когда проплываешь непосредственно над структурой. И вот рыба на этом пупке клюет практически только из под коряжки. В крайнем случае, с одного края этой микроложбинки. И как только с других углов не становишься – результат один и тот же - нулевой. А вот становишься правильно – результат практически гарантирован. Так вот, чтобы найти эту коряжку, надо проплыть идеально точно прямо над ней, после чего встать с правильной стороны – и золотой ключик Ваш… Очень жаль, что такая коряжка у нашей команды на Иваньковке была только одна. А если бы хотя бы две? А представляете, если бы таких коряжек было бы три или четыре? А теперь представьте сколько таких коряжек может быть у Шабалина? Вот то то!!! ******************************************************* Ну, вот я приблизительно объяснил то, как найти нашу козырную точку. И теперь со спокойной душой могу рассказать про дальнейшие события на Кубке: Так вот там в одну калитку выиграла команда «Шабалина – Евтисова». В четырех судаках 22 килограмма (в первом туре), а в шести рыбинах – более 30 – это конечно, феноменально. При том, что все конкуренты больше 8 кил за тур вообще не ловили… Всего за два тура эти ребята поймали шесть зачетных рыб. В первом четыре, а во втором - два судака, после чего вообще, как я понял, стали ловить окушков на поводковую. Ну и понятно. Догнать их уже точно никто не смог бы. А почем зря переводить трофеев на правильных коряжках вряд ли было нужно. При этом ими в первом туре был пойман просто судак – монстр, весом под десятку. Я таких даже дохлых еще никогда не видел…. А тут он еще даже шевелился… Я, конечно, подробно расспросил ребят про точку. И понял, насколько важен глобальный стратегический подход к поиску таких мест. Когда воспринимаешь точку исключительно глобально, учитывая рельеф во всей округе. На втором месте, с результатом около 15 кг за два тура, оказался еще один дубнинский экипаж. На третьем месте одна из команд клуба «Ахтуба», которые тоже весьма неплохо знают этот водоем. Вот с ними у нашего коллектива была настоящая заруба. И мы проиграли им (а вместе с этим и 100 тысяч, которые полагались за третье место) очень обидно: Хорошую щуку на трешку мои ребята слили вообще из-за несогласованности. Не сообразили, как подсачивать хищника, стали толкаться перед лобовым стеклом лодки, чуть не вытолкнули за борт нашего судью. На ПАЛе я уже разложил поведение команды при подсачивании по четким «полочкам» – кто, с какой стороны и как становится при поклевке – и проблем никаких не было. Именно эта упущенная щука и оказалась решающей. И так то закрывались бершиками. А, по итогам, мы проиграли третьему месту порядка полкило. А с этой щукой выигрывали бы минимум на два кг… Ну и так получилось, что на этом турнире мы так и остались с деревянной медалью, завоевав четвертое итоговое место, с результатом чуть больше десяти килограммов в 12 зачетных рыбках (судачки и берши). ************************************************************ Отмечу очень интересный эпизод перед стартом «Адреналина», когда Миха на жеребьевке к этому турниру вытащил первый стартовый номер. Примечательно, что этот случай стал прологом к череде занимательных эпизодов, которые приключились на нашем этапе ПАЛа. В общем, потерпев обидное поражение (скорее не попав в призы – ибо четвертое место среди 80 пар – результат вполне себе достойный – и уж точно не провальный), мы отправились дальше, на следующий турнир. Блин, наверное, приблизительно так же и живут знаменитые бассовые профессионалы где-нибудь в далекой «америке». Жизнь на воде. И колесах между водой. ****************************************************** ТРЕНИРОВКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЛИГИ. ИЛИ СКАЗ О ТОМ, КАК ПИТЕРЦОВ МЕСТНЫМ РЫБОЛОВАМ ТОЧКИ ПОКАЗЫВАЛ. Времени на тренировки в Саратове у меня с Михой уже почти не оставалось. Ну и пять полных дней на воде – это тоже очень немало. По приезду в Саратов, сразу поехали в гости к нашему новому знакомому - Алексею Денисенко – местному знаменитому саратовскому спортсмену, который, к тому же, выиграл последний лодочный Чемпионат (или Кубок, хрен там разберешь) Саратовского края. Зачем нам на воде тренироваться, если можно искать рыбные точки прямо на берегу? Алексей уверенно тыкал в маленькую распечатку лоции водохранилища. А я подписывал на этой карте его рассуждения. Эта ситуация мне напоминала анекдот про летчиков, которые взяли с собой только игральные карты и вынуждены были лететь по «пачке Беломора». Естественно, что в итоге мы мало чего нашли из того, что Леша показывал на карте. А то, что нашли, находилось, судя по нашей лоции, когда в километре, а когда и паре километров от крестиков на бумажках. Ну, оно и понятно. Если бы он действительно, как я представил в своем воображении, рисовал значки на пачке Беломора, то мы бы вообще для начала искали водоем, про который шла речь. Потом мы с интересом выслушивали рассказы наших конкурентов про затопленные баржи и завалы бревен как раз в тех районах, про которые рассказывал Алексей. Молодцы ребята, хорошо отработали. Не то, что мы… Так что же полезного рассказал Алексей, если мы даже не смогли найти точки? Главное, он не рассказал почти ничего откровенно лишнего. Ну и, понятно, что мне удалось урвать у него несколько правильных резинок, на которые здесь, что называется, ловится. - Алексей, а на что здесь клюет? На это??? Ну дай пачечку этих резинок. Что, последние? Ну, тогда по парочке этих, и этих тоже… В итоге эти «секретные» резинки (открою тайну – это были «предаторы») оказали вполне конкурентными, по сравнению с нашими испытанными резиновыми приманками - Fox Rage Pro Shads и Гамблерами. Иногда даже их перелавливая… И действительно, теперь стало понятно, в чем мы сильно недоработали в Казани. Там мы маловато времени уделили подбору приманок, упершись в поролон. Здесь же, под влиянием Леши Денисенко все пришло в норму еще до начала тренировок. Но все-таки спортсмен рассказал главное: Он создал достаточно объемное впечатление о водоеме. Он рассказал, как и на что ловится. Рассказал, как тренировался вместе с Андреем Питерцовым как раз перед двухнедельным закрытием водоема (для совместных тренировок с местными). Оказывается, со слов Денисенко, не он показывал точки Андрюхе, а сам Питерцов показывал ему точки, коих у него было еще перед тренировками на порядок больше, чем у местного завсегдатая… Да уж, о подготовке Андрея к турниру можно складывать легенды… *********************************************************** О ТОМ, КАК МЫ ТРЕНИРОВАЛИСЬ. Это была самая первая тренировка. Я просто направился, непосредственно от выхода с базы, на противоположный берег Волги. И вот, пересекая поперек волжское русло, я вышел на довольно занимательный пупырь, который оказался вовсе не «пупырем», а ровной грядкой, тянущейся вдоль берега островов, под местным симпатичным названием «Верблюды». И так напомнило мне это место район Васильсурска, на котором Козырев и Елисеев в первый сезон ПАЛа заняли второе место, что я об этом сильно подумал, когда ставил первую точку в навигатор. Ну, просто дежа вю какое-то!!! Тоже у старта. И тоже непримечательная внешне бровка… Удивительно, но (забегая вперед), именно эта, первая, случайно ткнутая в навигатор точка, впоследствии и оказалась в одном из эпицентров трофейного клева…. Тогда, в тот первый день тренировки, на этой гряде я ловить вообще не стал – и просто прошелся по бровке зигзагами, загрузив информацию в голову. Тут народ пишет, как пользоваться специальными программами, чтобы отрисовывать донный рельеф на картплоттере в эхолоте. Кто-то вообще рисует карту сразу на навороченном приборе. Но для нас эти все технические навороты пока являются недостижимой мечтой. Я вообще удивлен, почему мы до сих пор не обходимся без эхолотов. Зато роль компьютерных программ теперь с переменным успехом выполняет моя голова. Если в Казани я постоянно путался в канавах, которые пересекались друг с другом в совершенно неожиданных местах. Даже заворачивались в спираль. Ладно в небо не уходили, как цыганский табор… То теперь, после проплывания зигзагами над рыбным местом, в моем воспаленном мозгу представлялась довольно четкая картина с бровками и выступами. Да, копаный рельеф по-прежнему отражался лишь беспорядочными вспышками, не несущими никакой полезной информации. Наверное, чтобы представлять и копаный рельеф в голове сразу после проплывания зигзагом – понадобится еще несколько турниров в моей практике. Но от всего этого в голове появлялись и побочные эффекты. В частности теперь, когда я еду на машине по загородному шоссе, то смотрю не на дорогу, а по сторонам на пересеченный рельеф, представляя, что все это затоплено водой. И как это все будет смотреться на картплоттере. Ну, со стороны форменный «сдвиг» головного мозга. Наверное, приблизительно также должен выглядеть сумасшедший шахматист, мыслями далеко и безнадежно ушедший в свою позицию на доске. **************************************************************** Но все-таки продолжу про ДАЛЬНЕЙШИЕ ТРЕНИРОВКИ: Со знаменитой и легендарной Сердобой (затопленный волжский приток, расположенный в районе базы Подсолнух) у нас как то не сложилось. Хотя, наше первое посещение этого района в первый тренировочный день было довольно удачным: На, так называемой, трехлучевой канаве я поймал щучку за двушку. И у Михи был сход. По эхолоту место впечатляло. Множество крупной кормовой рыбы, значков крупных хищников. Интересный рельеф. Но все стало понятно, когда по всей базе стали ходить слухи про неимоверные раздачи в этом районе. В частности, Беляев и Вихров буквально каждому участнику втолковывали что-то про Сердобу. Затем к ним, по цепной реакции, присоединились и другие. Думаю, что до каждого из участников турнира байки «из склепа», тьфу ты, «про Сердобу», дошли в среднем раз по пять – десять за все тренировочные дни. И соответственно, даже если кто-то категорически и принципиально не собирался плыть в это «эльдорадо», обязательно туда сплавал. Даже мы посетили этот район несколько раз. И за все эти следующие посещения так и не увидели ни одной щучьей поклевки. То ли ловили не там, то ли просто не попадали в нужное время в нужное место. Но, не сложилось. Понятно, что вряд ли этот район стал бы у нас основным. Но хотелось бы понять, в чем прикол местной сердобской щуки. Так и не поняли. Не особо и расстроились: Все равно ловить в толпе – не наша тема. Честно говоря, я вообще не понимаю тактику команды Круглов – Фролов, которые ловили в этом месте на турнире. Вот всех других, кого знаю, понимаю. А этих – никак не получается. Питерцова понимаю – прикольно носиться, как ужаленный, по тысяче и одной точке, стараясь найти «свою» коряжку и просчитать ее перспективы в процентах. Понимаю принципы и Беляева – Вихрова, как и Шабалина – Евтисова. Там тоже свои расклады. Но как можно делать стабильные результаты джигом в толпе конкурентов на перевыбитой и переколотой рыбе (также они делали и в Казани)? Это для меня непостижимо! При том, что все остальные ПАЛьцы то как раз на этих точках, мягко говоря, не блистают… Причем конкуренты не какие-нибудь заслуженные лохобаны, а те, кто нужно – Беляев – Вихров и прочие. Те же Питерцов – Кузнецов, как я понял, ничего не поймали на той точке, где спустя буквально пятнадцать минут у Круглова – Фролова была раздача… Не понимаю. То ли это какое-то сочетание уникального мастерства и везения. То ли я просто чего-то не знаю об этой команде в их стратегии с тактикой… Скажем, к примеру, они вообще поймали свою рыбу совсем в другом месте… *********************************************************** УСТЬ-КУРДЮМ. Впрочем, свою щуку в первый тренировочный день мы нашли. И, как нам показалось, на довольно нестандартном месте, где на тренировках вообще не видели никого из конкурентов. Это был район теплоходной пристани Усть-Курдюма. Причем первую щучку в первый день мы вообще поймали чуть ли не из под самой пристани… Что там было примечательного на дне? Завалы бревен на глубине 6-11 метров. Щука у нас клевала здесь очень стабильно. Практически после каждого короткого посещения, вне зависимости от времени суток. Так что район казался довольно стабильным. Мы даже нашли своеобразное пятно, которое было вообще тяжело просчитать конкурентам. Здесь бревна становились более единичными, зато бровка была, что называется правильной – обрывающаяся на большую глубину относительно недалеко от берега. Правда, неподалеку от этого места был пляж с многочисленными и еще пока ничего не подозревающимися купающимися. Но в таких условиях даже веселее было метать вдаль 40-50-граммовые чебурашки. Расстраивало только то, что ловившаяся щука была, что называется, не трофейного размера. Иногда даже попадались рыбки чуть за кило. Но лучшего на тот момент все равно не было. Главное, как нам казалось, мало кто плавал под самой пристанью. Все как то ходом проскакивали на Сердобу и обратно, мимо этого места, которое со стороны смотрелось уж слишком урбанистическим: Большая пристань, стройка, пляж с многочисленными людьми. Щука здесь клевала на нижней границе бровки, из под коряжек. А на завалах, расположенных на глубоководных поливах, клевали бершики и мелкие судачки. Понятно, что такие точки с завалами бревен под обрывистым берегом очень любит Питерцов. Судя по его описаниям, результат в Казани он сделал на подобном месте. И я рассчитывал встретить его на турнире именно здесь. И очень рад, что смог просчитать эту ситуацию. Именно на этих «Усть-Курдюмских» точках (когда мы сюда заплывали во время турнира) команда Питерцова – Щербакова оказалась нашим основным конкурентом. Очень жаль, что нам не хватило времени, чтобы подробно разработать этот район. После того, как я понял, как стоит щука у старта, в принципе, можно было приблизительно просчитать точку Волчковых, на которой они «порвали» второй тур. Эта точка как раз располагалась на пересечении с волжским руслом этого коряжистого участка. В нескольких сотнях метров от нашего козырного участка с мелкой (как оказалось на турнире и «не очень мелкой» щукой). Но времени не хватило… Если бы у нас было еще хотя бы пол дня, то я как раз планировал подробнее «отрисовать» именно этот участок. ************************************************************** ШЕРШЕ ЛЯ «МУЖИК В ПИДЖАКЕ». Ну а наше основное место на так называемых «верблюдах» (горбатых островах, расположенных непосредственно напротив базы, с другой стороны волжского русла) мы нашли нашим стандартным образом. Классическим «поджопничеством». И на этот раз нам помог вовсе не легендарный Чурилкин или местный гуру Денисенко, а всем известный рыболов – Андрюха Живин, который еще в прошлом сезоне тянул свою лямку в команде ПАЛа вместе с Питерцовым а теперь приехал просто отдохнуть и половить жереха в Саратов (с его слов). Да, да, - эту точку конкретно нам сдал Андрей. Чуть выше, в своем отчете, я уже рассказал, как я изначально нашел эту бровку, которая мне очень напомнила свал Елисеева – Козырева в Васильсурске. Но вот только понять, потратив очень много времени, ее я никак не мог. Как я уже говорил, в первый тренировочный день я просто отрисовал эту бровку, но останавливаться не стал вообще. Во второй день дорисовал эту грядку, но опять ничего не понял. Сделал пару постановок – снова ничего не поймал. Приплываем сюда на четвертый день. Это ж надо – рыба не клюет, а я все плаваю и плаваю в одно и то же место…. И снова ничего не ловим. Плохо, когда не понимаешь рыбу, чего она хочет… И тут я вижу сиротливо притулившегося на небольшом катерке местного рыболова, ловящего на джиг как раз в этом месте. Ну как я могу не подплыть и не задать свои коронные вопросы – «Сколько поймал и на что клюет?». Подплываю все ближе и ближе, и тут понимаю, что фигура то знакомая. Что-то на нашего «Буншу», тьфу ты, на Андрюху Живина похож, замечаю я. - Андрюха, ты? - Да, я – откликается Живин. - Как рыбка клюет, то? - Да, неплохо, лОвится, однако… - А чего поймал то? - Да, сегодня шесть щучек… Учитывая, что за весь сегодняшний тренировочный день, который мы провели в низах, ни я ни Миха вообще не видели ни одной щучьей поклевки, этот ответ заставляет нас нервно вжаться в кресла. - СКОЛЬКО? - Да шесть… - Щучек??? - Ну, да. - А размеры, размеры то какие??? - Ну, так, до четверОчки, - с таким живинским оканьем отвечает Андрюха… - А на что клюет то? - Да на все клюет… И на джиг, и на вертушку и на воблер. На все поймал, - здесь Живин почти процитировал знаменитый ответ известного спортсмена Анатолия Козыря «и на джиг, и на воблер и на блесну». В общем, я не зря подробно привел весь наш разговор с Андреем, поскольку именно он и оказался решающим в нашем успехе… На следующий день, можно сказать, на последней тренировке, мы снова оказались на этом же месте, где до этого не видели ни одной щучьей поклевки, зато видели самого Живина. На этот раз я встаю на той самой первой точке, которую отметил в навигаторе самой первой. Хитрый ход! Делаю заброс приманкой, которую внаглую отобрал у Леши Денисенко. Резинка перевалила через относительно мелководный бугор и зависла в воде на лишнюю секунду. И тут случилось то, чего у меня не было с прошлого года. Мощнейший удар по «Терминатору», так что там не то, что не подсечь, надо было держать палку крепче, чтобы удержать. Честно говоря, подобной поклевки хищника я не испытывал никогда в жизни (и после тоже таких не было). И даже немного пожалел, что не езжу на рыбалку в тропические моря и океаны. Затянутый фрикцион катушки издает жалобные звуки, плюясь длинными трелями. И это все в первые секунды после поклевки на дальней дистанции. Затем свечка отличной щуки… Ну вообще красота!!! Подтаскиваю щучину, весом под пять килограммов, к лодке. Не самая маленькая резинка сидит далеко в пасти под жабрами, выглядя откровенно миниатюрной на фоне разинутого «хавальника». И тут в голове срабатывает знакомый переключатель. ЭВРИКА! Я все понял. И почему щука клюнула именно здесь. И почему именно эта бровка будет рабочей по крупняку. Просто озарение какое-то… А место то волшебное. Конкурентов (ПАЛьцев) вообще нет. Ну не будешь же считать за конкурента, сиротливо выплывшего за жерешками Андрея Живина. И это самое главное. И, похоже, что здесь есть более выраженная тенденция активизация крупной рыбы ближе к началу турнира. Кажется, что народ пробил эти места сильно раньше и не воспринимал их серьезно перед стартом. А ведь все самое главное происходит как раз в этот момент времени. Какая разница, где ты нашел рыбу, скажем, за две –три недели перед турниром. За это время рыба с этого места либо уйдет, либо ее обнаружат или наколят. А вот такой вариант, найденный в «последний момент», будет почти что оптимальным. Вообще, очень важно было найти, что называется, нестандартную точку. Ибо стандартные волжские свалы бились конкурентами настолько часто, что и представить было сложно. Чего только стоит та история, произошедшая за пару дней до самого турнира, когда Серега Беляев уронил в воду свои поляризационные очки. А через несколько часов эти же очки подцепил на крючки джига другой участник ПАЛа. Это вообще сложно себе представить!!! Да уж, что там щука. Тут даже очкам на дне больше часа-другого не полежать… Уже обратно тащат… Что касается того, как вычислить эту точку? И почему этого никто так и не сделал? Ну, сейчас расскажу: Так вот, всего на этой грядке нами было обнаружено два рабочих пятна. Одно из них найти было несложно – обычная глубоководная коса с пучками травы. И я вообще не понимаю, как те же ростовчане (Бузало - Галицкий) жаловались, что не смогли найти это место, поняв его только во втором туре. Правда, и мы нашли его только в самый последний день. Но мы просто физически не успели проплыть в этом месте раньше… О том, как ее нашли, я напишу чуть ниже. Но эта травяная точка слишком легко читалась, особенно когда проходишь с эхолотом по бровке. Да там даже эхолота не нужно было – волжское течение и так упиралось в траву и так закручивалось, что было видно на водной глади невооруженным глазом. А вот на нашей основной точке мы не видели никого, кроме Живина. Так вот я сейчас открою страшный секрет, в чем же «соль» этого короткого участка, на котором держалась крупная рыба: Для этого нужно представить рельеф не локально, а глобально. Если Вы пройдете по этой бровке, то этот кусочек мало чем будет отличаться от других. Напомню, что длина только этой бровки составляла более двух километров. Стандартный свал. Наверху никаких особенных укрытий. Кормовой рыбы и значков крупной рыбы тоже, мягко говоря, не в избытке… А вот если Вы представите себе донный рельеф в округе нескольких сотен метров - километра - все становится понятно. Именно к этому месту достаточно близко, своеобразным клином, подходил глубокий участок предруслового полива (11-12 метров). То есть надо было представлять в голове не только саму бровку, травку и канавки, а глобальный рельеф – где русло, где глубокий полив, а где мелкий, и под какими углами этот полив располагается… В общем, ничего сложного: Вот оно, «дерево» - она же правильная глубина где-то неподалеку. А вот он - «мужик в пиджаке», тьфу ты, - Андрюха Живин… Будете проплывать мимо – теперь сразу все ориентиры узнаете… Мимо уж никак не проскочите… ********************************************************* Ну и на последнюю тренировку у нас оставалось всего несколько часов. До и после обеда мы были ангажированы съемочной бригадой. А вот вместо обеда нам удалось немного порыбачить. И мы поплыли «допробивать» эту самую бровку перед «верблюдами». Ближе к мосту, выше по течению, эта бровка была слишком слабо выраженной (мелководной) и травянистой. Места очень интересные - дальше начинался копаный рельеф, но времени на подробную пробивку этого участка просто не оставалось. Именно в этой траве изначально и ловили попавшие в призы ростовчане Бузало и Галицкий. Странно, что они выбрали именно ее в первом туре, а не явно более перспективный участок, расположенный чуть ниже по течению…. Плывем вдоль травянистой кромки. И тут Миха видит в боковых лучах большой пучок травы, отходяший от основного травяного массива на несколько десятков метров. Становимся перед этим пучком травы. Проводка джига до самой лодки. И под самой лодкой – мощный удар по спиннингу. Есть! Отличная четырехкилограммовая щука! Плывем дальше – и тут я нахожу, буквально в сотне метров от этого результативного пучка, великолепную (больше сотни метров в длину) глубоководную подводную косу с несколькими пучками травы…. Вот здесь рыба точно должна объявиться, если бровка рабочая!!!… ******************************************************** ПРЕДМАТЧЕВЫЕ РАСКЛАДЫ. Казалось бы, вариантов тактики у нас откровенно немного. Рабочих участков всего два - Усть-Курдюм с мелкой щукой. И Живинская бровка с «верблюдАми», где есть как минимум две точки. Усть-Курдюм наверняка будет выбивать Питерцов или еще кто-нибудь, кто не поместится в Сердобе. А на нашу верблюжью точку у старта вряд ли кто-нибудь пойдет. Ведь в последние дни там никто из конкурентов не тренировался. Понятно, что на верблюдах рыба настоящая, трофейная. Но сколько ее там? Когда у нее утром будет выход? Сразу после старта (6:00) или позже (ближе к 9:00 (Денисенко говорил про девять))? Ведь на тренировках мы поймали щук в совершенно разное время. И тут нам навстречу попадается еще один местный аксакал – Миша Горевалов. По секрету шепчет мне – главное – оказаться на рыбе с 11 до 12… Типа, выход в это время… Вообще, Миша меня разочаровал, оказавшись неоригинальным. Почти все спортсмены упоминали про секретное время выходов щуки. Самое смешное было то, что у всех это самое «секретное время» было совершенно разное… Вот если бы Горевалов сказал, к примеру, что выход щуки начинается в 11 часов 15 минут и 35 секунд, а заканчивается ровно через 43 минуты, вот тогда я бы действительно озадачился причиной такого нестандартного утверждения…. А так… Короче нечего заморачиваться с этим несчастным временем. Просто надо со старта идти на самые перспективные точки – «верблюда». И пусть Питерцов колбасит наших курдюмских щук. Шансы на победу там все равно ниже… И, забегая вперед, в итоге моя тактика оправдалась – кушающая рыба на точках была уже со старта. Но утренний пик активности явно был попозже – после 7:00, ближе к 8:00 – 9:00. Что касается Миши Горевалова, то я после выигранного турнира подошел к нему и поблагодарил за неоценимую помощь советами. - Да ты что?,- изумился Горевалов, неужели помог… - Да нет, конечно, я пошутил … ,- ответил я ему… ******************************************************* На жеребьевке напарник опять вытаскивает, как и на только что прошедшем Адреналине… первый стартовый номер… А я еще так решил весело пошутить, увидев Миху, бредущему ко мне после жеребьевки: - «Что, опять первый номер вытащил», - сказал я и осекся увидев наклейку с цифрой и довольное Михино лицо. - «Ну, ты даешь!», - только и смог промолвить я. – «Еще бы рыбу так ловил, как номера на жеребьевке вытаскиваешь….» **************************************************** ПЕРВЫЙ ТУР. 6:00-14:00. Непосредственно перед стартом, чтобы немного развеяться, прогулялся с Михой вдоль лодок конкурентов. Ну, надо же посмотреть каждому в глаза… И тут, проходя мимо лодки Беляева – Вихрова, слышу веселые матюги в адрес Шабалина. И тут в меня летит пакетик с вяленой щукой, вытащенный ребятами из своего лайвела. Блин, а нам то, в отличие от тренировочных дней, на этот относительно короткий день в столовой не выдали ланч – боксов (еда в упаковке на день, до ужина). Вот Вы мне скажете, что рыба, взятая с собой на рыбалку – это плохая примета. А я вот считаю плохой приметой, если пойти на рыбалку и не взять с собой «жрачку»… Короче, взял с собой щуку и, довольный, с чувством выполненного долга, хлюпая рваными черными ботинками, откуда уже вылезали пальцы (типа, не зря прогулялся), отправился обратно к своему причалу. *************************************************************** СТАРТ ПЕРВОГО ТУРА. Со старта идем к Верблюдам на Живинскую точку. Со второй постановки поклевка у Миши под лодкой – на десятиметровой глубине – метрах в сорока от бровки. Рыбина тяжело ворочается внизу, но сопротивляется не очень сильно – еще не проснулась до конца. Или просто до бровки еще не дошла. Отличная щучина, весом около пяти килограммов. Проблема в том, что рыба глубоко заглотила поролонку и очень сильно кровит. Сразу же отрезаем приманку, но шансы на спасение рыбы сомнительные. Кровавые пятна на ковролине. Вода в аэраторе сразу же становится сильно розовой. Порядка получаса трачу на оживление рыбы. Полчаса она упорно переворачивается кверху брюхом, а я ее ставлю обратно, под струю воды. Но затем кровотечение явно останавливается. И рыба занимает правильное положение. Кажется, пронесло… Правда, она стала очень бледная – еще бы, столько крови потеряла. Но зато с первого раза иглой получилось сделать из нее идеальный суспендер, что радует… Длина рабочего Живинского участка (по моим расчетам) здесь менее 100 метров. Переставляемся на 50 метров в сторону. На этот раз рыба клюет с вершины бровки. У меня рыба подвисает при заволакивании на верхушку грядки. Надо бы делать контрольную подсечку. Но рыба сгибает спиннинг так сильно, кажется, что при дополнительном усилии тонкая плетенка (1,2 РЕ) просто не выдержит нагрузки. И не рискую. На полпути к лодке рыбина отваливается. Блин, да что же это такое, надо сконцентрироваться… На тренировке то ни одной щуки у меня не сошло. Даже пустых поклевок ни одной не было. Теперь буду делать контрольные подсечки, будь там хоть щука - монстр. Проверяю крючок – вот те на… Я всегда контролирую остроту жала двойника, втыкая крючки в ноготь почти перед каждым забросом. Но тут явная проблема – одно жало крючка сильно загнуто. Как назло, на этой приманке стоит неправильный двойник – не любимый острейший «Vanfook», а «Сайкио». Такое ощущение, что жало загнулось непосредственно перед поклевкой, при заволакивании на ракушечную грядку. Надо же, так не повезло… Но дальше уже мне перло во всем. Буквально все, что не делал, получалось. И опять появилось чувство, которое появилось у меня еще в школе, когда я играл в баскетбол на уроке физкультуры. Я тогда, также как и сейчас, совершенно не умею бросать мячик в корзину. Но тогда я играл за команду в первый раз в жизни – младший класс разделился на две группы. И я когда получил мяч, просто не знал, что с ним делать. И я бросил его в кольцо с того места, где стоял. Ну, не с центра площадки, но точно дальше трехочковой линии – точно. И мяч с таким хрустом залетел в корзину. Народ налетел на меня, кто то пытался трепать по голове, кто жал руку. Но дальше было самое интересное. Матч продолжился, и я снова получил мяч приблизительно на том же самом месте. И я снова бросил. Ведь я запомнил это движение руки – ведь время тогда для меня остановилось, что я мог почувствовать все ощущения. Причем я уже точно знал, что попаду, я просто видел этот мяч в корзине… И о чудо! Я снова ПОПАЛ! На этот раз народ был просто в шоке! Теперь, как только я попытался получить мяч в центре площадки, на меня бросилось несколько игроков соперников – держите его… Мне удалось еще раз бросить по корзине – снова издалека. Но на этот раз я уже задумался о том, что везение не может продолжаться вечно – и рука чуть дрогнула. Мяч пролетел немного мимо… Не помню точно, но, по-моему, я больше никогда не попадал в кольцо с трехочковой дистанции. Да и вообще в баскетбол почти никогда не играл… Потом похожие истории у меня были и в футболе и вообще по жизни. Я уж не говорю про рыбалку. И это ощущение замедления времени мне очень понравилось… И теперь оно очень часто возникает у меня на рыболовных соревнованиях, когда ловля, что называется, идет… Главное, это поймать первую рыбу и почувствовать уверенность. А Миха, тем временем, забрасывая чуть ли не в то же самое место, где я свою первую рыбу слил, вытаскивает стандартную щучку, весом под четыре килограмма. ************************************************** Перескакиваем на соседнюю точку, расположенную в километре выше по течению. Травянистые косы. Все началось, когда мы выскочили на большую косу, найденную в последний момент. Вот она! Раздача крупняка! Подобного клева трофейных хищниц у меня не было никогда в жизни. Правда, у Михи здесь ловля не очень поперла: Одна отличная рыбина сходит при попытке протащить ее через плотный пучок травы. Другая, еще крупнее, вообще срезала плетню. Не спасла и длинная струна. Похоже, что плетенка легла на ракушечную бровку (Миха перебросил косу). А при вываживании трофейная рыба прижалась ко дну, срезав шнур об острую ракушку. Зато ему удается вытащить мелкую щучку, килограмма под три весом… Вообще, здесь у меня окончательно сбился «прицел» с определением веса рыбы. Вся щука здесь была плотная, наетая донельзя той же селедкой. Плюс регулярная ловля экземпляров на 4-5 кил вообще превратила трехкилограммовую хищницу, которую я бы где-нибудь в Питере воспринял бы с восторгом, в какого-то несуразного малька. А когда во втором туре в Курдюме у меня клюнула щучка под полторашку, показалось, что вообще «шнурок» не вполне зачетный и его стоило бы померить. Причем держишь этого «шнурка» в руке – и понимаешь, что рыбина то вполне нормальная, приятная на обычной рыбалке. А по силуэту в воде кажется, будто это только вылупившийся малек… Ну и здесь, на травянистой косе, у меня, наконец, поперло – поставленный перегруз в 40 граммов свинцового веса принес мне двух отличных хищниц. Первая рыбина клюнула на дальнем выбросе. Есть, подумал я, теперь-то я не дам тебе уйти. И начал делать повторные подсечки. Не подсечку, а именно подсечки. Дернул в первый раз. Нет, наверное, слабовато. Удочка гнется, катушка скрипит, а рыба как то и не особо против довольно сильного течения протащилась. Дай ка еще натяну плетню посильнее. Так и подсекал, пока тащил четырехкилограммовую хищницу против течения, несколько раз. В итоге щука, весом за четверку, в подсачек полезла несколько одуревшей и никак не могла очухаться в лайвеле. Ну и последняя рыбина клюнула по классике. Я сделал постановку на глубине, в конце косы. Приманка дошла до самого борта лодки. И тут удар по приманке. Такой правильный удар. Терминатор, тестом до 50 граммов, согнулся вниз в довольно крутую дугу и замер в таком положении. И тишина…Вот оно!!! Я решил сделать контрольную подсечку. Но вообще не смог ее сделать, когда спиннинг согнут так сильно вниз. Плетенка жалобно заскрипела, а спиннинг согнулся чуть круче. И ничего не изменилось. Рыбина словно не стронулась с места. Страшно сильнее то тянуть. Миха рванулся за подсачеком. Я говорю, Миха, не спеши, можешь покурить… Я думаю, что в ближайшую минуту подсачек будет не нужен… И тут щучина проснулась. Пошла в сторону. Визг катушки стал настолько жалобным, что Миха чуть не расплакался: - Ослабь фрикцион, то. - Все зашибись, иначе вообще не удержу. Двухтысячная катушка Шимано Ультегра, которую я купил ровно восемь лет назад за две с половиной тысячи рублей, работала почти идеально. Вот оно, как раньше катушки делали. Она даже до сих пор, восьмой год, крутится без сильного хруста, разве что чуть постукивая полуразрушенными подшипниками… Пару раз рыбина уходила в сторону травы, так что у меня были сомнения в правильности выбора толщины плетенки (1,2 РЕ). А уже в подсачеке щука спокойно свалилась с двойника. Вот когда могла подвести недостаточно сильная подсечка… Но, пронесло, однако… - А рыбка то небольшая, разочарованно протянул я. Я ожидал увидеть трофей на семерку - восьмерку, но в этой не было даже и шести килограммов. Блин, отстой какой… Каждую пойманную рыбку я встречал радостными возгласами: «Спасибо родному Живину за это!!!». Я попробовал посадить последнюю рыбину в лайвел. И тут окончательно понял, насколько удачно мы выбрали место ловли – так, что оно находилось очень недалеко (в пяти минутах) от старта, где можно было спокойно сдать рыбу в бассейн предварительного содержания. Ибо «шестерка» поначалу легла на спины своих товарок и вообще в воду не погружалась… Ну, конечно, мы не рассчитывали поймать уже к 9:15 22 килограмма в пяти рыбах. Да, в этот момент нам явно не хватало второго лайвела, который был на многих лодках конкурентов. - Да, Миха, надо выбирать, - заметил я весело. - Либо ты мне сейчас поможешь ногами утрамбовывать рыбу в лайвеле, либо поплывем ее сдавать на финиш. Выбор был несложным… При этом мы, вспоминая про «Адреналин», обсуждали, сколько рыбы привезет на взвешивание команда фаворитов – Шабалина – Евтисова. Тем более, что они, судя по информации, ловили на тренировках очень стабильно, в том числе и трофейных хищников. Обсуждали больше в шутку конечно. На первой удачной постановке я говорю, что они привезут минимум пятнашку в пяти рыбах. После второй постановки я уже говорю, что с таким клевом результат фаворитов наверняка будет за двадцатку… Когда же в лайвел с трудом утрамбовалась последняя шестерка, я разинул рот на это безобразие и тихо предположил: «Это что же, типа Шабалин кил 40 сегодня привезет???!!!» Везем рыбу в бассейн временного содержания. Сдаем четыре рыбины, благо все длиннее 85 см. – разрешенной длины хватает с запасом. Одну мелкую (трешку) оставляем в лайвеле. Интересно, что больше никто сегодня рыбу в бассейн не сдает. ************************************************************** Теперь ситуация понятна – ловить трешек сегодня нам уже бессмысленно. Ибо надо укрупняться минимум пятеркой. Поэтому меняю тактику. Рабочие грядки по верхушкам больше не бьем. Как мне кажется, это сработало на завтрашний день – там явно уцелела какая-то рыба. Становимся целенаправленно значительно глубже, в расчете на трофей – ведь сегодня самые крупные рыбы, весом за пятерку, клюнули у нас довольно далеко от бровок. Плюс проверяем точки в этом районе, которые кажутся более или менее перспективными. Пусто. Плывем на Курдюм, где целенаправленно становимся на глубинные точки с завалами бревен и издеваемся над крутящимися вокруг нас Питерцовым – Щербаковым. Стоя на каких-то нереальных дровах, на которые несколько раз пытается встать Андрюха, ору, что это самая главная наша точка, и мы никуда с нее не уйдем!!! В итоге до финиша первого тура поймали только несколько судачков, весом в районе полутора килограммов каждый. Щука больше не клевала. Что было понятно, учитывая слишком глубокие постановки. Укрупниться так и не удалось. Что же, результат и без того оказался весьма достойным. Но, пока не доплыли до финиша, оставалось беспокойство про оставленных на сохранение четырех рыб. Первым делом, как пересекли линию финиша, я подплыл к бассейну с животрепещущим вопросом: - О, святой Иноземцев, готов ли ты принести нашей команде благую весть? И молчаливый ответный кивок головой стал одним из самых счастливых эпизодов первого тура… ************************************************************** ИТОГИ ПЕРВОГО ТУРА. По итогам первого тура с великолепным результатом почти 22 кг в пяти живых рыбах мы пока занимаем первое место. Как оказалось, мы оторвались от большинства конкурентов достаточно далеко. У занимающих четвертое место было порядка 12 кг. Но вот основные конкуренты, занимающие пока второе и третье место, как раз находились совсем недалеко за нами. Пара Круглов – Фролов, с весом более 20 кг. в пяти рыбах вообще находится совсем рядом. Да и Питерцов – Щербаков тоже отличились – у них почти 17 кг. Однако, также недалеко. А вот фавориты – Шабалин – Евтисов выступили на удивление скромно. И мы с радостью наблюдали полупустой пакет, в котором плавали преимущественно некрупные рыбки… - «Да, это вам не на Иваньке судачков душить», - весело промолвил я, когда расстроенные ребята проходили мимо меня на взвешивание… Но на второй тур наши перспективы кажутся довольно сомнительными. Да, шансы на попадание в тройку отличные. Даже если мы завтра «провалимся». Но у нас нет запасных точек с трофейной рыбой. Все-таки не хватает хотя бы еще одного тренировочного дня, когда можно было бы четко отработать отходные варианты. Да еще и настроение портят конкуренты, которые рассказывают про данные трекера с нашей лодки. Рассказывают, где и как мы ловили. Причем рассказывают не только нам, но и всем остальным… Особенно веселой нам показалась история про то, как за нами следили по интернету в прямом эфире. Эту историю озвучил Кудинов: - Типа стоите Вы у верблюдов. Час, второй… Ничего не происходит. И тут вдруг появляется ошеломляющая информация о том, что команда Федорова – Усова сдала четыре рыбы в бассейн… Это как так? Это Сейнер что ли, вместе с щуками на кукане, самостоятельно вплавь поплыл к бассейну (он, типа, по его рассказам, любит плавать от одного острова на другой в Финском заливе), а Миха на точке продолжил хреначить крокодилов? Блин, на хрена Миха, сам, добровольно, перед турниром взял трекер, передающий в прямом эфире информацию о местоположении лодки? Я даже расстроился по этому поводу, пожирая вечером вместе с Карповым «счастливую» вяленую щуку. И так то точек почти нет. А завтра там наверняка будет жарко. Так что расцениваем наши шансы на первое место где-то в 20 процентов. Что тоже очень немало… Наверное, приблизительно также думал и Володя Иноземцев, который прекрасно видел, что мы не смогли укрупниться после утренней раздачи. И даже поставил бутылку коньяка на наш завтрашний провал… ******************************************************** ВТОРОЙ ТУР. 6:00-14:00. Ну, вариантов то почти нет. На «верблюдах» надо было не пропустить утренний выход щуки на точки. Только решили начать с более читаемой точки – подводной травянистой косы. Там народа должно будет стать побольше. Но, видимо, рановато вышли, сразу после старта – поклевок пока нет. Перескакиваем на нашу точку, с которой начинали вчера. Которую просчитать было сложнее – с «деревом и мужиком в пиджаке». Там Миха ловит трешку. И пока все. А обратно на травянистую косу уже не вернуться. Ее теперь надолго (да можно сказать, что навсегда) оккупировали две команды. Большую часть времени на ней простояли Шабалин – Евтисов. И вообще весь день полностью проторчал экипаж «Дьяченко – Маракушев. За это время первая команда поймала одну зачетную рыбу, а вторая – две… Что при таком клеве они там делали столько времени, ума не приложу. Ждали выхода? Думали, что даже если эти «лошары - питерцы» вчера наколбасили, то у нас то вообще все должно получиться? Или просто у них не было ничего лучшего? Плюс к этому, видя ажиотаж на косе, периодически присоединялись и другие конкуренты – в частности, Беляев – Вихров и Бузало – Галицкий. Что касается ростовчан, то они нас, по итогам турнира, расстроили довольно сильно. Ведь фактически на этом же месте, в отличие от остальных, нас обловили довольно уверенно. А дело было в том, что мы опять недооценили траву. Ну а как я должен был оценивать водорослевые участки, если даже такие специалисты по подобным условиям там фактически провалились вчера? Ведь вчера единственными конкурентами были ростовчане. И они, по их словам, ничего достойного здесь так и не поймали… Но сегодня все поменялось. И, изменив тактику, Бузало с Галицким смогли подстроиться к местной травяной щуке, наловив в итоге на очень достойный результат во втором туре и по итогам турнира. А ведь у нас сегодня все получалось. Так как мы так и не смогли из-за конкурентов приткнуться на нужной бровке, пришлось лезть в прилегающие водоросли. Встав недалеко от локального травяного пупка, который мы нашли на последней тренировке, мы почти сразу поймали на «травяной» джиг по рыбине. Миха – дернул щучку – двушку. А у меня клюнул полукилограммовый окунек. Казалось бы, пробивай эту траву дальше. Но, на первый взгляд, кажется, что рыба в траве слишком мелкая, да и, как я говорил, ростовчане вчера там почти ничего не поймали. Еще и сама ловля в траве на джиг была, мягко говоря, не очень приятной, больше напоминающая унылый сенокос, а не рыбалку… Еще несколько постановок оказались пустыми. И забросили мы эту тактику куда подальше. Серьезнейшая тактическая ошибка!!! К счастью, у нас были палочка – выручалочка в лице Усть-Курдюма. ********************************************************** Но сначала возвращаемся на точку с «мужиком в пиджаке». И на этот раз шучка под трешку соблазняется на мой хэви-джиг. Судя по поклевке и сопротивлению, даже кажется что эта та, вчерашняя, которая сошла с загнутого крючка… Ну, теперь похоже, что мы должны попасть в тройку призеров… *********************************************************** Дальше перемещаемся в Усть-Курдюм. Проплываем мимо стоящей на точке пары Волчковых. Блин, дежа вю какое-то. Точная аналогия с первым этапом Лиги в Васильсурске. Там эти ребята во втором туре тоже наколбасили отборных трофейных хищниц и стали, по итогам того турнира аж вторыми или третьими. И здесь довольный Сашка сидит в точно такой же расслабленной позе, развалившись барином в кресле лодки. Только баночки пива и мангала не хватает. А активная Танька судорожно бегает по лодке, пытаясь найти джигом в толще воды хотя бы еще одного «крокодила»… - «Надо бы обрубить этих ребят», - промолвил я..., прочувствовав ситуацию… Но решаю все-таки проплыть мимо. Наверное, рыбы на этом месте, которое мы так и не успели просчитать на тренировке, уже осталось совсем немного, как и на наших оставленных точках на верблюдах… А на нашей стабильной точке, где на тренировке клевала некрупная щука, мне опять улыбается удача. Делаю буквально первый заброс на береговую бровку в сторону пляжа. Выбирая в качестве ориентира плывущую голову в большой панаме. Приманка свалилась с бровки, дошла до большого бревна, перевалилась через него. И в следующую секунду четкая щучья поклевка. Такой хороший удар - и безжизненно повисла на плетенке. Такое типичное «судачье» сопротивление было уже типично для местной курдюмской щуки, клюющей в сумрачных древесных завалах . Рыба идет к лодке исключительно спокойно и быстро. Ну, похоже, за полторашку даже, только не сопротивляется. И тут я, к своему изумлению, вместо небольшой рыбы, вижу в воде силуэт весьма зачетной щучины, которая, при виде лодки, открывает зубастую пасть и неожиданно начинает метаться из стороны в сторону, как обезумевший паровоз… Миха тоже мечется по лодке с подсачеком от одного борта к другому. А вот рыбина один раз даже пытается спрятаться под электромотором. И вот щучка в лайвеле. На три с половиной потянет… Самая крупная на сегодня… Вот тебе и точка с «мелочью»… Вот ведь прет… А вот следующий, казалось бы малозначительный, эпизод на этом же месте вообще оказался решающим в нашем успехе: Я провел приманку через все коряги почти до самой лодки. И стал быстро выматывать плетню. Приманка дошла почти до борта лодки. И тут удар по резинке. Но вместо ожидаемого жереха, я с изумлением вижу в толще воды небольшую щуку, которая делает резкие рывки, больше напоминая движениями кумжу. Как, при глубине в десять метров, щука клюнула на джиг под самым бортом, метрах на двух, ума не приложу. Причем эта рыбина реально сумасшедшая. На фоне своих товарок кажется, что это вообще едва зачетный шнурок. Но этот «едвазачетный шнурок» резво сматывает плетенку с туго затянутого фрикциона, чего не делали даже некоторые трешки. И когда я уже держу щучку в руке, то понимаю, что она далеко за кило… С трудом запихиваю вырывающуюся из рук хищницу в лайвел. Хочу посмотреть, как она себя чувствует, не надо ли проколоть ей плавательный пузырь… Но стоило мне только приоткрыть крышку, как она мгновенно вылетает из лайвела. Хорошо лодка широкая – и ей надо лететь слишком далеко, чтобы вылететь за борт.. Заталкиваю щуку обратно. Аккуратно приоткрываю крышку – опять вылетает – причем попадает четко мне в голову. Хорошо мелкая, а то точно нокаута не избежать… Да что же это такое… Снова хочу посмотреть – опять удар и прижимаю крышкой щучью морду. Ну, точно ненормальная летучая рыбина. В общем, сколько я ни открывал лайвел, столько раз в первые полчаса она пыталась выпрыгнуть. Какое там прокалывать, там свое лицо то сберечь, чтобы не нокаутировала или зубы не повыбивала… Вот такая она оказалась – счастливая сумасшедшая чемпионская щука. Именно она и принесла нам заветный результат. Без нее мы бы остались только вторыми… ****************************************************** ИТОГИ ТУРНИРА. На финише понимаем, что все висит на волоске. Мы закрылись щуками. И третье наше место по итогам турнира сомнений почти не вызывает. А вот чемпионство кажется весьма сомнительным. Пока идет взвешивание – по порядку мест, занятых вчера, от последнего к первому - Пара Питерцов – Щербаков активно реанимирует погибающих рыбин. При том, что, со слов Щербакова, они поймали сегодня больше, чем вчера… И я начинаю даже некрасиво считать, что смерть рыбы у конкурентов была бы очень даже кстати… Сильно настораживает и пара наших ближайших преследователей – «Круглов – Фролов». Сначала нам кажется, что у нас рыбы больше. Круглов утверждает, что у них кил восемь – девять. Ну, никак не больше десятки... У нас то сегодня явно «за десятку». И еще вчера почти двухкилограммовый задел… И это поначалу действует как успокоительное. Но потом я вспоминаю, как эти ребята предварительно оценивали вес своей рыбы в Казани – и на меня находит некоторое сомнение: - А чего за рыба то?,- спрашиваю я у Круглова. - Ну, одна нормальная, на пятерку, а остальные мелкие. - На пятерку?.. У нас таких нет. А остальные какие? - Ну, там, двушки… - Двушки? Точно двушки??? - Ну, я не взвешивал, они здесь все такие… длинные. - Все понятно, говорю я Михе. Скорее всего, эти ребята нас сегодня сделали… Заглядываю в лайвел. И с ужасом вижу, что одна из щук плавает кверху брюхом. А ведь, когда входили в финишную зону, все было в порядке… Сначала мне кажется, что оставшегося часа до взвешивания (в отличие от вчерашнего дня, мы, как лидеры первого тура, взвешивались сегодня последними) должно хватить до того момента, пока щука окончательно окочурится. Но потом появляются сомнения. Я так до сих пор и не понимаю, что произошло. Рыбина проколота хорошо – несмотря на то, что она вообще не может стоять вертикально, она плавает кверху брюхом почти суспендером. Держу ее под струей забортной воды. Но, похоже, ей это совсем не помогает… Скорее наоборот. Вода в этой протоке у старта явно не совсем волжская… Рыбина засыпает очень быстро. С каждой минутой жабры сокращаются все реже и реже. И за пять минут до взвешивания их движений уже почти не видно. Неужели все то везение, которое нам улыбалось на этом турнире, изменит нам в этот последний момент? Но тут мимо по причалу проходит дружеская белорусская команда. Передает через судью таблетки кислорода и рекомендует пересадить дохлую щуку из лайвела в отдельный пакет. На взвешивании я даже не думаю о результатах других команд. У Питерцова рыба таки уснула. И в итоге на взвешивании у них все-таки не больше, чем вчера. Наши шансы растут. И тут взвешивается пара Круглов – Фролов. Больше 14 кг. у них в пяти рыбах!… Восемь, восемь… Вот брехуны… Но крутые брехуны!!! Кажется, что у нас улов сильно меньше. Ну и, наконец, к подиуму на взвешивание выходим мы. Первым делом вываливаем из отдельного пакета снулую рыбу, чтобы судья мог попытаться определить наличие признаков жизни. Как мне сказали белорусы, в маленький полиэтиленовый пакет с водой я кинул такую горсть кислородных таблеток, которых хватило бы на целый бассейн временного содержания. Щука вываливается из пакета, и я понимаю, что она просто НЕ МОЖЕТ закрыть жабры. Если до этого она уже не дышала – не могла вдохнуть. То теперь она словно не может выдохнуть. При этом у нее начинаются весьма странные судороги… - «Смотри-ка, а она живая! Вон смотри, как окоченевшим хвостом недовольно стучит, как Хрущев ботинком по трибуне!», - с удивлением отмечаю я. И судья с удовлетворением подтверждает мой бесспорный вывод о явных признаках жизни уже, казалось бы, уснувшей рыбы! Отлегло от сердца. Теперь точно не ниже второго места! Все решилось при взвешивании последних двух самых крупных щук. Для нашей победы надо, чтобы они весили не меньше 6,4 кг. Сначала мне кажется, что рыба слишком мелкая. Но Володя смотрит на весы, оборачивается на нас, кивает головой и улыбается (видимо, окончательно попрощавшись с проигранной в споре бутылкой коньяка). 6800!!! Есть долгожданная победа! Всего во втором туре наша команда поймала чуть больше 13 килограммов. Скромненько, но со вкусом… А по итогам турнира, в десяти зачетных рыбинах превысила результат в 35 кг. Что стало новым рекордом всех времен и народов этого профессионального турнира. ************************************************************** Первое место у нас – 35028 гр. 21796 и 13232. Второе место Андрей Круглов и Александр Фролов. Они отстают от нас на полкило – 34544 гр. 20620 и 14284кг. Прекрасный результат, сделанный на массово посещаемой Сердобе (ну, во всяком случае, я так понял, что там). Уникумы!!! Третье место - Андрей Питерцов и Дмитрий Щербаков 32430 кг. 16876 и 15644. Ну, с этими все понятно – Андрюха – настоящий профессионал. Пока напарника еще не уморил окончательно – с ним очень сложно сражаться. Четвертое место – Галицкий – Бузало. 26742 кг. 9398 и 17444 во втором туре!!! Вот кто нас расстроил больше всего, оставив неприятное послевкусие даже после такой победы… Вот, где я точно грубо ошибся тактически. Пятое место Кудинов-Чертков 26650. 11114 и 15536. Ну, эти местные, им можно… Прекрасно во втором туре выступили Волчковы – 21190 гр. Но первый тур у них не получился. Всего у них за два тура - 25046 гр. Только шестое место. ************************************************************* По сумме двух этапов этого сезона с 449 баллами мы, с 17-го, поднимаемся аж на четвертое место. И теперь есть вполне даже осязаемые шансы на тройку по итогам сезона. Но ведь совсем недалеко за нами «ужасные» «Беляев – Вихров» - 440 баллов. Первое и второе место по сумме двух этапов делят Питерцов – Щербаков и Круглов - Фролов. 555 баллов. Наверное, они и разыграют главный приз. Думаю, шансы на то, что в финальном этапе, на знакомой для них акватории, слетят оба экипажа – предельно ничтожны… На третьем месте с 500 баллами, прилично опережая нас на 51 балл - наш дружеский экипаж Валиуллов _Карпов. На этом этапе они девятые - вполне нормальный результат. Теперь будем сражаться с друзьями на финальном этапе. На финальный этап я не поеду. Вместо меня будет выступать Слава Липневич. Очень сложный намечается этап под Астраханью. Будем надеяться, что мои напарники принесут мне денег за итоговое место в сезоне даже при моем отсутствии. Хотя, подозреваю, и очень тяжело мне будет заработать, сидя в Питере. ********************************************************** СНАСТИ И ПРИМАНКИ. ЛОДКА. Ну и в заключительной части отчета не могу не коснуться темы про снасти и приманки. Этот сезон мы заканчиваем на прототипе North Silver Pro 565 Fish. Я уже так привык к его размерам и неограниченным возможностям, что наверняка будет нелегко в следующем сезоне пересаживаться на катер поменьше. Я так понимаю, что ребята из «Сильвера» готовят чуть уменьшенный вариант удачной лодки. ***************************************************************** СПИННИНГ. Большую часть времени я ловил на спиннинг Terminator Shad Jigger 245 см., 15-50 граммов. Когда требовались груза около 50 граммов, переходил на более тяжелый вариант того же Shad Jiggerа, тестом до 80 граммов. Почти точно такой же легкий спиннинг. Только, когда ловишь легкими грузами, граммов 20-30, подрыв от грунта для щуки жестковат (по моим ощущениям). Ну, это и понятно. Надо ловить хотя бы от 40… Миха вообще ловит только Терминаторами. Мнение осталось неизменным - по совокупности факторов – для джига близок к идеалу… **************************************************** ПРИМАНКИ. Миха большую часть рыбы поймал на поролон. Хотя при ловле пассивной рыбы в дневное время, как мне показалось, он резине сильно проигрывал. Так что на тренировках (и днем, на спаде активности, во время турнира) я на резину ловил значительно лучше и стабильнее. Сложно сказать, что стало тому причиной. То ли большее разнообразие по «оттенкам серого» в ясную погоду и по весьма прозрачной воде. То ли более активные колебания резиновой приманки, вызывающие у местных хищниц большее раздражение. Не знаю… Что касается выбора резинок, то главное было попасть в нужный размер (обязательно надежных и испытанных) приманок. Показалось, что лучше всего работала приманки в пределах 3-5 дюймов. Несмотря на то, что кормовая сельдь, зашедшая из Каспия, которой было полно в речке, была в среднем значительно крупнее (видел особей и по полкило). Цвет резины – оттенки машинного масла, «лох» (местные называют этот цвет «какашка») и прочие темные оттенки у Предатора. У Gambler серии EZ сработал темно-сиреневый оттенок (тогда как на Адреналине буквально выстрелил более яркий, зеленоватый). Ну и, конечно, относительно некрупный Fox Rage Pro Shads (не крупнее 5,5 дюймов) в самых темных цветах тоже приносил отличные щучьи поклевки. Главное, не зацикливаться на одной приманке. Хотя и менять резину после каждого заброса тоже нет никакого смысла. Веса грузил. Так как постоянно «дуло» довольно сильное течение, очень неплохо работал перегруз свинца. Я в основном ставил от 30 до 40 граммов. Но иногда приходилось догонять до 42-48 граммов. И это при относительно тонкой плетне (1,2 РЕ). При этом около 40 граммов работало явно лучше, чем 30. И не только при забросе вниз по течению (неважно под какими углами), но и даже апстримом по глубине 4-6 метров. Рыба в таком случае предпочитала (вернее, у нее просто не было другой возможности схватить) атаковать быстро проносящуюся приманку прямо с грунта, подвисая на плетенке при отрыве ото дна. Как мне показалось, местная щука в принципе предпочитала более быструю проводку. И последняя «чемпионская рыбина», клюнувшая под лодкой на выматывании снасти – тому показатель… Про одежду: По-прежнему, пользовался спонсорской курткой NOVA TOUR – FISHERMAN. Пока без штанов. По утреннему холодку – самое то. ******************************************************** Ну что можно еще сказать: Спасибо всем, кто смог осилить мой отчет с начала и до конца. Знаю, как это было непросто. Искренне Ваш, Дарий Донцов, тьфу ты, Сейнер…

Лично я не в форме еше пока. Первая ловля на джиг в этом сезоне. почти год не ловил...

ВСТУПЛЕНИЕ. Как обычно, расскажу немного про прошедший в городе Казани (на Чебоксарском водохранилище) первый этап Премьер Англерс Лиги. Турнир состоялся 30 июня – 1 июля 2015 года. Снова я был в одной команде с Мишей Федоровым. Прошлый год нам удался. За счет нашего запасного участника – Славы Липневича – нашей питерской команде удалось завоевать аж третье место по итогам 2014 года. Что было, лично для меня, приятным и неожиданным успехом. В этом году мы были значительно лучше технически оснащены и надеялись, что сможем прибавить. На турнир из Питера я отправился отдельно от Михи, который самостоятельно потащил телегу с катером. На своей машине я повез в «путешествие» жену и девятимесячного сына. Вместе с остановками и ночевкой переезд до Казани занял двое суток. В пансионате удивлялись, когда мы приехали ночью – как это я рискнул брать в такую длинную дорогу с собой такого маленького. - А чего тут особенного, серьезно отвечал я – он у меня живучий. Особенно народу нравилось слово «живучий»… ************************************************************ ПРЕДИСЛОВИЕ К ОТЧЕТУ. ВЫРЫВАНИЕ ВОЛОС ПОСЛЕ ПРОИГРАННОГО ТУРНИРА. Есть такая притча – старинный анекдот про Короля: - Почему не салютовали, когда я въезжал в город? – спросил Король. - На это было четырнадцать причин. – ответил городничий. - Какие? - Во-первых, не было пороха. - Довольно! – сказал Король – Можете не продолжать… Дело было, конечно, не в «порохе». Готовы то мы были к турниру (хотя бы к первому туру) по-боевому. На новой технике то – одни эмоции только зашкаливали. На самом деле, основная причина неудачи была внешне проста, как «сибирский валенок»: Мы просто «по настоящему» не нашли местную зачетную щуку… Да, у нас была куча технических проблем, к тому же, в придачу, сильно не повезло в первом туре (об этом всем я расскажу позже). Но все это не имело решающего значения в нашем результате. Но основное и решающее было то – что стабильного района с «крупняком» мы так и не нашли. Тогда как на всех трех предыдущих турнирах с моим участием нам это удавалось, иногда даже с поразительной легкостью и быстротой. Впрочем, после этого турнира мне даже кажется, что подобных точек - пятен не нашел никто. Даже победители турнира – Карпов и Валиуллов – ловили, как и все, трудовую, по своей сути, единичную щуку. Просто им удалось сделать это несколько лучше, по сравнению с другими. Может быть, искомого района со стабильно клюющей крупной щукой вообще не существовало? Тогда у нас изначально шансов не было. Но я все-таки склоняюсь, что просто мы не нашли. Как история про суслика, которого никто не нашел, но все-таки он там есть… Иногда мне кажется, что на предыдущих турнирах нам банально везло с находками щучьих эпицентров. Но любая серия, особенно основанная на везении, имеет обыкновение заканчиваться. И после этого турнира я боюсь только одного – как бы не началась другая серия, со знаком «минус». Хотя некоторые подслушанные разговоры участников угнетали. В частности в коридоре пансионата громко разговаривал Вася Чертков, который делился результатами последней тренировки, проведенной вместе с оператором. Я «развесил уши» и сейчас попытаюсь пересказать его монолог максимально близко к смыслу: - Вот поехали мы с оператором. И он меня спрашивает: Вам трех часов то хватит, чтобы хотя бы рыбу на камеру поймать? А то тут с Шабалиным плавал – им не хватило. Да, без проблем, отвечаю. Приплываем на точку, где-то через полчаса. И ловим одну рыбину за другой. Судака на полторашку, щуку за трешку и мелочи всякой немного. А потом мы прыгнули в воду и стали купаться – типа все равно точка – г..но, и мы на этапе на нее не поплывем… Последние слова меня окончательно доконали. У нас таких точек – чтобы встать и поймать, да еще и в таком количестве, не было вовсе. А тут – типа «бесперспективное г…»… Несколько успокаивало только то, что команда Кудинова традиционно, со слов, ловит хорошо на тренировках. А вот на этапах результаты у них весьма нестабильные… Забегая вперед, так оно и получилось. Ребята выступили по итогам турнира даже хуже нас. Хотя, казалось бы, для того чтобы выступить хуже, надо было действительно постараться… С другой стороны, будущие призеры Казанского турнира то как раз жаловались на местных щук: Если, занявшие третье место, «Круглов и Фролов», заявляли, что ловили, в лучшем случае, по одной щуке в два тренировочных дня. То «Карпов – Валиуллов» (будущие победители) вообще поймали свою первую щуку тренировке эдак на пятой. И, к началу турнира, с их слов, у них в активе было что-то около двух щучек… Тут говорят, что местная рыба какая-то сложная, капризная и непредсказуемая. Но я бы не сказал, что именно казанская щука как-то глобально отличалась от щук тех предыдущих волжских турниров, в которых мы участвовали. Просто ее концентрации (пятна) были банально меньшего размера – вот и все отличие… Ведь на всех тех уникальных точках, которые мы находили во время прошлых турниров, рыба клевала практически независимо от погоды. Ее там было слишком много. Не клюет одна – клюнет другая. У одной «заболело брюхо» от переедания или погоды – на ее место придет другая. Просто менялись сроки и время выходов… Здесь же, из-за малой концентрации хищниц, все было по-другому, оттого и менее предсказуемо… Ну и дальше, когда ловля у нас, что называется, не пошла, надо было уже «вытаскивать» турнир за счет техники и тактики. Во втором туре я имел возможность смотреть за опытнейшими коллективами (Беляев – Вихров и Шабалин – Евтисов) – видел, насколько их тактики отличаются, за счет чего они обеспечивают себе преимущество. Команда Беляева действовала очень активно, с легкостью меняя тактики по ходу тура. Команда Шабалина была более консервативной, усидчивой. Каждая из подсмотренных тактик имела свои преимущества и недостатки. И пусть эти ребята тоже не смогли по-настоящему «раскусить» местную зачетную щуку – но зато они смогли, за счет своего мастерства, войти в десятку сильнейших… Мы же оказались не готовыми, и психологически и технически, к сражению за «десятое» место. Что и повлияло на наш итоговый результат – только разочаровывающее 17-е место, с очень слабым уловом в обоих турах. ********************************************************* ПРО ТРЕНИРОВКИ. Потренироваться нам удалось вполне достаточное количество времени – аж две недели. Но на пользу нам это не пошло. В принципе, сказать, что стратегия поиска была выбрана неправильно, не могу. Сама-то стратегия была вполне достойной – выбрать нужный район и проработать его, по возможности, досконально. Но не получилось сделать даже то, что задумали. *************************************************************** Как это ни странно, но одной из важных причин в нашем неудавшемся поиске, оказались местные егеря. Ну, надо же найти кого-то крайним. Почему же не их… Прекрасные ребята – мы плавали с Рустемом, Игорем и Сашей. Так что временами в лодке одновременно оказывалось даже по четыре рыболова. Тут на форуме ПАЛа идут постоянные дебаты о том, что присутствие егерей в лодке на предварительных (неофициальных) тренировках перед турниром нужно правилами запретить (и теперь, по новым правилам, это таки запрещено). Впрочем, лично я не вижу в этом никакого смысла. Гораздо лучше просто взять чужой навигатор (что мы и сделали в итоге – и это было полезнее) – проконтролировать этот вопрос правилами точно будет невозможно. Кто-то скажет, нечего на зеркало (егерей) пенять, коли рожа кривая. Так то оно так. Но проблемы егерей (местных рыболовов) на самом деле более глобальные: Во – первых, они очень редко ловят щуку на щучьих местах. А ловят ее на судачьих. То есть, что называется, в прилове… Отсюда неправильная тактика и выбор мест при поиске зубастой. А напомню, что именно щука дает при ловле на средневолжских водохранилищах наиболее стабильный, по среднему весу и выживанию в лайвеле, улов. И тактика местных – «Вот здесь я всегда порю судака. Так для того, чтобы напороть щуки, надо всего лишь кидать тот же джиг поближе к мели» – она не совсем годилась. Во-вторых, как правило, местные рыболовы привязаны к определенным точкам. А сколько зачетной активной рыбы остается на точках, по которым человек плавает регулярно? А ведь зачастую, если это точка действительно рабочая, еще и плавает не один, а с большой компанией добровольных помощников и поджопников. Явно не так много, как хотелось бы нам. В итоге на такой точке шанс обнаружить «эльдорадо» откровенно невелик. Не то чтобы совсем ноль, но точно не более одного процента. А ведь именно такое «небитое эльдорадо» и нужно для того, чтобы выступить удачнее других – и ничего больше. Наши егеря, к тому же, работали одновременно и на команду Шабалина (точно также покатавшись с ними). Так что все точки, которые нам сдали, были, что называется, общими, хорошо знакомыми не только нам… Это тоже несколько угнетало при поиске рыбы в этих районах. Потом я спрашивал Шабалина и Евтисова – что стало главной причиной их относительной неудачи в Казани. Так они отвечали, что егеря им здорово помешали… Наши «егеря» – все таки они сработали на нас…. Устранили одного конкурента. Надо было только самим рыбу ловить – и все… Еще раз повторюсь, что сами по себе местные рыболовы ни в чем не виноваты. Как, к примеру, не виновата «погода» и «прочие обстоятельства». Ребята искренне старались помочь, как могли. И именно наша (и команды фаворитов) проблема была в неправильном использовании информации, полученной от них. Зато нам регулярно удавалось подшучивать над нашими ПАЛовцами: Вот, к примеру, егерь Саша, который сам регулярно выходил на рыбалку, рассказывал нам про некоторых наших конкурентов: - Типа вот эти самые ребята (перечислял приметы) вчера стояли на выбросе сточных вод, отрывая джиг – головки одну за другой. Зря стояли, потому что хищника в это время там не бывает… Потом подходишь на берегу к друзьям Волчковым – и рассказываешь всю эту историю про «нечистоты»: - Вот видишь, ты прочитал в моих отчетах, что можно подплывать к местным рыболовам и выпытывать у них самую нужную информацию. А здесь, в Казани, все наоборот – не ты выпытываешь у местных, а они у тебя выпытывают. А потом нам и докладывают. Все с ног на голову. Безнадега… Импозантный Александр Волчков только грустно смеялся в ответ и беззлобно тряс кулаками над головой… ************************************************************** Ну а что касается рыбы на тренировках, то щука ловилась у нас относительно стабильно. То есть у нас не было дня «без щуки». Какая-нибудь зубастая особь, но обязательно ловилась. Пусть мелкая и случайная… Конечно, плавая в районе «егерских» точек, мы регулярно подлавливали единичных разнокалиберных рыбешек. Правда, больше «трех килограммов» не ловились – но и «три килограмма» – вполне зачетный вариант – так что, с натяжкой, такая ситуация нас устраивала. Судя по расспросам других рыболовов – у большинства щука не ловилась вовсе. В лучшем случае, ловились околокилограммовые шнурки. И я не думаю, что конкуренты нас обманывали. Уверен, что большинство говорило чистую правду. Наверное, только про команду Шабалина мы четко могли сказать, что у них зачетная хищница клевала получше (общие егеря то докладывали). Ну, еще Русяев, по своему обыкновению, ловил каких то монстрообразных щук на первых тренировках. Но на турнире у него уже, традиционно, конечно, мало чего клевало из «этого». Отскакиваешь куда-то подальше от известных районов – там не ловится либо ничего, либо некрупная рыба. Возвращаешься обратно – и все повторяется снова – на локальных точках паршивенько клюет несистемная щука. Все это не настраивало нас на то, чтобы кардинально менять тактику. Казалось, что случайная щука, но на множестве точек, расположенных неподалеку друг от друга – это будет то, что нужно для хорошего выступления. К сожалению, эта тактика оказалась, как бы это сказать помягче, невыигрышной… На одной из тренировок мы даже закрылись зачетными хищницами, весом от полутора до трех килограммов. Это даже несколько меня успокоило. Но, на самом деле, тогда просто был удачный день… http://cs627127.vk.me/v627127022/bc81/xGlOpeA-yGA.jpg Кроме того, меня настораживало на тренировках еще несколько необычных вещей: Несмотря на пойманные (за все это тренировочное время) почти полтора десятка щук, весом от 1,4 до 3 кг. (более мелких не считаем) - ни одна из них не сходила с крючка. Вот просто не было сходов – и все. Такого у нас никогда не было на тренировках. Да и все конкуренты в это время сильно жаловались на сходы: - Типа и так то не клюет, так еще и сходит, зараза… http://cs627127.vk.me/v627127022/bc6f/q7fqB2GnchQ.jpg http://cs627127.vk.me/v627127022/bc78/5Rl97V2ooU0.jpg И ни одна из пойманных щук не сдохла в лайвеле (почти всех рыб я тестировал на выживание). Правда, периодически, как и в прошлых сезонах, возникали странные проблемы с прокалыванием плавательного пузыря рыбы, когда воздух выходил из иглы очень плохо. Но я относил это к тому, что я промахивался мимо пузыря. Типа надо просто больше практики – и буду попадать точнее. Пытался на берегу опрашивать специалистов в этом вопросе – только больше запутывался. Эта проблема в полной мере проявит себя в первом туре. Отмечу, что и в прошлых сезонах у нас за все этапы не сдохло ни одной зачетной рыбы (кроме мелких судаков) в аэраторе. И я боялся, что это везение, рано или поздно, у нас закончится. Забегая вперед, собственно говоря, так оно и произошло. Некоторые системные ошибки, которые ты делаешь постоянно, даже если они никак не влияют на результат сегодня, обязательно повлияют на результат завтра. ***************************************************** Как то взяли егеря - Сашу и поехали в дальние дали. Доплыли аж до устья Камы. Очень красиво – как на безбрежном море. Подгадали хорошую погоду, так что попутешествовали в одно удовольствие. http://cs627127.vk.me/v627127022/bbef/Sryhiahm-4I.jpg Тут народ жаловался на нехватку бензина в таких путешествиях. Но наш 150 литровый бак осушился после 200 километрового похода (туда и обратно) чуть больше чем на половину… http://cs627127.vk.me/v627127022/bc1c/lbDCkD_LJAM.jpg Одна беда – щук в новом районе мы опять не нашли. На какой-то косе клюнули мелкие (в районе кила) – и все. Ну, правда, чувствовалось, что с судаками там получше. Ну, понятное дело. Ведь ловили то мы в самом заповеднике. http://cs627127.vk.me/v627127022/bc25/hf7o3iaRPLA.jpg К нам подплыл местный егерь, оказавшийся Сашиным знакомым. Поэтому мы спокойно и расслабленно продолжили ловлю в свое удовольствие на том же месте, и без всяких штрафов. Так вот в одном затопленном «заповедном озере» судак поклевал весьма активно. Причем если в районе Казани средний вес ловящейся рыбы был граммов триста. То в этом озере – в районе кила. И проскакивали на полтора – два. Причем тогда, когда по времени суток активность рыбы была уже не слишком большая…. http://cs627127.vk.me/v627127022/bc2e/LSuCjp4WVn0.jpg http://cs627127.vk.me/v627127022/bc41/q7J66uCFVsU.jpg http://cs627127.vk.me/v627127022/bc4a/44ohSiRC3JE.jpg Но все-таки это далеко не та рыба, чтобы за ней плыть 70-80 километров на Каму. Понятно было, что крупная щука здесь присутствует. На одном из прилегающих к Волге боковых русел, мы наткнулись на местных, которые, с их слов, вчера поймали трех щук от 2 до 4 кг. Но вот сегодня с того же места у них (и у нас) уже не было ни поклевки. ***************************************************** Пробовали посмотреть места вверх по течению от Казани. Тоже сплошное разочарование. Но мы и не старались – типа с районом то уже определились… Нашли несколько закоряженных ям, перспективных площадок. В закоряженных глубоководных (до 12 метров глубины) протоках между островками, куда нас привел очередной местный рыболов (Рустем), вместо обещанных «двушек – пятерок», клевали зубастые особи на 300-900 граммов. http://cs627127.vk.me/v627127022/bbe6/eZJJKfZ0rx0.jpg Еще один закоряженный участок с затопленным лесом (наверное, здесь была лесобиржа, что ли) тоже принес такое же «непотребство». На угадывающемся русле с глубиной около 10 метров, среди всего этого затопленного «структурного роскошества», клевали преимущественно докилограммовые шнурята. Ну, попалась одна на 1,2 кило… Да, в такое место разве что ехать закрываться от бесклевья… В общем, мы были обречены на то, чтобы большую часть времени посвятить облову района, расположенного непосредственно напротив Казани. Рыба там была трудовая, но какой – никакой результат сделать было можно… [img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bbc2/Uy3YSVHDtAA.jpg] http://cs627127.vk.me/v627127022/bc13/LSjc7O9eJpo.jpg Тем, кто изначально настроен на логичный поиск «раздачной халявы», тяжело перестроиться на кропотливую работу с «полу и недоточками», рассматривая их, как тот самый искомый вариант… ******************************************************** ОСТРЫЕ ОЩУЩЕНИЯ. А еще у нас клевали больные щуки. Вообще, об этом на ПАЛе не принято распространяться – все-таки не хочется вытаскивать на вид неприятные моменты турнира. Но это были действительно острые ощущения… В том же Васильсурске таких щук клевало очень много. А вот здесь, в Казани, их было поменьше. Но зато язвы не совсем такие, как в Васильсурске. Там, бывало, ловишь щуку – так она похожа на обросшую мхом корягу. Рыба словно мимикрирует под условия засады. Тоже противно, конечно, но привыкаешь. Но здесь были именно совсем поганые язвы, разбросанные по всему телу, которые отваливались с щуки, когда он трясла головой у борта лодки, медленно погружаясь в воды реки… http://cs627127.vk.me/v627127022/bc01/wvlUAi8vyn4.jpg Такие особи у нас клевали как на тренировке, так и во время турнира. Причем, сопротивление подобной рыбы никак не отличалось от сопротивления внешне здорового экземпляра. Мы уже научились отцепляться подобных щук, даже не притрагиваясь к ним – при помощи плоскогубцев. Вот очередная поклевка во время тренировки на волжском русле. И вот она – «красавица». Вся в страшных красно-коричневых язвах, даже вместо одного глаза язва. Некоторые болячки отваливаются с тела щуки в тот момент, когда она трясет головой, стремясь избавиться от крючка. Одна язва отваливается вместе с глазом… Для тех, кто увлекается фильмами ужасов, можно представить, что эта рыба похожа на самого больного и перегнившего щучьего «зомби»… http://cs627127.vk.me/v627127022/bc0a/JQB-rcBEfLM.jpg Пока Миха спешно ищет в лодке плоскогубцы, я имитирую рвотный рефлекс, перегнувшись через борт лодки. Дальше уже движения отработаны. Долго утомляешь этого «гадкого крокодила». Держишь рыбину у самого борта лодки на натянутой плетенке. Потом хватаешь плоскогубцами за основание двойника и держишь изо всех сил. Затем рыбина, отбросив в стороны еще несколько «противных гниющих комочков», отцепляется сама… На турнире такую рыбину уже пришлось брать в подсачек – куда деваться – типа зачет. Потом лодку и подсачек отмывать от этой гадости запарились… Единственное – я ее даже не реанимировал в лайвелле – хочет, пускай сдыхает. Пускай радуется, что ботинком напоследок не пнул… Выжила нормально даже без прокалывания и массажа… ********************************************************* СНАСТИ И ПРИМАНКИ. Для тех, кому эта тема не слишком интересна (как мне, например – я технические подробности обычно пропускаю), можно пропустить этот раздел – и сразу перескочить на описание Первого Тура. Ну а тех, кому это все-таки интересно, могу продолжить чтение дальше. Начну с судна, на котором мы участвовали в этот раз, любезно предоставленным компанией «Сильвер» Это был прототип новой продукции компании, спроектированной в стиле американо-канадских рыболовных лодок: North Silver Pro 565 Fish. Честно говоря, мне, как весьма небольшому специалисту по катерам, сравнивать этот девайс с конкурентами будет не очень правильно. Напомню, что до этого моя команда традиционно арендовала моторную лодку на базе. Ну, с Казанкой или Прогрессом, конечно, этот катер, не сравнить. Что касается сравнения с американо – канадцами, то он банально дешевле. Насколько я понял, в среднем на 30-40 процентов. При этом по некоторым техническим показателям (не буду упражняться в сложных технических подробностях насчет наличия или отсутствия сварных швов, как и рассуждениями про толщину бортов) их даже превосходит. http://cs627127.vk.me/v627127022/bc66/9OjgKW58HBs.jpg Что касается моего личного впечатления, то оно осталось более чем положительное. Это после «казанок» то…. Впечатлила мореходность на большой (под метр волне). Судно летело на глиссере против волны. При этом я бы не сказал, что была большая разница по ощущениям между полуметровыми и метровыми волнами… Хотя, конечно, по-любому трясло не по детски. Жалко, что шторм за все время был только один – и возможности испытать катер в другое время больше не было. Впечатлило то, что можно было рыбачить (именно рыбачить, а не находиться на борту) сразу вчетвером. Да еще вставать сразу вчетвером на один борт – и при этом судно даже не сильно кренилось. http://cs627127.vk.me/v627127022/bbdd/k8sDwfccTFs.jpg Не знаю даже, как я буду привыкать к катеру меньших размеров. Впечатление только одно – реально места ХВАТАЕТ. Да, без минусов не обошлось. Но они были не слишком значительными, скорее «настроечными». И в основном связанными с тем, что это прототип, а не серийный образец. Интересно то, как меняется впечатление о размере катеров: Помню свой первый турнир ПАЛа в Сызрани, когда мы участвовали с Технологом на местной «Казанке». Так тогда приплыл Серега Карпов на своем катере – я смотрел на него с изумлением. Как вообще можно рыбачить с такой громадины? Это же неудобно с такими бортами. Да как его вообще ветер не сдувает, с такой парусностью? А огромный мотор, висящий на транце… И вот на этом турнире я подхожу к катеру Карпова, который припаркован неподалеку от нашего. И понимаю, что впечатления поменялись. Неужели этот скромный маленький катерок и есть тот самый огромный «линкор», на котором Серега, ревя мощным мотором, причаливал к берегу базы «Удача» в Сызрани? Да, насколько все в мире относительно … Наверное, на таком катере мы слишком расслабились. Все теперь давалось нам легко. И волна не страшна, и переходы в 50 километров – пустяк, и якорь таскать туда – сюда не надо. А ведь вовсе не катер ловит рыбу, а рыболовы. Только не готовые к тяжелой борьбе с конкурентами, рыболовы, обычно в соревнованиях проигрывают. Комфорт и удобство, по сравнению с аскетичностью, далеко не всегда есть преимущество в спорте. ********************************************************** СПИННИНГ. 90 процентов времени я ловил на новый (доработанный) спиннинг Terminator Shad Jigger 245 см., 15-50 граммов. И остался после него в восторге. Как я уже писал, на него во время тренировок не было ни одного схода зачетного хищника. Вся рыба просекалась исключительно надежно. Во время турнира уже появились обидные сходы. Но там я уже чередовал несколько спиннингов (разная по толщине плетенка) – с других спиннингов все равно процент сходов был больше. Честно говоря, более оптимального (по соотношению цена – качество) в руках джигового спиннинга я еще не держал. Лучше, да даже не лучше, а чуть легче и, может быть, немного звонче мне показались ультрадорогие спиннинги типа Шимано Эксенса. Но последний, к примеру, стоит более чем в два раза дороже. Да и далеко не все хвалили его при ловле конкретно на джиг. На мой взгляд, «Терминатор» просто незаменим при ловле на джиг зачетного судака, когда иногда очень важно надежно просечь бульдожью челюсть клыкастого хищника. Но и щуку я предпочел бы ловить именно на него. Вес, чувствительность, удобство ловли – действительно на отличном уровне. В Питере, на Финском заливе, ради интереса, я пробовал ловить на «Терминатор» (напомню, с тестом до 50 граммов) мелкого (30-150 граммов) окуня на легкие (12 граммов) джиг-головки, огружающие спиннинг по самому нижнему краю теста. И в итоге ловил лучше других рыболовов в лодке, использующих гораздо более «лайтовые» снасти. На тот же спиннинг ловил окуня в этих же условиях Миха – и тоже остался очень доволен. По всей видимости, проводка получалась более живой за счет жесткости кончика. Окунь в тот день часто атаковал джиг с самого дна – и там, при волочении (едва заметном «подрыве») легкого джига по грунту, эта жесткость палки позволяла работать очень точно. А при этом чувствительность и легкость спиннинга «лайту» напарников вовсе и не уступала. Короче, недостатков не было, а преимущества были… Кстати, новая серия «Терминаторов» выходит с новым усиленным шпиготом. А то по предыдущей серии были какие-то нарекания по «ломкости». Хотя мой напарник Миха ловит уже не первый сезон старым образцом – и никаких проблем никогда не было. *********************************************************** ПРИМАНКИ. Что касается приманок, то в принципе в первый раз можно сказать, что поролон не имел решающего преимущества (за счет своей «знаменитой» стабильности ловли) на этом водоеме. Хотя я до последнего верил в него. Сложно сказать, что стало тому причиной. Мне в какой-то момент показалось, что местная рыба предпочитала, условно говоря, «крайние» варианты. Когда работали либо маленькие, либо действительно крупные размеры приманок. То есть, в первом случае, приманка меньше «настораживала». А в другом случае уже больше «раздражала» (приманивала с дистанции) совершенно неклюющих хищниц… Сейчас мне кажется, что просто в этих размерных диапазонах у нас не оказалось уловистых проверенных поролоновых самоделок? Не знаю… Ну и, конечно, ловля на незакоряженных (чистых) местах никакого дополнительного преимущества (за счет «незацепляемости») поролону не давала. У меня сложилось впечатление, что для пассивной щуки, которая не желала есть предлагаемые рыболовом не слишком вкусные приманки, лучше работали маленькие, скорее даже «негрольные» резинки (порядка двух дюймов). Очень жаль, что мы сообразили это слишком поздно. С другой стороны, крупная резина лучше заводила хищника с дистанции. Особенно щуку на заиленных канавах и судака на большой глубине. Из крупной резины у нас лучше других проявили себя прогонистые аналоги «Савамуры» - Gambler серия EZ, размером от 4 до 6 дюймов. Честно говоря, я даже пожалел, что не ставил более крупные (от семи дюймов). Говорят, отлично работал по крупному судаку, особенно на глубине 10-15 метров. Но у нас с такой глубины лучше клевала клыкастая мелочь, отличающаяся бульдожьей хваткой и невероятной (для своего размера) силой удара по резинке. http://cs627127.vk.me/v627127022/bcca/tMxC98R_AFg.jpg http://cs627127.vk.me/v627127022/bbcb/rWhgxwwQZPI.jpg Эти приманки неплохо отработали и по зачетной щуке. Реакция агрессивной рыбы, если таковая была на точке, была более быстрой. Другой вопрос, что на наших основных бровках, переработанных по «дцатому» разу, ко второму туру такой активной щуки уже и не осталось. http://cs627127.vk.me/v627127022/bcaf/Ox2uAqkSY7c.jpg http://cs627127.vk.me/v627127022/bcb8/5zV83b1BDbA.jpg Ну и, конечно, резина Fox Rage Pro Shads 5,5 дюймов. Ставили и семерку – тоже были поклевки. Как мне показалось, такая объемная резина лучше работала в Соляной воложке, где местами было поменьше ракушки и чуть помутнее вода. Там недалеко был «говнослив», может в этом и дело… То есть там, возможно, как вариант, был важен достаточно большой «колебательный контур», чтобы завести пассивную рыбу. http://cs627127.vk.me/v627127022/bc8a/5npxGMNhDok.jpg Очень понравились двойники Vanfook, как более оптимальный аналог стандартному Оунеру. Как говорится, оптимальный вариант для зачетной рыбы. Мощность, загиб, острота – все эти параметры были близки к идеалу. Ловили как на шарнир с двойником, так и на впаянный крюк. При ловле на большую резину (от пяти дюймов) предпочитали впайку – просто было проще насаживать, и резина меньше «разбивалась» на крючке. http://cs627127.vk.me/v627127022/bc93/HUeq-QrHScQ.jpg Грузила ставили совершенно разные, в зависимости от постоянно меняющихся условий. И 8 граммов бывало, и 35… То же течение обычно менялось по несколько раз на дню. Но основные наши веса (по относительно мелководным щучьим бровкам – 4-6 метров) были от 16 до 22 граммов. Про одежду: Очень понравились новые куртки от компании NOVA TOUR – FISHERMAN. Лично я так вообще, что зимой, что летом, хожу в одном и том же спонсорском зимнем бренде. Многие мне не верят, что я на рыбалках (зимой и летом) ношу совершенно одинаковую одежду, что в жестокие морозы (-35), что теплую дождливую погоду +25 градусов. Но это действительно так. У меня до этого был один костюм на все случаи жизни. Прямо как мажорный бомж в грязном костюме последней серии от Шимано за 40 т.р.… Ну там «Борода»… «Сифон»… Так что новенькая легкая куртка пришлась лично мне очень кстати. И не жаркая, и не промокает при дожде. Отличный вариант. Жалко, штанов пока не прислали… Ну, я могу рыбачить и без штанов… ******************************************************* ПЕРВЫЙ ТУР. И вот он – старт турнира!!! Со старта идем на ближайшие точки, расположенные в начале Молочной воложки. Там на тренировке мы видели множество конкурентов, которые обязательно эти места проработают. Так что стараемся снять сливки первыми. Первая неудача. Самые перспективные отмели заняты ПАЛьцами (местных рыболовов мы называли неПАЛьцами), стартовавшими чуть раньше. На наших точках стоят Дьяченко – Маракушев и Карпов – Валиуллов, которые тоже решили не терять время по пути на свои основные точки… А вот следующая точка, расположенная в районе так называемого Студенца – на пересечении Молочной воложки и русла основной Волги совершенно свободна. И на ней рыба, что называется, в этот момент очень активна. Интересно, что с мелководной щучьей бровки (свал с 4-5 на 8 метров) начинаются поклевки судака. Ловим сразу двух зачетных. У меня граммов до 800. А вот у Михи – на полтора килограмма. Своего я вытащил первым. Поэтому его новой иглой и проколол. Все отлично – воздух пошел даже чересчур хорошо. А второго уже колол крупного Михиного. Вроде все как положено – продул иглу ртом – дальше в точку «по науке». Потом рассказывал про это Технологу – он еще смеялся - зная тебя, представляю, как ты щеки раздувал. А с крупного воздух то и не идет. А тут еще на русле такая приличная болтанка. Вода из лайвелла хлещет в морду. Короче, стал я колоть этого судака со всех сторон – а воздуха то нет, как и не было. При этом рыбина плавает суровым раздутым поплавком к верху брюхом. Короче, промучилась рыбина после этого недолго. За полчаса окоченела. Время драгоценное на реанимацию убил, рыбину убил, настроение убил… Вот такое «убойное» начало. А тут еще Миха зацепил в прилегающей к этому месту канавке вполне приличную щучку. Та сразу вышла на свечку и выплюнула его поролонку. Блин, на тренировке таких проблем не было. Я уже говорил, что зачетные рыбины вообще не сходили с крючков ни разу за все тренировочное время. А тут… Забегая вперед, получилось так, что сегодня почти все щуки старались сразу же идти на свечу. Да и вообще они часто поднимались наверх. Некоторые вообще плавали поверху – их было видно рядом с лодкой. При этом на неглубоко заныривающие приманки они логично не реагировали. Наверное, это было как то связано с перемешавшейся в непогоду водой, когда четкие температурные границы в водной толще оказались размытыми. Так что каждый раз при вываживании приходилось засовывать спиннинг поглубже в воду и мотать посильнее катушку. В итоге получалось, что у лодки щуки оказывались чересчур свежими и бодрыми… Естественно – еще буквально десять секунд назад клюнула в 20 метрах от лодки – а тут уже в подсачек лезть нужно… Как то совсем грустно стало. А тут еще и клев на точке быстро сошел на нет. Активную рыбу «перекололи» – и все… дальше по нулям. Потом долго анализировал ситуацию с дохнущей в лайвеле рыбой: Перед этим турниром я специально купил иглы для физзинга (прокалывания плавательного пузыря). Но достал только чересчур длинные. Ну, длинные не короткие, подумал я. Можно будет не до основания иглы колоть, а на половину – в чем проблема то… А вот про то, что такая игла будет больше засоряться и ее будет в принципе сложнее чистить - я и не подумал. Ну, дуну посильнее, всего делов то… На тренировках то колол этими иглами – вроде проблем не было – хотя пару раз воздух шел очень плохо (я писал об этом выше). Но ни одна рыбина то не сдохла. А тут пошла непруха. Как говорится, где тонко, там и рвется. Меняем несколько точек, пока, наконец, не попадаем на очередную раздачу. На этот раз клюет именно щука (без судака). И клюет с большого пятна, расположенного на мелководном перешейке между коренной Волгой и копанным озером. Сначала сходы щук у обоих. И в итоге первая (после сошедших) ловится щучина на трешку. Бесится она ужасно. Все время старается идти на свечу. Умудрилась даже выпрыгнуть из подсачека, чего тоже уже давно не случалось. Но в итоге оказалась в лайвеле. - Блин, если бы и эту трешку потеряли, - говорю я, - можно было бы сразу плыть на финиш… Но я еще не подозреваю, чем это дело закончится. И тут история повторяется: Иглу то я вообще взял новую. Но с первого раза воздуха из пузыря спустил из напрыгавшейся рыбины слишком мало. Из за раскачивающей судно волны, было непонятно, действительно ли приняла рыбина состояние суспендера. Тут только свой рот успеваешь закрывать, чтобы не хлебануть из под крышки при очередном наклоне лодки. Пришлось колоть второй раз. А теперь игла, похоже, опять, как и в случае с судаком, засорилась мелкой щучьей чешуей и слизью. Нет, я опять дул. Хорошо так дул… но, видимо, без толку. Я то в тот момент думал, что просто колю куда-то не туда – оттого и воздух не идет. Потом я проколол рыбину в третий раз - примерно с тем же успехом, как и второй. Ну и решил больше не морить рыбину и стал смотреть за ее состоянием. Вот этим замечательным делом все оставшееся время до финиша и занимался. Ибо понимал, что без этой рыбины шансы наши падают до нуля. Если они вообще были… Через час «недоспущенная» и переколотая со всех сторон рыбина переворачивается кверху брюхом и практически сразу же начинает «деревенеть». Вот в таком «одеревенении» она прожила в лайвеле еще ТРИ часа, периодически пошевеливая жабрами – окончательно скончавшись менее, чем за час до финиша. Все это «свободное» время я занимался тем, что через каждые пять минут подставлял ее морду к свежей струе воды, делал массаж. И это вместо того, чтобы помогать Михе ловить рыбу…. После турнира обсудил эту ситуацию с Володей Иноземцевым: - Ну как же ты ртом иглу продуешь, х-ня это все, надо чистить проволочкой (старой струной от поводка). - Нет, «английские солдаты ружья кирпичом не чистят», цитировав «левшу», - хотел сказать я ему. Но только расстроенный качал головой и разводил руками. А потом я пошел в лодку и почистил злосчастную иглу. Из нее тонкой струйкой пошла смесь слизи и щучьей чешуи… Лучше поздно, чем никогда… Нет, были еще многочисленные пустые щучьи поклевки – когда спиннинг сгибается в дугу – а через мгновение на крючке ничего нет. И поймали мы таки трех щучек с этого последнего пятна. Вот только были они, что называется, весьма мелкими (от 900 граммов до полутора килограммов), можно сказать, бесполезными… Напоследок, на точке, где с самого утра начинала команда Дьяченко на Молочной воложке, у меня великолепная поклевка. Спиннинг аж в колесо после подсечки превратился – а через несколько секунд снова я вытаскивал приманку, раскорячившуюся на согнутом в спираль поводке… И снова без повторения. Какое там повторение, если за морду багрят и тащат на верх с такой силой… Кто-то спросит, а чего это у Вас рыба сходит с крючков? Наверное, чего-то делаете неправильно. Или приманки ставите неудачные, или приманку подаете так, что рыбе клевать как то неудобно? Отчасти оно может и так. К тому же, возможно, у меня есть еще одна проблема, которая, на первый взгляд, может показаться странной: Слишком хорошая реакция… О ней хорошо знает тот же Технолог… У меня и зимой со льда та же проблема… Вообще я обратил внимание, что у меня было очень мало пустых щучьих поклевок. Когда рыба вообще не просекается после удара по приманке. Обычно я подсекаю даже ту рыбу, которая клюет со значительным опережением. И в моей практике были случаи, когда подавляющая часть пойманной рыбы оказывалась подбагренной за пасть с внешней стороны. Естественно, обеспечить надежное подбагривание (сравнительно маленьким двойничком) невозможно. Из за этого и повышенное количество сходов при неуверенных поклевках. Тут моя реакция идет мне во вред. Лучше бы я вообще не просекал щуку во время таких поклевок – тогда было бы больше шансов, что она повторит атаку на следующей проводке… И, конечно, молниеносная рефлекторная подсечка - это подсечка не очень сильная. Тут просто не успеваешь размахнуться и включить все группы мышц в движение. Если со слишком быстрой реакцией уже ничего не поделать… То вот с силой подсечки надо продолжать работать… Тут уж либо сечь сильно, либо не сечь вовсе. Всего у нас за первый тур было 11 щучьих поклевок, из которых мы реализовали только четыре (одна зачетная рыбина, про которую я рассказывал, сдохла). Причем в нескольких случаях сошедшие рыбины были явно гораздо крупнее тех, что томились к концу тура у нас в лайвеле… Но это и понятно – на этих точках средний вес ловящихся на тренировках щук составлял от 1,5 до 2,5 кг… Наверное, не сильно он изменился в клюющей рыбе и в этот раз. Только в нашем сегодняшнем улове он изменился то как раз очень сильно… Ощущения близки к тем, когда мы с Технологом из 13 щучьих поклевок на первом этапе ПАЛа в Сызрани реализовали только одну. Но тогда то у нас хотя бы ничего не сдохло. Да и сдыхать, собственно, не собиралось. Да что говорить, даже если бы мы просто сохранили то, что поймали, то вполне могли рассчитывать на какие-то формальные шансы перед стартом второго тура. Но с таким результатом – три мелкие щучки, недосудачок и окунек – рассчитывать было не на что… Полный провал… ********************************************************* ИТОГИ ПЕРВОГО ТУРА. С результатом чуть за 5 килограммов в пяти рыбах мы уверенно расположились ровно по середине предварительной турнирной таблицы, занимая промежуточное пятнадцатое место. А уверенно лидировала команда Дьяченко – Маракушев, поймавшие более 13 килограммов в пяти рыбах. Интересно, что ловили они в Соляной воложке, в которой мы так и не смогли разобраться на тренировке. Ближайшие преследователи (порядка пяти команд) ловили в районе «чуть за десять» килограммов. Там все могло перемешаться – все зависело от результатов второго тура. У фаворитов – пар «Беляев – Вихров» и «Шабалин – Евтисов» и «Питерцов – Щербаков» результаты поскромнее. В районе 6,5 – 8,5 кг. Но тоже с шансами на завтрашний день… ****************************************************** ВТОРОЙ ТУР. На второй тур лично я выплыл расслабленным. Решили не рисковать. И попробовать сделать работу над ошибками, повторив катание по вчерашним точкам. С одной стороны, это была, конечно, ошибочная тактика. Ибо для того, чтобы на что-то рассчитывать, в нашем случае надо было идти «ва-банк» и нестись куда-нибудь на Каму, пусть даже за судаком в заповедник с не очень злым егерем…Места то там, в заповеднике, хорошие, «небитые»… Я так понял, что организаторы в заповедниках ловить на этот раз не запрещали. Типа это не их прерогатива – контролировать вопросы природоохраны… Понятно, что во второй день на выбитых нами же точках сложно будет рассчитывать на лучший результат. Да и похоже, по косвенным признакам, что во второй день активность рыбы будет пониже. Но хотелось сделать именно работу над ошибками, а не сыграть в лотерею. Долго рассказывать про второй тур не буду. Рыба во второй день банально не клевала. Чем и подтвердила мою догадку – точки то (как и царь из «Ивана Васильевича меняет профессию») были «ненастоящие». Так, случайно вчера попали на два выхода, которые благополучно и просрали. После такого сегодняшнего дня уже и вчерашний тур не казался таким глобально неудачным. Было бы еще обиднее придти на финиш в первый день с нормальным уловом, реализовав все. А во второй день так пролететь… У меня за весь второй день четыре щучьих поклевки – две реализации (на полтора кг и на 900 гр.) и два схода (таких же мелких щучек). У Михи – всего одна поклевка с реализацией. Зато мне удалось посмотреть вблизи, как работают конкуренты. Все то плавали по одним и тем же местам. Шабалин, Евтисов, Беляев и Вихров наравне с нами (но по-другому) пробивали те же воложки – Соляную и Молочную. Можно было приблизительно понять, чего не хватило на тренировках. Ну и оценить разницу в тактике у мастеров волжского джига – Шабалина – Евтисова и Беляева – Вихрова. Наверное, такой отрицательный результат – он тоже результат. ***************************************************** ИТОГИ ТУРНИРА. Во втором туре мы поймали три некрупные щуки (как и в первый день) и окунька, даже не закрывшись пятью зачетными рыбами… Вес улова во второй день составил чуть за 4 кг. И этот результат передвинул нас еще дальше по турнирной таблице - на итоговое семнадцатое место. Теперь понятно, что на повторение прошлогоднего результата (третье место по итогам сезона) рассчитывать будет практически невозможно… А победителем стал наш дружеский экипаж «Карпов – Валиуллов». В прошлом сезоне им отчаянно не везло. В какой–то момент они стали «чемпионами» по «непризовым» местам, заняв несколько раз подряд разочаровывающее шестое место. Но на этом этапе фортуна с лихвой отыгралась с ребятами. Что называется, в этот раз «масть у них пошла». Мне кажется, что свой нынешний результат они заслужили, что называется, по «совокупности» всех последних турниров… Рыбу Серега и Ринат нашли довольно далеко вниз по течению – перед заповедником. Да и нельзя сказать, что это было какое-то раздачное место. Просто рыба на их точке оказалась относительно крупная. И получилось так, что ребята умудрились реализовать (по их словам) все, что клюнуло… На втором месте оказался новообразованный экипаж «Питерцов – Щербаков». Они уверенно выиграли второй тур с отличным результатом в районе 14 кг, даже не закрывшись пятью зачетными рыбинами. И только средний результат первого тура (меньше 9 кг.) не позволил им стать чемпионами. Впрочем, до победы им не хватило совсем чуть-чуть… Как я понял, они поменяли тактику во второй день, больше внимания уделив глубоководным (8-10 метров) корягам. Это тоже нам наука. Мы за все дни не поймали ни одной нормальной рыбы с коряг. Судачки и мелкие щучки не в счет. Просто есть коряги, которые лежат на основных русловых бровках и которые обловило большинство конкурентов, проплывавших мимо. Как с рельсами на Казанке, про которые не рассказывал только ленивый. А есть коряги, которые располагаются в не слишком читаемых для конкурентов местах – на удалении от постоянно пробиваемых русловых свалов. Вот они то и будут перспективными, при сочетании условий стоянки трофейного хищника. Третье место заняла очень перспективная пара Круглов – Фролов. Они отлично отловились в районе Щурячьего, где образовалась очень перспективная бровка. Впрочем, ловить там смогли далеко не все экипажи. Рыба была самой что ни на есть трудовой. И даже Беляев с Вихровым не смогли там до конца разобраться… На четвертом месте оказалась пара Фоминых – Жданов. Они действовали в принципе нестандартно – ловили в Щурячьем в траве на воблеры. Но эти ребята действительно специалисты по воблерной ловле. Тем не менее понятно, что далеко не только джигом можно сделать отличный результат на ПАЛовском турнире. Только на пятое место опустились вчерашние лидеры «Дьяченко – Маракушев». Они поймали во втором туре всего пять килограммов – щуку и четыре некрупных судака. Но их оправдывает то, что они ловили только на электромоторе, весь день простояв на Соляной воложке. На основном двигателе у них сдох редуктор. Фавориты выступили не слишком удачно. Хотя и получше, чем в первый день… У Беляева – Вихрова –шестое место, а у Шабалина – Евтисова - девятое. ************************************************************ Что можно сказать по результатам турнира – техническое оснащение спортсменов заметно растет. Теперь большинство научилось отрисовывать карты рельефа дна по показаниям эхолота. Чего мы, похоже, делать и не собираемся. Что касается роста мастерства, то не все так однозначно. Поговорил на эту тему с Технологом. Он на мои слова о том, что «мастерство» некоторой части участников заметно выросло – и что конкурировать с ними становится все сложнее, только скривился. Начал рассказывать что-то про «лохобанов». И я, подумав секунду, его поддержал: - Твоя правда! По своему опыту знаю, что если в 35 лет – лохобан, то вряд ли к 40 годам что-нибудь, счастливым образом, возьмет и кардинально изменится…

ВТОРАЯ ЧАСТЬ. СЫЗРАНЬ 2014. СЫЗРАНСКИЕ ХРОНИКИ (маленькие «хроны») или ЖЕСТЬ, КАК ОНА ЕСТЬ. Расскажу про этап Профессиональной Лиги, прошедший 17-18 июня 2014 года на Саратовском водохранилище в районе Сызрани. Старт с территории базы «Удача» в Нижнесызранском. Участие принял и наш (единственный питерский на ПАЛе) экипаж – «Федоров – Усов». Миха, как и на последнем этапе прошлого года, заменил Технолога. На этот раз участие приняли не 25 экипажей (двоек), как в прошлых сезонах, а больше. 32 или 35 двоек, не помню точно. Так что конкуренция с каждым разом была все больше и больше. Были гости и из-за далекой границы – Казахстан и Беларусь. Беларусы так вообще чуть ли не призеры недавнего Чемпионата Мира по ловле спиннингом с лодок. ************************************************************* Сложно описывать то, чем мы занимались в прошлых двух сезонах вместе с Технологом. Не поверите, но в этот раз я осваивал джиговую волжскую ловлю как будто с нуля. Ничего хорошего в этом, конечно, нет. Ощущаешь себя махровым второгодником, а то и «третьегодником»… Нынешняя поездка была без Технолога – и ловить было намного проще. Если раньше все многочисленные технические и психологические проблемы экипажа складывались, а то и перемножались, то теперь остались только мои личные проблемы. Если еще и от меня избавиться – то вообще в команде все «зашибись» будет. Только непонятно, кто же участвовать в ПАЛе тогда будет. Да, Саша - гений рыбной ловли. Безусловно, лучший рыболов мира. Но для ПАЛа его характер и умения не совсем годятся… *********************************************************** И с погодой на этот раз, в отличие от прошлых сезонов, повезло: Большую часть турнира (да и на тренировках) ветер был слабым. Что для нашей лодчонки (арендованной казанки с тридцаткой) было очень даже критично. По-моему, мы остались чуть ли не последними постоянными участниками этого представительного турнира, кто так и продолжает ловить на арендованных «базовских» лодках. Не имеем никаких спонсоров. Хотя звонков и предложений лично я сделал изрядное количество. Но тут надо иметь пробивной упертый характер, чего, к сожалению, у меня нет… Ну, или уметь вовремя плюхаться на колени и протягивать вперед сложенную в ладошку руку… Что тоже у меня получается неважно… Но в каждом надо искать позитив – отчасти так оно и проще - нет никаких обязанностей по отношению к другим… Но на маленьких, не всегда исправных (к базе «Удача» это не относится), лодках, конечно же, тяжело: К примеру, в один из последних тренировочных дней мы решили пересечь открытое русло Волги в том месте, где ходит паром. Сказать, что был шторм? – да ничего подобного. Просто свежий ветер, разгоняемый на несколькокилометровом участке. Волна злая и короткая. Казалось, «казанка» легко режет и проходит ее. Ну, жестко бьется о волну – ничего особенного – задница то мягкая, амортизирует. Но в какой-то момент волна начала расти. Сначала до 70 сантиметров, а затем пошло несколько валов, высотой явно за метр. И тут, совершенно неожиданно для меня, наша лодка начала заныривать в нее, так, что волна начала заливаться на лобовое стекло и дальше, по краям, попадая внутрь лодки. Казалось, будь волна на несколько десятков сантиметров выше – так и полностью через лодку бы прошла. Очень некомфортные ощущения. А у нас в базовской лодке даже помпы не было… Развернулись и поплыли обратно… Так что погожей погоде (в отличие от двух прошлых сезонов ПАЛа в Сызрани) во время турнира мы очень даже радовались. Ну, было несколько грозовых штормов – ни о чем… Можно переждать. От старта то все равно далеко не уплываем… **************************************************** На этот раз нам удалось более или менее достойно потренироваться. И, в принципе, план действий, который я сформировал заранее, был выполнен почти полностью. Приехали пораньше на пару дней. Да и теперь мы вставали достаточно рано (а не после обеда, как в прошлых сезонах) и плотно работали весь день по выработанной мной схеме. Голавликов, к примеру, теперь не ловили вовсе… По предыдущим турнирам (сравнивая уловы конкурентов) я вычислил наиболее перспективный район по соседству с базой, на котором нынче и тренировались большую часть времени. А куда еще можно плыть на нашей лодке? Чем ближе, тем лучше… В прошлые годы, правда, мы с Технологом вообще ловили в двухстах метрах от старта. Но в этот раз искали рыбу подальше. Как из жабовников поближе к Волге выплываешь – самое, что ни на есть, «наше» место … Я назвал бы этот район «околоСызранским». Жалко, что в прошлые сезоны мы вообще здесь не тренировались. И теперь пробивали его фактически с нуля. Может, так оно даже было и к лучшему… Не было лишних стереотипов. Разве что было на этой акватории несколько точек, сданных нам в прошлых сезонах друзьями из Сызрани (Серегой Карповым и Олегом). Но в этот раз Сергей Карпов, в компании с Ринатом Валиулловым, и сам участвовал в турнире. Так что эти точки, что называется, были «общими»… Впрочем, «общими» можно было назвать все точки, которые мы нашли. Если точка была, что называется «правильной», и легко читалась по многочисленным признакам и приметам – то ее и пробивало большинство умудренных опытом экипажей, становясь на нее по очереди. Но зато и рыба там обреталась более или менее стабильно. А если точка была «сложной» и «непонятной» для большинства, то и зачетная рыба (от 2,5 – 3 кг) там была случайной, проходной или скорее «выходной» (от слова «выход»). Я даже перечислю факторы, которые обязательно должны наличествовать на «правильных» сызранских точках: А именно: 1. Наличие внизу глубоководного русла воложки с течением – желательно по соседству самый глубокий его участок, не менее 12-13 метров. 2. Наличие многочисленной рыбы на эхолоте – как на самой точке ловли, так и по соседству на русле. Но лучше – когда на самом свале или верхней бровке. 3. Наличие условной широкой ступеньки или прилегающего полива с глубиной не меньше 4-5 метров. Лучше 5-6 метров. Именно такую верхнюю границу было удобно обрабатывать джигом, и именно на такой бровке всегда держалась рыба. 4. Обязательно жесткий ракушечник на бровке. 5. Как можно более сложный рельеф. Желательно либо параллельные, либо пересекающиеся с основной воложкой прилегающие русла канавок. 6. Наличие поблизости, или лучше на самой точке, глобальных укрытий для малька и хищника – коряжки, водоросли и прочие структуры. Если какой-то из факторов отсутствовал, то рыба была там, по меньшей мере, нерегулярно. А, как правило, ее там не было (в активном состоянии) вовсе… На некоторых точках, особенно если они были небольшими по площади, вообще выстраивались очереди из ПАЛовцев и местных лодок. Каждая, из проходящих по одному и тому же русловому свалу, лодок останавливалась на одном и том же месте. К примеру, на одну из точек мы тщетно пытались попасть три дня подряд. Ну, посмотреть то хочется, почему там такое столпотворение. Хоть одним глазком взглянуть изнутри на такое «эльдорадо»… И только на третий день дождались свободного места, чтобы приткнуться близко к предполагаемому эпицентру. Как раз перед очередной грозой нам это удалось. Народ грозы боится, а нам (мне) все равно. Меня даже один раз хорошо, с таким раскатистым треском, так дернуло электричеством через спиннинг – я даже волосы на голове пощупал – не сильно ли топорщиться стали… Прикольно. Но, похоже, что активной рыбы там уцелело совсем немного – вообще поклевки не увидели… Опросили тусующихся здесь местных – говорят, на джиг не клюет. Они то сами в основном ловят хищника на живца с поплавком, поводковую с виброхвостом и бортовуху. Правда, и на все это у них тоже не клюет… Наверное, неделю назад клевало… ************************************************************** Конечно, катастрофически мне не хватало опыта при поиске мест. Но я с удовлетворением отмечал, насколько проще становиться ориентироваться даже на незнакомых бровках буквально с каждым днем. И в последний день тренировки я только удивлялся, насколько я все делал неправильно в первый. ****************************************************** Нашу лучшую точку я нашел, сориентировавшись по конкурентам. На одном месте очень долго стоял конкурентный экипаж. Близко я не подплывал – зачем портить ребятам рыбалку. Тем более что я пробивал не эту бровку, а соседнюю. И в какой-то момент, проплывая в полукилометре них, я увидел, что они как-то стоят слишком статично и так косо посматривают на меня. Я как раз не так давно поменял очки, даже немного с запасом для дальнозоркости – и видел все на такой дистанции замечательно. И никакого бинокля не надо. Естественно, стал еще более внимательно наблюдать за ними, продолжая заниматься своим делом, методично пробивая свой свал. И вот я увидел быстрое лихорадочное движение экипажа конкурентов. И в подсачек была заведена отличная рыбина, мощно всплеснувшаяся у поверхности. Отлично! По береговым ориентирам отметил тот район, где стояли соседи. И поплыл дальше по своему свалу в сторону Сызрани, решив дождаться, пока ПАЛовцы уплывут со своей точки. Для чего подплывать близко и напрягать народ? – Пусть чувствуют себя спокойно и ловят в свое удовольствие. Пробил две большие площадки в нескольких километрах, к Сызрани сплавал. А они все торчали и торчали на одном месте. Я даже не заметил, чтобы они сдвинулись куда то в сторону. Не знаю, я время не засекал, но они торчали на этом месте часа два с половиной, не меньше. Для чего? Подбирали приманки? Не вижу в этом никакого смысла. Смотрели в эхолот, чтобы прочитать точку? Ну не два-три часа же… Выбивали точку? С крупняком? Почти нечитаемую по карте глубин? Тоже какой-то бред получается… Меня они не могли видеть с такой дистанции – и я тоже постоянно напрягался, чтобы видеть едва заметную на фоне горизонта точку. Наверное, чувствовали себя в безопасности. И не догадывались, что кто-то может плавать вокруг и ждать их действий. И только приближающаяся гроза согнала их с места. Я так подумал, что если бы не непогода, то они вообще бы заночевали на этом месте. Я подождал, пока они отплывут достаточно далеко – и затарахтел мотором, чтобы посмотреть на то, что их так задержало. Проходим через точку, как я приблизительно понимаю, где она находится – и понимаю – просто отличное место!!! Обширнейший закоряженный глубоководный (порядка 5-6 метров) полив с несколькими канавками (до 10 метров) переходит в основное русло воложки. Причем именно тут яма с глубиной до 15 метров и многочисленная рыба на эхолоте, которую мы, кстати, больше воспринимаем как коряги. Очень жаль, что на тот момент мне не хватило опыта, чтобы оценить лучшее место. Самую главную локальную канавку я не заметил – на тот момент неправильно проходил по свалу. Становимся – и сразу же начинается раздача. Миха ловит подряд несколько хищниц (2-3 кг) непосредственно с основного свала, практически из под лодки. У меня тоже обилие поклевок, сходы нормальных хищниц и пойманный на здоровенный Лункер Сити («сапог») чуть закилограммовый судак. Переместившись несколько раз по свалу, я ошибочно сделал вывод, что точка слишком локальная. Но на самом деле это было совсем не так…. И хотя на одной из следующих тренировок мы поймали там щучку под «пятерку» - все равно сомневался до последнего. Вот запалившиеся ребята, на мой вкус, стояли здесь слишком долго, а мы наоборот ушли слишком быстро, чтобы не привлекать лишнее внимание… *************************************************** Сориентировались мы и по приманкам. Пришлось большую часть времени ловить на поролон. По моим расчетам нельзя было сказать, что на поролоновые приманки рыба клевала лучше, чем на правильно подобранную резину. Но с поролоном получалось, как бы это сказать попроще ловить более стабильно капризную «неклюющую» хищницу. Все-таки поролон – как бы более «медленная» приманка, без лишних колебаний, которые наверняка задолбали уже не по одному разу пойманную и отпущенную щучку. Но такая приманка достаточно заметная и шумная, особенно по классическим волжским ракушечным бровкам. Кажется, что на точке есть рыба, которая совсем не клюет, даже если попадаешь ей джигом по морде. Так вот, опять же кажется, что если попадаешь правильным поролоном такой щуке по морде раз эдак пять, то на пятый раз она все-таки нехотя открывает пасть. И проводка по пассивной рыбе на выбитых точках подобралась соответствующая – с небыстрым стартом. Иногда даже с волочениями по дну в стиле «сейчас засну, но приманку до лодки дотащу». На самом деле нюансов и вариантов очень много (и с углом постановки лодки на бровке и т.п.) – но мы потихоньку выбирали более перспективные, отбрасывая лишнее. Короче, если обобщать, чем тупее приманка и «тормознее» проводка - тем было лучше… **************************************************** Да, у нас совершенно ничего не получилось с воблерами – «дипами», на которые часть рыбы ловили лидеры, и не только лидеры. А ребята (конкуренты) вообще ловили, опуская спиннинг как можно глубже под воду, вероятно, чтобы приманка легче достигала нужной глубины. А, может, вообще еще лучше было надеть на нос прищепку, привязать ноги к борту лодки и опустить туловище под воду хотя бы на полметра. Если еще и катушку водостойкую взять – вообще раздолье для тактики проводки. Говорят, что отдельные экипажи ловили на воблеры чуть ли не большую часть рыбы как на тренировках, так и во время турнира. Я тоже пробовал опускать спиннинг под воду и дергать воблеры таким образом – поклевки не увидел. Может, и не только в «заныривании» было дело…. Хотя, если честно, может оно и к лучшему, что наш неискушенный экипаж концентрировался на чем-то одном, более понятном… ************************************************************* В итоге, как я уже сказал, сделали ставку на поролон. Но вот как раз правильных поролонок, подходящих для местных условий, у нас не было. Миха перед поездкой купил поролонки от «Контакта». У меня вообще не было никаких – последнюю нормальную (неразорванную) оторвала трофейная щука в Балаково – на последнем этапе ПАЛа. Попытался перед поездкой купить поролон в питерских рыболовных магазинах. В лучшем случае продавцы объясняли, как самому сделать поролонки. В худшем случае, посылали куда подальше… Контактовские поролонки – плохие крючки. Хотя Михе они и нравились. Ну а чего не нравится то – загиб есть, бородка есть – чего еще надо то. Но я бы категоричен: «Крючки - г.но, отсосем…». Самое интересное, что по итогам турнира я действительно «отсосал» - слил почти всех щук, которые смогли засечься на «контактовский» поролон. В какой-то момент у меня был счет 15:0 – 15 слитых рыб, включая последние тренировки, 0 – хорошо засекшихся. А вот Миха поймал почти все. Может дело в психологии? Если в качестве незацепляющегося варианта (прижатые к телу поролона) они были бы еще ничего. Пытались разводить крючки в сторону –получалось только хуже. Но для местной зачетной щуки, которая ловилась на относительно открытых от коряг участках, на мой взгляд, они не годились вовсе. Впрочем, Миха был ими доволен – и у него итоговая реализация была вполне достойная даже тогда, когда не слишком активная щука старалась сразу же выплюнуть приманку (а именно так было во время турнира). Он сразу же делал очень резкую подсечку. У мелкой щуки, по моим расчетам, просто сразу должна была отрываться голова. Но в итоге голова у рыбы ни разу не оторвалась, а щука просекалась. Я же не подсекал как во время тренировок, так и во время турнира (в первом туре). Во время тренировок старался не привлекать к себе внимание резкими движениями. А в первом туре просто подсекать не мог. Но об этом позже… У Михи были самодельные поролонки. Несколько штук. Но у них тоже были не совсем правильные крючки. Да и уж «слишком разные» они были, чтобы поверить в них со всей душой. Рабочих там было штуки три, ну или четыре. В итоге (во втором туре) лично мне пришлось ловить на поролонки (изготовленных известным мастером и рыболовом - Мышленником), которые милостиво подарили наши соседи (глядя на наши злоключения) - конкуренты по домику… У меня было две штуки – одну щука разорвала на куски после первого же заброса. Вторую экономил до последнего. Андрей Питерцов, при моих жалобах ему на подобные проблемы, каждый раз задает похожий вопрос – но ты же знал, куда ехал. Почему не подготовил нужный поролон? Ну да. Я не подготовил поролон. А еще я не подготовил лодку с мотором, не подготовил Ай-Пилот вместо якоря. В принципе, я вообще ничего не подготовил… Даже эхолоты приказали «долго жить». Я даже думал выставлять третий, запасной. Но руки не дошли… Основной Хамменберд, тот, что с боковыми лучами, сразу вышел из строя, показывая иногда почему-то только в диапазоне глубин от 5 до 12 метров. Взяли на базе лодку с уже установленным эхолотом. Но, похоже, когда вытаскивали лодку на песок (мест на понтоне хватало только большим катерам спортсменов – и вытаскивали на берег) – повредили датчик, он тоже показывал глубину, как бы это сказать помягче, сильно периодически. Спасало то, что обычно один из двух эхолотов все же хоть как то, но работал. А вот если вырубались сразу два одновременно, я начинал очень сильно волноваться, даже скорее беситься… А еще я сломал спиннинг, на который собирался ловить. Тиро Готс до 46 граммов. Сломал два раза. В последний раз, когда фотографировался с первым своим жерехом, пойманным на 40-граммовый джиг… В итоге на турнире ловил «Мистиком» (спиннинг за 3000 р.) тестом до 42 граммов. Остался доволен, поскольку ни разу этот спиннинг сломать не смог. И катушка у меня тоже единственная в наличии трехтысячная тоже сломалась – на Ультегре почти отвалилась ручка. И это случилось всего спустя девять лет после покупки…. Случилась эта поломка как раз во время первого тура – при вываживании очередной хищницы. Тоже слитой, отчасти и по этой причине. Чебурашки еще у меня оказались с «гнилыми» ушками. Но, все-таки, из всего вышеперечисленного, самой большой проблемой (для меня) оказались г..ные крючки «контактовского» поролона… Именно эта проблема оказалась нерешаемой. А все остальное – не так и важно…. После всего этого я окончательно убедился в аксиомах, которые давно вывел сам для себя: Хорошая лодка – та, которая не утонула. Хороший лодочный мотор – тот, который заводится. Хороший спиннинг – этот тот спиннинг, который не ломается. А хорошая катушка – та, которая вращается… А хорошая приманка – эта та, с крючков которой щука не сходит постоянно. Ну а «плохое» – соответственно, все наоборот… ******************************************************** А рыба на тренировках ловилась неплохая. И это при том, что у всех она клевала нынче гораздо хуже, чем в прошлых сезонах. Кто-то вообще плевался, кто-то просто кривил лицо. И было похоже, что не прибеднялись – действительно хуже. Даже не представляю, какие раздачи были тогда, когда мы с Сашей вовсю ловили голавликов. А щука на килограмм у нас считалась более чем зачетной. Так теперь, на тренировках, мельче полторашек вообще рыба почти не ловилась. Вернее, мы на таких местах просто старались не ловить. Практически каждый день у нас случались «раздачи», когда с одного пятна подряд ловилось по несколько щук, размером от 2 до 5 кг. Хотя, такие раздачи были совершенно непредсказуемыми (случайными)– и ни разу на одних и тех же местах не повторялись. Да и если учесть, что в туре мы сможем ловить только до 12:30 (финиш то в 13:00) – то в это время раздача за шесть тренировок у нас случилась только одна единственная, в первый день, когда еще были остатки хорошего клева… Так что не так все сладко и было… За тренировки поймали несколько штук от 5 до 8 кг. А так в целом клевала «мелочь» до «трешки», ну, трех с половиной кг. Вот парочка длинных, но достаточно занимательных историй: ******************************************************* Первый «тренировочный» трофей клюнул на «корабле» - своеобразная банка на основном волжском русле. Точка Сереги Карпова. Именно с этой точки мы и начинали в прошлом году на турнире. Сложный рельеф, с изгибами и висящими над дном «тросами» и прочим «мусором». И вот после третьего заброса поперек банки – точно в тот момент, когда приманка, до этого стучавшая по отчаянному мелководью (порядка 3 метров) чуть зависла на свале в основное русло – у Михи произошла поклевка. На самый крупный зеленый контактовский поролон. Грузило – около 30-35 граммов. Не помню точно. Сначала рыбина пошла к лодке без особого сопротивления. Но затем словно встала на месте. Я даже подумал, что она вошла и зацепилась за донный мусор, которого здесь было местами (особенно ниже банки по течению) изрядное количество. Но затем щучина вышла на свечку! Сказать, что рыбина полностью взмыла в воздух, было нельзя. Но показалась она во всей красе. В этот момент на основном волжском русле гуляли приличные волны, начинался закат – и как-то на этом фоне прыжок здоровенной рыбины смотрелся особенно экзотично. «Вот это «сомяра!», - завопил в восторге Миха… - Какой такой «сомяра», - всерьез ответил ему я: «Нет, это скорее щука. С чего это сом на такие дебильные свечки пойдет?» Оказывается, Миха просто «прикалывался». Дальше все было довольно буднично. Рыбина сделал несколько очень сильных, но не слишком затяжных рывков у лодки. Но затем таки вошла в большой подсачек, без которого в таких условиях вываживание уж очень бы сильно затянулось. А я его еще брать на тренировку не хотел… Да, Миха утверждал, что крупнее щук никогда в жизни не ловил. Рыбину мы взвешивать не стали. Но 7 кг. там было точно. Потом ловили пятерок - шестерок (даже взвесили некоторых). Нельзя сказать, что они были на порядок мельче, но разница была во всем. В каждом элементе туловища. Навскидку оценили этот трофей в 8 кг!!! ********************************************************** И еще одно место находим точно также, как и то, на котором ловили большую часть турнира – наблюдаем за конкурентами, ловящими совсем рядом со стартом. А там, как мне казалось, был «галимый» мелководный полив. Понимаю, что многократно проплывая через это место, я пропустил нужный свал. Снова стараюсь не мешать рыболовам – и уплываем пробивать свои точки. Возвращаемся вечером и находим своеобразное подводное «озеро» с глубинами до 12 метров, на фоне 3-5 метрового полива. А я то думал, что это банальная бровка воложки… Перемещаюсь по кругу, по свалам – и обнаруживаю более перспективное место. Здесь эхолот показывает больше всего значков рыбы. Рельеф тоже очень примечательный. Становимся - и буквально на втором забросе у меня прямо перед лодкой - уверенная поклевка. Спиннинг сгибается в дугу – и я просто не просекаю рыбину (на тот момент ловил мягким длинным спиннингом - ТинФиш от Банакса). После нескольких тяжелых движений та сходит с крючка. Через пару забросов поклевка и у Михи – и он вытаскивает рыбину на 6 кг…Отличная щучина!!! Вот так место!!! Пока пытались отцепить, вроде посмотрел вокруг – никого из конкурентов не заметил. В километре стоит несколько лодок - на всем известной косе. Но даже я их сам вижу плоховато – слишком далеко. Сама рыбина никак не отцеплялась, сколько не стучали по голове концом спиннинга – пришлось тащить ее подсачеком. Затащили в лодку – и слышу сзади тарахтение мотора – блин – а под берегом, прижавшись к темной береговой линии стоят еще ТРИ лодки!!! Одна из них подплывает к нам, описывая сложный эллипс. Как я их не заметил, ума не приложу. Впрочем, большой разницы нет – и скрываться нет смысла – точки то все равно «общие». Но как бы так принято… Сидим, вроде незаметно отцепляем рыбу. Затем аккуратно переваливаем ее через борт – обратно в воду. Казалось бы, опять незаметно. Но, похоже, народ из другой соседней лодки видит все. Тут же заводится еще один мотор соседей… Жалко, что потом, на следующих тренировках, рыба здесь клевала гораздо хуже. Только на этой локальной точке клевала единичная некрупная щука – а вокруг вообще не было поклевок. Количество малька на эхолоте уменьшилось до минимума – и активность щуки тоже сошла на нет. ***************************************************** ПЕРВЫЙ ТУР. Со старта все пошло наперекосяк. Не могу же я концентрироваться на всем. Ну, выберу примерно 50 или 100 позиций – я вполне могу их выполнять некоторое время (во время турнира) достаточно хорошо: 1. При забросе надо обязательно отвести душку катушки. 2. Отвести спиннинг назад. 3. Махнуть спиннингом вперед… Ну, и так далее. Но, скажем, уже физически не смогу (забуду) сконцентрироваться на ковырянии пальцем в носу – и обязательно что-нибудь сломаю – или нос, или палец.... А проблема была в том, что прямо со старта по пути на точку у нас выпал якорь, лежащий на носу лодки. Мне показалось, что волны нет – и мы спокойно доплывем прямо так. Неправильно среагировал – схватился за убегающую веревку рукой – показалось, что можем потерять якорь. В итоге последствия оказались печальными – подушечка указательного пальца правой руки, которым осуществляется большая часть работы – почти полностью срезана – мясо свисает. Плюс несколько глубоких ожогов от веревки на руках и других пальцах. - «О, у меня половины пальца нет», весело заявил я напарнику, внимательно разглядывая свою руку. Миха странно позеленел (потом говорил, что ему стало «нехорошо») и предложил плыть обратно на базу к врачам. - «Да ну, фигня какая, у меня еще девять пальцев, и это только на руках», - ответил я… Плотно замотал указательный палец изолентой, постаравшись перетянуть сосуды. Хотя кровь из под изоленты сочилась большую часть дня. Хорошо, что это место на пальце в принципе очень быстро заживает и мало нервных окончаний – и через дней пять подушечка пальца почти полностью восстановилась, только стала немного короче… В общем-то, действительно ничего страшного (я уже привык к постоянным повреждениям пальцев крючками и прочим). И в итоге я достаточно спокойно выполнял в лодке практически все действия и даже таскал 7-килограммовый якорь. Ну а плетенку при забросе зажимал средним (который почти не пострадал), а не указательным пальцем. Но все-таки эта проблема оказалась вовсе не «фигней». И очень сильно повлияла на итоговый результат первого тура. Оказалось, что в таком виде я физически не мог делать достаточно резкую и своевременную подсечку. Организм подсознательно страховал сильно поврежденную конечность, и я вынужденно держал спиннинг в руке (четырьмя оставшимися пальцами) слишком расслабленно. Пытался подсекать всем телом, с разворота – ни к чему хорошему это тоже не привело. Учитывая то, что, как я уже говорил выше, мы ловили на контактовские поролонки с г.ными крючками, это было чуть ли не самым важным моментом. Все-таки не хватает мне глубины расчета. Если бы я мог рассчитать, что когда мне оторвет палец, то я не смогу резко подсекать - наверняка бы следил бы за якорем… А так вроде никаких проблем - пальцем больше, пальцем меньше. Якорей у нас тоже три (два запасных) в лодке. А вот про резкую подсечку рыбы (без пальца то) я и не подумал… Нежданно вкравшаяся ошибка в расчетах…. Получилось так, что за первый тур я так и не смог дотащить до подсачека ни одной из пяти засеченных мною хищниц. Наверное, если бы Миха ловил бы в лодке один, то улов нашей команды был бы гораздо выше. А так я только накалывал хищниц на точках, уменьшая командный улов… Интересно, что у Михи вообще за первый тур не было ни одного схода. Только ушко у чебурашки отвалилось… Но об этом позже… ********************************************************* Так вот, хватит отступлений, продолжу про рыбалку: Со старта идем на нашу точку (где три часа на тренировке стояли конкуренты, а мы плавали вокруг и облизывались). И, о счастье! Там никого из конкурентов нет. Но и у нас рыбалка не складывается. С самого утра (старт в 5:00) почему-то щука почти никак себя не проявляет. Правда, и встаем мы не совсем правильно – чуть в стороне от эпицентра, который нашли уже во втором туре… Предпочитаем прорабатывать бровку, где как раз на последней тренировке клюнула зачетная хищница, весом под пятерку. Зато со свала отлично клюет судак. Но откровенно мелкий, на грани зачета. Граммов по 700-800 в среднем. Поймали штук пять, посадили в лайвелл трех. Но один сдох практически сразу же. Да и остальные судачки, пока снимали их с крючка, костенели прямо в руках. Жабры растопыривались. Туловище сразу же деревенело. Сразу же прокалывал их иглой. Реанимировал подолгу каждого. Но не сильно помогло. До финиша не дожил ни один. Хотя последний прожил часов пять. Впрочем, их жизнь на результат почти никак бы не повлияла (заняли бы в итоге на турнире шестое место вместо девятого – какая разница, все равно не первое). Лучше бы вообще никак не заморачивался бы с их оживлением, не терял время – и нормально бы пробили этот район. Правда, Миха, пока я оживлял ненужную рыбу, поймал с этой точки мелкую щучку, мельче кило – такие у нас на тренировках практически не клевали – а теперь, пожалуйста… Очередное удивление и разочарование. **************************************************** В общем, плохо и отвратительно мы обловили нашу лучшую бровку, решив, что просто в данный момент времени на ней нет рыбы. И дальше понеслись по всем точкам, чтобы сориентироваться по ситуации. В принципе, если нет точек, которые ты можешь выделить – «галопом по европам» - это правильная тактика. Где-нибудь, может быть, рыба да проклюнется, случится локальный выход. Но это только если ты просрал тренировку и по-настоящему хороших точек не нашел (ну или нашел, но не понял)… ******************************************************** Становимся на свою очередную точку (коса под названием «березки») - и Миха ловит очередную щуку, и опять совсем мелкую – чуть за кило. Да что же это такое!!! Не было здесь таких рыб и в помине! Что за невезуха! Сегодня случилось так, что нам удавалось дотащить только мелких щучек – весом чуть больше кило. А вот те, что были в районе двушки – трешки благополучно отцеплялись (у меня). Даже не знаю, чем объяснить такое невезение. А рядом стоит белорусский экипаж – и показывает (когда перемещается) нам на кукане трех неплохих хищников – явно не по кило, а гораздо крупнее…. У них-то такая мелочь здесь не клюет. Очередное разочарование. Правда, в итоге оказалось, что больше ни одной рыбы этот экипаж сегодня так и не поймал… Делаем несколько перемещений. В итоге я сливаю здесь двух нормальных хищниц. Одна схватила приманку на падении (заброс с внутренней бровки на косу) - и сошла почти сразу же. А вторая сошла на полпути к лодке – явно не мельче двушки!!!! *********************************************************** Перемещаемся на соседнюю «яму – озеро». И снова у меня сход. На этот раз рыба по ощущениям до двушки. Но явно не «полузачетный» сраный килограмм!!! ********************************************************* Дальше к точке под названием «Домик». Перспективный русловый свал. Там много народу. Кое-как находим место, чтобы приткнуться на свободное место на полукилометровом участке. И после очередного заброса у меня поклевка на отрыве от дна. Вроде уже протаскиваю неплохую зачетную хищницу большую часть пути до лодки. И тут чувствую, что она начинает идти на свечку, поднимаясь к поверхности. Сую спиннинг под воду. Но этого было явно недостаточно. А надо было, вместе с этим, резко ускорять подмотку или переносить удилище на другой борт, так, чтобы рыба думала только о том, чтобы ей челюсть не оторвали, а не о том, как повыше прыгнуть. Но в итоге щука (не мельче двушки) выходит на свечку и выплевывает приманку. Кошмар!!! Я в полном расстройстве – и просто не знаю, что делать. Не подсечь нормально никак – палец в эти моменты дергает от боли!!! Ситуация патовая. Может сесть в лодке на дно и не мешать ловить Михе? ******************************************************* Ну и, наконец, оказываемся у «корабля», на основном волжском русле. Где поймали восьмерку. Первая постановка, несмотря на отсутствие ярко выраженного волжского течения, неудачна. Я уже крайне разочарован и вообще теряю надежду и уверенность. Следующая перестановка (более правильная, к окончанию мелководной грядки и свалу ее в замусоренный участок) тоже сначала не приводит ни к какому результату. Я уже начинаю уговаривать Миху плыть дальше – и тут у него, как и на той тренировке, при зависании приманки на падении со свала уверенная поклевка. Есть!!! Рыбина опять хорошая. Но, к сожалению, совсем не «восьмерка», как несколько дней назад. Сопротивляется, тем не менее, весьма упорно, пришлось понервничать. И вот щучина, весом за три кило, в подсачеке. Ну, хоть что-то!!! Хвастаемся подплывшему местному, что поймали трешку. И тут же, вслед за нами, спустя пятнадцать минут после нашего ухода, на эту свою точку плывет Серега Карпов с Ринатом Валиулловым. Опоздал!!! Рассказывал, что не сильно расстроился (и даже порадовался за нас), когда знакомый местный встретил его словами: «А чего ты приперся, тут спортсмены на «казанке» трешку уже вытащили…» Конечно, так мы и поверили, что не расстроился. На второй день Серега на своем катере со 175 силами пошел на нее с самого утра. Но мы его опять обманули. Я просчитал эту ситуацию – и вообще сюда во втором туре решил не плыть… ********************************************************** Завершая дежурный круг по своим точкам, снова оказываемся на той, с которой начинали сегодняшний день. И вот на очередном забросе у Михи садится неплохая щука, весом явно за двушку. Думаю, что даже под трешку. Вообще не поднимается к поверхности. И тут оказалось, что, из-за постоянно меняющегося ветра, нам пришлось стравить слишком длинную якорную веревку, которая шла со свала – и там как раз тащил рыбину Миха. Вытащить длинную веревку у меня просто не остается времени. Я предупреждаю Миху о том, что вытащить рыбину ему помешает веревка. Но он наоборот только ускоряет подмотку. В итоге щучина упирается в якорную веревку. Миха пытается перевалить рыбину через нее и, пользуясь мощным шнуром, тянет ее изо всех сил. Кончается все печально. Нет, все Михины снасти, что называется, с запасом… Отваливается ушко свинцовой чебурашки. Моей чебурашки. Я тут как раз дал Михе свою приманку, ушко на которой несколько раз изгибал в ту и иную сторону плоскогубцами. Не говоря уже о том, что свинцовая чебурашка лежала в моей коробке лет десять, и проволока изрядно проржавела. Короче, Миха остался крайне недоволен всеми моими снастями…. ******************************************************* ИТОГИ. Итог - более чем разочаровывающий. Провал. Мы даже не смогли закрыться рыбой, привезя на финиш всего четыре щучьих хвоста. Все пойманные мелкие судаки, пойманные рано утром, сдохли. Щука – почти вся наимельчайшая. Ну, одна – приличная, пойманная с точки Сереги Карпова. Вес нашего улова в первом туре составил всего 6,6 кг. Но по итогам первого дня мы даже значительно выше середины турнирной таблицы – аж 13-е место. Но только толку от этого было очень мало: На этом турнире считается не сумма мест, а общий вес улова за два дня… И шансов на второй тур у нас очень мало – уж очень велико отставание от гроссмейстерской десятки лидеров – остается рассчитывать только на неожиданное счастье и провалы конкурентов… После первого тура уверенно лидирует пара Медведев – Киселев – наш дружественный экипаж. Их улов в пяти рыбах – почти 17 килограммов. Как и в прошлом году, они уверенно выигрывают первый тур этого этапа. Но обычно во втором туре ребята выступают слабее, чем в первом… Вопрос только в том, насколько слабее. На втором месте пока держатся абсолютные чемпионы прошлого сезона – Шабалин – Евтисов. У них 15,5 кг. Тоже отличный результат. В прошлых сезонах ребята выступали не идеально, сливая первый тур, но догоняя во втором. Теперь уже у них все неплохо с самого начала. Третьи – темные лошадки – Шипов – Канцеров. 14,6 кг. Пока не очень сильно выступают двукратные чемпионы Сызрани Питерцов – Живин. Но 12,7 кг – не самый плохой результат. Пока они в пятерке. ****************************************************** ВТОРОЙ ТУР. Перед вторым туром оставалось только спокойно исправить свои ошибки: Мясо на пальце уже не болталось, а даже приросло обратно – и я аккуратно замотал его не торчащей углами изолентой, а нормальным лейкопластырем. Так что я теперь мог нормально подсекать. Поменял катушку, взяв взамен окончательно развалившейся (отвалившейся ручки) у Михи. Решил сменить и тактику приманок. На этот раз большую часть времени я проловил не на контактовский поролон, а на поролонки Мышленника, которые нам милостиво (в количестве двух штук) выдали милейшие ребята из Челябинска (Озерска). Там крючки были гораздо более правильными – мощными, широкими. С таких много сходов быть не должно – особенно при правильной подсечке. В итоге так оно и оказалось. Ну и примерно уже ориентировались в том, какие точки стоит проверять, а какие не стоит. Так что планировали меньше плавать и больше ловить. ************************************************************* СТАРТ второго тура. Первую рыбу поймали на «яме» - «озере». Начали с этой точки, поскольку на вчерашней стартовой с утра выхода крупной щуки не было. Решили ее немного поберечь, тем более, если на нее и так никто не становится из конкурентов… На этот раз на «озере» мне все-таки удается засечь и дотащить до подсачека рыбку. Правда, она не сильно крупна – чуть за кило. Опять продолжение той же истории с «задолбавшей мелочью»!!! ***************************************************** Ну а затем постепенно смещаемся на нашу любимую точку, с которой вчера начинали. И в итоге провели на ней весь оставшийся день. Теперь даже и такому тормозу, как мне, было понятно, что рыба здесь клюет крупная – и ее здесь достаточно, чтобы закрыться. В итоге нам это удалось, несмотря на мешающие сходы (теперь они начались и у Михи)…. Сначала становимся на испытанную бровку – И после нескольких забросов Миха уже засек отличную хищницу – на этот раз все произошло без приключений. Я оценил рыбину приблизительно до 3,5 кг. Начинаем перемещаться по точке более целенаправленно – и только сейчас понимаю рельеф этого места. Обнаруживаем и канавку, и своеобразный подводный залив. Становимся на бровке залива. Я кидаю свою контактовскую поролонку на его внутренний свал. И тут у меня уверенная поклевка, после подсечки спиннинг сгибается в дугу – я даже поднял рыбину на пару метров - но тут рыбина резко мотнула головой – и приманка вылетела из пасти. Думаю, что хищница точно была не меньше трешки. Вроде и подсек хорошо – но не помогло. Кидаем приманки в этом месте довольно долго. И вот, после очередной проводки, Миха подводит приманку к лодке. Поролонка почти доходит до якорной веревки, опущенной на этот раз почти вертикально – под совсем небольшим углом. И тут словно упирается в невидимое препятствие. Миха подсекает и не понимает, что происходит – то ли рыба, то ли все-таки зацепился за якорь. У него это часто происходило на тренировках. Я сразу понимаю, что, скорее всего, это рыбина, и мгновенно лихорадочно (вспоминая вчерашнюю проблему – слитую из-за зацепившейся за веревку щучину) начинаю поднимать якорь. В этот момент Миха чертыхается – «Блин, все-таки якорь!» Но я вижу, что тяну веревку вверх, а при этом кончик спиннинга Михи клонится вниз. - «Какой к черту якорь, держи внатяг», - воплю я, понимая всю ответственность этой минуты. И тут «якорь» ожил! Да как! Не успевшая утомиться рыбина, засекшаяся под самой лодкой, начала делать такие рывки из стороны в сторону на почти затянутом фрикционе катушки, что я подумал, что там сел настоящий крокодил. Какое счастье, что там уже нет никакой натянутой веревки и якорь лежит в лодке!!! Но предполагаемые мною размеры трофея все-таки оказались немного завышены. Хотя, килограммов на пять точно потянет… Рыбина отличная, но далеко не рекордная по сравнению с тренировочными. Хотя переживания турнира с тренировками не сравнить и близко. Азарт аж зашкаливает. У меня аж голова заболела от напряжения. Начинаем перемещаться по этому пятну. Становимся на своеобразную подводную косу (глубиной порядка 5-7 метров – между основным руслом и канавой), которую заметили только сейчас. И с внутренней стороны косы (со стороны канавы) получаем по отличной поклевке каждый. Мощнейшие удары. Михина рыбина сходит с крючка. А я подтаскиваю отлично сопротивляющуюся щучину к подсачеку. Из-за активного бешеного сопротивления рыбины, кажется, что она крупнее, чем есть на самом деле. Но, на самом деле, в ней нет и двух килограммов. Но со вчерашними мальками все равно не сравнить… Интересно, что щука клюнула после первого же заброса зеленой поролонки от Мышленника – и разодрала ее в клочья. Пришлось ставить такую же фиолетовую - последнюю. Начинаем просто тупо перемещаться по этому району. На очередном месте (вернулись на обычный свал) у Михи опять поклевка стандартной для этого места хищницы, в районе «двушки». На этот раз сход на половине пути. Очень жаль, что сегодня начались обидные сходы не только у меня, но и у напарника. В целом получилось так, что сегодня моя реализация поклевок была даже лучше, чем у Михи. Погода портится – и поклевки у нас окончательно прекращаются. Но я не вижу смысла в перемещениях в другие районы. Средний размер рыбы, ловящейся на этом месте, просто превосходный. Плюс отличный шанс на поимку трофея. И пусть само количество поклевок на основательно перевыбитом месте невелико – имеет смысл никуда не уходить и ждать своего шанса. Да и встать в начавшуюся непогоду на якорь теперь можно далеко не везде. Становимся на перспективном месте – недалеко от окончания подводной косы. Таким образом, по усиливающемуся ветру очень удобно веером обкидывать перспективный район (и бровки, и канавку) по большой площади. ******************************************************* До ухода на финиш остается двадцать минут – а у нас в улове только четыре хищницы, одна из которых откровенно мелкая. Нужно хотя бы одну, желательно две. Как назло, Миха с точки, где на тренировке клюнула на 4,5 кг., сливает очередную щуку. Сход на полпути к лодке. Я кидаю приманку, рассчитывая перспективные зоны перед лодкой в определенной последовательности. Но результата нет и нет. Думаю вслух: « Все делали неправильно. И на тренировке. И во время турнира не хватило техники и концентрации. Жаль, что ничего не получилось, вполне могли бы и «выстрелить» на турнире, даже если бы просто реализовали часть поклевок за два дня (особенно вчера)». И тут, под это мое бормотание, метрах в десяти от лодки, при выходе приманки на середину косы, ощущаю мощный удар. Я молниеносно подсекаю что есть сил в четырех пальцах, и физически ощущаю, как крючки поролона врубаются во что-то живое!. - «Есть, на…. !», - воплю я во весь голос. Наконец-то!!! Миха с максимальной скоростью выматывает свою катушку и хватает подсачек. Благо рыба не мелкая, и ведет себя после подсечки довольно спокойно, больше давит вниз. Но это-то мне и нужно для паузы… -Якорь вытаскивать?, - тревожно спрашивает напарник. А у меня уже все рассчитано – рыба явно не трофейная (ибо легко двигается с места) и клюнула с другой стороны лодки, веревка на ветру опять длинная – так что лучше не заморачиваться – вытащим и так. Начинаю поднимать щучину наверх. Та идет довольно спокойно. Но здесь-то как раз можно ожидать подвох. Фактически рыбина не успела утомиться, поскольку клюнула совсем недалеко от лодки и еще не успела «подергаться»… Как только трехкилограммовая щучина показалась на поверхности воды, как Миха стал подводить к ней подсачек. И тут случилось то, что я уже ждал. Свечка! Но какая. Молниеносный рывок из всех нерастраченных сил, направленный вверх. Дикая тряска головой, вырывающая спиннинг из рук. Приманка летит в одну сторону, а щука в другую. Но в этой другой стороне как раз и находится наш подсачек, взятый в твердую Михину руку. Миха делает четкое движение, смещая сачок чуть в сторону. И рыбина четко, с хрустящим звуком сетки, идеально влетает в подсачек. Я просто захожусь в восторге: «Вот это Баскетбол! Есть, ТРЕХОЧКОВЫЙ!!!!» Очень давно не испытывал таких эмоций. И эти эмоции пришлись на самую концовку этого неудачного (даже провального) этапа, раскрасив его в самые замечательные краски. Осматриваю приманку. Толстенный мощный двойник поролонки Мышленника прилично разогнут!!! Я пытаюсь согнуть крюк обратно плоскогубцами – ничего не получается! Вот это силища в обычной щуке -«трешке»… Потом показывал эту поролонку ребятам на базе – удивлялись… Жалко, что мы не смогли укрупнить от первой мелкой килограммовой щучки, которая так и пошла на взвешивание… *************************************************** Итог – несмотря на то, что фактически на финиш мы принесли четыре рыбины, а не пять (пятая была совсем мелкая) – наш улов составил 14,9 кг…!!! И это оказалось третье место во второй день. Мы проиграли только лидерам. Первое место во втором туре заняли абсолютные лидеры этого турнира – Шабалин - Евтисов. У них больше 17 килограммов!!! Второе место - Беляев – Вихров – 16 килограммов. Не очень здорово опять выступили Питерцов и Живин – опять меньше 13 килограммов. Приятно, что хотя бы во втором туре на этом «домашнем» для них водоеме нам удалось их обыграть. Так сказать, хотя бы частично выполнить наказ Технолога – обыграть фаворитов. Ожидаемо слабее выступила пара Медведев – Киселев. Во второй день они поймали чуть больше 12 кг. Но это далеко не провал, а вполне достойный, пусть и не выдающийся результат. ************************************************** ИТОГИ ТУРНИРА. Общий вес нашего двухдневного улова – 21,5 кг. Считается, что 20 кг за два тура – это гроссмейстерский результат. Не знаю, но я цитирую ведущего шоу и организатора по совместительству - Володю Иноземцева. В прошлом году это было бы в районе третьего итогового места... А сейчас едва в десятке... Все-таки уровень участников с каждым сезоном растет. И даже я значительно прибавил в понимании волжского джига, по сравнению с прошлым годом…. Совсем чуть-чуть (буквально пары сотен граммов) нам не хватило до итогового шестого места. Там очень плотные веса оказались. Но это бы, возможно, было и даже более обидно. А так – получилось девятое. Правда, с большим отрывом от десятого… По сумме веса десяти рыбин за два тура уверенную победу на соревновании одержала Дубнинская команда Шабалин – Евтисов. Их общий вес составил почти 33 кг.!!!! На втором месте оказались москвичи «Беляев – Вихров» - опытная и перспективная пара. 29,9 кг. На третьем месте удержалась пара «Киселев – Медведев». 29 кг. На четвертое призовое место поднялась опытная и знаменитая пара из Ростова на Дону – «Бузало – Галицкий». Во втором туре им удалось поймать самую крупную рыбу турнира – щуку, весом более 8 кг, что и подняло их в лидеры. Ну и только на пятом месте оказались чемпионы Сызрани последних двух лет – «Питерцов - Живин». Общий вес – порядка 25 кг. Все-таки немного сдают ребята. Похоже, немного зациклились не на самой успешной стратегии. Ничего страшного, уверен, что к следующему этапу исправятся – внесут коррективы… Ну и на шестом месте наши друзья – «Карпов – Валиуллов». Не в первый раз… Также, как и у нас, у них меньше 22 кг. Пожалуй, наша команда могла бы рассчитывать на большее даже по нынешнему неудачному раскладу. Все-таки пока лично мне не хватает опыта. Но и девятое место, с учетом того, что обыграли множество достойнейших экипажей – тоже неплохо… Пожалуй, мы глобально по уровню ловли уступаем только дубнинцам – лидерам. Они – монстры!!! Чтобы добиться их уровня, нам надо учиться ловить джигом щуку не только во время прохождения этапов ПАЛа. А со всеми остальными на данный момент времени вполне можно бороться на равных… Если стараться. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВАСИЛЬСУРСК 2014. Второй турнир Профессиональной Лиги 2014 был проведен на Чебоксарском водохранилище в районе города Васильсурска (Нижегородская область). Сам турнир прошел в два тура – 23 и 24 июля 2015 года. Как и на предыдущих двух этапах, на этот водоем наша команда приехала в уже испытанном составе – я и Миха Федоров. ************************************************************ ТРЕНИРОВКИ. На тренировках нам очень помогало то, что мы были на этом месте уже во второй раз. В прошлом году я был здесь вместе с Технологом – и тогда мы выступили, мягко говоря, не слишком удачно. Зато теперь, судя по результатам того турнира, я хорошо представлял себе «где, когда и как» стоит сконцентрироваться на поиске желанных трофеев. ******************************************************** Отчалив от базы я, для начала, показывая Мише места, решил встать на бровку, заботливо сданную мне и Технологу в прошлом году местным егерем. Эта точка располагалась вообще у самого старта, при выходе из узкой Луковой протоки. Я так понимаю, что это место знают большинство конкурентных экипажей. Да что экипажей, здесь с утра до вечера стоят местные в надежде зацепить какого-нибудь хищника. Только одна проблема – все становятся на основную волжскую бровку, которая просто перепахана джигами. И никого мы не видели на так называемой внутренней бровке. Честно говоря, про внутреннюю бровку не думал в тот момент и я. Просто с Мишей мы встали слишком близко к меляку. Да я еще и, по «глупости», зашвырнул приманку за горизонт этого меляка. Как оказалось впоследствии, моя джиг-головка перелетела через широкую косу – и как раз приводнилась с той стороны – на той самой внутренней бровке, про которую я не знал. Приманка только коснулась дна – и тут же мощный удар с загибом металлического поводка!!! - Ничего себе, сколько здесь рыбы, завопил я! С первого же заброса! И это на каком то «голимом поливе» С третьего заброса - я уже подтаскивал к лодке первую щучку полторашку. Короче, в отличие от прошлого года, на этот раз удалось посмотреть этот район более подробно. И я был вообще удивлен, насколько плохо я и Технолог в прошлом году пробили это место. Рельеф там оказался совсем не тот, как я его представлял в прошлом году. И тогда у нас на тренировке зачетные щуки, окуни (и даже жерехи) клевали на непонятном мелководном поливе (зато на турнире там мы отсосали). Теперь стало понятно, что этот полив является классическим выходом из русловой ямы Луковой протоки. И именно эти внутренние бровки ямы и надо было прорабатывать, а вовсе не ждать во время турнира выхода на этот полив. Поняв свои прошлогодние глупости – «недалекости», дальше я предложил Михе искать рыбу по местным коряжникам… **************************************************************** Когда я только осваивал ловлю на джиг в корягах, очень многое для меня оставалось сложным и непонятным. Изначально я привык ловить с лодки на озерных и речных бровках Ленинградской области, где коряг не так уж и много. Там все было несложно – выбрал нужную по объему и колебаниям резинку. Оснастил нужным по весу грузилом – И понеслось… А тут, среди этих коряг, непонятно совершенно ничего. Отрываются все возможные приманки. Поклевки, если и присутствуют, бессистемные, случайные. Сегодня – поймал рыбу и оторвал кучу приманок, а завтра только оторвал и ничего не поймал… Питерские рыболовы слабо представляют себе ловлю в местном «фирменном» «васильсурском» коряжнике. До того, как я побывал на этом водоеме, я тоже не представлял. Это огромные многокилометровые заливы с затопленным лесом, торчащим из воды, где идешь на моторе, как по солдат по минному полю. Интересно, что то же самое творилось и на бОльших глубинах. В частности нам попадались закоряженные участки опускающиеся на нижние уровни бровок – до глубины в 10 метров!!! К такой ловле надо быть готовыми, прежде всего, психологически. И когда отрываешь за час подряд десятую приманку, не увидев ни одной поклевки, надо понимать, что шансы на поклевку трофея только возрастают… Иначе очень быстро захочется сломать или утопить спиннинг – неважно свой, или напарника. **************************************************************** Ту точку, на которой мы на этом турнире поймали большую часть зачетной рыбы, нам опять «сдали». Как и все наши лучшие точки на всех водоемах, которые мы находили. Но сдали таким образом, что стоит об этом рассказать. Нормальные рыболовы находят точки сами. В крайнем случае, им находят, по большому секрету, местные егеря или местные рыболовы. Ну, еще можно подсмотреть за конкурентами или за чайками (эти животные тоже сдают хорошие точки)… Но нам с Михой «нашел» эту точку известный рыболов из Питера – звали его Саша Чурилкин. И известен он тем, что ловит мешками окуня на блесну на Ладоге. Как его занесло на Васильсурскую Слободу, да еще со спиннингом, не знаю… Но у меня было такое ощущение, что именно его хитрую морду я наблюдал на фотографии стенда на этой базе – с какой-то дохлой щукой, зажатой в ладони. И вот он нам с Технологом в Питере, еще перед первым турниром рассказывал: – Типа, становишься на бровку протоки – кидаешь джиг с резинкой – и клюет щука или судак. Но клюет только на желто-красного маленького «предатора». Больше ни на что… - А где эта точка то? - Да вот, рядом с базой… Правда, зацепов многовато… Зато клюет… Все на базе сосали, а я с братом ловил каждый день… - А как ты ее нашел, эту бровку? - Ну как, просто поплыл в первый попавшийся проход от базы – там и клевало… Естественно, на эту точку, расположенную в основной Хмелевской протоке, на тренировке я приплыл в прошлом, 2013 году. И был откровенно разочарован. Тогда оснащен я был, что называется, «по спортивному»: лайтовый спиннинг, довольно тоненький шнурок, проверенные джиг-головки с открытыми крючками и с «правильными» резинками. С такой снастью в Питере мне частенько удавалось ловить нормальную щуку. И ничего, как то запаса прочности хватало… Но здесь моего терпения хватило только на три заброса, после которых в корягах остались три приманки. Причем удручало не столько отсутствие поклевок, сколько зацепы практически в самом начале проводки – что называется, «без шансов». Причем, мне показалось, что пару раз я срезал приманку еще до того, как она успевала зацепиться за саму корягу, просто во время проводки по пути…. В общем, плюнул я на это занятие довольно быстро – и поплыл искать рыбу на более чистые от коряг бровки. Наверное, не нужно говорить, что тогда ловля у нашей команды не задалась… Коряги – они были везде. Просто местами они лежали отдельно, а местами были нагромождены друг на друга… Там, где между корягами были зазоры, я так понял, рыбы было меньше… В этом году я, вместе с Михой, опять посетил эту Хмелевскую протоку - воложку. Изначально эта резкая прямая «чурилкинская» бровка (свал о берега сразу на 12-14 метров) мне показалась не слишком интересной. По первым ощущениям от тренировок, более стабильный улов давали «медленные», а не резкие свалы. Да ведь в прошлом году я здесь так и не смог ничего поймать (с трех забросов то) – понятно, что я в эту бровку уже не верил. Но тут свой знаменитый фирменный «значок рыбы» Миха увидел на эхолоте - и решил посмотреть, что же тут есть… И надо же – попал с первого же заброса четко под глубоководную коряжку (которой он, кстати, не видел и не знал) – сдернул приманку с нее - и тут же мощная поклевка зачетной хищницы, весом явно за трешку… Впрочем, следующие перестановки по этой бровке в тот день ничего не принесли. Однако, поплавав по местным бровкам еще несколько дней, я вдруг понял, что эта бровка вовсе не так проста, как кажется на первый взгляд. Начинаем прорабатывать ее еще раз. Сначала никак не можем приспособиться к местным условиям. Одна за другой идут пустые щучьи поклевки, которые никак не добить. У Михи сход околодвушки с контактовского поролона. Не отличил от коряги и не просек. Наконец, и у меня после очередного заброса, приманка переваливается через высокую ветку коряги и проваливается. В следующий момент она садится в следующую корягу. Пытаюсь осторожно отцепить поролонку, но тут «коряжная ветка» оживает. Достаточно мощный спиннинг просто ходит ходуном в руках, то полностью разгибаясь, то опять сгибаясь в дугу, норовя выскользнуть из рук. Вообще не смог поднять эту рыбину из коряг – хороша была, но сход. И тут я вдруг понимаю, как именно надо искать здесь трофейную щуку. Надо просто искать коряги, заходящие на большую глубину (больше 7-8 метров) с этого резкого свала. От радости я заорал Михе, что «просек фишку»!!! Мне вдруг все стало понятно. И как становиться на свале, и как тащить приманку, и как на этом свале происходит активность. Просто как прозрение накатило… Посмотрели на эти места – отличный коряжник с хорошим свалом протягивается почти на километр. Несколько эпицентров с мощными завалами коряг. И никого из конкурентов. Но под вечер туда все-таки «заползает» лодка Шабалина - Евтисова – это единственные, кого мы здесь видели на тренировках. Потом мы их, уже после турнира, пытали про вечерний клев на этом месте – говорят, что мелочь до полторахи на меляке на воблеры клевала очень активно…. Про наш же закоряженный свал, на котором мы стояли оба тура, сказали, что им он показался «слишком сложным». Интересно, что у нас в номере лежал рыболовный журнал, где рассказывалось про ловлю на спиннинг…. В Васильсурске…. И как Вы думаете, какое место автор выделял в первую очередь? Правильно - точку Чурилкина – Хмелевскую воложку!!! При этом автор утверждал, что самый рабочий свал со стороны высокого берега (где кроме мелких щучек на тренировке мы (и Чурилкин тоже) так ничего и не нашли). А вот про нашу бровку, расположенную напротив береговой, автор говорил, что ловить на бровке там просто невозможно из-за «страшных коряг»… - Ах вот оно как… Коряги, говоришь…. !!! Блин, оказывается точки могут сдавать не только местные егеря, конкуренты и «животные - чайки», но и общедоступные рыболовные журналы… **************************************************************** Чего только я не пробовал ставить из приманок в этих «крепях»... Больше делал ставку на различную резину на офсетниках. Так с той вообще дела сразу не заладились. – При первом же переползании через ветку в «завале», резина почти всегда сбивалась с офсета, после чего отрыв (на следующем касании коряги) был почти гарантирован. После того, как резинка сбивалась с крючка, оголяя жало – ситуация была даже хуже, чем у открытого тройника – за счет большого рычага офсета, на который коряга наползала как на замок. В итоге мы остановились на классических контактовских поролонках. На которой даже крючки были поджаты таким образом, что жала торчали выше поролона. Так что она плохо цеплялась за рыбу, но при этом все равно царапала коряги. Во всяком случае, отрывать их было не жалко – и это было одним из главных факторов по такой рыбалке.. Нет, конечно, можно найти кучу приманок, оборудовав их таким образом, что они будут цепляться куда меньше нашей поролонки. Можно вообще откусить крючки и сделать грузило максимально обтекаемым. Но ведь приманка должна не только проходить через корягу, но еще и ловить рыбу. И вот здесь, по соотношению «цена – качество» этим поролонкам нет конкуренции. Понятно, что расход приманок при такой тактике достаточно велик. Бывало, что при ловле из «завала» бревен отрывалась одна приманка за одной. В итоге за одну рыбалку на команду уходило до 50 штук поролонок и даже больше (в среднем к мертвому зацепу приводил каждый десятый заброс). Но игра стоила свеч. Эта статистика нас вполне устраивала. Интересный эпизод: Во втором туре, переваливая приманку через очередную корягу, я почувствовал, что на двойнике что-то повисло. Обычно так цеплялся ракушечник. Представьте мое изумление, когда на крючке одной поролонки висела вторая, точно такая же. Надо же – умудриться подцепить за кольцо и сдернуть с коряги свою же приманку, оторванную когда-то раньше… Наверное, местные коряги были просто облеплены нашим поролоном, как новогодние елки игрушками. Естественно, нам не хватало приманок. Вынужденно скупили на базе (прямо на дебаркадере был рыболовный магазинчик) все контактовские поролонки, какие были в наличии. И то все равно пришлось экономить – уж слишком быстро таял запас во время турнира. Продавщица смотрела на нас как на ненормальных – типа, зачем нам столько? А я ей и говорю, еще вот в призы попадем с этими приманками. Вы нашу лодку видели? Всех порвем… Она только смеялась… Как смеялись и все конкуренты… ********************************************************** Таким образом, непосредственно перед турниром в нашем арсенале было всего несколько точек, среди которых вне конкуренции была точка Чурилкина – Хмелевская воложка. ***************************************************** ПЕРВЫЙ ТУР. В общем-то, со старта я мучился вопросом, с чего начинать турнир. Мне до конца не верилось, что наша «Чурилкинская» бровка в Хмелевской протоке не привлечет внимание конкурентов. И я очень сильно боялся того, что если мы сразу не займем какой-нибудь (из нескольких) эпицентров, то потом там будет уже не встать… В итоге то оказалось, что эта бровка на хрен никому не была нужна. Потому-то там и сохранилась хоть какая-то рыба. Но заранее перед турниром я об этом знать не мог… С точки зрения тактики, не хотелось начинать с этого района. Мне показалось, что с самого утра здесь рыба клюет, что называется, «не очень». Во всяком случае, пока не начнется течение, и не вырастет активность хищника на большой глубине (все-таки рыба выползала на нижнюю бровку) при лучшей освещенности, сложно будет ожидать здесь раздачи… И если начинать отсюда, то потом, когда уже начнется более или менее активный клев, возвращаться на другие, менее перспективные точки, расположенные ближе к старту, будет бесполезно. Просто тогда смысла терять время на переходы уже не будет. В итоге принимаю рискованное решение, сложив все факторы «за и против» - начинаем с ближайшей к старту точки. И дальше идем по порядку, чтобы оказаться на основной Чурилкинской грядке Хмелевской протоки к предполагаемому пику активности. *********************************************************** Первые точки результата не дали. Но тут «отсутствие результата» тоже было «результатом». Зато когда, в итоге, встали на нашу Чурилкинскую бровку - пошли поклевки нормальной щуки. Поймали одну нормальную щуку на два с половиной. И парочку мелких. Но тут произошла серьезная неприятность: Уже пройдя Хмелевскую бровку по первому разу, остановились в самом ее конце, на уже совершенно беспонтовом месте (ближе к Васильсурску). И тут цепляем якорь за какой-то перемет и основательно перетертая базовская веревка лопается по узлу при попытке отцепить его, разогнавшись на моторе. Блин, ни разу не цеплялись так за тренировки, а тут это случилось на турнире… В трюме валяется запасной якорь. Но не самодельный, с разгибающимися проволочными лапами, а такой, какие продаются в большинстве рыболовных магазинов. Такой, наверное, зацепится намертво уже спустя несколько постановок… Йэх, а все наши конкуренты вообще ловят без якорей – на Ай – Пилотах… Принимаю решение, возможно, ошибочное. С одной стороны, в нашем лайвеле есть щучка на «два с половиной», которую можно сдать в бассейн (всяко освободимся от лишней тушки, поглощающей драгоценный кислород). На базе можно взять запасной якорь с разгибающимися прутьями. Плюс заодно проверим по дневной активности некоторые точки, расположенные по пути до базы. С другой стороны, сильная потеря времени (туда и обратно больше часа на нашем «моторчике»). ******************************************************* Взяв якорь на базе и потеряв полтора часа, на обратном пути к бровке Чурилкина опять становимся на выходе из Луковой протоки, про которую я рассказывал в начале отчета с тренировки. Именно здесь у меня произошла поклевка буквально с первого же заброса на первой же тренировке. И именно с внутренней бровки, а не с внешней. Теперь, на большей активности рыбы, на этом месте пошли поклевки. Одну за другой мы ловим три щуки. Самая крупная – на 2,5 кг. Как только поклевки прекращаются, плывем на знакомую Хмелевскую протоку. ************************************************************** Что касается облова Хмелевского закоряженного свала, то мы действовали не совсем стандартно. Сейчас попытаюсь объяснить… Большинство рыболовов почему-то предпочитают облавливать такие участки, что называется, по «классике». Становясь глубже свала, стаскивая приманку сверху вниз. Причем зачастую становятся довольно далеко от этого самого коряжника – в двадцати, а то и вовсе, тридцати-сорока метрах. Да, это одна из верных тактик облова всего свала, особенно при наличии течения. Но полноценно обловить корягу таким способом очень сложно. На мой взгляд, надо становиться гораздо ближе к засаде хищника, иногда даже прямо над ней. Естественно, становимся со стороны глубины. Ибо затаскивать приманку на бровку вверх через коряги – не самое приятное дело… Кто-то скажет – как же так, ведь есть авторитетное мнение, что крупная щука «ужасно» боится якоря, который падает рядом с ней. Но в том-то и дело, что, по нашей статистике, местная щука не то, что не боится якоря. Иногда он даже словно привлекает хищника мутью и шумом. А сколько трофейных хищниц было поймано мною практически в отвес (рядом с якорем) – даже не сосчитать. Один раз, на этом свале Хмелевской воложки на одной из тренировок мы забыли поднять якорь. Вот так, вместе с волочащейся по дну «кошкой», и проползли несколько десятков метров до следующей постановки на этой же бровке. И, представьте мое изумление на тот момент, именно после этого, с места, где волочился наш «плуг», мы поймали три хищницы подряд, одна из которых была вполне достойного размера. А ведь до этого момента, на несколько десятков постановок, больше одной щуки с каждого якорения ловить не получалось. У меня сложилось впечатление, что лишний шум и поднятая муть только привлекли внимание пассивных хищниц, затаившихся под корягами и до этого ни на что не реагировавших. Отказаться от продолжения эксперимента и подведения полноценной статистики пришлось только из-за боязни засадить якорь намертво. До этого (и без коряг) я всегда ловил под самой лодкой довольно значительную часть рыбы. И особенно высоким был процент крупных экземпляров. Вот и сегодня, я встал очень удачно к коряге – и уже чувствовал, что, когда приманка оказалась под лодкой, должно произойти что-нибудь важное и приятное… И тут кончик спиннинга отыграл едва заметный тычок. Есть! Подсекаю – и спиннинг сгибается дугой. Отличная щучка, весом под трешку, буквально через минуту уже шевелится в лодке… По правилам, отвесная ловля в Профессиональной Лиге, как и в спортивном спиннинге, запрещена. Но нельзя сказать, что это настоящая ловля в отвес. Просто я очень часто доматываю приманку до самой лодки, выдерживая достаточно продолжительную паузу, когда плетенка станет опускаться в воду почти вертикально. В тот момент, когда приманка приближается к лодке, она движется максимально медленно, но при этом она продолжает перемещаться над самым дном, почти от него не удаляясь. Если Вы, к примеру, поставите легкую приманку, то она тоже будет двигаться очень медленно. Но при этом четко провести ее у самого дна, особенно на большой глубине и заметном течении, у Вас не получится. А «соль» именно в этом. Лучше, наверное, становиться не прямо над корягой, а в метре-двух глубже нее – чтобы делать медленную проводку не по ветвям и корчам, а по относительно чистому дну, при этом в пределах видимости затаившейся в этой самой коряге щуки. Особенно хорошо в этой ситуации помогало течение, которое можно было использовать при отвесной ловле. А как его можно использовать? Очень просто. Во-первых, проводку, после которой будет полноценной ловля под самой лодкой, нужно делать апстримом (забрасывая приманку вверх против течения). Когда приманка доходит до лодки, она не поднимается течением вверх от дна. Можно провести приманку за счет течения вдоль всего борта лодки, от кормы до носа. *************************************************************** Через некоторое время я научился в таких условиях правильно перетаскивать поролонку через корягу. Когда чувствуешь препятствие, через которое провисала плетня (обычно начинал теряться контакт с грузилом, стучащим по дну), подтягиваешь до упора. Дальше тянешь очень медленно, пока приманка не переваливается через корягу. Ну, кто ловил на маленьких заросших речках, частенько промахиваясь и закидывая приманку на ветви кустарника и деревьев, тот меня сразу поймет. Большинство поклевок случается именно в этот момент. Когда приманка переваливается через корягу и начинает свободно падать. ***************************************************************** В конце первого тура нам таки улыбается удача. Миха, при очередном забросе, цепляет, наконец, зачетного хищника на знакомой точке. Отличная щучина мечется в районе мотора, как сумасшедшая, из-за чего мне приходится бегать с одного борта на другой. Наконец она влетает в подсачек, где благополучно отцепляется от крючков. Но уже поздно. Вес пойманного трофея – почти 5 килограммов. Непонятно из-за чего, но рыба ведет себя плохо. Постоянно норовит перевернуться на спину брюхом. Приходится прокалывать ее несколько раз. Вроде становится нормально. Но к взвешиванию, после прибытия на финиш, ей опять становится нехорошо. Усугубляет ситуацию и то, что после финиширования воду в аэраторе лучше не менять – в прибрежной зоне на мелководье на финише она слишком теплая и в ней мало кислорода. Рыбина дохнет неотвратимо, но, по моим расчетам, до взвешивания должна дотянуть. Все-таки крупная хищница редко дохнет очень быстро – обычно у нее агония затягивается… Так оно и происходит – думаю, что часа два эта рыбина еще бы протянула, а к взвешиванию мы подошли менее, чем через час после наступления финиша. Мы были в очереди на взвешивание как раз приблизительно по середине. *********************************************************** Итоги первого тура. 1. Шабалин – Евтисов 20926 гр. 2. Беляев – Вихров 18398 гр. 3. Питерцов – Живин 17076 гр. 4. Кухаренко – Греков 15280 гр. 5. Бузало – Галицкий 14510 гр. 6. Козырев – Елисеев 12828 гр. 7. Усов – Федоров 12618 гр. 8. Барынин – Трубников 11410 гр. 9. Жмур – Фалилеев 10920 гр. 10. Фильдшин – Сысоев 10724 гр. 11. Нестеренко – Квон 10330 гр. 12. Фоминых – Жданов 9730 гр. По итогам первого тура, несмотря на то, что он оказывается для нас не самым удачным, мы сохраняем вполне приличные шансы на призы по итогу турнира. В наших пяти щуках 12,6 кг. И это вполне приемлемый результат. С одной стороны, сегодня нам сильно не повезло с якорем. С другой стороны, оценили по новому перспективную точку неподалеку от старта на Луковой протоке. И последний трофейный хищник под пятерку тоже попался весьма кстати… С ним нам, пожалуй, повезло. ************************************************************* ВТОРОЙ ТУР. На этот раз со старта идем на Луковую протоку. Становимся на внутреннюю бровку – и сразу начинаются поклевки. Как и вчера, клюет стандартная щука, размером около полторашки. Только одна проблема – не заладилась ловля у Михи. Постоянные сходы. Немного потеряв хладнокровие, одну из щук он решил затаскивать в лодку чуть ли не по воздуху. В итоге щучка, весом под полтора килограмма так и не перелетела через борт. Я же с этого места поймал только одну мелкую – граммов на 700-800 – на грани зачета. И это был единственный наш улов с утра. Плывем дальше в Хмелевскую воложку. **************************************************** На нашей любимой бровке тоже поначалу нет активности. Течение воды очень слабое – шлюзы плотины пока еще не открыты. Поверхность воды затянута словно зеленой ряской. На наших любимых коряжках неуверенные поклевки совсем мелкой щуки. Как правило, без продолжения. Приходится ставить легкие веса джиг – головок (до 20 граммов при глубине порядка 7-9 метров и толстом шнуре) - на медленную подачу хоть какая-то реакция. Но в 9:00 включают течение. И сразу ситуация коренным образом меняется. Из коряг начала выползать зачетная хищница. На легкие головки теперь поклевок нет. А вот на веса в районе 25 граммов начинаются уверенные хватки. Сказать, что началась раздача, будет неправильно. Но теперь щука клевала также, как и на тренировках – примерно в том же режиме. На этот раз со мной приключился еще один любопытный эпизод: Аккуратно переваливаю приманку через корягу и чувствую, что приманка проваливается, но дна так и не достает, повисая на следующей ветке. В этот момент и следует щучья поклевка – резкий удар. Подсекаю, но достаточно толстый шнур на подсечке обрезается, скорее всего, об острый ракушечник, на который легла плетенка. Обидно, но к этому уже можно привыкнуть… Но дальше случилось самое интересное. Через несколько минут, неподалеку от борта лодки, на поверхности появились расходящиеся от рыбы круги. Сначала я подумал, что это лигулезный подлещик «балуется». Но затем, к моему изумлению, из воды показалась острая щучья морда. В следующую секунду пасть «разверзлась» и щука в красивом прыжке выплюнула мою поролонку, которую я несколько минут назад срезал на подсечке. Щука полетела в одну сторону, а приманка – в другую Теоретически, если бы подсачек был чуть подлиннее, то можно было бы поймать эту рыбину, как бабочку. Для меня было некоторой неожиданностью то, как быстро и легко щука избавилась от засевшей глубоко в пасти приманки с двойником. ***************************************************** Еще один достаточно важный нюанс – это подача спиннингом на паузе вперед. Мне показалось, что у меня было значительно большее количество поклевок в корягах по сравнению с напарником, благодаря моей подаче вперед кончика спиннинга на паузе. Сложно объяснить эту «подачу». Просто на паузе, не теряя контакта с приманкой на натянутом шнуре, медленно опускаешь кончик спиннинга, который, при переваливании через корягу, находился в близком к вертикальному положению. В принципе, я точно также зачастую ловлю и на чистом грунте. Это одна из моих любимых проводок. Но на ровном дне это не так критично… По всей видимости, благодаря этой подаче, приманка падала на грунт значительно вертикальнее – ближе к той самой коряге, через которую только что перескочила. И это позволяло поролонке гораздо дольше находиться в зоне поражения затаившегося под препятствием осторожного хищника. *************************************************************** Уже незадолго до финиша у меня клюнула отличная хищница, весом явно за два с половиной. Она наверняка выводила бы нашу команду на третье итоговое место, существенно повышая наш общий вес улова. Ибо последняя пятая хищница, которую мы привезли на сегодняшнее взвешивание, весила граммов 800 от силы. Но, при ее вываживании, я многое не рассчитал: На тот момент я экспериментировал с высокой подачей приманки, забравшись на высокую банку лодки. И это повлияло на ситуацию: Во-первых, с высоты я слишком быстро вывел рыбину на поверхность. Ведь положение спиннинга было выше привычного. Во-вторых, надо было бы дать щуке заглубиться, опустив конец спиннинга под воду и посильнее натянув плетню. Но я просто не достал до воды концом спиннинга со своего «пьедестала». И щучина, при увеличившемся натяжении, пошла не под воду, а в сторону. В итоге последовала ожидаемая отчаянная свечка – и рыба выплюнула мою приманку. До подсачека оставалось менее метра. В принципе, это был не такой обидный сход, как на моем позапрошлом турнире в Балаково, когда трофейная хищница оборвала непрочную плетню. Но тоже эта проблема случилась из-за моего недостатка опыта… Расстроился я опять очень сильно. И, забегая вперед, не зря. Опять по моей вине мы лишились более высокого места на этом турнире. ************************************************************* ИТОГИ. Общий вес в наших десяти щуках, представленных на взвешивание за два тура, оказался 24078 гр. Честно говоря, мы не думали, что попали в призовую пятерку. Уж очень много технических ошибок сделали, чтобы обогнать столько опытных экипажей. Да и улов наш во втором туре оказался более чем на килограмм скромнее, чем в первом. Все-таки рабочих точек у нас было всего две – и мы их прорабатывали уже не по одному кругу. Как я уже говорил, последняя пятая щучка у нас оказалась слишком маленькой. Но оказалось, что мы даже с таким результатом мы замкнули призовую пятерку сильнейших на этом этапе, проиграв третьему месту всего 600 граммов… Ну, понятно, что до первых двух экипажей лидеров (Шабалин – Евтисов (результат - 33 кг.) и Беляев – Вихров (29 кг)) нам было слишком далеко. А с остальными вполне можно было бы бороться. Совсем на немного опередили нас команды «Дегтярев – Шульпин» и «Питерцов – Живин». Можно отметить, что во втором туре были большие проблемы у экипажа Вихров – Беляев. У них в лайвеле сдохла большая часть пойманной рыбы. Тем не менее, несмотря на обидную неудачу, эта команда заняла уверенное второе место на этом этапе. И, забегая вперед, с лихвой отыгралась на финальном этапе прошедшем прошлогодней осенью в Конаково, Тверской области, уверенно выиграв общий Чемпионат. Наша команда тоже на тот финальный этап претерпела изменения в составе – вместо меня в паре с Мишей Федоровым выступил Слава Липневич. Ребята выступали на хорошем спонсорском катере – и сыграли очень хорошо – заняли второе место на этом последнем этапе. И по итогам года наша команда (Федоров – Усов – Липневич) ворвалась в тройку лидеров всего турнира, опередив многих фаворитов этой гонки – в том числе и команду «Питерцов – Живин». Наш белорусский новичок – Слава Липневич просто отлично готов технически к джиговой ловле. И, учитывая неплохой соревновательный опыт его напарника Михи, на нормальной лодке они смогли составить конкуренцию лидерам этого турнира. Но в этом году, пропустив Конаково, я снова вернусь в команду. Команде будет тяжело. Но, я надеюсь, она справится…. ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 1. Шабалин/Евтисов общий вес 33300 2. Вихров/Беляев общий вес 29260 3. Дегтярев/Шульпин общий вес 24668 4. Питерцов/Живин общий вес 24324 5. Усов/Федоров общий вес 24078

В конце этого месяца на Волге в районе Казани намечается первый этап Профессиональной Лиги, в котором опять будет принимать участие питерская команда в составе Федоров – Усов (это я). С запасным (если кто-то из основного состава не сможет поехать) Славой Липневичем. Попробую вспомнить предыдущие три моих этапа. Про два из них я еще даже отчитывался… Если кто сможет дочитать эту фееричную по объему мутотень, тот сможет понять такую тему, как "Рыболовный спорт" ****************************************************************** ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. БАЛАКОВО 2013. Для начала расскажу про очень давний финальный этап Профессиональной Лиги, прошедший 30 сентября 2013 года на Волгоградском водохранилище, со стартом в районе города Балаково. Как и обычно, к зачету в одном туре принималось только пять хищных рыбин от команды. При условии, что рыба на взвешивание предоставлялась живой. На этот раз, вместо испытанного напарника Саши Воробьева (Технолога), компанию мне составил Миха Федоров. Забегая вперед, отмечу, что ловить на ПАЛе с ним было значительно комфортнее. Во-первых, потому, что он, в отличие от Саши, хоть как то мне подчинялся – наверное, по причине своего малого опыта. А во-вторых, был настроен на черновую работу, а не на поиск случайной халявы… Финальные этапы Профессиональной Лиги вообще удаются нашей команде гораздо лучше. Наверное, осенняя капризная рыба ведет себя не совсем стандартно. И получается, что огромный опыт и великолепное (на нашем фоне) оснащение конкурентов не являются решающими в распределении финальных призов. Наверное, становится гораздо важнее нестандартный поиск, да и вообще умение подобрать ключи к сложной рыбе, более вялой и капризной в холодной воде. Забегая вперед, скажу, что в целом удачным для нас выдался и этот этап. И если бы не мои личные технические проблемы, все могло бы закончиться для нас еще удачнее. *************************************************************** В Балаково сначала мы остановились на дебаркадере – расположенном напротив Старой Пристани (недалеко от плотины). Хотели сэкономить и просто жить поближе к воде, чтобы не ездить каждый раз на машине до пристани от гостиницы, каждый раз таская множество вещей. Но в итоге остались крайне разочарованными: Почти постоянное отсутствие света (даже не зарядить аккумуляторы) – только вечером на пару часов включался генератор. Отсутствие туалетов – надо было идти по берегу до кабинки. Естественно, никакого душа. Неудобные номера. Дебаркадер находился в заливчике, вход в который был крайне неудобный из-за постоянных колебаний уровня воды. Получалось так, что рано утром, до того, как плотина начинала работать, на воду вообще было не выйти – все лодки просто лежали на песке на изрядном расстоянии от воды. Затем, ориентировочно ближе к 9:00, пускали воду – и можно было выплывать… Короче, практически все неудобства, какие могли быть, сосредоточились в проживании на этом дебаркадере. В общем, более одной ночи мы здесь не выдержали и переехали в городскую гостиницу вместе со всеми спортсменами… *************************************************************** ТРЕНИРОВКИ. На фоне почти все остальных, потренироваться нам удалось крайне мало. И так то приехали незадолго до турнира. Да еще и арендованная лодка подвела. Прямо по ходу тренировки у нас «закончился» движок – Мерк 50. А мы то уже думали, что нам повезло с катером – ведь лучше на турнирах у нас еще ни разу не было…. На нем мы разгонялись даже больше 40 км в час, что для нас было просто неслыханным достижением… Да что «достижением» – мы даже пытались гоняться с другими экипажами. Наверное, со стороны это все смотрелось весьма смешно… Мотор заглох на совершенно ровном месте, в 40 километрах (по воде) от Балаково, когда я поддал газку до полного, идя борт к борту с ростовчанами. Двигатель заглох и больше не заводился. Оказалось – «стуканул». Гидроудар. Как попала вода внутрь клапанов двигателя – непонятно. Есть только одна вменяемая версия – это произошло от струи, вырывающейся вверх из под датчика эхолота. Там еще на пластиковой крышке мотора было сломано крепление… Так что вода вполне могла попасть и таким путем… Не знаю, да теперь все это и не так важно… Пришлось ночевать в гостинице Вольска. Утром, поняв, что отремонтировать на месте не удастся – поехали в Балаково. А важно то, что в итоге мы потеряли почти три дня тренировки, пока нам подобрали новый катер. И всего нам удалось потренироваться три полных дня – и все. Потом на финише кто-то из соперников удивлялся, как нам удалось так хорошо выступить почти без тренировок. На что я с грустным расстроенным видом отвечал, что, на самом деле, мы выступили просто ужасно. И это произошло исключительно из-за меня. ******************************************************* Один день мы посвятили работе с «егерем», выбрав в качестве такового хозяина нашей арендованной лодки – Алексея. Предприняли с ним ознакомительную поездка на Иргиз (речку, впадающую в Волгу неподалеку) и его протоки. Некоторые постоянные участники ПАЛа считают, что использование егеря является как бы «неэтичным», что ли. И сами они таковыми услугами принципиально не пользуются. Типа, если егерь поставит Вас на рабочую точку, с которой Вы напорите рыбы и заработаете деньги – это совсем некрасиво. Возможно, глядя на наш «нищенский» экипаж, егеря просто никогда не сдавали нам эксклюзивных точек – тех, которые сдавали за деньги нашим конкурентам (в частности, Линеву с напарником, удачно выступившим на прошедшем Васильсурске) – но это нам было и не нужно… Зато гораздо быстрее приходило понимание того, чего делать НЕ надо. Получить такой бесценный опыт при ограниченности тренировок на новом водоеме – это то, что нужно… Я так понял, что наш новый знакомый Алексей на коренной Волге точек практически и не знал. В основном он ловил судака под дамбой – зоне, закрытой не только для нашего соревнования, но и вообще для рыбалки… Вот и повел он нас по протокам в Иргиз, где он представлял какие-то щучьи точки. Для начала и нестандартного взгляда на водоем – нас это вполне устраивало. Так вот район основного Иргиза нас не впечатлил. Да, там было несложно поймать пять зачетных хищниц. Но в основном клевала не слишком крупная щука, весом около кило. Иногда влетали двушки, но это именно «иногда». Заодно выяснили результаты недавно прошедшего берегового спиннингового турнира, как раз состоявшегося на Иргизе. Результаты, опять же, не впечатляли – на 50 участников было поймано всего парочка щучек - трешек, не крупнее. И это при хорошем клеве местной щуки… Я так понял, трех килограммов достигала только одна из сотни пойманных хищниц – весьма хреновая статистика… Это ж сколько мелких щук надо переколбасить, чтобы попалась нормальная рыба - у нас столько времени точно не было… Наверное, имея эту информацию, можно было сразу отбраковывать это место. Однако полтора дня тренировок мы на него таки убили. И в итоге сделали выводы, что, несмотря на многочисленные точки на речке, ее мы оставили на крайний случай, если не найдем ничего лучше на коренной Волге… Ну и на самом турнире этим районом так и не воспользовались… Тем не менее, единственная наша щучья раздача, в том числе и с трофеями, случилась в устье Иргиза. Правда, это уже был не совсем тот Иргиз (закоряженная речка с течением), а фактически большой залив коренной Волги. До него мы плыли весь день вдоль берега коренной Волги на второй тренировки. В итоге дошли до устья Иргиза, расположенного приблизительно в тридцати километрах от старта. Ну и все как обычно – точку нашли при опросе местного мужика. И что Вы думаете он нам сказал? Сдал точку с координатами? Показал, где надо ловить, чтобы выиграть турнир? Да ничего подобного. Для того чтобы зацепиться за место нам хватило следующей информации от старикана: Значится, он сказал, что только что поймал килушку в отвес. И прямо при нас поймал еще и «двушку» в заброс!!! Невероятно! Вот это да!!!! Каждый раз, когда у кого-то так клевало на любом из прошлых турниров, на этом месте мы находили точку, которая оказывалась одной из лучших на водоеме. Тут у нас в Питере, наверное, думают, что на «кишащей от трофеев» Волге хищника поймает любой хрон. Да ни черта подобного! Иногда, бывает, что плаваешь целый день, не пропуская без опроса ни одного из местных на всяких там казанках и резинках, и все сосут по-черному. В лучшем случае, шнурков несколько поймают, или окушков пяток… И все!!! И это ведь рыбаки еще обычно стараются прихвастнуть. Так что они там ловят на самом деле, хрен разберешь, может вообще ограничиваются дырявым ботинком… Короче профессиональному спортсмену, в первый раз плывущему по данной акватории, надо просто найти «гаврилу», который поймает при Вас (или покажет Вам) нормальную щуку… Да даже не важно насколько «нормальную»… Главное, чтобы не жалкие «полкило». И тут, ни хрена себе, поймав двухкилограммового «крокодила», мужик еще нам рассказывает про то, как здесь совсем недавно какие-то ребята (по всей видимости, спортсмены) поймали с нескольких забросов несколько трешек – пятерок, и сразу же уплыли восвояси… Это нас даже несколько расстроило. Хотелось бы, чтобы про это место, где мужик поймал щучку, знали только мы, и больше никто… Место здесь по рельефу оказалось довольно своеобразное. Вытянутый плес с многочисленными протоками – выходами и песчаными косами. Широкое русло Иргиза постепенно переходит в большую глубокую яму с глубинами порядка 12 метров. В яме плотными слоями стоит бель. Причем в следующие дни нашего посещения этого места ее словно прибавлялось. Мужик ловил щуку с бровки в начале ямы. Но, по всей видимости, точка здесь, на данный момент, очень локальная – только на входе и на бровке – метров 50. Мы тщательно облавливаем бровку и пробиваем верхнюю часть плеса – по руслу Иргиза, где средняя глубина была 5-8 метров. У меня какая-то невнятная поклевка при отрыве приманки от дна, на 8-метровом поливе, сразу выше ямы. И все – больше поклевок на этом перспективном месте нет вовсе. Дальше идем вниз по этому плесу устья Иргиза – и таки находим супер место – метров через пятьсот от «мужика»… В этом месте яма заканчивается, и плес переходит в проходной ровный полив с постепенно уменьшающейся глубиной. Место совершенно непримечательное – возможно, потому и нечитаемое для конкурентов. Причем, как оказалось впоследствии, рыба стояла не на бровке, а непосредственно на ровном поливе, на глубине порядка 6-8 метров. Чем хороши подобные места – Во-первых - они действительны непросчитываемы. Ибо подавляющее большинство рыболовов ищет глобальный рельеф (бровки, коряжник и прочее) и укрытия рыбы. Во-вторых, на локальных укрытиях и бровках рыба быстро выбивается. Ее там просто не может стоять много – не хватает площади – ведь она стоит более или менее узкой полосой по этой самой бровке. А на ровном поливе, где рыба стоит не полосой, а «площадями», места хватает всем хищникам – и явно тут можно ожидать большую концентрацию рыбы…. Похоже, что на какой-то дистанции от массивных стай бели почти всегда располагается косяк хищника. Такая ситуация у нас уже складывается постоянно. Причем, как раз в толпе бели хищника почти нет (иначе бы бель была в другом месте – например, в желудке хищников) – а на расстоянии порядка полукилометра - пожалуйста… Я бы совершенно точно проскочил бы это место. Но всю ситуацию изменил Миха. Он увидел на эхолоте какой-то значок с силуэтом «рыбки» – и уговорил меня бросить якорь… Ну, сколько таких значков можно увидеть на эхолоте – да сколько угодно. - Рыбку он увидел – хе-хе… Наверное, плотва какая-нибудь. Или, если повезет, сам лещ тут обретается – значок то ого-го, жирненький… Да кто тут еще может быть, на ровном восьмиметровом «столе» без укрытий. Но главное достоинство Михи в том, что он всегда верит в то, что делает. Даже если делает совершенную херню. Ну, это Вам кажется, что это «херня», исходя из Вашего опыта. А на самом деле, главное (для быстрого результата), это верить в успех того дела, которое кажется со стороны совершенно невероятным… Миха делает первый заброс. Приманка (яркий «предатор» на двадцати-граммовой головке) прошла всего несколько метров. И тут зацеп… Миха сначала даже подсек, но затем расслабился – типа надо отцепляться – поплыли, подергаем шнур с другой стороны. И вот мы плывем к месту зацепа, а Миха наматывает шнур на катушку. И тут я обратил внимание, что уж очень быстро он наматывает плетню – мы с такой скоростью и не движемся вовсе. Я говорю: «Миха – чего-то «зацеп» какой-то «неправильный». И тут «зацеп» начинает очень быстро удирать под лодку, явно направляясь дальше, по тому же направлению, куда и плыл до этого. Причем Миха на это никак не реагирует, собираясь очевидно подергать спиннинг, чтобы приманка наконец отцепилась. Я ору: «Миха, это ни хрена не зацеп – в натяг спиннинг держи». В общем, это оказалась отличная щучина - «пятерка»!!! Чего она так слабо сопротивлялась – ума не приложу… Переставились на сотню метров дальше, где глубина была уже менее 6 метров. И там тоже поклевка почти сразу же. Правда, щучка уже была некрупной… Потом мы внимательно смотрели на экран эхолота, ходя по этому поливу, и обнаруживали весьма занимательные вещи: Эхолот периодически показывал рыбу – но какими-то странными пятнами. Казалось, что на дне словно лежат какие-то мелкие «коряжки». Особенно объемные локальные помехи были на пятне, где клюнула хорошая щучина – на восьмиметровом поливе… Зато, как только ровный полив выходил на бровку, и глубина начинала уменьшаться, рыба совершенно пропадала с экрана прибора. Почему рыба игнорировала бровки и становилась на ровном дне - непонятно А ведь все это все была именно щука, а не какой-нибудь лещ…. ***************************************************** Понятно, что выбивать рыбу на перспективном пятне мы не стали. И поплыли дальше по этому же берегу, забравшись до удаленной воложки с сильным течением, расположенной более чем в 45 км от старта. Очень интересный коряжник вдоль всего прибрежного свала воложки. Очень глубокая русловая яма (до 15 метров). Но там вообще у нас нет поклевок. А вот прилегающий глубоководный полив со стороны Волги заинтересовал больше. Там как раз крутился Питерцов, сменяющий точки одну за другой. Опять же, сделаю отступление про «поджопников». Некоторые рыболовы считают, что «срисовывать» точки у других некрасиво и неэтично. Но учитывая, что все ловят на одном водоеме, перемещаясь по одним и тем же бровкам, невозможно застолбить какую-нибудь бровку исключительно за собой. И у нашего экипажа просто нет возможности, пробивая район и увидев на бровках конкурентов, принципиально, по этой самой причине, отказываться от ловли на этом месте. И это совсем не тот вариант, когда на последнем турнире 12-го года, когда я и Технолог заняли второе место на финальном этапе. Так тогда за нами во втором туре, поняв по нашему результату, что место мы нашли неплохое, плавал один экипаж, совершенно задолбавший нас преследованием по всему водоему. Мы уже просто не знали куда уплывать – хотели уже на берег высадиться, только чтобы не сдавать рабочую бровку конкурентам. Так вот продолжу про нынешний турнир: Сначала сделали круг по своим местам, а потом, спустя час после ухода Питерцова, чтобы не напрягать фаворитов - опытных рыболовов, проработали этот район более подробнее. Оказалось, что здесь, на довольно ровном поливе с десятиметровой глубиной располагается очень интересный завал с каким-то мусором, поднимающийся метров до восьми. Словно затопленное и занесенное грунтом судно. Прокидали приманки в этот завал - пусто. Вообще нет поклевок. Ну и уже, представляя в голове предыдущий участок на поливе, встали не на самом завале, а немного в стороне – на этом прилегающем пустом и голимом десятиметровом поливе. Здесь даже рыбы на экране эхолота не было… И тут, при очередном забросе апстримом, у меня последовала неожиданная поклевка. Причем на паузе (медленном движении приманки) под самой лодкой. Спиннинг согнулся крутой дугой, так что я даже оторвать рыбину ото дна не смог. Потом трофейный хищник шевельнулся – и спиннинг распрямился – сошла... Похоже, я даже не просек пасть… Отличный вариант для тренировки – ловить трофеев на виду у всех нам совершенно ни к чему… А вообще складывалось ощущение (и по тому, когда мы ловили здесь на турнире), что в этом месте рыба предпочитала максимально медленное движение приманки у самого дна. Уменьшение веса грузила при этом никак не решало бы проблему по причине того, что тогда бы приманка шла бы (зависала) слишком высоко… И получалось, что оптимальным был апстрим. И длительные паузы у самого борта лодки. При этом, сколько мы ни смотрели за конкурентами (и на тренировке и во время турнира)– никто так не ловил. Этот завал при нас облавливало несколько экипажей. И все, как и Питерцов (это было видно даже издалека, по направлению заброса) тащили приманку против течения, кидая ее под разными углами. А надо то было наоборот… Вот собственно, все, что мы успели найти стоящего за три тренировочных дня. И это было немало… ******************************************************* ТУРНИР. ПЕРВЫЙ ТУР. На наш турнир выдались экстремальные погодные условия. Настоящий шторм с жутким ветром. Таким, что на волжские отмели выкидывало баржи. В итоге, первый тур пришлось отменять. В итоге организаторы решили все сыграть в один тур, проведя его в воскресенье. Для нас это было скорее хорошо. Ибо я был совершенно не уверен, что нам хватит одной хорошей точки в устье Иргиза («питерцовский завал», из-за прессинга конкурентов, я серьезно, на тот момент, не воспринимал) на два тура… К тому же, забегая вперед, волжские точки, расположенные на открытых участках реки, оказались почти полностью выключенными после шторма. Словно рыба покинула их на период ненастья и неизвестно когда собиралась вернуться… Тогда как наши точки находились в подветренных заливах – плесах. Так что «сдуть» рыбу оттуда было маловероятно… Во время единственного состоявшегося воскресного тура погода была значительно лучше. Порывистый ветерок, конечно, присутствовал. Но это было совсем не то, что творилось накануне… Дождь закончился, и даже начало выглядывать Солнце… ******************************************************** По пути к устью Иргиза у нас было несколько точек. Так называемых, промежуточных. Где стабильно клевала относительно некрупная и средняя рыба. Но они не сработали. Вообще поклевок не было. То ли с утра активности не было, то ли все-таки они располагались на самой реке, где вчера хозяйничал страшный шторм. Ну и дальше на наше основное пятно в волжский залив, образованный устьем Иргиза. Над стаями малька, на «правильном» входе в яму, стоят наши конкуренты – супруги Волчковы. Судя по всему, именно про них рассказывал местный мужик – как они пороли «пятерок» с этого места… Забегая вперед, ребята отстояли в ожидании выхода трофейного хищника большую часть турнира ровно на этой бровке – яме. С достаточно плачевным результатом… Вообще почти ничего не поймали… Мы все время наблюдали за ними с нашего основного места. Их мы обрубать не собирались. По понятным причинам – у нас и так было все хорошо. Становимся на нашем поливном пятне. Не очень далеко за ямой. Выбрав точку с предполагаемым эпицентром. С первого же заброса Миха тащит щучку под два с половиной кило. Но дальше приманки атакуют только относительно некрупные щучки. Одна за полторашку, остальные до 1,2 кг. Поначалу клюет только у Михи на негрольную некрупную резинку, но спустя час щука начинает атаковать буквально все приманки – Даже нельзя сказать, на что лучше. Я пробовал и поролон, и яркие виброхвосты типа предатора, и темные рипперы, и крупные лункеры – просто началась раздача с поклевками почти на каждом забросе. На тот момент времени мне показалось, что такая раздача будет у большинства участников турнира. И меня сильно удивили прибывавшие на финиш экипажи с очень слабыми результатами – типа одной – двух некрупных щучек в улове за день... Да что говорить, даже победители этого турнира – Шабалин – Евтисов так и не смогли закрыться щуками – судаками, привезя на взвешивание окуней… Поклевок у нас настолько много, что мы едва успевали подсачивать хищниц. Несколько раз была ситуация, что мы тащили вдвоем сразу по рыбине. И сначала с одного борта лодки подсачивал один, а потом, перенося подсачек вместе с бьющейся рыбиной на другой борт, подсачивали вторую щуку… В такой момент мимо нас проплывали конкуренты – дружеский экипаж Карпов и Валиуллов. Мы решили прождать их и не показывать лишний раз улов. Тем более, что сразу две щучины в одном подсачеке могут оказаться слишком привлекательной картинкой. Я так и стоял с подсачеком, опущенным под воду, благо сетка сачка у нас объемная – ждал, пока они проплывут, помахав нам рукой. При этом щуки вели себя не очень то смирно, бултыхаясь «по чем свет стоит». Так вот потом я общался с ребятами после турнира – они рассказывали, что приняли наш подсачек, опущенный под воду за садок!!! И еще удивились, что у нас там уже столько рыбы плещется… Для нас это вспоминать было очень приятно. В итоге за час с копейками ловли с этого места мы поймали почти полтора десятка зачетных хищниц – от кила до двух с половиной. Вернее, клевали в основном чуть закилушки. А вот крупнее полтора почти не было… Не знаю, надо было ли оставаться на этой точке, ожидая выхода крупной щуки, или уходить пораньше. Наверное, и уйти надо было пораньше, до того, как накололи и выбили большую часть активной мелочи. Но и вернуться сюда тоже лучше было пораньше. А так получилось, что мы вернулись сюда в самый последний момент, и на полноценную ловлю уже совсем не было времени… *********************************************************** Дальше на точку Питерцова – восьмиметровую банку - завал на десятиметровом поливе. Там уже стоят конкуренты, которые при классической проводке вверх по течению ловят какую-то некрупную рыбу. А у нас ловится только апстримом под самой лодкой. Таким образом, выгодно становиться, что называется, прямо на рыбу… Как и на тренировке, рыба стояла не на самой банке, а с ее края – на поливе… Сначала у Михи клюнула отличная рыбина, весом под трешку. Потом «полторашка» с другой стороны банки…Поскромнее, но тоже пошла в зачет… Довольно много времени потеряли на прибрежном коряжнике, где коряги сваливались на 10-15 метров у самого подмытого берега. Думаю, что если не смогли понять место на тренировке, не стоило тратить на него время во время самого турнира. У нас здесь вообще не было поклевок. Тогда как конкуренты (там мы видели и Шабалина с Евстисовым) чего-то подлавливали… ********************************************************** К этому моменту я ловил на очень слабую снасть. Я и так поставил тонкую плетенку. Так она еще и за этап основательно износилась. Так что после десятка пойманных хищниц, часть из которых была протащена через коряжки, плетня представляла собой жалкое зрелище. Правда, у меня клевала до этого, в отличие от Михи, щучка помельче. И мне казалось, что на некоторых глубинных точках с течением я буду иметь преимущество – приманку не будет так сильно выносить на верх – так что решил ничего не менять… Но и то, с одной из последних пойманных сегодня щучек у меня вышла неувязка. Я зацепил килушку и просто решил перетащить ее через борт по воздуху. Так вот она не сошла – в воздухе она порвала плетню, причем даже не по узлу, а выше, все равно плюхнувшись в лодку. Я заподозрил неладное. Но мы и так уже были в цейтноте – времени на ловлю оставалось не так то уж и много – и я в очередной раз решил понадеяться на авось и ничего не менять… Попытки отрезать куски вблизи поводка, постоянно перевязываясь – не решали глобальной проблемы – изношена была почти вся плетня на очень длинном участке… *********************************************************** Ну и, в конце концов, вернулись на наше роскошное щучье пятно в устье Иргиза. Одним из последних забросов, уже смотря на часы, я кинул темную поролонку с тройником – и приманка буквально воткнулась во что-то. Словно зацеп…… Этот «зацеп» шел к лодке слишком быстро – так что я понимал, что фактически рыбина идет мне навстречу. А как только, не поднимаясь вверх, достигла борта лодки – резко пошла под лодку. Все очень похоже, как с пятеркой на первой тренировке у Михи. Только здесь случилось все гораздо печальнее. Рыбина, сэкономившая силы, с такой мощью ломанулась под лодку, что опушенный вниз под воду кончик удилища никак не исправил ситуацию. Взвизг тормоза катушки был очень коротким – похоже, фрикцион даже заклинило в этот момент. И дальше обрыв… Я был настолько опустошен подобной ситуацией, что не смог найти в себе силы продолжить ловлю. Все это произошло по моей собственной вине – и это угнетало вдвойне. Если бы я знал, что сделал все, что мог, что я поставил правильную плетенку, то подобный обрыв меня бы почти не расстроил. Но собственная глупость разочаровывает как нельзя сильно… В итоге я смотал обрывок шнура – и мы поплыли на финиш. ************************************************************ ИТОГИ. Каковым же разочарованием для меня стало наше призовое четвертое место, которое, при поимке даже «трешки с половиной» было бы ПЕРВЫМ!!! И наверняка моя сошедшая рыба не меньше трешки… Жуть. До сих пор переживаю. Уже не один год прошел… В итоге наши пять рыб, представленных к зачету, весили 10 кг. 248 граммов. Отставание от третьего места (Бочкарев – Шипов) – 150 граммов, от второго (Козырев – Елисеев) – 350 граммов…. Добавить, пожалуй, здесь нечего… Кроме одного – «я крайне разочарован». А так, уверенную победу одержала пара «Шабалин – Евтисов», которые даже не смогли закрыться щуками, принеся на финиш, кроме щук и судаков, еще и окуня. Их улов составил 12 кг. 548 граммов. Но зато щуки и судаки у них были крупнее, чем у остальных… Опять они нашли место с крупной рыбой… Удивило низкое десятое место фаворитов – пары «Питерцов – Живин» (вес их улова оказался менее 7,5 килограммов – только десятое место). Как мне кажется, у них в принципе не очень-то получается ловить в нестандартных и сложных условиях. Протокол результатов третьего этапа турнира Pro Anglers League 201329.09.2013 Старт. Номер Экипаж Первый тур Второй тур Сумма баллов Отставание от лидера Отставание от предыдущего Место 11 Шабалин — Евтисов 0 12 588 12 588 0 0 1 16 Козырев — Елисеев 0 10 580 10 580 2 008 2 008 2 7 Бочкарев — Шипов 0 10 402 10 402 2 186 178 3 19 Усов — Федоров 0 10 248 10 248 2 340

Я не буду придираться к ответам, хотя мой бессмысленный (но конкретный) вопрос про глубину в единственной возможной лунке точно не предусматривал такого подробного и НЕКОНКРЕТНОГО изложения,. :nm426: Наверное, я просто не могу доходчиво объяснить, почему твои вопросы и ответы ДЛЯ МЕНЯ бессмысленны. Ну как бы суть современного зимнего блеснения - это выбор вариантов. Кто находит правильные варианты, тот выигрывает. кто их не находит - тот проигрывает. Ну, то есть если блесна разрешается по жизни только одна - то это уже игра с совершенно другими правилами и задачами, которая зимним блеснением не называется. Может "бегодрочем" или еще как-то, не знаю. судя по твоему последнему ответу, у тебя ситуация (правила бегодроча) изначально уже заложена - твое любимое подмосковное водохранилище с "русловыми полочками". А у меня в голове, поскольку ты не уточнял выбор водоема, этот выбор начинается от соседнего пруда и кончается Северным Ледовитым океаном (ибо на русловых подмосковных полочках я ловлю относительно редко). И это не шутка, я действительно так глобально вопринял твой вопрос без уточнений и правил... Наверное, из-за нашего разного восприятия и получаются такие непонятки... Я вот сейчас попробую еще привести примеры из других областей спорта про то, как я воспринял твой вопрос:: Скажем, в шахматах (или шашках), если бы тебе за всю жизнь не разрешалось делать больше одного хода, с какой клетки шахматного поля ты бы ходил? (позиция неизвестна).

Вот в начале этого блога от Славы75 были выделены важнейшие составляющие зимнем блеснении - ноги, блесна, игра. Зимнее блеснение невоможно представить без каждого этих трех факторов. Тот вопрос, который ты задаешь, можно еще перефразировать так: А что ты будешь делать, если всю жизнь на водоеме будет нельзя просверлить больше одной лунки - на какой глубине ты будешь ее сверлить? Или играть можно строго одинаково - какую игру ты выберешь? Суть будет одна и та же.

Олег, проблема рыбалки и рыболовного спорта в том, что в них нет ЛУЧШЕЙ приманки. И именно в возможности выбора и постоянном поиске лучшего варианта (для данного момента времени) и есть суть Рыболовного Спорта. Если лишить его этой сути, большая часть интереса пропадает... Хотя я тебе отвечу довольно точно - с точки зрения стандартных человеческих интересов, я бы выбрал самую крупную платиновую или бриллиантовую блесну... :nm241:

Про всю "оставшуюся ЖИЗНЬ" я в предыдущем посту не прочувствовал. Это сильно. Думаю, я бы переквалифицировался бы в мормышку... Уж точно не стал ловить рыбу на то, на что она НЕ клюет. К примеру, на большинство спортивных блесен на Ладоге рыба у меня почти не клюет. И если бы мне сказали - вот тебе такая блесна - и других никаких нельзя, то я бы поставил мормышку... Зачем страдать х..ренью с нерабочей приманкой? Это примерно как если ты заядлый автомобилист, а тебе предлагают, вместо автомобиля, выбрать только колесо - одно и на всю жизнь.

Очень неконкретный вопрос. Если неизвестен ни сезон ловли, ни водоем, ни активность и агрессивность рыбы, ни какого размера рыба - можно просто закрыть глаза и выбрать первую попавшуюся. Может быть, взял бы Угличскую - она будет худо бедно ловить даже на Ладоге и Финском - вдруг они попадутся.... ну а если представить типичный водоем с мелким окунем, то выбрал бы ту блесну, на которую ловил на последней рыбалке - полуторпедку. Не потому, что она лучше или хуже. А потому что уже привык к ней. И при этом она ловит достаточно пассивную рыбу - то есть больше вариантов... Как только "привыкну" к другой блесне, предпочту ее.

Сейчас НЕ используем. Раньше, несколько лет назад, экспериментировали очень много. Пробовали разные варианты - с цепочкой, с леской, с мормышками и крючками... И были даже какие-то проблески, когда клевало лучше. Но, так и не сложилось. Показалось, что разнесенная оснастка довольно сильно усложняет настройку приманки. При этом, по средней статистике (средняя температура по больнице), у нас на "цепочку" клевало ХУЖЕ. Возможно, мы несколько ограничены спортивными правилами. Там длина цепочки не должна превышать половину длины самой блесны... Что касается скорости снимания с тройника или с одинарника. То мы уже давно не обращаем на это внимания. Обычно, если нет серьезных проблем со зрением и с моторикой пальцев, проблема снимания с тройника уходит примерно после десятитысячного пойманного окуня...

Вы слишком много значения уделяете выбору оснащению тройника. Я уже писал, что важен ОБЪЕМ тройника, а не форма или состав капли на нем. Если для блесны нужен тройник с минимальной точки атаки и минимальной парусностью, то там на 95 процентов обычные кембрики на 20-м оунере. Не потому. что кембрики лучше. А потому, что тяжело найти хороший микро тройник с очень маленькой каплей - и проще сделать своими руками. Если предполагается использование более крупной точки атаки (тройника), то также, на 95 процентов, пользуюсь тройниками с каплей. Потому что насаживать несколько разных кембриков на тройник - это геморрой. Там еще и с парусностью можно ошибиться. У меня есть выбор тройников с каплями, где есть четкая градация по размеру. То есть нет вопроса разницы в уловистости капли или кембрика. Есть только решенный вопрос удобства использования и подбора. На последних турнирах использовалась маленькая блесна с микротройничком с каплей. Просто у Технолога оказалось несколько неплохих микротройничков (мельче 20-ки Оунера) с каплями - и он настроил рабочую блесну под этот вариант. У меня есть отличная блесна, на которую я выиграл несколько турниров. Так там, на 20-м Оунере кембрики насажены не на цевье тройника, а просто на крючки, снаружи. При раздаче на турнире кембрики лопнули и, чтобы не менять объем тройника, не теряя время на снимание тройника - просто насадил кусочек кембрика снаружи, на крючок. Клевало не хуже. Оставил как есть, чтобы лучше узнавать блесну в коробке.

Я не знаю, что это за удочка. И не видел фото

Каких-то, бросающихся в глаза, пробелов в технике ловли на блесну в коротком ролике я не заметил. Нормально, клюет...

"Активность или неактивность окушка" - это все очень неконкретно. Во-первых, очень большая завивисимость от многих других факторов - от концентрации рыбы, от агрессивности и прочего. Во-вторых, в каждой окуневой стае, даже суперактивной, есть "неактивный окунь", и не один...