Ярослав
-
Число публикаций
139 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Ярослав
-
Спасибо, Виталий! Ты как всегда тонко и по-человечески понял собеседника. Специально буду рассказывать продолжение, тем более оно касается исключительно тебя. По большому счёту, потеря блесны, действительно пустяк. Проходит немного времени, все забывается, и появляются новые любимчики. На меру - «сильно жалко - бог с ней», в большей степени влияет совокупность сиюминутных настроений. Так сложилось у меня в тот день, что в одной точке слились все отрицательные эмоции. Потеря блесны, оказалась детонатором, спровоцировавшим взрыв плохого настроения. Руки опустились и всё…. Окуней ловить, перестал, тем более и наловлено было столько, что, когда шел по рыбацкой тропе, то под тяжестью улова и собственного веса, на плотно утоптанном снегу оставались вмятины от пяток. До вечера оставалось много времени, и я решил развеяться, поискать судака. Тут-то мне и попалась под руки твоя блесна «Морковка». С каких щей выбор пал на неё, объяснить не могу. После того, как я её изготовил в начале января, то на рождественских бездельникулах, специально потратил день на изучение. К сожалению, опыт оказался отрицательным. Окуням она не нравилась. На проверенных местах полосатый охотно жрал мои рабочие блёсны, а морковку3 6 ну ни как: в пиковом случае один понюх. Пробовал и так и эдак, на толстой леске и тонкой, дергал коротко и длинно. Не сложилось на окунях. Зато судаку, в мой чёрный день, блесна понравилась. Смесь игры «гвоздь» на сбросе и «ванька-встанька» (переход в горизонтальное положение) на коротком дёрге, отлично попадали в его настроение. Собственно гвоздь-ванка - самая востребованная манера игры любой судачьей блесной. Но с Морковкой «ванька» получается легче, самоестественно, без излишнего контроля над проводкой. Такие вот неожиданные пирожки, да под водочку! :rabbi:
-
Меня же, товарищи, обворовали! Архиуловистую блесну, сделанную непосильным трудом, откусил щука.… В субботу дело было. Нашел отличный пятачок, подобрал блесну, тихо-мирно ловлю окуней, толстых. В каждой лунке, поклёвки по две-три штуки, местами раздачи до 15-20 рыб. Окунь от 150грамм. Чего желать? Когда нахожу места кормежки крупного окуня, всегда засыпаю лунки снегом, после окончания ловли. Кто в курсе - знает, о чём речь. Засыпал одну раздачную лунку, где поймал два десятка. Обыкновения не имею возвращаться, но тут понесла нечистая; ощущение недоловленности осталось. Вскрыл лунку снова и с первого сброса, откус! Долго матерился. Щука пользуется славой самой хитрожопой рыбы в поклевках на блесну, и на тебе…. Нет бы помедлила, падла. Самое паскудное в том, что накануне поездки поленился донастроить аналогичные блесны. Что-то подсказывало: проверенную в течение последнего месяца блесну спрятать в загашник, а рыбачить относительно точно настроенными копиями. Нет же, нам надо отличаться,тешить самолюбие многокилограммовыми уловами, уверенными поклёвками в каждой пробуренной лунке... Впрочем, фуфлософию в сторону. Делать нечего, ловить продолжил на не отрегулированную копию этой блесны. Прежнего клёва не стало. Пришлось долго подбирать амплитуду маха и положение хлыста, чтобы добиться похожего отыгрыша. Худо-бедно, положение удалось исправить: окунь снова проклюнулся в каждой лунке, кое-где появились серии. Но! Поклевки стали осторожными и какими-то замедленными, будто окунь долго раздумывал перед хваткой. Если блесну откушенную щукой, полосатый хватал после 2-3 взмахов и решительно, то новой блесной требовалось махнуть не менее пяти раз. Ощущение от рыбалки уже не то, да и настроение хуже некуда. Мораль проста: нечего рисковать уловистыми блеснами. Вечерняя усталость не повод, отказаться от посиделок у лоханки с водой и напильником в руках. зы: о мечах сложилось мнение, что это самая, что ни наесть глухозимняя блесна.
-
Маропедка, маропедка... А на такую, ещё лучше ловится!
-
из моего архива. Имею обыкновение копировать изображения понравившихся блесен, а после воплощать в металле.
-
судя по дате и времени, пожелания трудящихся были мгновенно учтены: Размер: 62 KB Изменён: 02.02.2015 15:58 Скачан: 5 раз Свете Свойкиной респект за картинку!
-
-
возможно и так; весь вопрос в личном удобстве... Дротик, если не ошибаюсь, - автор Ткаченко, действительно отличная блесна!
-
чем не устраивают тисочки с ровными губками? Изгиб всегда идеален. Слегка накосячил, - легко исправляется. Мнение личное: предложенная напильниковая технология, чем-то сродни русской рулетке. В тисках все настраивается в разы проще, качественнее и быстрее. зы: проблем с гранью, действительно нет, с идеально острой гранью. :nm180:
-
озадачен... гораздо проще сделать 1 цельный рисунок (состоящий из 2 половинок, как на моем примере), наклеить эту бумажку на металлическую пластинку и вырезать 1 шикарный шаблон, а потом размечать по нему коронки во множестве. Толстый металл, не причина делать коронки состоящие из половинок. Чтобы получить острую грань, достаточно хорошо простукать заготовку при загибе. Получившуюся полукруглую грань, можно пару раз шеркнуть напильником после пайки, чем и сделать таковую идеально острой. В любом случае, это быстрее и удобнее, чем сборка коронки из 2-х частей. зы:охотно признаю, что в технологии изготовления блёсен, каждый идет своим путём. Нам, лодырям, - чем проще, тем лучше...
-
что ж, юмор будем ценить на твердую 5. Тут постоянно твердят о невозможности согнуть чешуйку маропедки точно посередине заготовки... Брехня: без труда и за один раз. Хвостовую часть заготовки делаем не прямой, а сведённой в угол. Потом, в тисках, совмещаем уголки носовой и хвостовых частей. Симметрия - идеальна, иногда почти... Катринка:
-
С какой целью дано столь огромное количество одинаковых рисунков?
-
Александр, сколько раз в неделю ездите на рыбалку, чтобы поддерживать навыки блеснения на должном уровне?
-
В большинстве случаев достаточно иметь два паяльника 40 и 60 Вт, чтобы перекрыть все размеры блесен и все виды припоев. Стоимость каждого паяльника в розницу в пределах 100-150руб.
-
http://www.moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationId=90 статья действительно интересная, жаль москаналья натыкала в нее рекламок немерено... Александр, вот фотография маропедок из другой вашей, более ранней публикации: http://savepic.su/4689810m.jpg Здесь мы отчётливо видим, что припой выходит за края коронок. В последней статье о маропедках, вы рекомендуете стачивать припой на уровне коронки. В чём здесь изюминка?
-
У меня вопрос к уважаемому ИНБ. Здесь: http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/709-зимняя-блесна-пять/page-59 в сообщении №1176, вы даёте совет, как настраивать блесны в малой ёмкости с водой. Есть ли у вас возможность, выложить видео этого настраивания? Один раз увидеть...
-
так, оно. Впереди длииииинные выходные: помакаем, попробуем. Посчитал параметры для этой блесны 50мм. Профиль в широкой части 11мм, в узкой 3,5мм, толщина 2,7 и 5,5мм. Примерно так?
-
vitalypalych, дошли руки вот до этой блесны: http://savepic.ru/6462228m.jpg Выполнил в размере 36мм, в соответствии с чертежом. Длинная коронка, сделана из латуни, вместо меди, а короткая коронка, наоборот из меди, вместо латуни. Думаю, не критично. Вес 4,1гр., припой пос-60. Испытывал, пока, в домашних условиях. Впечатление сложилось положительное. Была мысль, что из-за широкой носовой части, блесна будет иметь сильное сопротивление при потяжке вверх. Оказалось, нет: всё легко и свободно. С глухим узлом, лучшая игра выходит на коротком подбросе (примерно 2 длины блесны) и положением хлыста под 45* и выглядит, примерно так: подброс - блесна ложится в горизонт - планирование далеко в сторону. С петлёй, лучшая игра, опять же, на коротком подбросе (здесь примерно 1 длина блесны), в положении хлыста 180*. Поведение блесны: подброс - горизонт - короткое планирование. На сбросе, блесна осыпается, практически без отклонения от вертикали. Приноровившись с махом, можно добиться довольно-таки продолжительного планирования; во всяком случае в бутыли, блесна сильно стукала в стенки, в конечной фазе планирования. Посмотрите, покритикуйте, насколько возможно по фото. ЗЫ: на фотографии объединено изображение одной и той же блесны, с разных ракурсов...
-
Любителям обсудить проблему написания и произношения слова "блесна", предложу вспомнить число и склонение имен существительных. Самые махровые двоечники и, то, наверно, припомнят курс 8-летней школы. :nm426:
-
угу, именно с замерзания, сделано наблюдение. Правой дерг более резкий, техничный, левой рукой неуклюжий и замедленный. Если рыб отзывается, по возможности, копирую под правую. зы: что-то мне эти правые-левые руки напомнили переделанного Маяковского... :nm162:
-
Меняется и, здорово! Применяю, как один из стимуляторов поклёвок, когда затухает клёв при раздачах. Когда рыб неактивный, тоже.
-
спасибо. Построить модель не проблема. А с марокй припоя, что? Или свободный полет - чистое олово, третник...? зы6 Точно "глухарь"! Описание, где-нибудь есть?
-
vitalypalych, проконсультируйте пж. Заинтересовала ваша блесна "морковка". Скапитализдил такой чертёж: Возникли вопросы: марка припоя и есть ли у вас чертеж, с большими размерами? В спорт не играю - размер не мой... зы: Не могу вспомнить, где видел другую модель вашей (?) блесны, очень похожую по виду на стародавнюю "гусиную лапку". Верхняя часть тонкая, а нижняя с лопатообразным утолщением. Этакая стахановская грабарка, черенок которой, отрезан на треть.
-
Спасибо, Александр. Все мы, кто занимается изготовлением блесен, непременно испытываем их дома в какой-либо ёмкости. Во время тестирования, смотрим на игру, где-то добавляем вес, где-то наоборот уменьшаем и пр. В конечном итоге добиваемся поведения блесны, которое нас удовлетворяет полностью. Домашние испытания, проводятся в ёмкостях, редко превышающих глубину в полметра. В реальных условиях, глубины больше и поведение блесны в корне меняется... Закладываете ли вы в домашних испытаниях, какую-то внешне "неправильную" игру блесны, которая с учетом работы на глубине более полутора метров, становится "правильной"?
-
Смотрятся красиво. Складывается впечатление, будто сделаны из цельного куска металла! Третья справа, какой длины?
-
Я их читал. Дело в том, что любой из нас, в первую очередь, запоминает информацию отвечающую уровню его развития на данный момент. Иные, менее существенные советы и наблюдения (в данное время для данного индивидуума), могут оказаться не замеченными. Это естественно. Мнение дающего советы, также может измениться с течением времени. И это, не менее естественно.
