Ветров

"Просто если уж сосете друг у друга, то хоть причмокивайте потише! Ценители прекрасного​" Георгий, вашей команде это неоднократно говорили. Хорошо, что услышал. Лучше поздно, чем никогда. Уважуха, орел.

Есть два варианта выразить свое мнение. Первый, например, когда я говорю - что работы Митяя и как раз Кемана нравятся мне больше чем остальные. Это мое мнение и мой вкус.

И другой вариант - я начну втирать Георгию, что его палки уебищны и надо делать так то так то...Есть разница ? Человек сказал, что его логотип ему нравится и не только ему. Чего вы ему про вкусы задвигаете с тонким намеком? Не будет он переделывать, как  вам хочется, потому как у него другое видение. Надо еще пожевать?

Пиздец, люди втирают человеку , что то что ему наравится говно. Вы совсем йобнулись или Ваш вкус самый самый???

jwr самый кол.

Не , ну еле еле смотря для чего...Мы то ждем по концу, а конца нет и наврядли будет))) Теперь новые технологии - можно бесконечно пилить бланк, получая новые свойства. Бля, ща о смеху сдохну))) Вот купил палку - не понравилась - отпили конец. Главное не попутать какой)))

Ну вот. Теперь он старается, делает))))

Работает, только джиг в нашем и ихнем понимании разный. В этом и проблема. Хотя скажу честно - даже закинуть 2 грамма ( тест 2-8 )моим дрыном довольно проблематично будет ну или я до сих пор чего то не знаю или не умею.

Миша, хз... По мне, например, GLX 783 SJR более звонкий, но менее вязкий,чем 822 NRX SYR. Надо сравнивать конкретные модели, агульно моветон. С тем что он больше лососевик наверное надо согласиться.

 Есть случаи поломок мне известные. Это что то меняет? Я делаю выводы на основании сезона при различных условиях использования, начиная от глубин заканчивая весами. Более подробнее тут http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/584-тестовые-отчеты-о-рыбалках-общедоступная-тема/

В этих конусах монусах мона так запутаться ...А экскременты, которые ведут некоторые познатели с напиливанием, отпиливанием, отращиванием до конца ломают мозх. Посему могу сказать так - главное достоинство дедовских удилок позиционировалось - мощное и легкое. НРХ легче своих предыдущих аналогов в гликсе и мощи ему не занимать. Да и в сравнении с аналогами ( опять же аналоги брались больше из серии чем народ ловит в наших условиях)тоже вроде как не дрейфит. Посему вполне себе дедовский спининг.

"з.ы. в реальности- по определенной инфе и по итогам того, что вышло можно сказать одно- Дед ни прикасался к НРХ, ибо палки вышли совершенно не его стилистики...​"

Какая такая стилистика имеется ввиду. По моему скромному имха - дедовская тема прослеживается. Если касаемо того, что убрали уебищную и неудобную ручку - эт ДА)))

З.ы. Палка охуенна переделана, не чета многим поделкам. Без имха.

Хуеово свои руки чувствовали, батенька)))

Батенька, 600...600. ))))) Если даже и 60, то отбелдерить и продать за 600. Хорошее не может стоить так дешево.

Ясень пень уже давно превзошли. Риторический вопрос))))))) .Да дед еще говорил, что материал GLX более чуйкий, чем IMX. Ну тут на это похуй, посему даже не стал тратить время на поиски цитат.

На что влияют выебоны? Предположу, что на цену.

Смотря как собирать. Если без выебонов, то...

Миш, да похую вообще на него...на 842. Это вообще было в качестве примера. Лучший он ,худший вопрос был совсем не в этом. А в том, что палка под конкретные задачи выбирается по совокупности характеристик, а не по какой то мифической одной. Каждый для себя выставляет приоритеты , а чем то может пренебречь. Мне например, важна чуйкость при поклевке и мощность, возможность по весам закрываться, рассказывал почему. Но мне похуй на кидучесть или чуйку ото дна. Ибо я в лодке, если шо - подвинусь. а средние веса такие, что на моих палках долбят на любом дне, проводке, течении, глубине. я кстати вообще не понимаю, как некоторые пишут про 20 грамм и ощущение дна, типо стучит. Да оно на любой дубине стучать будет нах. во сяком случае таких дубовых палок не встречал. Ну и так далее.

Эджа в сборке одного питерскага умельца. Похуй какого эджа - орлом будет)))

Дадите или представиться возможность в лоб сравнить - с удовольствием попробую. На данный момент под мои цели и задачи у меня есть палки и я успешно их(задачи) решаю. У меня рыбу некогда ловить, не то что там что то тискать и искать мифический идеал. Пси. У всех разная пробовалка, пройдено уже, лучше цифирок в данном случае ничего нет, хотя повторюсь они особо ничего не значат, так как удилки по цифиркам никто выбирать не будет.

Я знаете ли цифиркам верю, хотя там тоже вопросы есть, но все же... Если Хуево искал - покажите такие сравнительные тесты. А нет - это все бла бла бла. Не более.

Да ради ...Тут не в этом смысл. Вопрос к Евгению - будет ли он брать самый чуйкий в мире спиннинг NFC FW702-2IM?

Пси. Если уж начали - "NFC FW702-2IM более чуйкий чем GLX842" - это кто сказал, ваша контора? В тестах я его не видел.

И? А 842 GLX по-любому более чуйкий.Более того он самый чуйкий среди палок по тем тестам, которые есть на просторах инета. Бери тоже. Да и 783 GLX даст просраться многим, нужен?

Это к вопросу к чуйкости, который уже столько копий сломал...Там был вопрос- если бы знали, что этот спиннинг Х самый чуйкий в мире - вы бы бросились его покупать и им ловить? Перефразируя или добавляя - этот спиннинг гнется до ручки - будете брать? Важны совокупность характеристик в зависимости от типа ловли - вес, чуйкость, кидучесть. А не какая та одна характеристика.

Вчера с Пахеном отметились на просторах Калининградского залива. По началу вообще ничего не предвещало клев- дождь, отсутствие привычных средств навигации и эхолокации. На глазок вышли на место и глазок не подвел, хотя рыба проявила себя не сразу. Подвисы, потяжки и подобные фокусы в ассортименте. Благо погода нормализовалась и наступил почти полный штиль...Как итог 5 судаков, окунь и лещ уехали к новогоднему столу. Ура! Сезон 2015 торжественно закрыт. Всем НХВЧ , с наступающим и увидимся( спишемся)  в 2016 году :nm180:. Пси. фоток нема, так как у джиг головки на которую собирались снимать сели батарйки. :nm426: 

Скидки были на эксрим, но уже фенита. За 15 рубликов отдавали в рыболове на птичке.