Ветров

Кому то и 842 в гликсе подходит. А я вообще на хер ловлю. Через яйца леску - чуйкость...Изумительная. Попробуйте.

Ловлю кальмарником 

 

Ну а при чем тут кальмарник и действительно 2" как уже сказали? :nm439: И вообще кальмаро-ставридочная тема под судака это совсем другая тема, никто не сомневается в их чуйкости, но нету в них мощи, и вообще по мне для судака они не подходят, особенно ставридковые ( с сильным натяженем в определенных условия только), но это действительно другая история.

 

 

8ка причем их еще и кидает.От 8 по свинцу можно даже не смотреть в тихую погоду-стукает)Это был пример,ни к чему не обязывающий.все по условиям

Артурчик извини, но тупо не верю. Ибо сам такие махинации делал, правда не с кроями. Конечно при бурной фантазии и 2 застучит на унцовке. И что интересно, тот кто это вещает, ни пиздит ни разу :nm239:

Пример палки с тестом:8-56  в студию :?

 

Таковы есть, но по чесноку 8-кой скорее всего там пахнуть не будет. Не?

Возвращай в зад :nm426:

70LF2 вроде как до 7гр. Не? ;)

Уточню, мог обмануться в цифирях, но должон быть до 17,5. Такой же, чуть длиннее был еще с тестом до 21.

На пошлой рыбалке тестили легенды в разных длинах и тестах по морскому судаку. Та которая в видео до 17,5. Кол аля 783 в гликсе.

Да запарили вы всё переворачивать с ног на голову! Речь шла только о передачи производства препрега и бланков в Китай в последние годы работы Грари в GLoomis. То, что удочки собирают в Китае, речи не шло. Хотя EX6 скорее всего там и собирают. Всё, закрыли эту тему. Другого обсуждения не было.

Не совсем понял почему вы мои тезисы относите к себе  :wink: Я лишь сказал, что от трех разных людей, незнакомых с друг другом, из Питера, слышал инфу, что им впаривали о GL продаваны различных контор. О вашей конторе и речи не было. Я и подумать не мог, что вы такое говорили.

Для дЭбилов... http://www.gloomis.com/content/g-loomis/us/en/home/fly-fish/rods/asquith/ASQUITH_SPEY.html

Вопрос. Где делается остальное, если премиум удочки сделаны в Японии???

И где же? Всё хочу найти почитать...

Вот интересно. А от куда берётся эта информация???

Оттуда же, откуда GL делается (делался) в кетае...Ведь кто то мутит эту пургу и за базар не отвечает...Причем корни в СПб ведут.

Хотя, творения Шимано под брендом G.Loomis были более близки к надписям на деколе (иформации с описанием в каталоге). 

Да нихрена, в раза 3 не совпадает  :nm426: Просто он нравится или нет, правильно заметили...А на счет выбора - тут только понять что это такое и корректировать свои хотелки.

Намедни (3 числа) поймали погоду и в очередной раз выскочили. Рыбалка шла так себе, хотя рыбу рисовало везде. Около 12 часов прорвало и за 10 минут дернули 10 зачетов. Гнулись все спины в лодке, трафик на сачке. По итогу 20+ отборных домой, отпустили тоже много. Рекордов не было, 5 околодвушек, остальные полторашки.

http://s020.radikal.ru/i706/1608/e4/e96f49ab944c.jpg

В общем душу наконец отвели. Всем НХНЧ!

Покажи, каким хватом держишь такую рукоять. Можно фотку с катушкой и рукой?

Я плохо понимаю назначение EVA посередине.  За неё руками в какой момент держатся?

Красота она либо есть, либо её нет. Что тут понимать. Удочки от Митяя охуенны. Точка.

Это товарисчи из Эджа постарались дерьмецом заляпать светлую память ГЛумиса....

Сего не знаю, но реально ощущение недобропорядочной конкуренции...

Ну тогда добавить машку и чумичку :nm426:  :nm180:

Пошла мазута и это только начало

О. У меня как раз такой же СЫР был когда то. Классный агрегат...

Паром не сцусь...с пивом потянет :nm426:

Работа NRX DSR и SYR по морскому судаку. Работали весами до от 16 до 22 грамм на глубинах до 15 метров.

Пси. Уже третий раз в реале сталкиваюсь с людьми, которым влили в уши, что ГЛ собирается в кетае. Причем люди из СПБ.  :nm139:

если бросать со всей ненавистью?

Эврика! Вот так надо и указывать на глумисовских палках...Тест до 17, а если со всей ненавистью 30. :nm426:

Да я не доказательства ищу.

Думал, может что еще посоветуешь, чтобы я смог для себя раскрыть эту палку лучше. А то, как-то, двоякие впечатления: вроде на потрях палка зачетная, а понять ее не могу, если придерживаться теста. Если закрыть глаза на тест, то все становится более понятным, но тогда куча вопросов про тест по приманкам и по шнуру... Вопросов больше чем ответов. Да и Хомка, вроде, писал где-то что тест у этой палки в реальности другой.

Тебе надо прекратить париться и использовать эту палку в тех тестах, в которых для тебя она работает хорошо. Конечно без фанатизма. Другого подхода тут и в этих палках не будет.

Тоже раздражают шумы, использую 8-ми жилки и никаких проблем. 

 

 

Кстати мощность 762 так же уступила Лесу . Окунь около кг спокойно завел в корягу и сошёл. Я не смог его "выдернуть" из коряг. На том же месте вышеупомянутый Лес спокойно справлялся.

Ну это ваш косяк, надо было договориться , шобы такие акуня не клевали, пока в руках сие чудо :nm426:

 

 

А как ловить мелкоокуня,

Купить другую палку под мелкоокуня :nm426:

Табличку с реальными тестами палок, что можно и 70 кидать можно в скобках указать

Низзя...Сломает её наш человек - компенсации от производителя потребует, а так...

Проблема в том, что не смотрят там на конец, как мы. Все, этим все сказано. А то что шнур что то там меняет конкретно на своем примере могу сказать, что хрень это полная. Своим GL ловим разными шнурами, у него такой конец, что только совсем профан будет утверждать о работе с 5 граммами. Закидывать то будет конечно, но как конец молчал так и будет молчать, только по шнуру. Просто это надо знать и учитывать. Только и всего. 

Красавцы! Экстрактор в виде калатушки повеселил :nm426: