EDGE

Скорее всего нет. Но, по опыту скажу, что тяжёлые палки в HM как то не оправдывают себя ни по деньгам ни по идеологии. Есть у меня к примеру MB 708 в HM сделанный в одном экземпляре. В серии идёт только в IM. Ну и как то не оценил его ни кто. НУ чуть легче, чуть по звонче, но когда вешаешь туда кирпич, то все эти достоинства испаряются. 809 из той же серии. А если учесть во внимание, что на чуйку бланка влияет не только материал, но и его конструкция, то вполне понятно, откуда берутся удочки о которых Георгий говорит.

А ты видел у NFC фуфло хоть раз?

Чего то все пропали.. Или у нас в стране родбилдинга нет? Или как раньше, секса в стране нет, а кусты трясутся....

704-я мне очень нравиться. Немного покидал ей, обязательно возьму под джиг. Очень комфортная и кидучая.

Не подхоит, это не значит, что не вставить. Может слегка стучать. Выкройка одинаковая. Процесс пр-ва тоже, но на выходе, к примеру, возможны + - из за ручной щлифовки бланка. Финальная фрезеровка папы и мамы, это просто проверка 100% подгонки. Уход от бутылки, это не следствие технологических изменений в процессе производства ради удобства производителя. Это бланки с новыми характеристиками.

Со стыками всё просто. Бутылка обеспечивает более плавный изгиб бланка, что гуд для лососевых удочек. Минус, это гемор при производстве и замене сломанного колена. Новый стык, по толщине стенки ни чуть не слабже. Он более технологичен в производстве, позволяет легко поддерживать гарантийные обязательства и он придал бланкам собранным по этой технологии большую строгость. Все классические стилхеды будут оставаться с бутылкой.

Когда в руки берёшь, выглядит дёшево. Вроде всё правильно и легенький, но как то всё не надёжно, тоненько и хлипенько. Дерево вообще не какое... пробка лажовая, одна шпаклёвка. И ещё, слегка зацепил за тонюсенькую гайку за край и сразу коцка осталась.... Моё мнение... ширпотреб.

Это когда надо :) Мне хватило одного такого комплекта. Больше заказывать не буду.

НЕ, не китаец. я такой заказывал в комплекте с пробкой. Так себе держачёк и пробка сплошная шпаклёвка. Япошки, джу стэйс... они правда сайт для России отключили по ip. Короче от нас сейчас на него не выйти.

Революции в принципе ожидать не стоит... Была попытка, сделали шестигранные бланки, но, к сожалению. рецепт утерян :( Всё остальное только в деталях... Материалы, технологии. Сама удилка ловить не будет ни когда. А основную разницу можно понять только при постоянном пользовании и в экстримальных ситуациях. Всё,как и с любым другим профессиональным "рабочим" инструментом.

Ну... боюсь до уровня "катаны" нам не дотянуть...:)

Кое что уже доступнее на 20%! :) С Новым Годом!!!

Замечу, на счёт пробил-не пробил.... Один очень опытный гид с Волги, когда охотится на судака, сначала затягивает фрикцион наглухо и только после подсечки его отпускает. У него нет проблем, пробил- не пробил. И он не пиняет на то, что удочка не пробивает. Пробивать головой надо! И нам советовал именно так делать.

Вот, забейте себе мозг немного.... :) Могу выслать и обсуждения по поводу этих исследований. A Visit With Emory Harry Posted on April 1, 2010, 11:48 am, by Jon, under Blank Design, CCS, Design.Sometimes I find myself in situations where my brain really struggles to keep up. This was one of those times. The goal was to learn about frequency and its relevance to blank manufacturing. My teacher was the noted Emory Harry. This visit was a prelude to the main course, which is his work on measuring rod sensitivity. http://northforkcomposites.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/Frequency-3.jpg From Emory, I learned the following basic rules: First – the higher the modulus, the higher the frequency. He showed this with tests of a FW blank in the same power but in SM, IM and HM graphites. The HM had the highest frequency. I was lucky to show him something, the way each blank makes a distinct ring when the butt end is bounced on concrete. Second – as power increases, so does frequency. He illustrated this with a FW 662 and a FW 664 in IM. The 664 had a higher frequency. Third – as length increases, frequency decreases. [fixed per Emory's correction, and I deny witnessing any math errors!] Fourth – as action increases, so does frequency. One of the most interesting moments was when I compared a G.Loomis popping stick with one of ours. The flex was identical, and the weight and measurements were similar. Yet our product had a higher frequency by about 10 percent. The likely culprit? Coating. The IMX had a coating and ours did not. http://northforkcomposites.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/Frequency-2.jpg Emory’s equipment was not particularly user friendly. Since I don’t have a degree in engineering, I needed something a little simpler. http://northforkcomposites.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/Frequency-1.jpg After some fine tuning, Emory was able to get me set up with confidence and we can now make frequency readings on our blanks. With this, we can make sure our materials are in spec and our blanks are consistent. I look forward to Emory’s next visit, where we will work on measuring blank sensitivity. My brain hurts just thinking about it! If you’d like to know more, you might look into the work of John Kaufman as it relates to frequency of golf shafts. It’s worth a look. Thanks Emory.

Может она и есть, но мы пока с ней не сталкивались. Стараются делать без фрезерования стыков, чтобы всё подходило. Но при таких объёмах, говорить о 100% совместимости без фрезерования нельзя. Но, если всё таки не подходит, придётся менять весь бланк. Худшее, что у нас было, приходилось немного (буквально 1мм) подрезать (притереть) бланк.

Ты можешь взять у нас только бланк, а ему предложить хлыст. Комель останется к тебя.