EDGE

Да пусть люди знают, раз ты так хочешь. Только это твой приятель извинялся за тебя. Или вы уж там между собой разберитесь. Главное результат. Удочка будет на рыбалке в срок. А я свои выводы тоже сделал на будущее.

Если лично тебе что то не понятно по срокам, то обратимь к Михаилу в личку, он тебе предоставит всю переписку. А твой товарищ за тебя уже извинился. Так что со сроками всё впорядке, уложились, удочка уехала. Вторая не горит, ждёт колец.

Саня, спасибо конечно, но одному мне многие вещи самому не потянуть. Вся идея мастерской, это разделение труда. Несколько человек делают одну удочку и каждый отвечает за конкретную работу. Есть к примеру сложные работы с графитвыми элементами, где без высококлассного токаря можно даже не начинать. Я на такого не потяну. Правильно сконструированные и подогнанные элементы позволяют нам работать с минимальным количеством клея. Кроме держаков и колец мы не используем ни каких готовых элементов. Да и на эксперименты с материалами тоже нужны вдумчивын люди. Я уже не говорю сколько времени уходит на разговоры и переписки с заказчиками. Одному это не осилить. Поэтому думаю о расширении, а единомышленников с руками раз -два, и обчёлся.

Если пытаешься подъебнуть, то зря. У нас в работе постоянно 5-6 удочек. Когда всё под рукой и оговорены сроки, мы их выдерживаем. Такие работы лучше делать когда есь настроение и не жалко тратить время на эксперименты. Когда есть время всё срезать, отдохнуть от удочки и сделать всё по новой, так, чтобы самому нрааилось. Для этого нужно терпение и взаимо понимание между нами и заказчиком. Мы часто делаем то, что нас не поосят, т.к. Заказчик в основном сам толком не знает, что хочет кроме ттх. А сделать что то оригинальнон здесь тяжело и повторяться не очень хочется. Одно могу сказать точно, что в руках удочка смотрится гораздо круче, чем на фото.Фоттки можно брать сколько влезет. Это нам только плюс. Спасибо. Конечно можно. Нам только польза. Спасибо.

Ну ты если и смотришь, то совсем из далека, т.к. такую фигуру с удочкой в руках на нашем стенде мы вряд ли бы упустили из виду. А уж за 6 лет..... Забей ты на нас. А мы на тебя. Так спокойнее будет. Мы к любимым твоему сердцу удочкам не лезем и не обсуждаем их. Так что либо конструктивно, либо ни как.

Опять ты воду мутишь... много у тебя опыта по тайменю с Тенрю, чтобы об этом говорить? А уж про эджи и обсуждать не будем.... ты его в руках не держал. Здесь письками ни кто не мериется! Люди делятся своими впечатлениями о удочках Эдж. А если и проскакивают какие то сравнения пусть и с топовыми сибасовыми пплками, то это личный опыт людей. И они купили их по той причине, что ты им вовремя не подсказал купить Тенрю. Активней надо быть в профильных ветках по Японцам.

Последний отзыв о 905-ой в сравнении с топовым японцем на таймене 15 кг звучит как “с 905 ой всё гораздо уверенней»

А кто тут обсирает другие модели на каждом углу? У нас есть материалы, где наши клиенты в лоб сравнивают топовых Японцев и Американцев с нашими моделями на разных трофейных рыбалках по крупной рыбе, Но, мы не публикуем такие материалы ибо каждому своё.

Был у нас в мастерской один дорогущий UFM с таким соединением. И что касается именно такой формы и исполнения, оно здесь оправдано. Что бы Вы не говорили о красоте, бутылке из намотанного волокна со смолой и т.п. шалостях, они только внешне придают некую привычную глазу форму, не более. Основная задача шпигота, тем более такого сложного, это работа под большими нагрузками. Я говорю именно про работу, а не про жёсткое соединение. Данные шпиготы, что на UFM, что у нас, сделаны из тех же бланков, что и само удилище. Не смотря на кажущуюся жёсткость такого соединения бланк гнётся более равномерно, чем с применяемыми во многих серийных Японских удочках жесткими шпиготами. И такая конструкция даёт достойный результат. А если начать усиливать стык намоткой карбона со смолой, то результат будет заранее понятен. Будет возможно, для кого то и красивее, но на 100% хуже в работе. В данном случае, бланк просто супер и резать рука не поднималась, но очень хотелось сделать для себя. Повторять подобные эксперименты за деньги, вряд ли возьмусь. Если делать на совесть, то очень сложно свести несколько конусов в одно целое. При этом, нужен значительный запас блнков нужных диаметров. Значительно проще изобразить «бутафорскую» бутылку. А ещё лучше оставить хороший бланк одночастным.

Вживую он выглядит очень органично на мощной удочке. И практически не меняет строй бланка, в отличие от жёстких шпиготов.

«Утром деньги, вечером стулья.....»

Провайдеры уложили все наши сайты. Пытаемся разобраться. Как всегда спросить не с кого... суки.

225 это как раз те, к котрым нужно приложить руки и голову. Пока справляюсь сам. :)

Я из 250 колец АААА или FLOR выбираю не более 25. Визуально они может и выглядят нормально, но это не значит, что будут нормальными при обработке. Продавцы лихо затирают шпаклёвкой торцы пробки. Даже на выложенной фотке хоть и видна разница в качестве, но в "хорошей" пробке видны затёртые коверны. К этому нужно проще относится. Есть два вида пробки. Совсем дерьмо, с которым лучше не связываться и та, к которой нужно приложить руки и голову.

На мадхол она из Португалии попадает. А в Португалии есть всё. И говно и супер хорошая. Та, что супер, чистая, без коверн. Всё остальное требует работы. Если хочешь хорошую рукоять, то придётся сначала повыбирать, а потом хорошо потрудится над пробкой. Если всё равно как она будет выглядеть через пару лет, то можно не париться. Ещё проще купить на мадхоле готовую рукоять. По началу они хорошо выглядят.

Я пытался в Португалии договориться на нормальную пробку. Цену назвали 5-8 за кольцо, но не дали. Сказали, что вся продана на несколько лет вперёд постоянным клиентам.

Дак это и есть говно... :)

С кривизной бланков всё достаточно просто. Чем меньше в бланке стекла и связующих, тем сложнее сделать бланк прямой. Если возьмёте бланки NFC из графита SM, то они все будут как по линейке. Кривизна в той или иной степени, это не брак производителя, а процесс мало предсказуемый. То, что совсем криво выходит из печки, то отбраковывают, а то, что не мешает ловить рыбу идёт в дело.

[quote name="Homka" Не хотелось тебя огорчать, но заинтересованное в продажах «лицо» вряд ли может быть правдивым в данном вопросе. Продать всегда стараются тО, чего многои что приносит больше выгоды. ... По моему скромному мнению, конечно :) Георгий, далеко не все так думают и делают, как ты тут рисуешь.

Для чавычи всё таки лучше чуток погрубее снасть чем 905-й. Хотя и он справится.

Фурнитуринг, это то, что собирается из готовых комплектующих, с подгонкой или без неё. В данном случае, мыделаем всё с нуля, чтобы не подгонятьи не маскировать чужие агрехи. Если это внешне похоже на готовые детали из каталога, то это прихоть заказчика. У него уже есть наши удочки собранные по первости из готовых деталей. Ему так привычнее, а нам не очень хочется подгонять чужие промахи, если легче сделать всё самим. По х -реям время покажет. Судить по внешнему виду опрометчиво. И еслиб на них небыло очереди, мы бы не ждали их больше полугода.

В этих удочках нет ничего серийного. Даже еве пришлось всю переделыват, дорабатывать, чтобы ни где ничего не торчало и щелей небыло. А по Х -рэям, твои суждения выглядят опрометчиво. Ты их в руках не держал. В сша на них очередь на несколько месяцев не за красивые глаза. Сейчас их выпускают в орграниченном количестве из за отсутствия нужного объма материала. В планах убрать SM и сделать его топовым вместо HM.

Вот этот вряд ли получится убить... SA905-2SM. Можно сситать, что он сделан именно под эту рыбу

На таких реках как Варзуга может понадобится и 40 гр. берите PR905! Не прогадаете, удочка с набором редких качеств. С любой рыбой справится. Экспедиционный универсал с лососёвыми корнями. Если речки полегче, то STR 905 или 865.