Вячеслав

Это подмечено уже давно. На разные блесны даже одного типа поклевки будут разные. Но это подмечено у нас на впайках. Там сразу ощущаешь заведенность окуня.) 

  На мой взгляд заведённость окуня на впайках ощущаешь потому , что точка атаки не болтается на колечке , а находится прямо на блесне .

Возможно.

Но эксперимент был в одной лунке и с хорошей повторяемостью (с десяток штук каждой блесной) - вроде должны быть одинаковые...

 Видимо они там сами себя поделили поровну. :Face-With-Stuck-Out-Tongue: Вообще ситуация странная , у меня так не бывает .  Может быть блесна №1 - с которой больше всего поклёвок , блесна №2 и т.д.   Если к примеру сначала в лунку блесну №3 - 6 окуней , потом №1 (если окуня х... не размешать) - 20 окуней или больше , если окуня мало , то может и всего 3 шт.  А с №2 потом там вообще нечего делать .  Характер поклёвок может быть разный .

------------

Клюёт может быть и на всё, но весьма по разному!

Сегодня, условно "раскачав", лунку Грошиком и половив в ней мелким Матвейчиком, решил попробовать КТР (вроде бы от Сержика - как минимум, так мне сказал БАВ, впаривший мне её на какой-то давнишней выставке).

Предыдущие попытки половить ей особым успехом не увенчались, плюс перехлёсты мешали, а тут она вдруг проявила себя очень хорошо!

Если до этого все поклёвки были очень вялые, в основном на паузе после плавного сброса, изредка на подъёме - то КТР небольшие окуни атаковали бойко и дерзко, с хорошим ударом.

Внятного объяснения этому пока не придумал...  :smile:

  Мне кааца всё проще , окунЯ разные , и клюют по разному .

 

Гнул ее параллельно с Технологом, когда пошла мода.. Технолог быстро сдался, оставил прямой  и изобрел маропедку.) Я же раздобыл на часок блесну автора,  увидел правильный настрой и скопировал.. Уход в сторону с колебаниями припоем вниз.... Блесноделы всегда смотрят на блесны  при настройке.) 

Основная игра маропедки - движение вниз опираясь на коронку (припоем вверх !)

Движение матвейчиковой маропедка повторить красиво не может. ) Хотя ловить не перестает при тех же взмахах.

Может действительно не важен настрой блесны, подгибы, поиски оптимального веса, расположения ц.т. 

Есть какая-то удачная форма и она будет ловить в любом исполнение..)

 Ну конечно же ..

   Сегодня с напарником по искали новый водоём где есть подходящий лёд , не так близко , и что бы не так мало рыбы было .  И Он.. был найден .    У ближнего берега лёд толще десятки , ближе к противоположному (где мы и ловили) - примерно 8 -5 см. , а возле самого берега местами промоины .  Дно - камни , свалы , перепады , ровные площадки - редкость . Окунь был и на 2-х метрах , и на 3-4х , и на 5-и , конечно в основном совсем мелкий , но зато иногда серийный .  Брал большую часть рыбалки на блёсны 30 мм . У напарника сначала не заладилось , перебрал несколько шт. и всё впустую , принёс мне коробку - я выбрал блесну и с первой же лунки он вынул 5 шт.  Я его культурно заподжопил и получил серию в 21 шт.  Потом лунка как то внезапно заткнулась , зато клюнула забастая.. грамм на 500-600 , взяла аккуратно за тройничёк , кочевряжилась уже под самым льдом . С первого раза не завёл , стало боязно за блесну - леска 0,12 , но всё обошлось . Вся рыбка уплыла домой.  Вопщем наверное пока лучшая рыбалка этого сезона (не считая Ладоги) - погода.., солнце..,  природа.., поклёвки.. , всё что надо - было .  Не хвоста... всем !

ну почему же, наоборот, даже кривая блесна из ассортимента МФТ ловит рыбу, а если она прямая, то напороть можно еще больше)

Но не более чем на 20%.

 Сегодня с товарищем походили по озеру на КП .    Пока ехали , думали - может растаяло всё , но нет .., с последнего посещения ледок да же чуть по толще стал .  Сначала окунь бастовал , но мы всё поменяли и начали по немногу полавливать .  С раздачами как то не задалось , да и рыбы здесь столько нет , 1 - 2 с лунки и далеко не с каждой .., то на одну блесну , а то на две другую .  У меня случился бонус на целых 100 грамм .  Так , при хорошей (по нынешним временам) погоде и с таким же настроением гуляли до 16 ч.  Ни хвоста .. всем !, говорят - скоро морозы !     

Это всё не правда , я не бухгалтер , и не в... таком костюме .

"У меня висит маленький, белый планер. Чую - не то... Меняю подачу так, чтобы блесна казалась большой, жёлтой и сыпящейся в столбе - сразу получаю раздачу!"  

 

"Маленький белый планер, нарекаю тебя большой жёлтой блесной".

Это как? Силой мысли что ли?

  Хехехе !  Силой мысли в первую очередь , не зря говорят - "да прибудет с тобой сила.."

Бесспорно важен, но есть движение на котором ловят большинство блесен, возможно даже все, я про блесны с подвесом. Это дерг, при котором блесна слегка отклоняется от вертикали, шевеля тройником. На мой взгляд классная блесна отличается от посредственной, способностью собирать окуня, и возможно удерживать окуня под лукой, хотя наверное это уже зависит от опыта и мастерства рыболова. А когда окунь очень активен и его под лункой веслом не размешать, можно ловить и на очень посредственную блесну. ИМХО

  Блесна , способная хорошо собирать окуня и его удерживать - это стабильная блесна , стабильная в своей конкретной игре . Это конечно МНЕ так кааца .

С этим поспорит наш ЗоЗПП и законодательство о торговле, согласно его логике, если ты как продавец вышел в публичное поле (купил лицензию на торговлю у гос-ва, оплатил ее налогами, назови как хочешь) то и обслуживать ты должен любого покупателя, а не так что этот не заходи проходи мимо и т.д.

 

  Так сдеся не про обслуживание совсем , а про типа -"а чё так дорого".  Купить то можно .

в феврале без камеры не посмотришь :)

 Да , без камеры сложно. Я в своё время смотрел , ситуация довольно разная .

Сегодня рыбачил в Черном, лед стекло, светит солнце (в первой половине дня), глубина 1,5 м. Эхолот в корыте (с  утра пользовался потом надоел, на такой глубине). Присмотрелся через лед видно дно и камни. А в лунке еще лучше.

Опускаю баланс, несколько качей, и вижу налетают черные спины, даже не ожидал такое увидеть, вскоре была поклевка. Потом сместился метров на 20, сижу кошусь в лунку, опять черные спины, причем подлетает больше чем потом вылавливаешь.

Не в одном случае не видел чтобы окунь стоял и зырил на приманку, они как подходят так и уходят.

 

Жаль что вскоре погода испортилась, приманку разглядеть можно, но уже не так ярко все выглядит, да и окунь куда-то свалил.

 В Феврале надо посмотреть , возможно др. ситуация будет .

Ну...

Если блесны разные, а дёрг одинаковый, то не может быть одинакового отбоя. Либо вы просто не чувствуете блесну (что скорее всего). Поэтому и не клюёт на какую то блесну, а клюёт на другую. Ту, на которую не клюёт надо просто дёрнуть иначе. Ну или не ебать мозг себе и выкинуть

 Ну почему же ...  Две блесны , одна побольше другой , может быть да же однотипные . Но бОльшая.. на более жёсткой удилке и др. леске . Движения удилкой одинаковые , во время подъёма блесны и до отыгрыша мы блесну чувствовать не можем (только представить её игру по своему опыту), а игра может быть и чуть другая , Если разница в весе блёсен не очень большая , то за счёт более толстой лески (её торможения) и более жёсткой (а может и менее чувствительной) удилки отыгрыш будет примерно такой же .  У большей блесны скорость движения выше , расстояние ухода вверх и обратно - больше , время ухода и возврата до отыгрыша - такое же .    А с разными блёснами по игре , но одного размера , это вообще часто встречается .

Когда напаяна тысяча, тысяча разнообразных блесен,

теория проверки блесен в домашних условиях обязательно должна быть.

 

На этом форуме, коренные питерцы паяют зимние приманки процентов 2-3,

остальные просто покупают, веря на слово...

 

А те, не многие, кто паяют, не проверяют их в бадье, не доводят игру до совершенства.

Как спаял, так и поплыла.... А кто потом купил и пожаловался, сваливают "что руки кривые".

 

Простой пример, спортсмены каждую блесну вынашивают, купают в ведре,

и никогда не выйдут на соревнование с плохой блесной.

 

А спорт и любительская рыбалка это одно и тоже.

Любитель на льду становится спортсменом в кругу друзей.

 Это всё мне подсказывает что на особо доведённую до " ума " блесну должно клевать всегда , дело только в правильных движениях удилкой .

А я вот в это не верю)

А я вот это знаю .

Вся эта хрень - вязкость, толщина лески, вид узла - всё это разумеется влияет на поведение блесны.

А вот на клев не влияет)

Поэтому объяснить физику поведения блесны можно конечно, но занятие дико бестолковое.

Добавить к этому ещё и внешние факторы (скорость и амплитуду дерга, обмерзание лески, жёсткость и спиральность лески, глубину ловли) - и вся теория движения блесны идёт по пизде.

 

И именно поэтому я не сторонник теорий и ведерной настройки блесен. Я сторонник настройки блесны по другому. По отбою в хлыст. И подсознательного запоминания реакции рыбы на тот или иной вид отбоя.

 

То есть любой блесной я пытаюсь добиться того времени зависания и жёсткости отбоя, при которых клюёт рыба.

 Да , но часто бывает , что отбой с разными блёснами ощущается совершенно одинаково , и дёрг одинаковый , но с одной ловится , а с др. клёва нет .

Я не об этом.

 

При леске 0,25мм. тот же дротик в размере 58мм. "играть" так как при леске 0,18мм.не будет.

А будет тупо подниатся и тупо опускаться, без всякой игры. И результат будет разный.

 

Все дело в том, что у них окунь другой, морской, голодный и стайный....и жадный.

 

У них самое главное раскачать лунку,а там он кидается на все.

По ихним отчетам, ходили, ходили целый день, нашли 3-и лунки, раскачали и выловили по 20--30 кг.(конечно еще и по чужой информации).

 

А у нас совсем не так, с каждой лунки (и не всегда) по одному окуню. И так целый день. Вот мы и подбираем леску, блесну под единичного окуня.

 

Вместо лески сейчас есть зимняя плетня МАМОЙ разного диаметра, в размотке по 25 метров. Думаю тоже прикупить.

 На счёт того  какой окунь на Ладоге - не соглашусь . Окунь как окунь , совершенно такой же , иногда крупный (относительно) , иногда мелкий . И ведёт он себя совершенно по разному , да же когда много .

 На счёт узлов ..   Есть у меня блёсенка 30 мм , форма продолговатая и простая , что то сделать не так - практически не возможно , очень стабильная . Сделана была в прошлом сезоне и на паре рыбалок вполне не плохо по ловила на свободной петле .    Неделю назад примерно замутил я точно такую же , но уже 35 мм .    Сначала опустил в бак (глубина как в ванной) , а она зараза на свободной .. - то так .., то сяк .  Ну и как так ? Перевязал на жёсткий узел , и - "ОЧудо !", заиграла как надо , да ещё и при любом темпе и дёрге .  На следующий день сходил на Первое Суздальское озеро , там мосток есть - глубина сантимов на 10 побольше .  Опускаю её же на жёстком узле , а она - то так.., то сяк.. Ну , думаю , и что за х...я ?  Перевязал на свободную петлю , и..- "ОЧудо !" Снова всё заебок .   Вместе с этой блесной была сделана и опробована другая .., совсем др. формы и с др. игрой . Она оказалась стабильной на любом узле и в любой воде , правда на разных узлах игра чуть меняется .

Чуют! Есть у меня безкивковка-безмотылка,леска внутри хлыста,есть участок в ручке,где голая леска.Двумя пальцами держишь ,леска между ними.все поклевки,даже самые осторожные чуешь.может бестолково обьяснил,кому интересно - в разделе безмотыльщиков-беспредельщиков есть фото такой удилки. Но по блесне удар через леску,потом карбон,потом рукоять удилки все четко слышно. У меня почти все блеснилки с проходом лески внутри карбона,так еще слышнее.

 Так правильно , у тебя леска идёт через карбон , пальцем (или ещё чем..) её к карбону прижимаешь , если бы леска ещё жёстко крепилась к концу удилки в натянутом состоянии , то чуйка была бы ещё лучше .  Леска передаёт колебания карбону , а у карбона есть такая весчь как резонанс .

 Леска лучший индикатор. Лучшая удочка,когда палец чувствует леску. Лучше ,конечно ,взглядом на конце удилки,,делать отличия между дуновением ветра и потычкой окуня..

Но не у всех хорошее зрение. А пальцы чувствуют всё . Зрение больше развито, чем слух,

но  у меня - 3.5 диоптрий и я привык больше ориентироваться на другие ощущения ))

Не.. , ну мне это нравица !  Как люди через леску чуют - не понятно . Наверное всё таки через карбон ?

Коробки практичные .

 У меня такая .., только под ЗБ .  Под джиг похожая , но двусторонняя .  С одной стороны - крючки , свинец и всё под МДЖ и лайт , с другой..- резина 3 - 5 размеров .

Большой лежит в пазу. Там ему не так холодно, как снаружи. К тому-же, он самый морозостойкий.

То есть можно сказать "Ветрозащитная" !

Да с чего?

Опять интернетные сплетни и не более того)))

Если бы во всей Новгородской выпало бы за 2 дня месячная норма, то Новгород уплыл бы нахуй.

Интерпретация информации страдает.

А эта хрень, выпавшая на водосбор пары речушек повысит уровень Ладоги примерно на пол миллиметра)))

А была надежда .. 

Наверное теперь в Ладоге уровень повысится .

Надо просто взять заднеогруженную блесну , которая так же как и баланс уйдёт по дуге в сторону и выберет петлю , там же (в стороне ) отыграет , и на натянутой леске (уже в вертикальном положении) вернётся к лунке .