Вячеслав

От руки , интересно, блесну можно по гнуть? Если нет, то можно гнутые блёсны делать.

Позволю предположить : может просто подача блесны другая, блесна меньше, скорее всего легче, скорость возврата меньше.

Ну вот и я то же так всегда думал..

Так, вот чего то я явно не понимаю. Это какая может быть траектория у хлыста кроме прямой ? (Из параллельной ветки) Бывает ещё полукруглая, или зигзагообразная ?

Посмотрел. Похоже почти всё слизано... Может какие и ловят, зависит от распределения центра тяжести, а то некоторые формы обычно не стабильны.

Александр ! Задам вопрос Вам ! Вы на соревнованиях вместе с товарищами по команде часто ловите в одинаковых условиях и на одной глубине. Наверняка сначала определяете какими блёснами следует ловить. Товарищи Ваши, я думаю, так же как и Вы понимают, как надо ловить той или иной блесной и так же как и Вы в процессе ловли ваясняют, что надо окуню на данный момент. Бывает ли так, что при ловле в одном месте с примерно одинаковой концетрацией окуня, у кого то ловля на ту же блесну идёт хуже, а после смены блесны ловля налаживается, хотя другие по прежнему так же ловят на первую ? То есть, прослеживается ли тенденция, что один член команды лучше владеет конкретной блесной чем другой, и на оборот, при примерно равном мастерстве ?

Понятно что дело не в блесне. Но вот мой опыт на Ладоге. Приятель ловит на Харю, и я понимаю как он дергает (ну или понимаю как можно дёргать), но все мои старания заканчиваются лишь редкими поклёвками, а блёсны одинаковы. В другой раз, на др. глубине, я ловлю на Раптор, он смотрит как ловлю, пробует по разному и так же как я, но - почти полный чупс. Обсуждаем с ним это, понимаем что надо делать в обоих случаях, но каждому прёт на свою блесну. Вот почему ? Может всё таки потому что физика у нас разная ?

Кстати, на счёт рук и ног. От кого то (уже не помню) слышал такое мнение, что по скольку руки и ноги у всех разные, то при равных в опыте и мастерстве рыбаках ловить на одинаковые блёсна они могут совершенно по разному. То есть, один ловит нормально, другой как не подбирает дроч, всё равно ловит на много хуже, ну не получается, а на другую блесну быстрее подбирает и начинает ловить не хуже. Есть у кого такой опыт, что скажите ?

У меня есть знакомые с блёснами от Красара. Один вообще ничего на свою не поймал, другие ловили, но мягко скажем, не часто, и не много. Но, бабло есть, и потом ещё брали.

А есть рыбаки рабочего дня ? Мне кацца не много не так. Если блесна действительно хорошая применительно к конкретному популярному водоёму: не большая часть - это продвинутые рыболовы (спортсмены зимники, опытные любители) , им она нужна скорее под конкретные условия. Другая часть, основная - это рыболовы, которым всё равно скалько выложить за эту блесну ( 1000, 2000 или 5000 ), лишь бы они были в теме, пусть да же не умеют ей дёргать. Ну и те уже, которые свято верят, что если эта блесна у них будет, то обязательно поймают.

В плане высокая - материалы дорогие ?

Ну ели берут по таким ценам, то и почему бы их не продавать по таким ценам ! Далее вступают законы рынка. Труд мастера оценить сложно, кто то быстрее делает, кто медленно, люди оценивают результат.

Ну если другой ...., т.е. мастер востребован , я за него только рад. Но раз вопрос мастер задал, значит считает что мало на зтом зарабатывает, т.е. не очень его это устраивает. Да и не сказать что это советы, скорее мысли в слух, для советов (ты правильно сказал) инфы маловато. И Шитик , думаю , прав , на счёт Китайцев. :nm183:

Сложно сказать какая цена нормальная, наверное та, по которой берут. Другу, наверное, и бесплатно можно сделать. Если зарплата у человека такая, что зароботок от блёсен её явно привышает (с учётом выходных), то можно заниматься и блёснами. Правда это дело сезонное. А так..., снасти какие оправдать, или рыбалки...

А ты по считай ! Цена, минус затраты на материал, время на изготовление нужного количества( для прибыли, которую ты планируешь) и время на реализацию. Могут быть ещё расходы по рекламе. Что бы произвести больше, лучше заказать промышленную штамповку. Необходимо учесть конкуренцию. :grin:

Прошлой зимой отловил на все блёсна с карабином, пробовал с петлёй - иногда разницы нет, иногда с петлёй хуже, возможно карабин не много уравновешивает каплю на тройнике. Правда я ловил в основном на ФЗ и Ладоге, и самая маленькая блесна была 5 см.

Кмк около 400 .

Что опракидывает это ничего, и шурупы зафексируем. Долго пустым держать его не собираемся.

Спасибо Иваныч ! Найти бы где по дешевле теперь, уж больно жаба душит.

Вот такой ящик я и смотрел. Юра, как он в эксплуатации ?

Корыто само собой ! А наколенники если только мормышкой ловить по моему. В магазе видел на днях ящик, внешне и по весу как пенопластовый, но не пенопласт. удобный - просто п...ц ! Высокий, как раз для блеснения. Но цена однако - кусается, 7 р. с гаком.

Саша, а чем плох то ?

Слава спасибо, я всё понял ! (как будто с собой разговариваю).

Слава, а если просто по стучать блесной по дну, окуни всё равно будут смотреть в верх, и куда их можно в этом случае подвинуть ?

В десятке нах.