Вячеслав

Да Финны как Китайцы, у нас кто то сделает, у них кто то выпустит, потом то же самое ещё кто то повторит (с не большими изменениями), а мы потом покупаем. :grin:

Саша, это понос фантазии, его не остановить. У кривули верхняя ушка не в самом верху, смещена на 1.5 см. вниз. Дроч своеобразный, но стабильный. Посмотрим что будет, может потом и в переплавку. :grin:

Скорее бы уже, работы - непочатый край, надо всё пробовать. А они всё прибавляются.

Так в том то и дело что КапДок уже написал, с оловом всё примерно то же самое, греть разве только надо по дольше. Ушки - нало или лудить и вкладывать в форму, или после предварительной обточки вклеивать на поксипол. А форма и размер планируются заранее.

У меня пайка с самого начала не пошла, х.з. , наверное чего то не знаю, да и на жесть нужной толщины выходов не было, в магазе все слишком тонкое. Сразу стал лить. Гнуть коронки не надо, любой изгиб, форма. Менять вес и центр тяжести то же без проблем.

Латунь то по тяжелее аллюминия будет, уже ближе к олову.

Вот когда ему ползать по мокрому льду надоест, тогда то же к этому перейдёт. А потом , глядишь, и удилку по меняет.

Не стоит из аллюминия, очень лёгкий - игры не будет, дроча не будет, ловить не будет . :grin:

Всё симпатишное! Кивок красявый - классно дёргается, а проводка - ваще класика, "о лёд с любовью", видимо на это окушок и ведётся - друг у друга там отнимают, по этому и хапнуть нормально не может.

Удочка и правда шедевр, крупняк ловит ! :blink: Если оттепели не будет, скоро и мы куда н...ть поедем !

А я не бегал. Рыбы много, чё в лунку не кинь - клювает. Не интересно стало. Смотрел как ловят другие. :rolleyes:

Я понимаю. Ну если отлить блесну гнутой формы, уж больно не охота что бы она на хорошем ладожском окушке разгибаться начала. Олово например (пищевое), если его подзакалить, не разгибается, и не ломается.

От руки , интересно, блесну можно по гнуть? Если нет, то можно гнутые блёсны делать.

Позволю предположить : может просто подача блесны другая, блесна меньше, скорее всего легче, скорость возврата меньше.

Ну вот и я то же так всегда думал..

Так, вот чего то я явно не понимаю. Это какая может быть траектория у хлыста кроме прямой ? (Из параллельной ветки) Бывает ещё полукруглая, или зигзагообразная ?

Посмотрел. Похоже почти всё слизано... Может какие и ловят, зависит от распределения центра тяжести, а то некоторые формы обычно не стабильны.

Александр ! Задам вопрос Вам ! Вы на соревнованиях вместе с товарищами по команде часто ловите в одинаковых условиях и на одной глубине. Наверняка сначала определяете какими блёснами следует ловить. Товарищи Ваши, я думаю, так же как и Вы понимают, как надо ловить той или иной блесной и так же как и Вы в процессе ловли ваясняют, что надо окуню на данный момент. Бывает ли так, что при ловле в одном месте с примерно одинаковой концетрацией окуня, у кого то ловля на ту же блесну идёт хуже, а после смены блесны ловля налаживается, хотя другие по прежнему так же ловят на первую ? То есть, прослеживается ли тенденция, что один член команды лучше владеет конкретной блесной чем другой, и на оборот, при примерно равном мастерстве ?

Понятно что дело не в блесне. Но вот мой опыт на Ладоге. Приятель ловит на Харю, и я понимаю как он дергает (ну или понимаю как можно дёргать), но все мои старания заканчиваются лишь редкими поклёвками, а блёсны одинаковы. В другой раз, на др. глубине, я ловлю на Раптор, он смотрит как ловлю, пробует по разному и так же как я, но - почти полный чупс. Обсуждаем с ним это, понимаем что надо делать в обоих случаях, но каждому прёт на свою блесну. Вот почему ? Может всё таки потому что физика у нас разная ?

Кстати, на счёт рук и ног. От кого то (уже не помню) слышал такое мнение, что по скольку руки и ноги у всех разные, то при равных в опыте и мастерстве рыбаках ловить на одинаковые блёсна они могут совершенно по разному. То есть, один ловит нормально, другой как не подбирает дроч, всё равно ловит на много хуже, ну не получается, а на другую блесну быстрее подбирает и начинает ловить не хуже. Есть у кого такой опыт, что скажите ?

У меня есть знакомые с блёснами от Красара. Один вообще ничего на свою не поймал, другие ловили, но мягко скажем, не часто, и не много. Но, бабло есть, и потом ещё брали.

А есть рыбаки рабочего дня ? Мне кацца не много не так. Если блесна действительно хорошая применительно к конкретному популярному водоёму: не большая часть - это продвинутые рыболовы (спортсмены зимники, опытные любители) , им она нужна скорее под конкретные условия. Другая часть, основная - это рыболовы, которым всё равно скалько выложить за эту блесну ( 1000, 2000 или 5000 ), лишь бы они были в теме, пусть да же не умеют ей дёргать. Ну и те уже, которые свято верят, что если эта блесна у них будет, то обязательно поймают.

В плане высокая - материалы дорогие ?

Ну ели берут по таким ценам, то и почему бы их не продавать по таким ценам ! Далее вступают законы рынка. Труд мастера оценить сложно, кто то быстрее делает, кто медленно, люди оценивают результат.

Ну если другой ...., т.е. мастер востребован , я за него только рад. Но раз вопрос мастер задал, значит считает что мало на зтом зарабатывает, т.е. не очень его это устраивает. Да и не сказать что это советы, скорее мысли в слух, для советов (ты правильно сказал) инфы маловато. И Шитик , думаю , прав , на счёт Китайцев. :nm183: