zork
-
Число публикаций
1 564 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
5
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя zork
-
Такие вещи появляются, когда хозяину бренда нужно понтануться. Там может быть тираж штук 20. Тем более, что под это обычно берется перекрашенный бланк, который завод катает под более мощного заказчика.
-
Эксперимент с не серийным бланком из нового стекла S2/Zentron. Поскольку эти бланки сильно мягче графитовых, то была мысль сделать кастинговый прутик для микроречек, забросов в блюдечко и всяких подобных извратов. Ну и раз уж стекло прочно ассоциируется с ретро-тематикой, попутно отработали новый (старый) тип рукояти из бамбучины. Плюс кракелюрный раскрас держака. Чтобы совсем глаз радовался.
-
Артурио, как показывает практика, девочкам можно и не испорченные сахаром напитки. За те же деньги можно взять в магазине односолодвый вискарь начального уровня, типа Синглтон или Акентошан Америкен Оак. Они уже ни фига не резкие и даже в дам заходят нормально.
-
Нужно обсуждать все хотелки и считать. Трудоемкость (и соответственно цена) зависит даже от типа бланка.
-
Нужно четко понимать с точки зрения технологии, что, зачем и как сделать. Вероятно, китайцы содрали лишнее. Тем более, что речь, скорее всего, об изначально тонкостенном бланке. Лумисовская шлифовка высокотехнологичная, её сложно повторить. Там уже не шкурка.
-
Максим, ты имеешь ввиду, как меняется строй после шлифовки? Если мы убираем часть материала с бланка, то уменьшаем вес. Следовательно, в динамике голый бланк будет восприниматься как более строгий, с меньшим количеством паразитных колебаний после встряхивания. В статике отличие будет менее заметно. У нас наверняка найдется какая-нибудь модель в 2-х вариантах, можно будет вывесить на стенку с одинаковым грузами и сфотографировать.
-
По счастливому стечению обстоятельств некомфортные температуры для рук и для графита примерно совпадают. Биения бланка необходимо контролировать рукой, шкурка тоже в руках. И никаких линеек с наклеенной шкуркой! Почувствовал розогрев бланка - остановись. Вот и вся хитрость. И никаких сакральных знаний, которые нужно передавать строго шепотом и с надутыми щеками. Мы подобные операции (матирование графитовых трубок, притирка стыков и тому подобное), делаем едва ли не каждый день. И ни одного бланка пока не спортили.
-
Да какая тут технология? Крутилка, способная держать достаточно большие обороты и шкурка.
-
Противопоказаний нет, это обычный Лумис, только на одну технологическую операцию меньше. Мы целиком такие бланки не обдирали, для нас это не рационально. Но место под деколь шлифовали.
-
Если хочется заметно полегче, то у NFC с этим небогато. Тут либо дорога в одночастники, либо 6100-2/741-2. А последние по сравнению с 702-м заметно лапшеваты.
-
На сайте NFC долгое время присутствовал целый раздел, в котором были в лоб перечислены бланки, которые Лумис "воспроизвел". Или переосмыслил, так, наверное, правильнее. Один-в-один там все равно ничего нету. Те 9000-е двухчастники, что приносили подшаманить, совпадали даже по стыкам. 1021 - уже не вполне. Сейчас раздел убрали. Видимо, считают сравнение с GLoomis отжившим свое.
-
"Схожие" и "аналогичные" - это не одно и тоже. Я 801-й в пользовании не имел, поэтому прокомментировать этот вариант таблицы не возьмусь. Есть у Лумиса и другая таблица, где указаны старые бланки, получившие "реинкарнацию". Ну или по их мотивам делалось что-то новое. В ней 801-й не фигурирует вообще. Если найдешь время, заедь на Витебский и подержи своими руками 662-й. Так будет правильнее.
-
В этой длине у NFC нет бланков.
-
Да нет позиции производителя по отношению к нашему рынку. Им по настоящему сейчас интересен только внутренний, Япония, Австралия и Франция. Всё остальное - чисто на перспективу. Что касается самостоятельного выбора "по цифрам", то, по большому счету, везде ситуация похожая. Вам сочетание цифр, типа 7-28 и 8-18 ни на что не намекает? Это разные заводы так насобачились делать одинаковые бланки или это просто "торговая мантра"? Когда вы самостоятельно выбираете по цифрам популярного производителя вы все равно используете наведенные мысли от экспертов. Про что-то Питерцов сказал, про что-то Вихров. И вот это уже "понятная" удочка для джига, а эта - для воблеров. По сути почти без экспертного мнения происходит выбор только каких-нибудь экзотов с внутреннего рынка Японии. Ну а про потрясти - пощупать - дальше будет только хуже. Сейчас уже не только американцы отказываются от привычной розницы и уходят в сеть. Я уже знаю и про наших продавцов. В принципе, для раскрученного бренда сейчас достаточно одного электронного магазина на всю страну. А в дорогих катушках и наши магазины нафиг не нужны при наличии Диджитаки.
-
Здесь вообще нет задачи кому либо что либо продать. Есть вопрос - как выбрать? Изначальный посыл был "можно ли выбирать по цифрам". Ответ - нет. Безошибочно выбрать, ориентируясь только на цифры - нельзя. Задача вроде бы облегчается тем, что есть много людей, уже ловящих этим добром. Но если вы не готовы прислушиваться к их мнению, тогда действительно, разговор пустой.
-
Пшол нах
-
Да я просто понятия не имею, как и чем можно помочь в такой ситуации. Ты либо доверяешь мнению тех, у кого спрашиваешь, либо нет. Если нет, значит надо брать что-то более понятное.
-
Пипец... С таким подходом за рамки "Крокодила" лучше не выходить.
-
Сейчас не самое лучшее время для подъема непонятных новых тем. Это, примерно, как выкинуть деньги в форточку.
-
Разобраться можно только в режиме "вопрос-ответ". Формулируешь вопрос,типа нужна джиговая удочка под окуня, рост такой-то. Получаешь ответ. Больше ни как. На эту тему, кстати, интересное наблюдение. Списались с Гущиным по поводу бланков Норстрим. Они ведь тоже голые бланки продают, так почему бы нам не пощупать. Кирилл прислал джиговый EXS-802MML до 18 грамм. Так вот сколько ты не всматривайся в циферки на сайте - хрен поймешь, что там за строй. А там такая конусность в хлысте - мама не горюй! Как её описать? Выкладывать промеры диаметра через каждые 10 сантиметров? Поэтому в слепую вообще хрен чего выберешь. Обязательно нужно спрашивать у того, кто имеет представление.
-
Только то, что один бланк мощнее другого. Про физический смысл этих циферок имело бы смысл говорить, если бы существовала единая методика испытаний. А её нет. Каждый производитель проводит разрушающие испытания по собственной методике, и она никак не стыкуется с ситуациями, типа "шнур захлестнулся за тюльпан на забросе". Видосы с испытаниями периодически всплывают, и оттуда можно понять только то, что обычно это не испытание на однократное событие, а скорее на усталость материала. Хлыст грузят под разными углами постепенно увеличивая нагрузку до разрушения.
-
-
При таком подходе Лумисовские конторы 100 раз должны были разориться. Но, насколько я знаю, они регулярно судятся только по бизнес вопросам.
