Oleginov

Хочу это увидеть.

Назад в будущее :)

Интересно, почему ты до сих пор не выносишь всех в одну калитку на соревнованиях? По безмотылке,по мормышке, по блесне? Ты же всё познал уже,нет? :pisya:

Рыболовный спорт и просто рыбалка это разные вещи. Я выбрал рыбалку...

...Но вообще тему завел не для себя, а просто. Многих этот вопрос интересует сейчас

Если интересуют приманки на окуня, тогда могу сказать, что у нас сейчас по полосатому очень хорошо работают гвозде кубики гвозде шарики. Вот с них и начните.

Да вряд ли. Во многих ситуациях сильно переигрывает блесну. Плюс иная рыба, кроме окуня.

Нет, ну если рыба нужна тогда - Да! 

Двадцать лет, я посвятил безмотылке и безнасаде, при чем вплотную. Считаю, что если вы научились успешно ловить на голого черта, (без всяких подвесок и точек атак, как на теле приманки, так и на крючках) разную рыбу на разных водоемах приходит ФИНИШ! Становится просто неинтересно...развиваться дальше некуда.

К примеру взять блесну и представить, что все блеснильщики будут ловить только на один тип блесны - конкретный  гвоздь.

Других блесен просто не существует в природе (мысленно).

У кого то будет получаться у кого нет. Одни будут ловить много, другие вообще ничего. И вот те, кто научаться ловить на этот гвоздь везде и всегда, много или мало главное стабильно со временем скажут - надоело, хочу чего то нового :)

Безмотылка в этом плане однообразна и похожа на выше описанный гвоздь..

А вот блесна это другое. К каждой блесне нужен свой подход, своя подача, своя тактика и это многообразие постоянно влечет, вызывает интерес к данному процессу.

А с чего это вдруг решили "старое" ворошить?

Безмотылка пройденный этап, этакий детский сад по сравнению с блесной :)

(имхо) в коряжнике сбросами ловить тщревато) зацепы ,ведущие к потерям неизбежны

Обратите внимание на расположение крючка. Он "спрятан" за тело блесны и к тому же находится всегда сверху. Зацепы есть, но гораздо меньше, чем с традиционным методом выносного крючка, а по сравнению с подвесным по зацепости за препятствия, так вообще огромная разница. Окунь, при таком расположении крючка, берет увереннее, чем с выносным крючком и сходов практически нет.

...Ещё такой интересный момент- впай переиграл подвес примерно 5 к 1. Или мои руки уже заточились под впай? Но, реально, блесны с подвесом на которые я в том сезоне успешно ловил - в этом молчат. Все рыбалки этого сезона сделали блесны со впаем а-ля Парамонка...

Полностью согласен. В этом сезоне впай вообще у многих рулит! Мне на почту постоянно приходят письма от разных блеснильщиков, где ловят со льда. Пишут, что на ту же Парамонку окунь куда охотнее ловится нежели на подвес.

Нынче у нас очень большой уровень воды на водоемах. Обычно в такие периоды весь окунь забивается в прибрежную зону: трава, тростник, коряжник. Глубина там небольшая. Крупный горбач боится подходить к лунке на небольшой глубине. Достаю его  "Пилотками" :) Блесна на сбросе очень прилично отыгрывает в сторону от центра лунки, крупняк такой шанс не пропускает!

Каким припоем залит «Вьюн»? Каким узлом ? Унас на некоторых озера и прудах работает впалая трехгранка 25—30мм,вес примерно 1.3—2.3г.глубина до 2.5м. Окунь в каматозе,температура и давление скачет.

ПОС -61. Узел, без разницы. Я вяжу глухим. Блесна меньшим размером 30 мм уже работает не так, как нужно...

Оптимально от 35 мм и больше. Подача - короткий резкий взмах, амплитуда кончика удильника - размер блесны, чтобы блесна встала в горизонт, желательно горизонтальным хватом.

Хуета какая то. Ни одна блесна толком не играет.

Такова реальность...в ведре все блесны хороши!  Да только окунь в ведре почему то не берет...   :)

Билеты на дневной сеанс закончились. Мне то же не хватило :)

Сейчас должно показывать.

Эта же блесна "Вьюн" в работе на водоеме (видеоролик ниже). Снимали ребята с фион. По их словам в тот день коматозный окунь в основном отдавал предпочтение только Вьюну. Моя блесна с 8:00 минуты (Олег Graf).

По блесне «вьюн» интересует размер широкого места заготовки,и каким узлом вяжется леска ? Спасибо.

Максимальная ширина заготовки 8мм. Кстати, форму коронки не обязательно делать полукруглой (на сверле). Можно просто загнуть в тисках. По мне так даже лучше будет. Сначала, я так и делал.

Хитрость заключается в том, что если смотреть в поперечном разрезе ц.т. блесны будет расположен относительно высоко, за счет выпуклой стороны олова. Блесна, при этом будет стремиться "завалиться на бок",  но сопротивление жидкости и натяжение лески на взмахе не дадут этого сделать. Блесна начнет в этот момент раскачиваться из стороны в сторону, отсюда и появляются те самые колебания блесны. 

..А что у окуня зелёный глаз? :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

Олег, здесь скорее всего зеленый цвет действует магически на рыбу. Знаю, по статистике в безмотылке очень хорошо работает бисер "кошачий глаз", как раз зеленого цвета, правда немного матовый и в бирюзу чуток отдает. Может и на капельках аналогично попробовать сделать?

mawrik

 Зачем полностью цитировать пост? Может, что спросить хотели?

Хочу "зеленый глаз"

И чтобы зрачок подмигивал, как в ролике ! :Grinning-Face:  :Thumbs-Up:

...Надо в каплю с таким чёрным добавить оранжевый,который в темноте светится красным.Думаю будет чумовое сочетание :Thumbs-Up: .

Попробовать можно конечно, но черный должен быть черным для контраста, при любом освещении, а вот радужку "глаза" с зеленоватым оттенком вполне как вариант. Примерно, как на фото.

С тех пор как пользуюсь им, потерял только одну блесну. Видимо загнал блесну туда, куда отцеп не добрался.

Тоолково придумано. Нужно попробовать.

Я пользуюсь отцепами  у которых по одному кольцу, небольшого диаметра чуть больше тела блесны под разные блесны. Принцип примерно такой же, когда колечко отцепа проскакивает саму блесну и упирается в подвесной тройничок, за счет угла "груз + кольцо" обратно тянет только саму блесну. 

Не боюсь быть "белой вороной" и , наверное, вызову гнев любителей "маропедки", но это одна из немногих "всемирно известных" блесен, которая мне не понравилась вообще. Сделал ее в разных размерах и углах раскрытия - ничего толкового не получилось.

Это нормальная ситуация, так что не переживайте, может когда то найдете и свой вариант маропедки...

Меня попросили выложить размеры блесны "Вьюн". Выкладываю только на данный ресурс.

Немного пред истории.. Блесну разрабатывал специально, для коматозного окуня. Цель которую поставил, при постройке блесны заключалась в следующем:

- на коротких махах блесна должна ложиться в горизонт, а затем падает в нижнюю точку, практически не отклоняясь

- при взмахе вверх блесна, за счет своей формы и ц.т.  должна совершать дополнительные колебания, тем самым привлекая окуня с расстояния

- на падении вниз так же присутствуют колебания

- на широких сбросах блесна немного отклоняется от центра лунки с небольшим вибрированием, тем самым привлекая окуня с расстояния

технические характеристики

- длина 35 мм

- масса 2,7г

- ц.т. 21,5 мм от начала блесны (без тройника)

Общий вид блесны:

Сначала вырезаем заготовку по данному шаблону:

Затем кладем заготовку на хоккейную шайбу, сверху кладем сверло на 10 мм и молотком ударяем по сверлу, до тех пор пока вся заготовка полностью не обожмет сверло. Затем заливаем заготовку припоем ПОС - 61 с явным "перегрузом". Далее стачивая напильником, придаем припою сферическую форму по всей длине блесны. При этом постоянно контролируем расположение ц.т. и массы блесны, к тому же смотрим на выложенные фото придавая необходимую форму. Перед тем, как получить конечные результаты доводим напильником заднюю часть блесны до ширины 2мм и ещё делаем небольшой подгиб с конца блесны примерно в 1см.

В итоге должно получиться следующее:

Тройник устанавливается  Овнер №20 (серия ST 36 - ВС). Увеличение номера тройника ведет к затуханию выраженных колебаний. Блесна просто будет работать по принципу ванька - встанька. Игру на ВЗМАХЕ можно проверить в ванне, или в 30 литровой емкости (видео постами выше).

Может, что то забыл спрашивайте с удовольствием отвечу.

"КТ-36", "Питерская шпала", "Козырная" (от А. Козыря), "Парамонка", "СС36", "Кастмастер", любые трехгранки... Каждый опытный блеснильщик может дополнить этот разнохарактерный  ряд приманками, устойчивыми к работе не очень умелых рук.

По статистике "Яндекса" (запросы в поисковике, количество выложенных фотографий в форумах и количество просмотров видеороликов с данной блесной) является, как самая популярная блесна на сегодняшний день - МАРОПЕДКА !!!

И действительно, кто её только не делал и не делает...Простота изготовления, наверно самая простая блесна. Блесна очень стабильна в игре. Судя по отчетам с рыбалок на блесну (тот же поисковик Яндекс), блесна Маропедка больше всего фигурирует в отчетах у рыболовов. На эту блесну ловят как профи, так и начинающие.

Поэтому Технологу нужно ещё при жизни ставить памятник за столь популярную у рыболовов блесну в нашей стране !!!

Это единственный и правильный сейчас метод, определить в домашних условиях, будет ли окунь жрать блесну или нет...

Для изучения волновых колебаний блесны на МАХЕ, емкость с водой вполне подходит. 

Выкладывал уже, ещё раз выложу:

А вот когда блесна переходит в стадию свободного падения, домашняя емкость с водой и реальный водоем это совсем разные вещи. Наверно поэтому у Вас и не получается настроить правильно Парамонку, т.к. в ведре с водой у ней игры так таковой может быть вообще ни какой, в смысле она вам абсолютно не понравится...Это касается и многих других блесен.

...Если человек дотошный, он будет эти проверки делать... Да этот метод самый простой и доступный...

Вы ошибаетесь, этот метод - изначально тупиковый...ну разве, что для себя любимого по созерцать на красивую игру блесны в ведре, не более...Вся эта "настройка" исчезнет начиная с глубины 1,5 м.

Хорошо настроенная блесна на глубине даже в 2м, в том же ведре будет падать плашмя, скачкообразно и т.п. вообщем без всякой красивой игры... и это факт!

Чтобы повторить копию уловистой блесны, необходимо придерживаться точной формы оригинала, её массы и расположения ц.т. Окончательная доводка только на водоеме по тактильным ощущениям и ни какое ведро, или ванна не могут служить в качестве помощи. Проверено и не раз!

В бак не макаю, но когда гоняешь новодел в ванне, то завихрения от блесны хорошо видны на дне сосуда в виде теней....

В том, то и дело, что в ванне трудно заметить на поверхности волны, т.к. объемы ванны и 30 литрового ведра сильно отличаются. Как писал ранее (в первых темах зимней блесны), чем коматозней окунь, тем лучше работают блесны с низкочастотными колебаниями. 

А так, да...новые блесны давно не гоняю в ведре, или в ванной только на водоеме. У меня на канале ю - туб много роликов снятых по блеснам, которые гоняю в ведре. Это чисто показательный пример, как примерно должна вести себя та, или иная блесна на глубине примерно 1,5м, или даже глубже. Многие заблуждаются, когда смотрят подобные ролики, что блесну именно так и нужно настраивать в емкости  с водой. Правильно настроенная блесна на водоеме, в том же ведре ничего интересного не будет представлять и это нужно учитывать.

...В блесне такие колебания часто закладываются в движения блесны....

Ещё хотел добавить к выше сказанному Arturio.

Давно заметил такую особенность -  если эти колебания блесны подобраны правильно, то на поверхности воды 30 литрового бака образуются интерференция волн и чем сильнее их амплитуда, тем лучше блесна востребована окунем...эх, зря я забросил данную тему...найду свободное время и продолжу экспериментировать в данном направлении.

Питер, с Новым годом !!! :People-With-Bunny-Ears-Partying

https://youtu.be/qocUUdAenjs

Да, кокой же он "пожилой", ведь он еще салага...

"Пожилой" это когда за 60-т.

А в том возрасте, он забросит рыбалку, и будет например клеить марки, или играть в шахматы...

Как вариант  - делать кормушки, для птиц... :Smile:

Показательный пример сегодняшней рыбалки.

Погода опять преподнесла очередной сюрприз, с минус 12С, температура резко спала на 0+1. Да, ладно бы это...

Приехали на водоем, а уровень воды подо льдом очень большой, залило даже луга. Где искать рыбу?

Решил начать с проверенных точек : 4 часа коту под хвост...Но мы не сдаемся и снова в поиск!

Есть, есть!!! Первая поклевка в 14-00...охренеть, я такого вообще не припомню... :Flushed-Face:

Сразу первая мысль -ЭТО ФИАСКО БРАТАН!!! Ну вы помните этот видеоролик?

56 просверленных лунок впустую...время третий час и снова ожесточенная борьба, за хотя бы один единственный "Тынц"! 

Не "тынц", а явный шиш по всей небритой...ну вы поняли. :Grinning-Face:  Следующие 15 лунок даются с большим трудом, т.к. все что можно упало (хотя и не поднималось вообще, до первой поклевки, да и поклевкой то назвать трудно, так щелбанчик по тройничку слегка заполучил и все). Далее сверлю ещё 4 лунки, просто от нечего делать и ЗАМЫКАЮ всю цепочку лунок в ОДНОМ МЕТРЕ  от самой первой, которую сделал ещё утром и ...получаю раздачу неплохого окуня в районе 6 кг !!!  :Flushed-Face:  

Намотав в среднем 6км по водоему и сделав приблизительно 75 лунок, на последней лунке следует РАЗДАЧА !!! При чем в метре от самой первой утренней лунки !

Вот так. Джек пот был сорван в самый последний момент...

Сейчас меня мучает только один вопрос, на хрена я поперся налево нарезать круг, когда можно было сделать ШАГ ВПРАВО и ...

вот здесь самое интересное:

Интересны Ваши мысли по этому поводу?

В преддверии Нового года, для поднятия настроения! :)