Liss33

Если б щас небыло покупных живцов - я б наверно хуй забил на жерличную рыбалку. Но в последние годы полная лафа - не надо нихуа ехать на кобздоловлю в субботу, что б пожерличить в воскресенье. Не надо тратить самое клевое утро на ловлю живцов. Просто тупо утром проехал через барыгу (коих по городу несколько) и забрал кислородный пакет с живцами. Вечером звякнул и заказал сколько нужно и в какой расфасовке. Плотвичка в основном от 15 до 50г - 20р/шт. Закачаный пакет - легко сутки держит и рыба бойкая. В общем полностью отменили этот головняк.

тут как всегда две стороны медали: теперь у нас (у нас продают не плотву в запаяных пакетах, а мелкого карася с рыбхозов на вес - провинция!) так теперь жерлицы стаят тыщами. воды мало на плотность населения, и ловиш как на демонстрации. это если ещё соседи нормальные, а то вообще жесть. а хранить живца легко в холодильнике, первые три дня воду поменял два раза в сутки и дальше раз в три дня. живут до 5 недель. в основном ловлю живца на балансир(недано на блесну перешёл) - не всю мелочь просто топишь и всё. 

 А почему нельзя использовать один из трех крючков с ушком? И нужно откусывать ушко у всех трех крючков, а потом его заново впаивать???

потому что сложно сделать колечко которое не будет заклинивать в родном ушке такого мелкого крючка. ну и для равноправия - а то два обкусаных обидяться и рыбу держать не будут! магия!

В лунку бросаю чутка снежку, чисто что б смерзалось менее прочно, а сверху подставка от жерлички.

 

Эх бля... Хочется уже половить... побегать. А при моей расстановке жерлиц побегать приходится знатно. иногда метров 300 бежать к флагу. Придумать бы какую нить систему, что б флаг на метр взлетал. А то в 100м да в плотной тросте ну нихуа не видно.

у меня жерлицы на стойках. стойка длинной 34 см(делал в своё время по габаритам ящика) флажок такой же. соответственно флаг где то на сантиметров 60 от плоскости. видно метров за 200 (может и дальше) отлично.в хорошую погоду разумеется. лунку просто засыпаю нагребённым ногой снегом. сантиметров 20-25. прям до катушки. до -20 не замерзает. холоднее жерлицы не раставлял. вообщем ничего не мешает сделать и длинне стойки но соответсвенно транспортировка усложнится. но сейчас наверное все на авто добираюся, а по льду в корыте хоть метровые стойки вези... так что было бы желание и действительная необходимость.

 И даже когда бывает 2 метра воды - живец у меня не глубже 10см от нижнего края льда расположен.

офигеть! я думал что по жерлицам секретов уже для меня нет. спасибо! ни когда в голову не приходило. надо попробывать. должно весной неплохо пойти. а то у нас 30 см. меляков нет. всё травой забито...

Ну так и у нас на Ладоге тоже уловистые кромки еще в темноте занимают. Хотя я в этом году заебавшись ловить в "куче" тупо ушел в глухой тростник и ставил там. Поклевок больше, рыба крупнее. Только вытащить проблемно. Но леска 0.8 спасает.

Весь прошлый год прошел в экспериментах с поводками. Разница конечно есть, но минимальная. От одинарников и вовсе отказался - не понравилось нифига.

А теплопроводность как может влиять?

ну я думаю что когда щука хватает, леска (а поводок как крайняя её часть) неизбежно касаются тела щуки. и мне кажется что прикосновение металического поводка она ощущает совсем по другому, чем монку или водоросли. по этой же причине я скользящее грузило, распологаю не ближе 40 см. а в тросте думаю без поводка не как. там за "ус" заводить не когда. надо драть скорее да если ещё меньше полметра глубина ещё и в дырку заводить сложнее. тут как раз надо жёскую снасть. единственно что я бы поводок делал из такого материала где он в полителеновой оболочке. я иногда ставил жерлицы под лёд на самолов. так там он лучще волфрамового. хотя толще раз в пять...

Не знаю. По щуке у нас я не заметил разницы между безповодковой жерлицей и жерличей с легким тонким поводком. Вот если какой нить взросный поводок ставишь - тут да, реально число поклевой падает и больше холостых становится. А когда ставишь полевку небольшую... она по сути то тоньше лески.

ну тогда нечего и париться. у нас рыбы меньше, а жерлицы стоят так- одного закончились, начинаются другого, третьего и так далее. разумеется где нет рыбы там посвободней. места занимаются с налобными фонарями... мне кажется больше влияет не толшина, а теплопроводность поводка. кстати у нас поводки ставят далеко даже не взрослые. со взрослым и поклёвки не дождёшся. мне кажется и полёвка грубовата. хотя на спин я делаю поводки-застёжки из проволоки 0.8 мм.(для джига) но там я жевать не даю, там я сразу дёргаю.

Там конструкция жерлицы подразумевает под собой катушку с леской, жестко не закрепленную к основанию-стойке. Таким образом отсутствует флажок как сигнализатор поклевки, а при поклевке катушка сваливается с держателя и разматывается. Плюс использование одинарника вместо двойников и тройников. Плюс отсутствие поводка. Короче, может принципы одни и те же, но подход нестандартный. Найдите статью, почитайте, ник у него по моему - фишскаут. Могу и ошибаться.

если это про так называемые "безфлажковки" то читал я про них на центральном. ни каких удобств в них не увидел. может на меляках какой то смысл (мне не понятный) в них есть. я на жерлицы ловлю чуть меньше 30 лет. сейчас мне эта тема уже если чесно не интересна. я больше блеснением болеею. а про оснастку (подводную снасть) всё правильно но это всё известно очень давно. только вместо одинарника, я предпочитаю небольшой, лёгкий тройничёк. (у нас 0:50 я спать. прошу извенить)

Так может дело не только в поводках? ...... или совсем не в поводках?

Никого за поводки не агитирую, но сам переходить на безповодковые жерлицы не спешу. Хотя попробовать стоит, чисто ради эксперимента.

Есть тут у нас на форуме товарищ один, у него жерлица зимняя принципиально другая и в мое понимание жерличной рыбалки не укладывается. Но это не мешает ему успешно ловить, причем он ловит как раз без поводков. Мне же он понравился своим практичным подходом к любым мелочам в вопросах ловли на жерлицы. Статья у него еще прикольная написана про это.

а как жерлица может быть принцыпиально другая? принцып жерлицы: жестко зафиксированная на определённом растоянии ото дна приманка, при определённом усилии потяжке(при поклёвке) расфиксируется и позволяет хишнику, с живцом в пасте, не встречая сопротивления, двигаться желаемом для него направлении.(разумеется до момента окончания запаса лески или подсечки.) ТАМ ЧТО ТО ДРУГОЕ?

Не, тащить и думать: откусит или не откусит. А если трофей, который может раз в жизни? Не прощу себе потом..

ну смотри. я к примеру имею 4 флага. 3-х кладу на лёд. каждую 7-ю рубалку у меня кусает. хотя говорю что это всё же реже чем 5%. иногда весь сезон проходит без такой фигни. а рядом с металлическими поводками. имеют по 3 флага. и берут по 1-2... а в фиговый день вообще ни чего не подержат на леске. а трофей у меня не кусал. правда я крупнее 6 со льда не ловил.

Так а как в итоге ловите? Вообще без поводков? Или используете что-то?

монка 0.4 или толще, иногда в двойку. надо ещё не лениться и после каждой жабы перевязывать. ну и вываживаживаешь с заведением за "ус".около 5% процентов кусают. хотя наверное меньше 5...

Спасибо.

в нашей Владимирской губернии, при использовании металлических поводков, (на зимних жерлицах) улов сокращается как минимум в два раза.