Liss33

офигеть. это как: я из владимира, мне 43, я алкого... тьфу. рыболов. так я думал что мы в пивной, тьфу "клубе" а не у доктора. ладно что бы не всё не по теме. сегодня разловил ромб 60. (заготовил живцов и несколько покрупнее)от неизвестного питерского производителя. после торпедок 40, сделанных собственными кривыми руками, интресен тем что работал на 6 метрах. я знал что окунь там прячеться. ничего выдающегося, но учесть что до четырёх метров акватория болле интенсивно разбуриваеться, перспективы налицо. правда до 4-х метров, торпеда за ромбом долавливает. вопрос к знатокам: заметил что ромб крутит леску. это кривой ромб и не додерженная пауза, или нормальное явление?

Почему-же нельзя ?

Просто есть здесь правила и традиции .

типа первые три не закусит-"наш человек"!? а если не боже мой, запил... то: не когда тебе не быть черпачём! всю жизнь стоять на подхвате!(из владимирского анекдота.) интересно в Питере такой знают? вроде у Вас тоже "поребрик" и тоже "батон"...

Перед тем , как тебе ответить , мил человек , посети ветку для " новичков " , да расскажи там про себя и места рыбалок .

А потом уж - к нам вопросы .

типа новичку нельзя сразу водку( кстати "на водку" надо писать раздельно) надо начинать с менее крепких напитков!? :nm426: 

0.3 и тем более 0,2 на жерлицы ставить нельзя. замёрзшии руки, можно до кости порезать. но в принцыпе раны джигитов пугать не должны!

 Два одинаковых могут быть только шарики от подшипника. 

 

могут быть одинаковыми только при недостаточной точности измерительной аппаратуры. а так они имеют допуски по классам точности. естествеенно вопрос какими отклонениями можно принебречь...  так вопрос можно ли отклонениями в одной модели серийных приманок принебречь? скорее всё таки да. и если уж стоит смотреть на особенности воды в которой работает приманка, то стоит оговаривать и какая рыба как реагирует. я думаю зрение судака и зрение окуня две большие разницы. и нельзя выводы по цвету одной, переносит на другую. я слышал что у человека сливаются 24 кадра, а у окуня порядка 50... 

Александр! Вы кажется упоминали использование балансов рапала3!? какая с ними леска? и как ими облавливаете лунку? их же не "сбрасываете"!?

Александр! какой диаметр лески вы используете: основной (и размер блесны), минимальный, и максимальный - именно на соревнованиях.

эпоксилин это момент? льёте пос60?

торпедки Вы отливаете? в гипс?

сброс как технически (по выполнению) выглядит? просто выбираете леску до момента как покажется блесна и отпускаете её? или есть какието нюансы? Вы вроде говорили что с ящика ловите?  

ну Вы сбрасываете от лунки, у меня эту же функцию выполняют широкие махи (на вытянутую руку) цель привлечение окуня с перефирии. или есть какая то непонятая мне разница. "сброс от лунки" это то же что происходит на каждой лунке когда мы придя просто бросаем в неё блесну и ждём когда она натянет леску? дальше есть пауза что бы блесна заняла положение покоя? Ваш " это плавный мах на 20-30 см и последующий резкий сброс на такое же расстояни" на каком растоянии ото дна?

приходя на очередную лунку, я делаю: 10 ударчиков о дно, затем 10 широких махов без пауз, затем выдерживаю паузу в 10 секунд.(здесь бывают 1-е поклёвки) потом делаю подбросы сантиметров по 20 с паузой по 3 секунды если на 3-х десятках подбросов нет поклёвок то делаю проход ото дна - вообщем подбрасывая каждый раз поднимая на немного. если после 3-х проходов ни чего так и не обозначилось, ухожу на другую дырку. возможно я делаю какие то лишнии движения. что бы Вы посоветовали и есть ли какой то изначально-основной алгоритм обработки лунки у Вас.

Как-то с Хави, неплохо половили на сороковые торпедки на глубине 8-9метров, причем все в огруге сосали с более большими блеснами. И этот случай не единичный. Единственное, опускать долго, даже на тонкой леске.

и какая леска была в тот раз?

под "работает" я понимаю "ловит" у меня как то не получается половить не на матвейчика 40 ни на торпедку 40, глубже 4-х метров. хотя рапала тройка плохенько но полавливает ещё. вполне допускаю что дело в руках, поэтому и интрересовался. и ещё вопрос: насколько торпедка применима на течении? и раз уж допускаються размеры её и более 70мм. то повидимому она неплохо должна показать себя по судаку? имеется ли какой опыт? кстати балансиры у меня регулярно атакуются жабьём, а вот на вертикалки всего один случай- это действительно большая редкость или просто совпало(речь о торпедках)

По прошлому году 80% соревнований я ловил торпедками и тому подобными блеснами, 15% балансирами и 5% изогнутыми. У меня два основных типоразмера. Большие 36-40 мм. Маленькие 30-34 мм. Их соотношение на соревнованиях примерно 50 на 50. С глубиной поиска рыбы сложнее. Чаще всего ловля основная ловля происходит на глубинах до 4 метров. Если рыбы на такой глубине достаточно, то нет смысла искать глубже. Но бывали случаи, когда большая концентрация окуня наблюдалась на глубине 5-6 и даже 7-9 метров, и приходилось пробивать даже такие глубины.

и на что выловите на глубинах "5-6 и даже 7-9" торпедыдаже 40 там уже не работают (если я правильно её понял). и ещё вопрос торпеды в каком размере бывают максимальном?

Александр! Вы ловите на соревнованиях в 90% процентов на торпедку или другой %? какой основной размер торпедки на соревнованиях? и какие минимальные и максимальные размеры торпедки используете? (на соревнованиях) если можно тоже приблизительное соотношение.  глубже скольки метров перестаёте поиск рыбы? надеюсь я не задал вопросов составляющие гос. тайну.

То есть ты ловишь с одной лунки пока клюет,попробуй поплотне( 1-2 метра максимум)  около пробиться, удивишься

мне кажется это только если там коряжка. на ровном все с радиуса будут собраны в первую. если конечно только блесна плохо собирает, тогда да. хотя может ошибаюсь.

а если бы соревнования проводились с ограничением по количеству хвостов, например 20 окуней. какая приманка? размер? и желательно в связке соответствующей лески. и действительно ли правило что баланс любит толстые лески а блесна чем тоньше тем лучше?

Из Нильсов только Хаски по активному окуню работает. Раптор посредственно. Дуэллер зря выкинутые деньги...

Матвейчикова по водоемам, где ловлю, работает очень посредственно, по сравнению с торпедками маропедками, планерами и разной другой братией.

ну я начинающий в ЗБ. на балансиры года 4 ловил, и по нашим меркам не плохо. так говорю что из двадцати матвейчиковых 5 штук ловит хорошо(поймать на все 20 можно) а одна просто офигенно, я её уже в лунку боюсь опускать-вдруг какая то тварь откусит. пытаюсь её скопировать. кстати в размере 50 и 60 не один маивейчик не вышел. вот и начал всякую уйню покупать для глубины, но ещё не всё опробывал. значитдуэлер дествительно шняга? а я думал надо сним плотно поработать. а хаски лучьше с цепью или тройник тоже нормально?

Раптора в размере 30мм не существует. Начинается они  от 40мм.

 

Кроме того, на этикетках у Раптора и Дуэлера написано, что вес у них 4гр. Для чего пишут не понятно. Скорей всего для лохов.

На самом деле вес у них 2,4-2,7гр. Можете проверить, взвесить на весах самостоятельно..

 

Работать блесна при леске 0,2мм будет приблизительно до 1-го метра

. 

А если хотите от блесны эффекта, то леска 0,12мм. будет самое то, для любительской рыбалки. Для спортивной 0,1-0,12мм.

блин значит меня лоханули. у меня один матвейчик 40 получился прямо косит волшебно, но до 4-х метров, я думал возму ка дуэлера 4 гр. наверное будет и на 5-ти работать. вчера попробывал не очём даже на 3-х, ну думаю наверное не те условия или дергать не умею. грусно осознавать.

з.ы. кстати почему то братья матвейчика получились не очень. ловят, но как то фиговенько и в основном после баланса...

у меня жерлицы практически такие же как у Обухова С. только стойка из трубки(дюралевой) 10 мм. да катушка на быстросъёмном кронштейне, которые кстати за десятилетия разболтались и сейчас прихвачены изолетой (но легко могут стать и разобранными). добираюсь на авто. поэтому жерлицы не убираю в ящик, а в собраном состорянии перевожу в пакете. за счёт чего экономлю около 3-х минут на сборку и 5-ти минут на розборку по просьбе собственной лени... флажки сделаны из простой меллиметровой проволоки за неименеем в то время полоски, но так и не были заменены. на мой взгляд если иметь один комплект жерлиц, то данный вариант удобнее. единственно что проигрывают жерлицам на плошадках в первые перволёдные(5 см), безснежные и безветренные дни. но такие дни не каждый год бывают. кстати вместо стамески имею не большой самодельный коловоротик. но мне уже наверное лень чего модернизировать, так как на жерлицы я уже наловился.

Хрен его знает, но у меня петлей, раза в два быстрее получается, чем жесткий узел. Кроме того, свободную петлю удобнее на морозе, задубевшими пальцами делать, практически несколько движений.

я может излишне настойчив, но колега, мне бы хотелось узнать именно что за свободную петлю вы вяжите "в два раза быстрее чем "двойной клинч"". а то вызвали вчера у засыпающего человека чувство легкого сумашествия...

Так я и написал, что жесткий у меня - клинч.

семён-семёныччч. сори. рано встал. спать значит пора.

Нет, не рапала, рапалой долго и нудно. А жестким вяжу...  не помню как узел называется, вроде двойной клинч.

сейчас полез вроде двойной клинч это не петля, а жесткий...

Хрен его знает, но у меня петлей, раза в два быстрее получается, чем жесткий узел. Кроме того, свободную петлю удобнее на морозе, задубевшими пальцами делать, практически несколько движений.

странно. а петля обычная рапала? жёский узел я не только на морозе а ещё и в обсолютной темноте завяжу..