Liss33

а если ещё правильные слова при изготовление блесны сказать, то такую блесну надо прятать. ибо злые люди её выкрадут и изведут всю рыбу...

ну говорю же что мельче чем овнер №18 из красной коробочки. фиг знает какие - чего то коробочку выкинул сразу. но не сказать что прям так сильно болтаюся, если на воздухе как не поворачивай, они на том месте куда их подвинул, а вот в лунке как то сьезжают.(и на №18 тоже временами) может рыпа виновата?

а я вот как начал прошлую зиму лепить матвеяв и душить пиписьню на них,и только неделю назад прозрел что это маропедки. до "матвеяв" душил только балансами.

это слишком просто! может окуню так даже больше понравиться, но мне нравиться что бы как то локально был кембрик, а не по всему цевью. окуню надо в три раза чаще клевать что б я пошёл у него на поводу! вот как раз такой у меня и ездит. кузяво конечно. но всё равно нет! :nm446:

точно герметик силиконовый! блин как в голову не пришло. а я тут парился водостойкостью и химреакцией. а кембрика меньше диаметром не бывает. на №20 же вешаю и ещё каких то более мелких на рыл... вроде плотно садиться, но без натяга. кстати я тут на белоруском сайте обратил внимание что у многих из кембрика торчит кусочек не то люрикса ни то дождика? кто ни будь так делает? какие то правила - хитрости в таком оснащении есть?

как раз в тему! вот я на тройник вешаю сейчас кембрик силиконовый - 2или 3 цвета. он временами разъезжается - съезжается. насколько это критично. когда чегой то плохо с поклёвками, я обращаю на его положение внимание и подвигаю(вполне допускаю что при разьехавшемся тоже клюёт, просто я тогда его не разглядываю) вопрос как его лучше всего зафиксировать(если клей, то какой?) и насколько это вообще важно?

да в том то и дело, Слава! я тут придерживался тактике что за три минуту должен хотя бы ткнуть-ткнул тут уже задержался, нет побежал. а тут первых пару раз случайно. трепался и поэтому на лунке сидел долго и в вдруг серия съедобных. дальше уже сознательно - опять несколько раз удачно и опять съедобные. решил в телик смотреть- ну что б на пустых дырках не сидеть. ни чего не понятно. в некоторых лунках появляется рыба, даже много - прям дно поднимаеться сплошняком! а вот клюёт через пять таких картинок и фигня ещё какая то. наверное надо в клёвое время посмотреть - но хочется половить. всё таки эхолот много времени отнимает. не рентабельно им пользоваться. но мне хочется свою квалификацию повысить, что б понимать процесс получше.

я вообще сегодня зашёл в тупик. наблюдал ,после прекращения утреннего клёва (или чего там было до 12-00), по эхолоту рыба и поднимаеться и групируется в тёмную массу под лункой, и даже откуда то сверху опускаеться, но не клюёт. и раскачивал, и приманки тосовал и не фига. короче до 16-00 редкое выдрачивание спортивных окушков. короче если не хочет - не заставишь. скорее всего надо было уйти куда нибудь на киллометр - два и невыёживаться. наверное правильнее действительно - махнул 20 раз и дальше. но вот клевали у меня несколько раз гады серией после 10-15 минутной раскачки. причём более крупные чем обычно. где правда? как угадать сколько времени проводить на очередной лунке!?

а чего здесь не понятного? на впайку "спортивный"окунь хуже садиться. ей надо дольше раскачивать лунку. мне кажеться ещё что её как бы чётче надо анимировать. а на соревнованиях это как в биатлоне, надо побыстрому попасть трясущимися руками. но я наверное слишком мало ловил на впайки. хотя мне сама мысль о быстродоставаемом одинарнике тоже очень нравиться. да и паяю я сам - может руки кривые!? пардон. думал что в зимней блесне. как перенести?

ну а с тем что я спрашивал, метчиком называется согласен? если нет, тогда свой вариант названия в студию. и ещё с какой целью нас от истины пытаешся увести товарищ. уж не лукавый ли ты, тёзка?если ведома тебе истина, скажи! сними с души груз... вопрос к технологу. время сейчас, водоём плотина 100 га. глубины много в основной площаде от 4-х до 8м начался сброс воды. уже наверное метр, обычно сбрасывают до трёх. куда бы вы направили поиски? глубина, устье, пологий берег, крутой? есть ли какие правила по уровню и по сезону? З.Ы.если кто ещё просветить может, прошу высказаться.

уже разобрались - мечик. а маропедка не семметричная. я тоже сначало заблуждался, а потом прозрел, и решил узнать истину. хотя конечно терминология на клёв не влияет, но при описании например анимации очень важна.

название: блесна типа торпедки прямая, симметричная или почти симметричная. С ребром на коронке и припое, (бттпсипссрнакип) чёто даже для сокращённого варианта длинновато. а короче названия нет? :nm239:

а вот как называется блесна которая симметрична как торпедка, но имеет ребро на коронке, и на припое? ядумал что это как раз маропедка(сказали что маропедка матвей не гнутый, а он не семмитричный) или этот изврат я сам придумал!? ловит отлично. работает глубже торпеды.

а я заметил такую фигню: ловишь например на торпедку 35 - ловит почти в каждой второй (речь о спортивном окуне на знакомой акватории), меняешь на "маропедку" несколько лунок до 10 оказываются пустыми. потом как то разлавливаеться и начинаешь тоже из каждой второй ловить. ставиш матвея, ромбик, везде что то подобная- сначало фигово а потом разлавливается. речь идёт о конкретных рабочих блёснах которые зарекомендовали себя уловистосью. такое ощущение что руки должны настроиться на нужную игру и дальше всё ок. только вот по причине не хватки опыта, ни как не могу понять как сократить время "набивки" руки!? заметил такую же фигню даже при замене блёсен одной модели. хотя фиг знает может просто показалось...

раньше любил коньяк. в основном арарат 5. ной, и тд.(не сказать что пил много, больше конечно водку, так как она и дешевле и лучше сочетается с обильным застольем. любдю пожрать, но сейчас тоже ограничиваю) особенно любил его под "лыжи". не спортсмен ни разу, но после часовой-полуторочасовой прогулки с женой на лыжах, в любительском темпе, при умеренном морозце, выпитые без закуски граммм 60-70. оказывают на организм настолько бодрящее и тонизирущее воздейсвие, что чувствуещ как играет кровь под ногтевыми пластинами... вообщм чвствуешь себя сверхздоровым и юнным. но это может быть потому что я совершаю лыжные прогулки раза три в году... а теперь в коньяке разочаровался. купленный в дюти фри вместо хенеси мартель при цене в полторы наших в позапрошлом году, оказался на вкус идентичен арарату 3. вдобавок на утро принёс ощущение легкого сожадения, что не соответсвовало размеру выпитой бутылке на троих. вдобавок смутило меня наблюдение что и хенеси и мартель в московском дюте, находилось при разных этикетках в одинаковых бутылках..(допускаю что это просто гост еэс а не один стеклозавод на европу) в добавок одно время зависая на одном самогонном сайте, видел рекламу как из одной 50 граммовой бутылочке эссенци, воды и спирта сделать 20 литров, марочного(вплоть до марки) коньяка, виски, текилы и т.д. кроме любительской фасовки там предлагались и ёмкости от 5 до 200 литров. вообщем если взять обычный хороший самогон. поместить в подготовленную дубовую бочку и оставить на некоторое время, то потом этот напиток, можно с большим удовольствием, в больших колличествах и сменьшим на утро сожелением употребить. и даже не смотреть в сторону алкополок. время выдержки зависит от размера бочонка-чем меньше литраж, тем быстрее зреет. я отличного качества получил через135 дней в 5,5 литровом. сейчас туда на смену сахарного залил яблочный самогон. говорят кальвадос получиться. ни когда не пробовал - вдруг не понравиться... З.Ы. единственный недостаток такой замены - хочешь чтоб что то было сделано хорошо, тогда сделай сам.(и ни чего ведь не придумаеш)

слав! я приметивен как две копейки! клюёт(и вытаскивается) несколько(не один и не два. и не в одной дырке)подряд, значит работает. на баланс 3 ку меньше 10 за 6 лет поймал гдубже 4.5 м. - значит не работает. вообще я для себя выделил в отдельную группу симетричные блёсны как торпеды, маропеды и ромбы и что то другое. (понимаю как их делать и как они должны работать) рисунки технолога лишь подтвердили, а вот как работают кривульки, (хотя матвей был первой блесной которую делал и понял как легко ей ловить) не понял. тоесть не понимаю что и как менять что б сохранять результат при некоторых переменных. хотя рисунки технолога непонимания не вызывают. не знаю понятно ли?(гостя проводил...)

я на ромб 60 спортивных ловил. правда реже чем на торпедку или матвея сороковых. нормальные тоже попадались. самое главное на 6 метрах ещё работал. у меня даже мысль возникла - если на ромб 60 поставить крючок №20 из синей пачки... но ещё не успел попробовать.

это всё можно сказать освоил. но водоём 100 га. глубины в основном от 4-х до 8 метров. мах 14. прорва уклейки. воодоёму около 50 лет. я думаю что можно ловить намного больше чем 10 около 300 грамовых окуней за зиму... сотню спортивных за рыбалку поймаю сильно не напрягаясь. не может же окунь умирать в 200 грамовом возрасте?! есть конечно подозрение что он по достижению этого возраста мигрирует в финский залив... но зачем?

Александр. я из мелких окуней 10-30 грамм (если не большой плюс на улице когда отпускаю после облова лунки) делаю уху по "стесовски" не чистя и отрезая голову и удаляя кишки. от 30 до 100 сушу. из более крупных (морожу и когда их собирается достаточно) режу филе и жарю(кстати наверное лучше судака будет). а что вы делаете с рыбой? может у Вас есть какой рецепт рациональзования прорвы мелкоокуня?

спасибо, Слава! я уже смотрел. я паузы делаю больше. и пытаюсь по Технологу сразу ловить, на паре рыбалок такой подход сработал, на паре нет. у меня такое ощущение, что действительно можно ограничиться пионерским, а менять только скорость подброса. тогда обработаеш большее количество лунок. но такая тактика у меня срабатывает только по "спортивному" а вот крупный (для нас 80-300) выдаёт серию (от 3 до 10 шт) только при продолжительной раскачке в "нужном" месте минут 10. с такой скоростью (5 лунок в час) очень трудно находить "нужные" места. вот я изобретаю всякую фигню... уж больно рыбки хочется сьедобной.

типа окунь на тех лунках не продвинутый? не знает что КД самоё для него сладкое? на боллее мелких местах на другие способы проводки клюёт! вот я и хочу освоить КД на тех местах где клюёт на другие способы, а потом попробовать преминить на глубине. З.Ы. да только и остаётся что думать. нет у меня рядом у кого поучиться. всё сам. сам 30 лет назад начал спининг осваивал, а последнии 6 лет баланс, последнии 2 года блесну... конечно с наставником за 3 рыбалки как за год одному. но не повезло. только заочно чего то можно узнать.

да всё это делаю. но у меня КД(1-3 см) вообще убивает лунки . вот в чём вопрос.

да уж из перебирался весь. с умеьшение проблема, это фигня у меня около 5-6 метрах. там окунь покрупнее чем до 4-х метров. вот и изгаляюсь...

ну вот я интерисуюсь как раз чем то подобным. как это выглядит? рванул на 3(2) см. опустил на 2(1) см. пауза 2(0) секунды и так ото дна до высыто поднятой руки(я понимаю что такая как описал тоже проводка возможна) какая у него базовая? есть ли у него кивок и какой?

я всегда думал что широкие и плавные взмахи не раскачивают, а привлекают с окресностей под дырку. а под раскачкой я имею ввиду что возбудит собравшуюся рыбу. при наблюдении в эхолот столкнулся с тем, что рыба стекается почти под каждой лункой, но неклюёт почти совсем сука! хотя может день был такой. обычно так долго не сидиш на лунке. но вопросы появляются и остаются...