Таблица лидеров

Морских и океанских рыбок считать не буду - уж больно их там много было и у 90% я и названий то не знаю... А вот тех рыб, которых я ловил в пресной воде - их посчитал. Понятно, что многие лососевые - они не совсем пресноводные, но ловил я их именно в пресной воде. Около некоторых видов буду писать максимальный вес, где его помню. Фото приведены просто так - на них не всегда самые крупные рыбки... 1. Карась золотой (400г) 2. Карась серебряный (1450г) 3. Ерш 4. Окунь (1850г) 5. Лещ (за 2кг) 6. Щука (22кг) 7. Судак (7кг) 8. Налим 9. Сиг (несколько видов) 10. Уклейка 11. Плотва/сорога/вобла (1250г) 12. Сопа 13. Густера 14. Язь (2100г) 15. Голавль (около 5кг) 16. Жерех 17. Красноперка 18. Подуст 19. Елец (мохтик) 20. Сырть 21. Корюшка 22. Форель ручьевая (1.2кг) 23. Кумжа 24. Семга (около 4кг) 25. Лосось балтийский (около 5кг) 26. Микижа (радужка) 27. Сырок 28. Кижуч (около 5кг) 29. Голец 30. Нерка 31. Чехонь 32. Рипус 33. Хариус белый (озерный байкальский) 34. Хариус черный (обычный) (1400г) 35. Минога (вроде тоже рыба) 36. Ротан 37. Бычок подкаменщик 38. Бычок ладожский 39. Усач (не тот который в горных реках) 40. Форель мраморная (на ЧМ ловили) 41. Басс 42. Сом (15кг) 43. Бельдюга 44. Толстолобик 45. Горбуша 46. Ленок 47. Карп (разных видов, включая дикого сазана) 48. Синец 49. Пескарь 50. Колюшка 51. Ряпушка 52. Снеток 53. Серебрянка (верховка) 54. Линь рыбка из южных морей - как звать не знаю) Вот вроде бы всех вспомнил... Может, конечно, парочку рыб и забыл. Но все равно хочется добить до 60 видов. До сотни то точно не дойду. А так есть еще таймень, за которым так и не собрался. Есть наша палия - вроде рядом, а не ловил. Есть нельма - по сути, конечно, это сиг, просто большой. Тоже как то не получилось с ней, хотя рядом ловили. Амурскую щуку хочу еще - больно красивая она. Амура тоже вот не поймал, хотя в наших платниках он есть. В общем надеюсь успеть до 60 дойти и можно смело на отдых) Напишите в комментах рыб, которых нет в списке, но вы ловили. А если еще и с фото - и вовсе здорово.

Удочка "Пирс" - дизайн не менялся, сколько я себя помню Удочки дешевенькие, с убогой кнопкой и аморфным тяжелым хлыстом. Ставили мы на них ниппельную резинку в качестве кивка и ловили блеснами от 1г и до 10г. Дико универсально, хоть и столь же неудобно. Поскольку я пришел в зимнюю блесну из мормышки, то часть мормышечных удочек пытался применять и для блесны. Это были самодельные "балалайки" с закрытой катушкой. Удобства для блесны тоже было маловато - леска под шпулю попадает, винтик откручивается и в снег падает. Хорошо, что ловлей по горизонтам мы тогда не увлекались еще... Прошло немного времени и я успешно перешел на удочки мотовильного типа, то есть без катушки. Их еще "кобылками" называют. Сначала с кивком ловили, а потом, с появлением нормальных угольных хлыстов, и от кивка отказались. И с тех пор к катушечным удочкам я и не возвращался. Ручки делали и из пенопласта и из дерева, пробки и даже из углепластика (на фото выше). И горя не знал. Мотовильная удилка была легче, меньше выступающих частей, за которые леска цепляется. А с усовершенствованием (установка смоточного кольца "Бровко") она и по горизонтам ходить позволила. Ловить - одно удовольствие. Сам стал делать таки удочки серийно и сейчас у меня моделей удочек с разными формами ручек, материалами и тестами хлыстиков - около 300 моделей. И хотя даже в спорте мотовильные удочки почти вытеснили катушечные модели, но многие топовые спортсмены до сих пор катушки применяют. А значит, смысл в них есть. И мой друг Алексей Штерн, известный московский спортсмен, помог мне разработать первую мою серийную удочку с катушкой. Рукоятку я сделал эргономичную, позволяющую удобно удилку в руке держать, причем разными хватами. И, как это не удивительно, удочка стала очень даже популярной у покупателей. Сам я ей почти не ловил, но судя по отзывам - вполне себе удобный удильник получился. А потому, не долго думая, приступили мы к разработке катушечных удочек следующего поколения. Хотелось сделать что то полегче. Сохранить удобную ручку, а не банально точеную EVA. И вот первые две тестовые модели... Катушки какие попало пока по дизайну - первое, что в голову пришло. Вообще, дизайн таких катушек можно посмотреть, набрав в поисковике "автодиски". Там столько идей здоровских! Конечно, многие виды дизайна не подходят нам, рыболовам. Но идеи посмотреть очень даже хорошо. И вот я с двумя такими удилками на водоеме. Впереди три дня ловли. Одна удилка "Шмель" - с рукояткой от "Stern", только немного укороченной. Вторая удочка "Стрекоза" с катушкой, расположенной снизу. Это ужас и кошмар. Да, я знал о недостатках катушечных удочек. Но на себе их никогда не чувствовал. Из основных, наиболее "бесячих" недостатков мог выделить следующие: 1. Попадание лески под шпулю. И тут либо сиди выковыривай леску обратно, либо снимай шпулю и разматывай. Прекрасное занятие, особенно в морозную погоду и особенно во время подхода стаи окуня. 2. Полная невозможность ловли в горизонте. Вот ловишь в полуметре от дна. Вынул окуня, остальные поднялись в пол воды. И надо опустить блесну не на пол метра от дна, а остановить ее в 1.5 метрах от дна. Мотовильной удочкой это легко. Пока блесна опускается, ты двумя движениями кидаешь пару петель через смоточное кольцо и готово. А тут винт ослабь, намотай леску, винт затяни. Не успеваешь. А если обратно спуститься надо, то вместо одного движения (на мотовильной удочке) тут ровно так же - ослабить винт, смотать леску (сколько непонятно), затянуть винт. 3. Откинул эту удочку в снег и притаскиваешь обратно облепок, а не удочку. А если еще и неудачно отбросил и удилка в снег провалилась, то выколупывать ее обратно в разы сложнее из за выступающих частей. И вот три дня мучений. Хотя, по окончании второго дня, я написал Алексею Штерну и поинтересовался - "... а не бесят ли тебя все эти заморочки?...". Пара советов и третий день я получил всего лишь одну запутку. А плюсы то в чем? Зачем вообще катушка нужна? 1. Возможность стравить леску при поклевке нежданой крупной рыбы. Начал вспоминать все мои рыбалки за все годы. Реально вспомнил лишь пяток таких случаев. Пусть половин забыл - 10 случаев более чем за четверть века. Стоит оно того? Хотя, я ловлю на блесну в среднем более толстыми лесками, потому как регион у нас специфический. И самой тонкой леской для блесны у меня является 0.14мм. А основные лески - это 0.18мм. Частенько и 0.22мм. И стравливать леску у меня просто нет надобности. Это не мормышка с 0.08... 2. Более быстрая размотка на больших глубинах. Да, есть такое. Но это первая лунка. А дальше, при переходе с лунки на лунку, и сматывание и роспуск лески на мотовильной удочке не уступает катушечной по скорости. И вот каждый вечер этих трех дней рыбалки, за пол часа до финиша, я брал в руки привычную мне мотовильную удилку (мою любимую "Мышь") и реально получал кайф от ловли! На столько всё проще и удобнее делается, что даже посетила мысль отказаться от этого проекта катушечных удилок. Но... Ведь куча людей, которых я знаю лично и которые ловят на весьма высоком уровне, пользуются катушечными удилками. Значит есть в этом какой то смысл. Просто я его до конца не прочувствовал. Например... На многих водоемах России окунь ловится совершенно иначе, чем на нашей Ладоге и озерах Карелии. Там нет больших стай максимальной активности. Там происходит очень деликатная ловля с вымучиванием единичного окуня. А размер тут и 50г и 500г и кило. А поскольку рыбы мало и рыба немного коматозная, то лески тонкие. И вот тут стравливать леску 0.1 при поклевке килошника приходится частенько. И мотовильной удочкой с тонкой леской уже можно не справиться. Ну и, конечно, мормышечная ловля. У меня есть серия чисто спортивных мормышечных удочек "Мормыш". Да, они хороши, но именно под спортивную ловлю. Тут минимальный размер удилки, короткий хлыст, малый вес. Но для любительской мормышки они не всем подходят. А вот этот новый тип удилок под мормулет вполне себе хороши. И под насадочную мормышку и под безмотылку. А потому... Устранение недостатков Снова моя "инженерная кухня" и начали придумывать, как избежать основных недостатков, которые я на себе прочувствовал на рыбалках. Первое, что сделали - три вида тормозов. То есть, попадание лески под шпулю - это в 95% случаев банальная слабина при разматывании лески. Шпульку надо просто притормозить при ослабленном винте. Пальцем можно (как я делал на третий день испытаний), но это не всегда удобно, а можно и забыть. Были разные варианты такого тормоза. Пока остановились на двух - тормозная фигурная шайба и длинный тормозной кембрик. Вторая беда - прорезание направляющего кембрика. Леска там под 90 градусов и даже фторопластовую вставку леска прорезает. Поэтому угол входа кембрика тоже поменяли. А пока изобретали и пробовали воплотить в жизнь эти все решения - придумали парочку дополнительных моделей удочек) Как мне кажется, даже более интересных, чем классика. Тт и переходный вариант от балалайки к кобылке и совмещение кобылки и катушки и закрытую катушку и... В общем много моделей в голове и на бумаге. Но пока доведем до ума классику катушечную) Но пока могу сказать, что ловля удочками с катушкой - это реально для меня мучение в сравнении с кобылками. Я это сравниваю со спиннингом - ловля мясорубкой и ловля мультом. Мульт для меня - это чистые проблемы с нулевыми преимуществами. Хотя и осваивал его 2 плотных сезона с катухами от среднего до топового класса. Но до сих пор для меня мясорубка в разы удобнее. Скорее всего так получится и с зимними удочками. Но всё же, раз многим рыболовам нравится ловить катушечными удилками - будем их делать!

Первый день. Погода в этот раз обещала "задать жару" - вокруг нуля и сильные осадки. А потому в первый день не поехали далеко. Решили пробить ближние острова и поливы вокруг них. Рыба тут держится постоянно всю зиму, хотя и не сильно стайная и не очень крупная. И, как оказалось, чего ожидали, то и получили. Меленький окунь. Не много. Но от 5 до 20 штук с лунки получалось поймать. Были и раздачные лунки, но мало и рыба в среднем не крупная. Приходилось и блесенку подбирать и по горизонтам бегать. Глубины около 4.5 метров. Я много блесен перепробовал. В раздачу ловил на "Тощий Гвоздь", в периоды затишья лучшей оказалась новая "ККМ". Иногда и вот такие недорыбки цеплялись. Вообще, мелкого судака стало тут много в последние годы. Может потому, что бреков интенсивнее гонять стали. Но в любом случае - это радует. К вечеру вышли на точку, где в пасти у окуней периодически снеток обнаруживался. И тут рыбка стала поактивнее клевать и размер немного крупнее проскакивал. А еще и явный показатель наличия снетка и нормального окуня - сижок. Обычно он всегда там же крутится, где крупный окунь снетка кушает. Сижка и более крупного окунька поймал на впайку "Лаврушка". И в последующие дни именно этой блесной начинал облавливать лунку - быстрее собирает и самых активных сразу достает. Второй день. Погода лучше и потому решили ехать на дальние точки, где в прошлом году очень здорово закрывали сезон. Точки нашли, начали ловлю, а там... Там ровным слоем стоят вот такие рыбы. Ерши и "судачищи". Сначала вынул и даже не понял - неужели снеток ртом на блесну попался? Но нет. Судак это))) Продолжаю работать "Лаврушкой". На нее хоть эти микромонстры не вешаются. А окуньки иногда попадаются. Но окунь совсем единичный. 1-2 с лунки, да не с каждой. За то плотвы тут море. Чуть глубже 3 метров отходишь и там она слоем стоит. А плотва тут прекрасно на блесны ловится. И так же поднимается по эхолоту и частенько ее с окунем можно перепутать. В итоге теряешь кучу времени на унке, пытаясь уговорить окуня, который в итоге оказывается плотвой. Большую половину дня гонялись вокруг большой отмели, проверяя все возможные свалы в глубину. Обычно тут снеток на глубинах стоит и периодически окунь его к банке поджимает. Нашел такую точку и тут будет взрослый стайный. Но в этот раз облом и двинулись в сторону дома. Проверили вчерашнюю точку. Но рыба тут уже немного не та. Видимо снеток сдвинулся, а за ним и крупный окунь. Остались только стайки мелкого. Да его еще и уговаривать приходилось. Блесенки подбирать и подачу. И опять самой эффективной оказалась "ККМ". Хотя половилась рыба и на мелкую "Шпалу" с подвесом. Третий день. Решили, что если тут была стая снетка, то где то вокруг не далеко должны мы за нее зацепиться. А может и активизация будет - первый солнечный денек обещали. Начали утро со старых точек, но там всё по прежнему. А потом наш гид по озеру Татьяна за рыбку зацепилась буквально в 400 метрах от старой точки. Сидит там тихонечко и порет окуней. Но "ладожский" глаз эту тему быстро просек и пришлось поджопить) Тут глубина чуть больше 5 метров. Окун есть в каждой лунке. Тоже не валом, конечно. От 5 штук и далее. Максимум у меня было около 40 штук с лунки. Но основная часть сразу обратно, совсем меленький. За то бонусы тут проскакивали. Обещанное солнышко вышло всего на часок. И вот пока оно было - рыба активизировалась. За ночь снега навалило изрядно, под водой стало совсем темно. А солнышко хоть какую то освещенность давало. И рыбка клевала. И всё так же - раскачиваю на "Лаврушку", снимаю на нее 2-3 нормальных окуня, а дальше в бой идет "ККМ" и добивает остатки неберущих. Хотя иногда и свежая стайка подлетает взрослых окуней. Пробовал на более крупную "Лаврушку" ловить и тоже нормально. Но все же по числу поклевок блесна "ККМ" была вне конкуренции. До кучи еще и плотва на нее вешалась. Конечно, я ожидал большей активности и большего размера окуня. А так 500г окунь был максимальным. А так 200-300г несколько штук и далее шла мелкота по 50-150г. "Лаврушка" ловила крупных, "ККМ" добивала мелкоту. А по количеству и общей массе рыбы третий день оказался лучшим. Чуток забрали на уху, остальное конечно выпустили, благо погода с нулевой температурой позволяет. Татьяна и еще один наш напарник Дима в этот день по сижку поймали, а у меня только окуни с плотвой и вездесущими наносудаками. Если вы обратили внимание, то на фото у меня в этот раз катушечные удочки в основном. Эксперимент. Обычно я ловлю исключительно мотовильными удилками. Хотя в ассортименте есть и катушечная удочка "Stern", но ей я почти не пользуюсь. А тут решил расширить линейку удочек с катушкой. Уж больно много рыболовов любят ловить с катушкой. И в этот раз были испытания новых моделей. Но об этом я расскажу в следующий раз.

Понятно, что когда карась прет (что бывает несколько раз в году) - там насадка особо не важна. Там вообще ничего не важно - попал в нужное место и время и наловил... Но вот когда на водоеме вроде как тишина и редкие рыболовы иногда вынимают единичных карасей - тогда насадкой все же можно улов увеличить. А иногда и значительно. И на общем фоне уловов в 2-3 рыбки возможно поймать десяток-два карасиков. И вот очередные новинки насадки в моем ассортименте теста Max Fishing. Это тесто российского производства. Хотя часть компонентов там зарубежная. Некоторые вещи у нас просто не производятся. Те же сублимированные насекомые у нас не производятся почти. Разве что только опарыш. А именно насекомые являются значительной частью животных белков в составах насадки. Все эти три вида теста именно осыпающиеся. Разбухание у них не очень сильное. Основное их назначение - верхний крючок. Отлично приманивают карася к точке ловли. В составе Пряника и Молока уже есть глютен и дополнительно его добавлять не нужно. Тесто "Борода" без глютена и для быстрой ловли или для закормочного периода ловли его можно использовать как оно есть. А следующий замес можно сделать уже с добавлением глютеновых волокон. "Кукурузный Пряник" - тесто не новое. Впервые я пробовал его 3 года назад. И очень мне оно понравилось тем, что волокна в нем образуются довольно долго. То есть делаешь один замес и со старта тесто уходит с крючка очень быстро, буквально за минуту. Но проходит минут 15 и уже, за счет волокон, тесто уходит с крючка минуты за 3-4. А через пол часа оно уже держится 5-7 минут. Очень удобно. Тесто светленькое, с приятным сладким ароматом пряника и кукурузы. Средняя фракция и плотность. Очень оно мне понравилось тогда и вот снова решил его добавить в ассортимент. "Молоко" - попробовал его в прошлом году. По сути это замена Призраку "2 Голд Эдишон". Легонькое, пушистое. Сыпется средненько. Хорошо мутит. Цвет светло-желтый. Сладкий молочно-сгущеночный аромат. Очень мне оно "зашло", когда капризного карасика ловил летом. Очень уверенные поклевки на него были. "Борода" - а вот это вообще для меня новинка. Я не очень люблю темные виды теста, но иногда и они нужны. Тесто без глютена. И если его так и использовать, то сыпется оно просто шикарно. Если же его использовать на нижнем крючке, то в сухую смесь чуток глютена надо, буквально 3-5%. Тогда оно хорошо висит, до 10 минут. Ароматика у него странная - черный хлеб и что то еще животное, как мне показалось. В составе много животных белков - черви, шелкопряды и прочие насекомые. А в этом видео можно посмотреть, как работают все три варианта нового карасевого теста. Слева Пряник, по центру Борода и справа Молоко. Во второй части видео показано осыпание теста Борода за 3.5 минуты при его замесе без глютена.

Суть этого метода состоит в том, что бы отрегулировать оснастку таким образом, что бы нижний колобок теста касался дна, а верхний находился над дном на некотором расстоянии. Раньше я рассказывал о "корейской оснастке", где оба колобка теста и подпасок находятся на дне. Корейская оснастка. Полная сборка. Карась В прошлый раз мы говорили о оснастке "2 на дне". Там нижний колобок лежит на дне, а верхний касается дна. Метод «2 на дне» для ловли карася. Полная сборка Ну а сегодня - 1 на дне. И вот что нам понадобится: В этот раз я решил не собирать оснастку с нуля, а воспользоваться готовой оснасткой GUIDE. Это сильно экономит время, а по деньгам выходит почти что то же самое. Поплавок взял с грузоподъемностью 3г (серия MF005). Вообще, данная оснастка делалась мной для ловли карпа. А потому длинный поводок я делал из шнура #1.0, а второй поводок из обычной лески. Карп, как правило, берет со дна, а верхний крючок нам понадобится лишь для закорма и привлечения внимания. А потому лесочка там всего 0.14мм. Крючки довольно крупные. На длинном поводке крючок ZOKVAS №7, а на верхнем №6. Тут важно иметь ввиду то, что данный метод ловли очень чувствителен к размеру крючков. И если вы огрузили оснастку с крючками №7 и №6, то при смене размера крючков придется менять и огрузку. Просто потому, что поплавок очень чувствителен и крючки участвуют в огрузке поплавка. Теперь вяжем 2 поводка. Поводок со шнуром вяжется точно так же, как и лесковый. То есть метод привязки крючка совершенно обычный. Разве что при шнуре я делаю не 7-8 оборотов вокруг цевья (как в леске), а 10-12 оборотов. А на другом конце поводка с помощью зажигалки делаем просто бобышку. Отрезали и оплавили. Длину поводка сделал 40см. А вот поводок лесковый делаю всего 20см. Так же привязываем крючок. А на другом конце обычная небольшая петелька И теперь крепим оба поводка к вертлюжку оснастки. На готовой оснастке уже всё установлено - стопора, коннектор поплавка, груз и вертлюг. Сначала лесковый поводок просто через петлю. А поводок из шнура пропускаем в вертлюг и делаем обычный двойной узел и затягиваем его до момента, пока оплавленная бобышка не застопорится в узле. Всё. Оснастка готова. Теперь ее нужно правильно огрузить. На готовой оснастке уже установлен груз 3 грамма. Но плюс вертлюжок, плюс 2 крючка... А нам нужна очень четкая огрузка. Поэтому опускаем оснастку вместе с крючками в большую емкость с водой и смотрим... Если поплавок тонет, то понемножку обычными ножницами отрезаем груз. И отрезаем до тех пор, пока... А вот тут и начинаются сложности. Дело в том, что в данном методе начальная огрузка очень сильно зависит и от длины и толщины антенны поплавка, а так же от веса теста. И описать все варианты в статье просто не реально. А потому я опишу лишь данный конкретный случай. Поплавок у меня с антенной 21см длиной. Антенна монолитная (не трубка). Сверху 4 деления имеют утолщение. Ловить я предполагаю на крупные колобки теста. Нижний колобок будет из тяжелого теста, а верхний - из теста средней плотности. А потому изначальная огрузка у меня будет довольно маленькой. Я добиваюсь того, что бы под водой скрылось всего 1-2 деления антенны. Если же у вас антенна трубчатая, тесто среднее или легкое, колобки небольшие (ловля карася), то огружайте так, что ы под водой оказалась треть антенны. Еще один важный момент, который касается огрузки не только для данного метода, но и вообще для любой огрузки. При опускании оснастки в воду следите за тем, что бы леска и сам поплавок не касались стенок колбы. И вообще, что бы леска не была натянута. Иначе правильно огрузить не получится. Такие чувствительные поплавки моментально и очень сильно реагируют на натяжение лески Поплавок мы огрузили. А теперь о том, как поставить необходимую глубину. На нижний крючок крепим глубиномер (кусочек стирательной резинки). Если тесто на верхнем колобке вы будете использовать легкое или небольшой колобок среднего, а нижний колобок при этом тяжелый - грузите буквально на 1см ниже утолщения на антенне. Нижний колобок огрузит поплавок по это место, а верхний еще чуточку его притопит. Если же на верхнем крючке будет стоять тяжелое тесто или большой колобок среднего, то можно установить глубину так, как на фото ниже. То есть выставить глубину вам надо в диапазоне между этими двумя фото. То есть от 1 до 4 делений вниз от желаемой загрузки. И всё это зависит от плотности и размера колобка теста и от толщины антенны. Чем у антенны больше грузоподъемность - тем больше придется поставить глубину. А теперь посмотрим, как это работает. Разводим тесто. Я сейчас взял среднее по плотности тесто "4 сезона". Взял его просто потому, что оно красное и хорошо заметно в колбе. Вообще, это тесто карасевое, именно на крупненького карасика. Для карпа тоже годится, но там я буду использовать другое, еще более тяжелое. Делаем колобки и в воду. Как вы видите - колобки довольно крупные. Колобки занимают свое положение. Нижний касается дна, а верхний висит в толще воды на той высоте над дном, какова и разница в длине поводков. Если один поводок 40см, а другой - 20см, то верхний колобок будет в 20см над дном. Разницу в длине можно делать и пол метра, сделав поводки, например, 60 и 10см. Иногда это очень успешная техника. На фото не очень заметно, но шнур поводка н полностью натянут. Он имеет минимальную слабину. Именно ту, которую дал верхний колобок теста, загрузив буквально 5-10мм антенны. Далее верхнее тесто начинает растворяться. И поплавок чуточку всплывает. Тут шнур нижнего поводка уже натянулся и поплавок принял начальное положение, как при промере глубины. А далее тесто и вовсе начинает отрываться от дна и поплавок всплывает Верхний колобок почти растворился и нижний тоже потерял в массе. поплавок поднимается. Когда тесто полностью уйдет с крючков - поплавок примет положение, как при первоначальной огрузке. Однако, этого лучше не дожидаться, а сделать перезаброс, подождав еще несколько секунд от положения поплавка на фото выше. А теперь все просто - оснастку можно оставить на родной бобинке. Но я перематываю ее на более удобную для меня крупную бобину. Пишу длину удочки, диаметр основной лески и название поплавка Но еще раз обращаю ваше внимание на то, что данный метод ловли, хоть и является очень эффективным, но и на столько же сложным. И первоначальная огрузка и установка спуска (точки дна) в данном методе сильно зависит и от антенны поплавка и от плотности и размера колобков теста. А потому только лишь эксперименты. Именно под ваши конкретные условия. И если вы хотите освоить данный метод, то лучше это делать не очень длинным удилищем. В идеале 3.6м, максимум 4.5 метра. Так вы лучше сможете отслеживать движение антенны поплавка и понимать, что у вас происходит с тестом. И обязательно запаситесь как осыпающимся тестом для верхнего крючка, так и разбухающим - для нижнего.

Тренировка на одном из Чемпионатов Мира по спиннингу Потом ловили этими крючками у нас ту же форельку, хариуса и голавлика. А когда переключился на рыбу взрослого размера - как то ушли безбородые крючки в сторону. Был небольшой период увлечения прудовой форелью, где использовал безбородые одинарники - уже фирменные. Но период увлечения был очень не долгим. А потом азиатская поплавочка и карась. И вот тут... Тут практически через 1 сезон я полностью перешел на безбородые крючки. Что и понятно. А зачем вообще отсутствие бородки у крючка? И тут есть несколько моментов: Безбородые крючки 1. Меньше травмируется рыба при извлечении крючка. Частый аргумент. И действенный. Но только для тех, кто рыбу отпускает. 2. Крючок легко вынимается из одежды, подсака, тела рыболова. Причем, этот аргумент для меня, пожалуй, самый главный. 3. Более хорошая проникающая способность крючка, ведь при втыкании нет сопротивления бородки. Однако, при современной остроте крючков и микробородках, данный момент почти не имеет значения. Но если в общем - для каких методов ловли безбородые крючки подходят? 1. Частные (платные) водоемы, некоторые соревнования, где это определено правилами. Обычно все водоемы, где действуют правила "поймал-отпусти" есть и пункт о безбородых крючках. Это и карповые водоемы и форелевые. 2. В карпфишинге, где одних и тех же рыб ловят по много раз. Где их бережно отпускают и ловят снова и снова. Там реально безбородый крючок сильно помогает. Собственно, в форелевой платной рыбалке та же картина. 3. При ловле диких лососевых при том же принципе "поймал-отпусти". Будь то нахлыст или спиннинг. С безбородого крючка очень легко снять рыбу, практически не поднимая ее из воды, прямо в подсаке. В принципе сюда можно отнести и ловлю обычной рыбы спиннингом (голавль, язь и прочие), при ловле для удовольствия, а не для еды. 4. Азиатская поплавочная удочка. И о ней я поговорю подробнее. Дело в том, что в херабуне используется, как правило, два крючка. И вот 2 крючка, когда на одном из них рыба (которую надо снять) - это некоторая опасность. Второй крючок при этом свободно болтается где то рядом. И так и норовит воткнуться то в подсак, то в рукав куртки, то и вовсе в руку. Очень часто, когда мы снимаем рыбу, мы делаем это над садком. И вот второй крючок в сетку садка постоянно хочет воткнуться. И тут его "безбородость" нам очень помогает. Как вошел, так и вышел. Без усилий. На фото крючок ZOKVAS - основной мой рабочий инструмент в последние 2 сезона. Тонкий, прочный и кованый (видите приплюснутость с боков?). При этом у него есть выбор по сериям с разной толщиной проволоки. Основной аргумент тех, кто не любит безбородые крюканы - "с них больше сходов". Если говорить о ловле на поплавочную удочку - это совершенно не так. Весь мой опыт (около сотни рыбалок в сезон) говорит о том, что наличие сходов от бородки на крючке не зависит совершенно никак. Да, при ловле спиннингом, когда снасть жесткая, а рыба бойкая - тут безбородость крючка может влиять на сходы. Последний мой Чемпионат Мира по ловле форели в реке - 6 рыб и только одна доведена до подсака. Сверхмалая глубина, сильное течение, камни и свечки рыбы. Тут, будь на крючках бородка, половину бы до подсака довел. То есть в спиннинге, когда мы ловим на порогах, когда рыб свечкует и мы никак на это повлиять не можем - тут отсутствие бородки влияет на число сходов. А вот в поплавочной удочке - удилка мягонькая, каждый рывок отрабатывает и слабина лески (именно во время слабины крючок может выскочить изо рта рыбы) просто не образуется. Рыба не свечкует. Да и если такое и бывает, то это компенсируется мягкостью снасти. Но почему же тогда в обычной европейской поплавочке или в фидере не используются безбородые крючки, а в азиатской поплавочке только они и используются? Тут все просто. В евпорейской удочке в качестве насадки используются опарыш, мотыль, червь... И именно бородка крючка не дает соскочить насадке. А в херабуне насадка - тесто. И тесто облепляет весь крючок целиком. Бородка никак не участвует в удержании насадки. Крючок от китайского POHU - вполне себе приятный, хоть проволока и нежная, не для крупной рыбы А потому в херабуне борода нам просто не нужна. Сплошные плюсы! Сходов не меньше, насадка держится, снимать рыбу удобнее, быстрее и без травм для нее. А главное - легко и просто вынимать из всего, во что крючок сумел воткнуться. Так что если вы решили осваивать азиатскую поплавочку - о крючках с бородкой лучше просто забыть. Да, во многих регионах России купить эти чудо-крючки почти не реально. Но во первых есть куча наших инет-магазинов с нормальными безбородыми крючками. Да и наши друзья с Али тоже такими торгуют. И если раньше китайские крючки можно было использовать только от полного безденежья, то сейчас их качество уже почти не уступает топовым япошкам. Которые, надо сказать, по большей части делаются ровно там же, за очень редким исключением. Только имейте в виду, что крючок на картинке и крючок в реальности - это очень разные вещи) То есть не надо ждать чуда, увидев на картинке очень здоровский крюк. В реалии это окажется просто обычный нормальный крючок. Вот крючок на картинке: А вот он же у меня дома: Крючок хороший, но не такой чудесный, как на верхней картинке. Это китайский HSHENG - вполне нормальный крючок, хоть и не кованый. Готовые поводки так же есть с безбородыми крючками и ими тоже можно пользоваться, если самому вязать лениво. Ну и готовые поводки тоже сильно разного качества бывают. И если вы решили купить такое на маркетах (том же Али) - дешевый сегмент лучше не смотреть. А вот средний и тем более дорогой - это уже вполне себе вещи качественные. Во всяком случае с моими крючками проблем не было никогда с разгибанием или поломкой.

Как известно, в данном методе в качестве насадки используется тесто. Тесто не очень обычное по нашим меркам. Наше тесто, которое применяют карасятники - это по сути мука и вода с различными ароматическими дополнениями. Манную болтушку, столь популярную у карасятников, тоже можно назвать тестом, только вместо муки там вода. А вот тесто для азиатского метода - оно абсолютно другое и компонентов там столько... ну минимум десяток легко насчитать. А уж сколько там видов - и по ароматике и по вкусу и по консистенции, размеру фракции, скорости растворения, разбухания,... Начинал я пользоваться разными домашними рецептами. Потом перешел на дешевые китайские виды теста. Пробовал японские и корейские составы. Потом долго ловил на топовых китайцев и наше российское. В общем пробовал много всего. Фишка всех этих видов теста в том, что при попадании в воду колобок теста начинает растворяться. Он может осыпаться хлопьями разных размеров. Может просто создавать облако мути, которое медленно оседает. Колобок может разбухать в той или иной степени, становясь очень мягким и воздушным. осыпающееся тесто Max Fishing И вот как раз процесс осыпания и растворения насадки, хоть и является важнейшим преимуществом этой насадки, останавливает многих начинающих рыболовов. Слишком такое тесто нежное. Слишком слабо держится на крючке. Слишком быстро растворяется и требуется перезабрасывать снасть. Это останавливает очень многих. В итоге начинающий рыболов покупает к тесту дополнительно пачку глютена, добавляет слишком много и получает на крючке жевательную резинку или, как мы это называем, тесто для пельменей. И вот по этой причине я сделал серию теста Max Fishing, которое подойдет именно новичкам. Конечно, не только новичкам. По сути это идеальное тесто для ловли на "корейскую" оснастку и вообще для донной ловли. Тем ж методом "2 на дне". Фишка этого теста в том, что оно практически не осыпается. Но за то, оно прекрасно разбухает и становится очень мягким и нежным. А для ловли со дна нам и нужно именно это. Особенно это хорошо, когда мы ловим в приличный боковой ветер, когда ветровое течение пытается сдвигать нашу снасть с точки ловли. Такое тесто будет лучше якорить снасть на дне, уменьшая ветровой снос. Ну а для "корейской" оснастки осыпание и вовсе не нужно и там главное - разбухание, цвет и ароматика. А вот так выглядит это новое тесто, полежав на дне около 10 минут - очень нежная, ароматная и вкусная для карася субстанция: Поскольку видов теста довольно много и часто рыболовы путаются с названиями, данную серию я просто пронумеровал от 1 до 10. То есть 10 видов. Каждое из них, разумеется, имеет и название, но можно пользоваться просто номерами. Сделал и классические ароматики и добавил чисто наши, которые очень любят караси и карасятники) Есть чесночное тесто, бисквитное, кукурузное и, разумеется, любимые "печеньки". Ну и классика - креветка, мотыль, клубника, отруби. Есть и экзотика - "красное вино", которое любят те, кто на рыбалке борется со всякой нежелательной мелкой белью - серебрянкой, плотвичкой... По цвету тоже есть ассортимент: белое, светлое и красное. А вот темных вариантов (коричневых) делать не стал. Сам такие цвета насадки не очень люблю. Тесто это я разрабатывал в прошлом сезоне и половина рыбалок ушла именно на сравнение новых составов со старыми проверенными. И сейчас с уверенностью могу сказать, что для "корейской" оснастки оно, безусловно, не хуже более дорогих составов. А за счет новой ароматики, порой, даже лучше. И ровно тоже самое при ловле методом "2 на дне". Так же его можно использовать и на нижнем крючке при методе "1 на дне", а на верхний крючок вешать составы более осыпающиеся. Вообще, тесто можно условно разделить на "спортивное" и "любительское". Ведь не секрет, что чаще всего мы при ловле карася в большей степени отдыхаем, а не "работаем". Сама по себе эта рыбалка довольно "отдыхательная". Можно "упереться рогом" и делать частые перезабросы, мощно выкармливать точку, работать на результат... И для этого есть куча других составов теста (в том числе и в моем ассортименте Max Fishing). осыпающиеся виды теста Max Fishing А вот если это в большей степени отдых, но результат хотелось бы получить - тогда номерное тесто Max Fishing будет как нельзя кстати. Ну и небольшая инструкция для начинающих: 1. Возьмите мерный стаканчик, насыпьте сухой порошок из пачки. 2. Постучите по стаканчику, что бы все полости заполнились порошком теста. 3. На почке есть соотношение порошка и воды. Если написано 1:0.9 и вы взяли 50 миллилитров порошка, то добавьте туда 45 миллилитров воды. 4. Тщательно перемешайте. Не мните тесто в руке, просто перемешивайте. 5. Скорее всего тесто получится слишком жидким и его будет трудно насадить на крючок начинающему рыболову. Поэтому добавьте немного сухого порошка. Только чуть чуть. 6. Дайте тесту "отдохнуть" пять минут. Займитесь сборкой снастей. 7. Попробуйте скатать колобок диаметром 6-10мм. Получается насадить н крючок? Хорошо. Если тесто снова слишком жидкое для вас - добавьте еще сухой смеси. Чем более жидким вариантом вы будете пользоваться, тем меньше времени тесто будет держаться на крючке, но тем более привлекательным оно будет для рыбы. Более жидкий вариант хуже держится на крючке, но лучше разбухает и быстрее становится мягким. Если же вам нужен заброс против ветра, долгое удержание снасти при ветровом сносе, редкие ночные поклевки на "Корею" - то можно добавить меньше воды. А вот на пачке написано соотношение "тесто-вода" для максимально жидкой консистенции.

Но... Запоминать всё это, а потом еще и произносить - сломаешь сначала язык, а потом и мозг. У нас в России чаще всего выделяют 4 вида оснасток: 1. Корейская оснастка - это когда 2 крючка на дне и подпасок (он только в этой оснастке имеется) касается дна 2. Китайская оснастка или "2 на дне" - на схеме выше это "убаритонто". То есть обе приманки касаются дна. 3. Японская оснастка или "1 на дне" - на схеме это "катасураси". Тут нижняя приманка касается дна, а верхняя висит над дном 4. В полводы - обе приманки находятся над дном. Эта классификация хоть и не такая подробная, но очень понятная и простая. И сегодня мы поговорим о "китайской" оснастке, то есть о методе ловли "2 на дне". Она максимально простая и новичкам я советую начинать именно с нее. Она позволяет ловить как единичную крупную рыбу, так и работать в темпе по мелкому и среднему карасю. Да и для другой рыбы типа леща или плотвы она подойдет прекрасно. Всё, что нам понадобится: 1. Поплавок. В данном случае это "bodhidharma 999" - чувствительная "иголка" из павлиньего пера 2. Леска MOMOI Carp Line 0.21мм 3. Регулируемые грузики 4. Коннектор поплавка 5. Вертлюжок 6. Готовые поводки GUIDE 1#/1.0 7. Различные стопора Стопора использую разные - от довольно крупных и мягких для фиксации поплавка до маленьких жестких для фиксации грузика. 1, 2, 3, 4, 5 - это крупные мягкие стопора 6 и 7 - маленькие и жесткие стопора для фиксации грузика 8 - демпферный стопор Все это размещаем на основной леске. Теперь берем готовый поводок и цепляем его на вертлюжок. Крепим поплавок. Напомню, что огрузку поплавка мы делаем именно с крючками. Готово. Опускаем в воду. И видим, что антенна слишком сильно ушла под воду. Нам надо добиться того, что бы под водой у нас было не более 1 деления антенны. У данного поплавка антенна довольно короткая, а потому я добивался того, что бы вода находилось в точке перехода тела в антенну. На более длинных антеннах под водой может быть 1-3 деления антенны. А в данном случае я уменьшил груз тк, что бы вся антенна была над водой. В данном случае я использовал наборный грузик и для изменения веса мне нужно было просто заменить шайбочки (они там трех весов). Если же вы используете грузик с ленточным свинцом, то просто отрезаете лишнее. Вообще, данный метод огрузки не совсем классический. Я много раз говорил, что классика - она для бассейнов с кафельным дном, короткой удочки и отсутствия ветра. В реальности все не так просто... В классике поплавок огружается так: И в классике, при промере глубины, глубиномер (резинка) цепляется на верхний крючок. И добиваемся того, что бы над водой оставалось 2-3 деления антенны. А мы будем цеплять резинку на нижний крючок. Но сути это не меняет. Как показывает практика многочисленных рыбалок, изначальная установка глубины лишь приблизительная. Очень приблизительная. И после промера глубины мы в первые минут 10 ловли постоянно играем с глубиной. Наличие течения, вес (плотность) теста, неровности дна - всё это будет влиять и глубину мы будем корректировать. Классический промер глубины я описывал в прошлых статьях по этой теме. А сегодня будет "не классический") А теперь покажу, что будет с тестом. В данном случае просто развел чуточку теста "4 Сезона Ароматный Карась" А "важная деталь" - это глубиномер. Кусочек обычной стирательной резинки. И именно с ней мы промерим глубину. Цепляем резинку на нижний крючок. И опускаем снасть в воду Резинка утопила поплавок и легла на дно. Поплавок утонул - значит глубину мы поставили слишком маленькую. Увеличиваем глубину: Резинка опять на дне, но поплавок торчит слишком сильно. Нам же надо добиться того, что бы над водой было 1-3 деления поплавка. В идеале - 2 деления. Если дистанция ловли большая - 3 деления. Вот примерно так: А теперь смотрим, что будет с тестом. Высыпаем и разводим водой Дам настояться 5 минут и цепляем на крючки И опускаем снасть в воду. Нижний колобок лег на дно, верхний почти касается дна Как видно на фото, верхний колобок теста не дошел до дна примерно 1см. В данном случае тесто я использовал довольно легкое, а в реальности тесто будет более тяжелое и оно коснется дна. И над водой останется только 1 деление. Что бы осталось 2 деления - просто увеличим глубину. Но если вы будете использовать легкое тесто, то изначально огрузить поплавок надо так, что бы 1-2 деления антенны скрылось под водой. То есть увеличить основной груз. То есть данная снасть - это настраиваемая система, где вы можете регулировать разные её компоненты: размер колобков теста, его плотность, установленную глубину, изначальную огрузку. Главное - добиться того, что бы над водой оставалось 1-3 деления антенны и при этом верхний колобок теста касался дна. Не лежал на дне, а именно только лишь его касался. И добиваться этого мы можем разными путями. И размером колобков теста и его плотностью. И начальной огрузкой. И глубиной. Мы будем менять всё это в первые минуты ловли и добиваться того, что бы: 1. После заброса поплавок торчал на 1-3 деления антенны 2. При ветровом течении поплавок не должен полностью скрываться под водой 3. Через 1-5 минут поплавок должен начать потихоньку всплывать Далее тесто будет растворяться, верхний колобок начнет всплывать. А когда тесто уйдет и с верхнего и с нижнего колобков - поплавок окончательно всплывет на полную антенну (или часть антенны, в зависимости от начальной огрузки). Теперь осталось только измерить длину лески и всё это разместить на бобинке. Данную оснастку я готовил под свою новую удочку GUIDE "Божественный Огонь IV" 6.3m Удилка просто супер - ну очень легкая! При длине 6,3м ее вес без пробок всего 170г. Не путать с "весом материала", который для данного удилища составляет 140г. В общем удочка довольно мягкая, мощностью всего 4Н, а значит крючки должны быть примерно в 30см от комля. То есть общая длина оснастки для удочки 6.3м будет составлять ровно 6м вместе с поводками. На конце вяжем двойную теплю. Большая петля около 8-10см, а маленькая около 1см (можно меньше). Прозрачным стопором закрываем узелок - так будет меньше запутываний. Далее крепим удавкой к коннектору удочки и пододвигаем красный стопор к этой удавке. Теперь оснастку наматываем на бобинку, указываем на бобине длину удочки, модель и размер поплавка и диаметр лески. И можно на рыбалку!

"Корейский" метод ловли карася (карпа) - это одна из разновидностей азиатской поплавочной удочки. По большому счету, "корейской" данную оснастку окрестили у нас в России и именно поэтому слово "Корейская" я беру в кавычки. Ведь в Корее ловят точно так же и другими видами оснасток. А вот данная снасть отличается от классики лишь наличием распределенного груза, то есть наличием подпаска. Ловля ведется исключительно со дна. Подпасок касается дна, а поводки с приманкой лежат на дне. Снасть рекомендуется использовать для ловли единичного крупного карася или карпа. Напомню, кто в азиатской поплавочке катушка не используется. Это "глухая" удочка, очень близкая к нашей маховой. Поплавки для "корейского" метода немного отличаются от классики и основное отличие - это наличие "бобышки" на вершине антенны. Хотя, можно обойтись и без этой самой "бобышки", особенно на близких дистанциях и при хорошем зрении. Корейцы используют "бобышки" по простой причине - очень часто они ловят в ночное время и тогда устанавливают различные светящиеся "бобышки". При желании, сделать поплавок "корейским" можно легко из любого классического поплавка для херабуны. Достаточно установить силиконовую бобышку на кончик антенны. Но вернемся к сборке оснастки. Вот что нам понадобится: 1. Основная леска. Я ставлю ULTRON Feeder PRO 0.25мм. 2. Шнур примерно #1.2-1.5. Какой именно - не критично 3. Коннектор поплавка 4. Основной груз (4г) - груз с двумя вертлюгами. Дополнительный ленточный свинец, если понадобится. 5. Основные стопора, демпферные стопора, концевой стопор 6. Готовые поводки или крючки и шнур для поводков. 7. Подпасок - микрогрузик на вертлюжках 8. Ну и сам поплавок. В данном случае поплавок с грузоподъемностью 4.5г Первоначальная огрузка поплавка может производиться без лески. Одеваем груз на киль поплавка и фиксируем коннектором поплавка (синий на фото) Опускаем в воду и смотрим. Видно, что груза явно недостаточно. Можно было взять груз 5г и отрезать лишнее. Можно было использовать наборные грузики, специально под "корейские" оснастки, но это не дешево. Я решил добавить свинец к основному грузу. Просто отрезал маленький кусочек от ленточного свинца. И добился того, что бы поплавок правильно огрузился. Теперь нам нужно подобрать размер подпаска. У данного поплавка антенна довольно короткая, а потому будет достаточно подпаска порядка 0,4-0,5г. Ставим его на киль поплавка. Опускаем в воду и смотрим. Огрузка идеальная. Подпасок загружает всю антенну. По сути можно использовать и более крупный подпасок. Вплоть до такого веса, что бы он полностью утопил антенну. В этом нет ничего страшного. Но я всегда предпочитаю минимальный вес подпаска. А теперь проверим огрузку с дневной бобышкой. На фото выше была установлена батарейка со светодиодом - это используется при ночной ловле. А днем мы просто меняем бобышку на дневную. С ней так же поплавок огружен идеально. Теперь можно переходить к сборке оснастки. Закатываем маленький кусочек свинца, который мы добавили к огрузке, в основной груз. И закручиваем груз обратно. На основную леску устанавливаем два силиконовых стопора, далее коннектор поплавка и еще 2 стопора. Далее устанавливаем демпферный стопор и привязываем основной груз Сдвигаем стопор на вертлюг грузика. В данном случае этот стопор нам нужен для того, что бы сделать точку фиксации лески более обтекаемой. Это уменьшает количество запутываний. А теперь к основному грузу надо установить "проставку". Ее можно сделать и из лески, но я предпочитаю боле мягкий шнур. Шнур должен быть чуть менее прочный, чем основная леска. Хотя, в данной ловле жесткие зацепы - довольно большая редкость и если зацеп и есть, то крючами. А значит, потеряем мы в любом случае только зацепившийся крючок. Поэтому я использую старые спиннинговые шнуры в качестве проставки. Оплавляем зажигалкой кончик шнура Вот такая "блямба" образуется на конце шнура. А далее вставляем шнур в ушко вертлюга основного груза и делаем обычный двойной узелок. И затягиваем до упора, пока оплавленный кончик не упрется в сам узел. Данное крепление элементарно и безусловно надежно. За всю практику с этим типом узла проблем никаких не было. Теперь отменяем длину проставки. Минимум - с длину антенны. Можно больше. Если глубина ловли позволяет, то можно сделать хоть метр. И теперь на шнур устанавливаем еще один демпферный стопор и привязываем подпасок тем же методом. Надвигаем стопор на вертлюг, закрыв им узел. Ну вот у нас все готово Проверяем. Опускаем снасть в воду при минимально установленной глубине. Остались поводки. Их можно связать самому. Я воспользуюсь готовыми поводками. Тут только шнур нужно использовать. Поводки очень короткие (4-7см) и леска, даже самая тонкая, будет слишком жесткой. Для измерения длины поводка у меня есть специальная линейка. Но можно обойтись и без нее. Отмеряем 5см поводок, отрезаем лишнее и так же зажигалкой оплавляем кончик. Со специальной линейкой делать это очень удобно. А теперь второй поводок. Первый был 5см, а второй я сделал 7см. Крепим поводки к подпаску тем же методом - двойной узелок и затягиваем до конца, пока оплавленный кончик не упрется в узел. Снасть готова А теперь нужно понять, как на водоеме установить необходимую глубину. Это очень важный момент и от этого будет зависеть общая чувствительность снасти к поклевке. Если глубина установлена слишком маленькая, то поплавок или утонет вовсе, или будет загружена сама бобышка. Если глубина установлена слишком большая, то груз будет лежать на дне, а антенна будет сильно торчать над водой. Нм надо добиться того, что бы над водой торчала сама бобышка и примерно половинка одного деления. Или одно полное деление. Приблизительно в этих рамках. В этом случае грузик (подпасок) будет лишь касаться дна и чувствительность снасти будет максимальна. Теперь раскладываем удилище и отмеряем длину основной лески. Я делаю длину лески такой, что бы крючки были приблизительно в 20см от комля. То есть общая длина оснастки на 20см короче длины удилища. Если удочка короткая и мощная, то можно делать даже длиннее удочки. Если удочка мягкая и длинная, то лучше сделать оснастку короче. На конце основной лески вяжем петельку около 10см длиной. На нее устанавливаем длинный стопор, который потом закроет узел. Так же устанавливаем туда концевой стопор. После фиксации лески (удавкой) на коннектор удилища, концевой стопор сдвигается до узла и не дает леске самопроизвольно соскочить с коннектора. А маленькая петелька на конце большой петли служит для того, что бы потом легче было снять оснастку с удилища. Сегодня я описал один из самых простых и доступных вариантов сборки "корейской" оснастки. Однако, существуют более продвинутые и специализированные компоненты для таких оснасток. Специальные грузики наборные, которые позволяют изменять вес в определенных пределах. Проставки в виде металлических струн и цепочек. Различные "коромысла" и много много всего. Но начинать освоение я бы рекомендовал именно с простого. И если снасть вам лично "зайдет", то можно потом пробовать более специализированные вещи.

И вот даже банальная штука - связать поводок. Ну что тут сложного? Да вообще ничего. Кусок лески, привязал крючок, петельку завязал и всего делов. А уж как именно крючок привязать - как говорится, "гугл в помощь") Вспоминаю свои студенческие годы и подготовку к соревнованиям уровня Чемпионата России. Три колодки для поводков. На каждой колодке место для 30 штук. И надо 90 поводков связать. С разной толщиной лески, с разными размерами крючка. И это только запасные поводки. А еще надо на и на всех оснастках поводки заменить на свежую леску. За сотню штук. Это часа три кропотливой работы. Вязал... А что делать? Но... Время сейчас такое. У одних людей вагон времени свободного, других - возможности финансовые, а времени нет. Сам я всегда к готовым оснасткам и готовым поводкам относился негативно. В том плане, что не может условный "китаец" связать нормально снасть. То, что раньше в магазинах было "готовое китайское" - оно было ну совсем никакое. Сейчас "автоматика с кибернетикой" и что оснастки, что поводки вяжутся уже не руками. А потому прекрасная повторяемость и качество отличное. В позапрошлом году попробовал готовые оснастки. И был весьма рад тому, что теперь не нужно по вечерам всё это комплектовать - там всё уже готово и сделано правильно. Конечно, иногда приходится что то переделать. Чаще всего - длина лески слишком большая. Оснастка "на удочку 4.5м", а по факту, если туда поставить еще и поводок, то выходит почти что 5 метров. Приходится подрезать. Но это не проблема. За то и стопора и грузики и вертлюги - всё установлено правильно и время на сборку не тратится. Особенно хорошо новичкам теперь - купил и готово. Хотя, я бы рекомендовал начинающим купить готовую, а потом на ее основе самому собрать парочку, что бы понимание было. А в прошлом сезоне стал использовать готовые поводки. В азиатской поплавочке с поводками не все так просто. Там 2 поводка и длина у них разная. И эта самая длина очень критична. Вот установлены у вас поводки 20см и 30см. Обрыв или запутка и нужно заменить поводки. Так вот если запасной поводок будет даже на пару сантиметров короче или длиннее, то придется заново промерять глубину. И вот готовые поводки в этом плане очень хороши. Там всё точно. Да и качество что крючков, что лесок на этих поводках уже стало вполне себе хорошее. А убедился я в этом, когда в этом году рыбачил в Китае. Понравилось, что даже продвинутые рыболовы местные используют готовое и с самостоятельной вязкой вообще никто не заморачивается. Разница только в том, что небогатые китайцы на своих местных каналах и прудах ставят самые дешевые готовые поводки. А вот на платниках - там народ более дорогие использует. Но самостоятельно крючки привязывал в ту рыбалку только я) Готовые поводки для азиатской поплавочной удочки бывают связаны двумя путями. Есть поводки, у которых уже связана петелька. Они применяются для установки на коннектор поводка. Можно, конечно, прикрепить их и к вертлюжку методом "петля в петлю" А есть поводки, где сверху петельки нет. По сути это просто кусок лески, на концах которой привязаны крючки. Прелесть такого поводка в том, что вы сами можете регулировать длину поводков. Например, из поводка 50см можно сделать поводок 15+35см или 20+30см или 22+28см. Это очень помогает, если вы ловите разными методами (2 на дне, 1 на дне,...). Крепится такой поводок к вертлюжку обычным узлом: Сейчас я окончательно перешел на готовые поводки и самостоятельно вяжу только в тех случаях, когда нужно что то особенное - поводки из шнура или сверхдлинные поводки. Ну и, важный для многих фактор - стоимость 10 готовых поводков отличается от стоимости его составляющих на сущие копейки. Нормальный крючок - 5 рублей. 10 поводков по 2 крючка - 100 рублей только на крючки. 5 метров нормальной лески - это еще рублей 10. Вот и выходит 110 рублей и минимум час своего времени. А готовые поводки стоят от тех же 110р до 200р за пачку. Стоит ли такая разница потраченного времени? Не факт)

И вот решил посмотреть, когда начинались успешные рыбалки на карася в последние годы. 2021 год. 1 мая - первый карась пойман. Пруд в пригороде, 15 минут от дома. А вот 5 мая на соседнем пруду - только монстры клевали) Ну а 15 мая уже заработали все водоемы и уловы стали нормальными 2022 год. И снова 1 мая. Маленький прудик у города с кучей мелочи. Мелочь уже проснулась и весьма активна. 5 мая. Вот и взрослый попался. Но пока ловля просто единичного карася. Массы пока нет. 6 мая решил карася ночью посмотреть, но набежала красноглазая и не дала нормально половить) 9 мая - снова монстры на соседнем пруду. Карась еще не проснулся. А вот 10 мая - уже прекрасная рыбалка с массовым карасиком. правда пришлось от города 50км отъехать. Но за то оторвался. 2023 год выдался теплым... Во всяком случае начало. Однако, 20 апреля еще холодно и рыбы нет 22 апреля - живность береговая проснулась, а карасики молчат 23 апреля - понеслось! Первые, но пока единичные 25 апреля - уже потеплело, уже не единичные рыбки, но пока не валом 27 апреля - похолодало. Утром минус. Карась в ступоре, хотя тут же пару дней назад ловился 28 апреля. Уже потеплело и пошел массово... 29 апреля-6 мая. Рыба ловится, пусть не сильно массово, но вполне не скучно. Ну а 12 мая уже проснулась рыба окончательно и пошли хорошие уловы. Резюмируя, могу сказать, что на широте Питера пытаться ловить карася в апреле - смысла особого нет. В этот период кое где еще есть ледок и можно половить последние деньки. Вот фото 12 апреля прошлого года - лед под метр. А карась начинает активно просыпаться с первых майских праздников, если весна теплая. А если запоздалая, то только со вторых майских. Есть небольшие пруды, особенно в черте города, где это происходит немного раньше. А вот гарантированно хорошо отловиться можно как раз на вторые майские праздники. Начиная с 9 мая включаются почти что все пруды, кроме самых глубоких, находящихся в тени. Так же есть водоемы с протоками, в которых в это время карась движется с мест зимовки на летние места. Там может быть активный клев раньше, но попасть на ход этого карася - почти не реально, не живя рядом. Поэтому, если хочется гарантированно поймать весной карася - 9-11 мая на не очень глубокие пруды, которые хорошо прогреваются!