Таблица лидеров

Нет, я не буду обсуждать тут ихтиологию и рассказывать о боковой линии рыб и прочих органах. Я лишь поделюсь личными своими знаниями и опытом. И разговор будет касаться исключительно окуня и исключительно его ловли со льда. Окунь слышит всё! Он прекрасно слышит звук техники, на которой мы едем по льду. Отлично слышит и ваши шаги по льду, не говоря уже о грохоте корыта, которое тащат по голому льду. Он слышит и сверление лунок. Скажу больше – окунь слышит и наши разговоры. Даже обычным голосом, не говоря уже о громким пьяных базарах. Но многие, кто ездит на технике (снегоходах, собаках, каракатах) тут же скажут – ну вот я еду, остановился и ловлю прямо со снегохода. И ловится! И не хуже, чем у окружающих. Да, и будет прав! И вот почему… Окунь – тварь любопытная. И он всегда подскочит посмотреть, что тут за звуки неведомые. Будет стремно – он свалит. Но обязательно любой звук его заинтересует. Это первое. И второе, более важное. Обычное состояние окуня – пассивное. Он тихонько плавает у дна, высматривает всяких мелких чудиков на дне, которыми можно перекусить. И активничать он начинает только при появлении в его зоне какой то еды. Стая малька или наша блесна. Правильный же термин есть – «раскачать лунку». Это значит – перевести окуня из пассивного состояния в активное. Это прекрасно подтверждает видео с подводной камеры. Рыба есть, но не берет она. Мы качаем, пробуем разную игру и потом в один момент окунь начинает жрать блесну уже на опускании. «Заводится» больше половины особей, на этот кипишь подскакивают парни из соседних стай. И рыбы начинают быстро двигаться в поисках корма. К чему это я? Это к тому, что неожиданный для окуня шум делает нечто похожее. Вот несколько стаек окуня шарятся около дна, плавают себе спокойно. И тут рев и грохот снегохода… Окунь начинает двигаться. Убегать или подтягиваться – не важно. Он просто начинает перемещаться по своей территории. А как только он начал перемещаться – так сразу ему становится легче обнаружить нашу блесну. И вот он нашел блесну и начинает вокруг концентрироваться… И тут к нам, грохоча по льду корытами, бежит толпа или едет другая техника. И что происходит? Правильно! Окунь снова разбегается и его приходится собирать заново! Отсюда и термин «обрубили» - человек нашел рыбу, собрал под лункой, начал ловить и далее любой шум около рыболова отрицательно сказывается на клеве. Самый характерный случай произошел года 4 назад. Ловили мы небольшой компанией примерно в 500 метрах от толпы. Толпа около 300 человек, сидящая на разбитом уже окуне. Мы же, небольшой компанией в 5 человек, шли по свежим небитым полям. Глубина около 2 метров, ледок 20см, чуточку снега, совсем немножко. Рыбы валом. Сверлишь новую лунку, минут 5 качаешь и начинается лифт. Окуня очень много, размер 150-400г. Поднимается к самой кромке льда за блесной. Активность высокая. Ловим мы довольно скрытно и подветренной стороны толпы, а потому никто нам не мешает. Лишь редкие парни с оптикой нас периодически засекали, подскакивали и садились рядом на уже выбитые точки. Мы просто переходили еще на 100м и ловили дальше. Рядом ловит Серега Мартынов (который Трехгранки делает). И вот сижу я, лифтую окуня. Вижу его спины прямо через лунку. Подходит Серега. Раз… и нет больше спин окуневых. Остановился рядом и что то спросил. Я ответил. Клева нет вообще. Ни сверху, ни снизу. Опустил ко дну. Единичные тычки… Серега стоит рядом, молчит. Поклевка! Следующая. Опять лифт пошел. Снова начинаем говорить и снова рыбы как не было. Потом несколько раз проверяли это и действительно – стоит начать разговаривать или ходить, как рыба просто рассыпается. Этот случай, конечно, крайний и обычно разговоры не сильно влияют на клев. Но если лед тонкий, глубина маленькая, а окунь активный (поднятый от дна) – даже обычный разговор может вырубить клев. А зачем вообще это всё знать и понимать? Тут все просто. Надо понимать, что первоначальный шум – он ловле не мешает. И можно совершенно спокойно не отходить от техники и сверлиться прямо там. Можно прокачать лунку ледобуром, удалив лишнюю шугу. При этом не надо, разумеется, качать лунку пять минут… Просверлили, опустили ледобур и резко вынули, отодвинули шугу ногой. Ну можно еще разок аккуратно ледобур «всверлить» в лунку и снова вынуть. Третий раз уже не надо. Не надо бояться и грохочащего по льду корыта, когда вы идете по свежему полю без людей. Весь этот шум вам не помешает. Но!!! Когда вы увидели ловящего рыболова и собираетесь двигаться в его сторону – вот тут старайтесь вести себя максимально тихо. И уж тем более, не надо останавливаться рядом и не заглушая двигатель орать «Ну как, клюет?». Даже если вы подходите к ловящему не очень близко, даже на 20-30 метров, все равно старайтесь вести себя максимально тихо. Не качайте лунку, не грохочите корытом по льду. А технику оставьте максимально подальше. То есть, если суммировать вышесказанное: Первоначальный шум не мешает ловле, а в некоторых случаях даже помогает. Шум, когда ловля уже началась – он всегда во вред. Разумеется, это всё не касается ловли на 10м глубины при толщине льда больше метра. В основном это всё относится к ловле на глубинах до 5-6 метров и при не самом толстом ледяном покрове. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Впервые про «радиус действия блесны» я написал еще в 1999 году в журнале «Спортивное Рыболовство» в статье «Ищем полосатого». И вот с тех пор постоянно этот термин использую. Очень удобно. Грубо говоря – это та площадь, с которой вы блесной подтягиваете окуня под лунку. Не площадь конечно, а радиус круга, с которого окунь на блесну может подходить. Например возьмем чистое поле и под ним равномерно распределен окунь. Вы пришли и засверлились в центре. С какой площади окунь подтянется к вашей блесне? Понятно, что это штука чисто эмпирическая. То есть основанная лишь на экспериментах и опыте, а не на научных законах и выкладках. Посему я, на основании своего опыта множества рыбалок определяю этот «радиус действия блесны» следующим образом: Я принимаю его равным 10 метрам для глубины 5 метров, блесны 5см, нулевом рельефе. При увеличении глубины радиус растет, а при уменьшении – падает. Чем больше глубина, тем с большей высоты падает блесна и тем с большей дистанции ее видит окунь. На больших глубинах окунь часто стоит (ходит) выше дна. И ходит он активнее. И на блесну с большей дистанции среагирует. При увеличении размера блесны радиус растет, а при уменьшении – падает. И именно поэтому на Ладоге искать окуня Маропедкой 3.5см смысла нет. Чем блесна крупнее, тем с большей дистанции ее окунь увидит и отреагирует. Но надо понимать, что стелька от сапога окуня может и привлечет с большей дистанции, но клевать на нее он не будет. Чем неравномернее рельеф (бровки, камни), тем радиус уменьшается. Камушки и коряжки, бровки и приямки – они привязывают окуня к себе. Он от них не любит отходить. А потому наличие любых донных неровностей сильно уменьшает радиус действия блесны. Итого, мы имеем радиус действия блесны приблизительно от 15 до 5м. Где 15м – это ровный стол на 10 метрах глубины и у вас висит большая блесна, например Трехгранка Мартынова большая. А 5м – это глубина около 1.5 метров, камушки на дне, перепад глубины и маленький Маралистик. Теперь представьте, что в том чистом поле с равномерно распределенным окунем сидит по центру человек и ловит. На какое расстояние к нему надо подойти, если он уже собрал рыбу под своей лункой с радиуса 10м? То есть просверлив лунку в 5м от него, куда вы попадете? На пустое место! Да, вы конечно часть рыбы у него отберете, но во первых он этому рад не будет. Во вторых… А нафига отбирать, когда ее и так полно? Засверлившись в 10м от ловящего вы тоже не будете в сильном плюсе, потому как сможете собрать только половину рыбы. То есть вы соберете рыбу с противоположенной стороны от рыболова. А потому… 20 метров – это среднее расстояние, на которое имеет смысл подсверливаться к ловящему.

А тут сплав по местам диким. Людей нет, связи нет. Сплавляюсь на байдарке с педальным приводом. Удобная штука, но вот вываживать на ней взрослую рыбу - то еще удовольствие... Рыбы было много. Но вся щучка едва ли за 3кг переваливала. Такую я уже ловил - не интересно. Хотелось трофея. И он пришел... трофей. В неожиданном месте, в порожках между островками тростника. Лодка перегружена, управляемости ноль и на берег особо не выйдешь. Но с лодки эту щуку взять у меня не получилось и пришлось выходить. Благо был в вейдерсах. И вот она - ЩУКА! Да, по сегодняшним моим меркам совсем не большая. Безмен тогда показал 9кг. Но на фотке она как то не очень внушительно выглядит. Рыбку эту, конечно, отпустили. Куда нам столько рыбы на сплаве... Ну и за победу конечно! В ту экспедицию эта щучка оказалась самым достойным трофеем. Ну а кому интересно - вот ниже описание поимки, написанные прям сразу по возвращении с той экспедиции.

В этот раз удилку взял MF Ice «Мышь» в пенопластовом корпусе. Взял из отбраковки, поэтому пришлось поработать наждачкой и эпоксидкой). А хлыст новый, из телескопов ульралегких с тестом 0,4-2,5г. Правда моему коту очень понравился тюльпан на этом хлысте и он его схомячил. Пришлось ставить заново и хлыстик стал на 1см короче. Леску в этот раз намотал Pro Max 0.16мм. Все же троста – пусть покрепче будет. А по блеснам, к уже имеющимся в нижней части кошелька (вчера о них писал) добавил еще 8 штучек. На удочке уже установлена блесенка Тулос «Финка». Она не такая планирующая как Сухой Лист или Ряпа. Быстренькая и довольно крупная – будет как поисковая работать. А далее слева на право: 1. Маленькая Шпала от Тулоса с впайкой одинарной. На коротком махе будет гвоздить и меньше цепляться. Ну и рыба ее любит. 2. Гвоздешарик. Тоже с одинарной впайкой, но сильно легче Шпалы. Плюс еще какой то звук от металлического шарика, хоть я в это и не верю особо. Но если совсем мелко в тросте, то эта блесенка заводится из за малой массы. 3. Еще одна «Финка», но уже со впайкой-двойником. Это если от тросты отскочим, то есть ловить не внутри, а по краешку, где зацепов нет. Отлично играет и ловит быстро. 4. Любимчик мой – «Малек». Лучшая из простых блесен. Ловит всегда и везде, а уж троста – это прям его. И жирный окунь его почему то любит… может из за маленького размера… 5. «Таракан». Блесна эта у меня очень давно и поймано на нее просто ну очень много. Это собирающая блесенка. Широкая, плавная. Можно ей искать, можно ловить. Но уход в сторону присутствует, так что это для больших окон в тросте. 6. Новая для меня блесна «Банзай». Меня уверяют, что просто огонь! Но вот честно – гонял в прошлом году без каких то эмоций. Да, ловится окунь. Но пока я ее не понял. Поэтому пошла в тест по второму кругу. 7. Ну и куда же без любимой «Липки». Теперь она со впайкой-одинарником. В нижнем отделении кошелька она же, но с подвесом. А вот тут, возле тросты, пойдет впайка. Можно ее и планировать и гвоздить. И отлично она работает прямо под кромкой льда на КД. В общем вторая удилка готова. Завтра сделаю третью, добавлю пару блесенок и этого для старта пока хватит.

Да, многие ищут какую-то волшебную приманку, поставив которую, на любом водоеме будет успех. Тут все просто – такого не было, нет и не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Запомните это, если имеете желание научиться ловить всегда и везде. Не существует волшебной блесны! Другой тип рыболовов верит в то, что «на озере Комсомольском в январе после оттепели в первой половине дня самой лучшей будет блесна «Уловистая» 42мм с одной медной коронкой». То есть они считают, что блесна – это что то данное для конкретной ситуации с водоемом и рыбой. Оно является постоянной величиной и не меняется. Это, конечно, иногда работает. Но тоже не является истинным положением вещей. И чаще всего, такое мнение уменьшает улов. А как оно на самом деле? Рыбалка вообще и ловля окуня со льда на блесну в частности – это слишком сложная система, что бы хоть как то ее понимать не эмпирическим путем. Самый частый пример: «… окунь тут ловится на широкие блесны, потому что тут сейчас много малька подлещика и он его ест и потому ловить его надо на блесны широкие, максимально близко похожие на подлещика…» Это я слышу часто. В данном случае тут попытка подвести какие-то знания по ихтиологии под результат рыбалки. Но в 99% случаев это оказывается не верным. Слишком система сложна. Кроме банальной ихтиологии, тут и гидрология и метеорология участвуют. А еще же и общая гидробиология – ведь в воде вместе с окунями живет и куча всяких насекомых, их личинок. А еще и подводные растения разлагаются, изменяя содержание кислорода и давая питание (или отбирая питание) бентосу и прочим организмам. А еще и физика (гидродинамика) – движение приманки. И биология человека – ведь все мы по разному реагируем на ту же погоду (метеорология) и наши движения от этого зависят. А еще и психология – кто то может на лунке сидеть без поклевки пол часа, а кто то 10 лунок за это время проверит. И это далеко не всё! Но даже этого достаточно, что бы понять, что установить причинно-следственную связь «блесна-улов» невозможно. Никогда не сможем мы установить, какой из факторов был определяющим в данный момент. Не поймем мы, что именно спровоцировало 26-го окуня на поклевку. То есть все эти теоретические выкладки, которые я частенько встречаю в разговорах и публикациях, они яйца выеденного не стоят. И основу нашего выбора приманок могут составлять только эмпирические знания, которые необходимо постоянно корректировать в процессе. То есть наш опыт с коррекцией по месту. Только так. И этот опыт может быть разной степени важности. Даже не важности, а просто разного уровня. Можно сказать – уровня значимости. 1. Основа. Например: «мелкий окунь – маленькая блесна, большой окунь – блесна крупная». Это основа, которая работает практически всегда. Но даже у такого опыта есть исключения. Однако на этом опыте всегда надо основываться и отходить от этого правила приходится редко. 2. Опыт окружения. Например: «приятель Вася ловит на Ладоге постоянно и хорошо и говорит, что в Кобоне нужно ловить на блесны со впайкой длиной 60мм». Или же: «я тут всегда ловил на маленькую широкую блесенку типа Маралистика и ловилось хорошо». Или «… у Петровича в статье написано, что в мелководных лесных ламбушках надо ловить на блесну Матвейчикова 35мм с подвесным тройником». Из такого опыта исключений уже больше. Им надо пользоваться обязательно и рыбалку начинать, руководствуясь им. Но и отходить от него иногда нужно. Пробовать. Если все хорошо и есть результат – прекрасно. А если результата нет или он вас не устраивает – нужно обязательно пробовать иное. 3. Опыт дня. Например: «Вон Вася фигачит на Шпалу каких крупных – надо ставить шпалу» или «Первые две лунки я качнул на длинную узкую блесну – значит и дальше буду на нее ловить». Этот опыт самый важный. Он привязан к конкретному месту и к конкретной ситуации. Но порой и он дает сбои и приходится постоянно себя бить по рукам, заставляя экпериментировать. Вся фишка в том, что любая лунка – это новый мир, к которому мы пытаемся подстроиться. Он может быть похож на соседний мир. И, скорее всего, будет похож. Но… Всегда есть эти «но». И кто их понял – у того и улов больше. Как часто было на соревнованиях… На тренировке команда находит рыбу на каменистых пупках на глубине 2-3 метра. Подбирает блесну, которая максимально хорошо работает по этому окуню. И вот соревнования на следующий день и… А рыба сдвинулась глубже, на 4 метра и блесна уже нужна другая… И если команда не смогла быстро сориентироваться и продолжает «долбить пупок» вчерашними блеснами – то беда и проигрыш. И на любительских рыбалках та же тема. Основной опыт важен. Он основан на суммарных знаниях поколений рыболовов. И чаще всего работает. Его беда в том, что он слишком общий и слишком оторван от конкретики. Опыт второго уровня тоже нужен и им тоже надо пользоваться. А третий – самый важный. Но если он вдруг отходит от постулатов прошлых, более глубоких уровней – нужно обязательно возвращаться. А вот если ничего не работает – значит время экспериментов и накопления своего дополнительного опыта. Всё это относится не только к выбору блесны. Это относится и к технике ловли и к поиску рыбы, то есть к тактике и стратегии ловли. А что же блесна? Важна? Да безусловно важна! Но не конкретная блесна, а ее тип. Её размер. И руки ваши. И вот когда вы совместите подходящую блесну с вашими руками – всё будет замечательно. Не конкретную какую-то приманку, которая принесет улов. Тип приманки и ее размер, который подойдет к вашей манере ловли. И важность блесны сильно зависит от мастерства рыболова. Для того, кто ловит много и успешно – блесна не так важна. Умелый рыболов подстроится под приманку. Он заставит ее двигаться так, как нужно ему. Как, по его мнению, она должна двигаться, что бы спровоцировать окуня на поклевку. А вот начинающий рыболов – ему нужна блесна хорошая. Но! Подходящая ему по темпераменту. То есть – вы любите много искать, много сверлить и ненавидите сидеть на одной лунке – значит и блесна вам нужна, которая проявит себя в таких ситуациях. То есть блесна более крупная, более быстрая, возможно широкая, возможно со впайкой. И вот среди блесен такого типа вы должны выбрать свою любимицу. Выбрали? Прекрасно. Половили на нее хорошо пару раз – поверили и поняли. Всё. Теперь ее в коробочку и ищем другую. Начинаем на проверенную и обязательно пробуем другую. И будет у вас несколько блесен рабочих, которые и пропишутся в вашей коробке. А у вашего друга и напарника, чаще всего это будут другие блесны. И удочки у вас будут разными, потому как они тоже зависят от рук. И лесками разными пользоваться вы будете. И не теми, которые описаны у меня в статьях. Я рекомендую 0.16мм, а вам может больше подойти 0.2мм. Рыбалка – это одна из самых сложных систем среди всех хобби. Во всяком случае среди тех, которые были в моей жизни (туризм, аквариумистика, фото,…). Сложнее рыбалки, пожалуй, только женщины – их понять вообще не реально))) А потому, как и с женщинами, лучшее обучение – это практика. Так что хватит читать эту чушь и вперед на первый лед! Если, конечно, он уже есть в вашем регионе!) 1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! 2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки 3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение 4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации 5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение 6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты 7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке 8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи