Перейти к контенту

Таблица лидеров

  1. Master Yoda

    Master Yoda

    Хозяин


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      52 155


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 17.01.2024 в разделе Статьи

  1. Да, эхолот конечно показывает рыбу и что то по нему можно понять. Но у него есть и огромный недостаток. Просмотр "мультиков" очень отвлекает от ситуативного поиска. Пялимся в экран и вокруг ничего не замечаем. Второй недостаток - слишком долго сидим на лунке, если там кто то есть. То есть вместо поиска активной и клюющей рыбы мы зависаем на лунке, где плавает полудохлый окунь, а то и ерш... и сидим тут, пытаясь его поймать. Но есть, разумеется, и плюсы. Мы можем видеть рыбу в горизонте выше дна. То есть при ловле на глубине 6 метров мы можем увидеть рыбу в 3 метрах от дна и успеть поднять приманку. Мы видим общую концентрацию рыбы под лункой. Видим, на какую блесну реакция лучше. При поиске в "небитых полях" мы можем зацепиться за единичную рыбу, потратить еще пару минут (а так бы уже ушли) и получить "раздачу". В общем, есть и плюсы и минусы. Если применять эхолот с умом, то вполне себе простая и не мешающая ловле техника. В отличие от подводной камеры. Вот она ловить окуня на блесну только мешает. Однозначно. За то ну очень красиво иногда бывает. Если задача "набить мешок", то она лишняя. А вот кайфануть от необычного вида - тут камера в плюс. И вот вчера, так уж получилось, что я пользовался и тем и другим одновременно. Хотел поснимать работу нового балансира MF Ice "Virus GV". К сожалению, прозрачность воды не позволила получить хоть какую то видео-картинку, которую можно показать. Но вот выводы от использования двух приборов, меня, если честно, поразили. Основная фишка в том, что рыбы под лункой было много. Это видно было по камере. А вот на эхолоте эта рыба просто не отображалась. Вообще никак. На эхолоте была установлена "мертвая зона" в минимальном значении - 20см. Но и рыба выше и не поднималась. Видимо окуни сродни нашим автомобилистам - чуют камеры. Или у них свой Я-навигатор есть, предупреждающий о камерах) То есть в камеру смотришь - пяток полудохлых окуньков стоят у дна. На приманки не реагируют. Я им и новый балансир подсовывал. И уже сильно полюбившийся мне MF Ice Маралистик литой с голографией. На него уж всегда реакция есть. Предложил даже Корневскую "Кису" в размере 30мм. Но реакции практически никакой. И только если сбоку прилетал активный окунек чуть покрупнее - то эхо его сразу регистрировал, следовала поклевка и мертвые окуни на дне вмиг просыпались и удавалось поймать еще парочку. И на этом снова всё - опять плавники опустили и на дно. И снова эхолот молчит. И снова приходится ждать единичного активного, что бы всю стайку завести. Касательно приманок. Как я говорил - задачей было поснимать работу балансира нового. Поснимать и сравнить его эффективность с изначально работающими блеснами (в данном случае Маралистик литой). По толком поснимать не удалось, а вот глазами посмотреть вполне. На глубинах около 1.5 метров амплитуда, понятное дело, совсем небольшая. Что по сути хорошо очень. Разворот моментальный и возврат в точку носом. Вполне так нормально работает. В сравнении с Маралистиком... Если бы я ловил на результат, то скорее всего выбрал бы именно блесну, а не баланс. Хотя и на то и на другое поймал штук по 25-30 окуньков. Все напарники (а их было около 15 человек) поймали примерно на том же уровне. И все в один голос так же заявили, что рыба очень пассивная была. Так что приманки оказались явно не хуже уже проверенных. Жаль, кино не получилось из за низкой прозрачности, да и всема маловато, так как на льду ну очень много снега. Но скоро водичка просветлеет и попробую нормальное видео поснимать.
    1 балл
  2. Но вот морозы пошли на спад, лед встал, рыбы приплыли. Ветерок, конечно, мешает. Но горка блесен, лежащая в коробке "протестировать" копится и копится. Пора купаться! Ну вот и решил сегодня ограничиться одной базовой блесной ("Сергеич" 39мм), по которой оценивается общий уровень клева и двумя этими тестовыми MF Ice "Леднево". Блесна эта имеет длину 46мм и вес около 7 граммов. Эти две блесны уже долго у меня купаются в разных вариантах. Но окончательный вариант был мной получен только перед самым Новым Годом и купался всего то пару раз. Один вариант - впайка с подвесным "яйцом". Вторая - подвесной тройник. Правда в серийном варианте подвесной тройник будет классический, с каплей и без "яйца". Рыба в акваторию пришла. Еще 2 января ее там почти не было - единичные окуньки только. За день еле 30 штук наковырял. А тут первые же лунки показывают рыбу. Отлично. Рыбы не валом и это как раз для тестирования самое то. 100-150 рыб в день - это идеальный вариант для тестирования приманок. Да плюс к тому - рыба разнокалиберная. Есть и по 100г, есть и по кило. И вот буквально третья лунка дает бонуса этого года. Рыбка потянула на 870г. Мой рекорд этого сезона. Взял на "Леднево" с подвесным тройником. И вообще, на подвес ловилось получше, но сильный ветер и снег, в купе с морозцем в -10 градусов подталкивали на использование впайки. Уж очень лениво было снимать перчатки. А впайкой можно хоть в рукавицах ловить. Поэтому просто чередовал. Раскачивал лунку впайкой, получал 5-10 рыбок и если там еще кто то оставался плавать - макал подвес и долавливал. Ну а ловля продолжалась... Один из друзей (Миша) попал на луночку и вовсе с раздачей бонусной рыбы. Много окуней 300-600г поднял, плюс стандартные 150г. Из за блесны? Наверное, нет. Скорее от того, что тактика ловли у Михаила другая. Правильная. Обычно он "отскакивает" на снегоходе от основной толпы на чистые не битые места. И там шансов на попадание в крупного всегда больше. Мне пешком нынче просто не убежать на чистое - техника обгоняет) Акватория ловли очень приличная и народу не сильно много. Никто не мешал ловле. А один рыболов и вовсе порадовал. Редко сейчас такое встретишь, к сожалению. Приехал на какой то технике с колесиком. Остановился метрах в 50 от ближайшего рыболова. Выключил технику. Подошел аккуратно, задал вопрос. И далее взял снасти и пошел ловить. Пешком. Не заводя таратайку! Ну просто отлично! Вот все бы так... В общем блеснами MF Ice "Леднево" я остался очень доволен. Как и писал - блесенки мягкие по отбою, но четкие. То есть вначале осыпание, потом планирование и в самом конце гвоздение. Если просто сбросить, то уйдет в планирование без осыпания. Если вверху сделать маленькое КД, то осыпется. Удобная приманка и рыбам понравилась. Остальные члены нашего экипажа выступили тоже нормально. Мелкоты, конечно, много. Примерно половина рыбы выпущена, но много пришлось забрать - на ветру с морозом коченела моментально. Если лифтом поймал 4-5 штук и на экране эхолота больше никого - быстренько выпускали. Но если попадался окунь несговорчивый, который плавал на экране, но брать отказывался, то рыбки выловленные замерзали и их приходилось забирать. Ну а на очереди тест "Шпалы Лайт" - новой нашей блесны, литой, по новой технологии...
    1 балл
×
×
  • Создать...