Перейти к контенту

Таблица лидеров

  1. Master Yoda

    Master Yoda

    Хозяин


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      52 122


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 17.09.2023 в разделе Статьи

  1. Поплавок простейший и на тот момент (времена СССР и чуть дальше) один из самых чуйких. Но... Неказистый конечно. Поймали гуся, перо выдернули, в краску макнули, колечко снизу из проволоки вклеили и кусок ниппеля натянули. Вот и вся недолга... Сам примерно так делал, будучи 13 летним пацаном в деревне. Там то до магазина с поплавками 40км... Но вот изучая сейчас мировой рынок поплавков, стал обращать внимание на довольно дорогие вещи из ПАВЛИНА... И вот всё никак не мог в толк взять, как это из пера, которое чутка потолще гусиного, можно сделать не кривульку "гусинку", а реально произведение искусства... Как? Ведь многие поплавки из павлина имеют толщину тела больше, чем само перо. Да и перо - оно искривленное изначально и не очень то ровное и с канавкой. А получается из него вот такое чудо чудесное (можно полистать галерею): Вот и полез изучать технологию. И оказывается, что поплавок такой - это не одно перо совершенно. Это много перьев, собранных определенным образом, склеенных между собой и потом обработанных. То есть перья собираются вокруг кили (антенны), далее проклеиваются изнутри и снаружи и потом уже обрабатываются до необходимой формы. После чего уже идет финальная обработка. И в итоге получается примерно так, как на картинке. Понятно, что это графика, а не фото, но по сути очень близко к тому, что есть на самом деле. В чем фишка такого поплавка? Ведь стоимость их совсем не как у нашей гусинки и даже не как у классических пенопластовых (нано-материал, как обозвали его китайцы) поплавков. Например тот же японский "Круциан" стоит за 3000 рублей. Понятно, что вполне качественный павлиний поплавок можно купить и не так дорого, раз в 10 дешевле "круциана", но ве равно они прилично дороже. Прочность поплавка из павлина, сделанного по правильной технологии, довольно приличная. Точно не хуже пенопластового. А основная фишка, конечно - это удельная грузоподъемность. Довольно много рыбалок в этом сезоне я провел с подобными поплавками. И вроде небольшой поплавочек, а вот держит существенно больше такого же по размерам пенопластового. В общем, поплавками этими я остался доволен и к сезону придется их привозить для продажи. Понравились они мне, не смотря на ценник. Впрочем, есть еще не менее интересные поплавки из тростника (куги). И, оказывается, технология их изготовления тоже близкая к павлинам. Но о них как нибудь в следующий раз.
    1 балл
×
×
  • Создать...