Таблица лидеров

Поплавок простейший и на тот момент (времена СССР и чуть дальше) один из самых чуйких. Но... Неказистый конечно. Поймали гуся, перо выдернули, в краску макнули, колечко снизу из проволоки вклеили и кусок ниппеля натянули. Вот и вся недолга... Сам примерно так делал, будучи 13 летним пацаном в деревне. Там то до магазина с поплавками 40км... Но вот изучая сейчас мировой рынок поплавков, стал обращать внимание на довольно дорогие вещи из ПАВЛИНА... И вот всё никак не мог в толк взять, как это из пера, которое чутка потолще гусиного, можно сделать не кривульку "гусинку", а реально произведение искусства... Как? Ведь многие поплавки из павлина имеют толщину тела больше, чем само перо. Да и перо - оно искривленное изначально и не очень то ровное и с канавкой. А получается из него вот такое чудо чудесное (можно полистать галерею): Вот и полез изучать технологию. И оказывается, что поплавок такой - это не одно перо совершенно. Это много перьев, собранных определенным образом, склеенных между собой и потом обработанных. То есть перья собираются вокруг кили (антенны), далее проклеиваются изнутри и снаружи и потом уже обрабатываются до необходимой формы. После чего уже идет финальная обработка. И в итоге получается примерно так, как на картинке. Понятно, что это графика, а не фото, но по сути очень близко к тому, что есть на самом деле. В чем фишка такого поплавка? Ведь стоимость их совсем не как у нашей гусинки и даже не как у классических пенопластовых (нано-материал, как обозвали его китайцы) поплавков. Например тот же японский "Круциан" стоит за 3000 рублей. Понятно, что вполне качественный павлиний поплавок можно купить и не так дорого, раз в 10 дешевле "круциана", но ве равно они прилично дороже. Прочность поплавка из павлина, сделанного по правильной технологии, довольно приличная. Точно не хуже пенопластового. А основная фишка, конечно - это удельная грузоподъемность. Довольно много рыбалок в этом сезоне я провел с подобными поплавками. И вроде небольшой поплавочек, а вот держит существенно больше такого же по размерам пенопластового. В общем, поплавками этими я остался доволен и к сезону придется их привозить для продажи. Понравились они мне, не смотря на ценник. Впрочем, есть еще не менее интересные поплавки из тростника (куги). И, оказывается, технология их изготовления тоже близкая к павлинам. Но о них как нибудь в следующий раз.

Долго разбирался в этих закорючках. Переводил, нюхал, разводил с водой в разных пропорциях, глютен добавлял. В общем оценивал на свой человеческий взгляд. Но мой взгляд - это мой и к карасям он отношения не имеет) К счастью. Ну и что, надо предложить его карасям понюхать. Водоем в этот раз тяжелый. В том плане, что этот год на нем ловится очень слабо. За то не далеко и в принципе есть бонусная рыба. Замешал несколько видов. С разным содержанием связующей, с разным запахом. Ну красное и белое - по сути классика. А вот коричневое - впервые такое я встречаю. Именно тот запах, которого я пытался добиться от производителей разных, но эти ребята первые, кто внял моим просьбам. Хотелось запаха ОТРУБЕЙ, ХЛЕБА и СЛАДОСТИ. Больше всего запах напоминает ОТРУБИ от Призрака. Только более сладковатый запах и с сильными нотками хлеба. Собственно, на него я поймал бонусного карасика. Клева, конечно, как и ожидалось, никакого не было. Раз в час поклевка. Рыба единичная и очень привередливая. Мелкий карасик ночью совсем не активен, а крупного почему то в этом сезоне тут сильно мало. В итоге посидели до 23:30 и решили, что можно заканчивать. Тесто понравилось. Обычное рабочее тесто. Глютена в составе не много, но есть. Если ловится только карась, то дополнительно можно и не добавлять. Если есть мешающая бель, то немножко добавить можно, не более 5-10% от объема. Если и остальные виды "зайдут", то будет к весне новая линейка теста MaxFishing по вкусной цене.

Блесны с долами на одной или двух коронках в последние годы стали весьма популярными. Долы и облегчают приманку при сохранении внешнего размера и игру стабилизируют. Часто облегчение блесны при сохранении размеров является определяющих при ловле на мелководье. То есть когда блесна нужна крупная, но легкая. И вот таких блесен появилось довольно много. Среди них одна из моих любимых - "Сухой Лист" от Тулоса. И, конечно, более дешевый ее аналог - блесна "Липка". Другие Мастера тоже применяют в своих блеснах долы - тут и знаменитый ВистикПро от Устинова и Лиговка с Дубно от моей мастерской MF Ice. Однако, мастера на этом не остановились. И к блеснам с одной плоской и одной коронкой с долами добавились блесны с двумя коронками с долами. Тулос сделал свою "Финку" (только уменьшил долы). А вот вместо "Липки" появилась как раз "Лаврушка". По сути это та же самая коронка, только вместо плоской стороны (у блесны ЛипкаЛюкс) или стороны с припоем (классическая Липка) появилась коронка с долами. Блесна ЛАВРУШКА будет доступна пока в двух размерах - 35 и 45мм. Сейчас в наличии только 35мм во впайке и с подвесным тройником. Впайка, конечно с крупной бусиной и стопорным кембриком. Вес блесны 35мм составляет чуть меньше 4г. То есть блесенка относительно тяжеленькая. Можно ловить ей и на метре глубины и метров до пяти. Но, как показал прошлый сезон, идеальная работа этой блесны будет на 2-3 метрах. Как я говорил - это симиметрик. По сути - обычный листик с долами с элементами "пули", то есть узкий верх и относительно широкий носик. Играет она стабильно, но если дергать её резко, то будут перехлесты на подвесах. Но и впайку не надо дергать "от плеча" - это просто не эффективно. Средняя амплитуда и небольшая скорость - это то, что нужно. Ну а после начала поклевок, уменьшаем амплитуда до минимума и чуть увеличиваем скорость маха. Блесну эту я не рекомендую тем, кто только начинает осваивать зимнюю ловлю окуня на блесну. Она сложновата, все же, в игре. Это скорее тем, кто ловит уже пару лет хотя бы. Как и все симметрики, блесна позволяет сильно разнообразить игру различными вариациями проводки. Можно "гвоздить" или сделать планирующую подачу. При должной сноровке можно блесну и "осыпать" почти в столбе - она это позволяет. Приобрести блесну можно у меня на сайте ЗДЕСЬ.