Таблица лидеров

MF Ice pro PE VIB Этот хлыст просили давно. Да, судаковых удилок у меня и так много, но оснащены они все кольцами безвставочными. Некоторым это не нравится. Непривычно. За шнур боятся. А потому сделал серию хлыстов с кольцами классическими. В серии будет 3 хлыста с тестами 20, 30 и 40г. Колечки все антизахлестные и тюльпан в том числе. Хлысты монолитные из японского графита 40Т, то есть жесткие, чуйкие и прочные. Сломать не реально совершенно. Длина хлыстов 54см. Устанавливаются они на любую из наших рукояток MF Ice и если у Вас уже есть наша удилка, то можно будет приобрести только хлыстик нужной мощности. А вот в комплекте удочка будет только с одной ручкой. Хлыстик, рукоятка и чехольчик. А ручка вот такая, серенькая... MF Ice R-Sport-Tele 0.4-2.5г Этот хлыст никто не просил, но уж больно мне в этом сезоне понравился точно такой же, но чуть мощнее - R-Sport-Tele 0.5-3г. Компактный, чуйкий и неломучий совсем. Вот он тут сверху, а новый хлыст снизу. Чуточку длиннее, чуточку легче. Думаю тем, кто ловит на блесенки 1-2 грамма зайдет просто "на ура". Общая длина новинки 36см. С учетом вклейки в рукоятку, будет длина хлыста 25-30см. Рукоятки, которые будут оснащаться этими хлыстиками: Мышь, Чужой, Микро и катушечный Stern. Хлыстик мягонький и подойдет тем, кто использует тонкие лески при ловле на блесну. В общем, кому нужен мягонький хлыст для ловли на легкие блесны тонкими лесками и при этом важна малая транспортная длина удилки - думаю эта новинка очень зайдет! MF Ice Kivok Эту новинку просили. Просили мормышечники. Те, кто ловит на безмотылку, но полностью отказаться от кивка не могут. А так вроде как и бескивковая удилка, а кивок имеет место быть) Вот сделал три хлыстика - 0.5г, 0.7г и 1г. Самый легкий - из стекловолокна, а другие два - угольные. Тесты тут, конечно, весьма условны. И отражают они вес мормышки минимальный, на которой хлыст ее чувствует. Поставляться хлысты будут в комплекте с катушечной рукояткой "Мормыш". Сам хлыст работает как довольно жесткий кивок. Для любителей безмотылки, я думаю, будет интересно. Вот, собственно, и все новинки хлыстов к следующему сезону. Сейчас их в продаже нет и появятся они примерно в сентябре. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

У кого то крючок очень сильно отогнут от плоскости коронки, а есть и такие, у которых жало смотрит чуть ли не внутрь. Причем, это не какие то "лохи", кто делает первую сотню блесен в жизни. Это люди, кто делает блесны давно и много и доверие к их приманкам на высоте. Но почему же такая разница? Вот давайте возьмем десяток довольно известных блесен и посмотрим, что там с крючками. Ну и сразу о типе впайки, которую я сам максимально не люблю. Это относится к впайкам, где крючок смотрит внутрь. Как мне кажется, засекаемость у такой блесны ниже среднего. И подойдет такое оснащение только если окунь очень активный, но при этом его не сильно много. Часто же бывает такое, что впайку кушает по самую застежку, но при этом "лифта" нет. Вот тогда можно. Но мне не нравится. А вот такой вариант уже вполне допустим: И тут по сути сам крючок впаян нормально, параллельно коронке, но форма жала с загибом внутрь меняет направление. Сам я не сторонник этих крючков. На ловлю сильно не влияет, но все же. А вот следующий тип - это основной, который я применяю: Тут все просто - жало крючка параллельно коронкам. Ну, плюс-минус, конечно. Как по мне - это самый правильный и универсальный вариант. Но все же, при прочих равных, я предпочту впайку следующего типа - с минимальным отгибом крючка: Такое небольшое разведение крючка оправдано тем, что цепляет окуня за морду даже при "холостых" тычках. Да, в этом есть и плюсы и минусы. Какую то часть рыбы дополнительно поймать удастся, но и по мордам надавать и развалить стаю тоже возможно. Но все равно, для меня это самый лучший вариант. А есть и очень разведенные крючки. Тот же Антон "Тулос", как правило, ставит на свои впайки крючки с очень большим разведением. Почему такой известный Мастер так делает? Многие, беря в руки такую блесну, задают мне этот вопрос. Скорее всего дело тут в том, что Антон делает свои блесны очень давно. Еще с тех времен, когда я не ловил на зимнюю блесну, а бегал за окунем с мормышкой. И даже с мормышкой редкая рыбалка была менее 20кг. Представляете, сколько было рыбы? Так вот именно для "раздач" эти блесны максимально подходят. Именно за счет более легкого снятия рыбы на однокрючковых впайках. Рыба просто стряхивается на лед и руками ее брать не нужно. Но... Даже при ловле немногочисленной рыбы, когда она кушает нормально, сходов с таких крючков минимум. Но вот при капризном окуне и при окуне мелком - такая тема не проходит. Впрочем - для такой рыбалки я предпочитаю подвесы. Ну и еще немного про впайки... Переход с подвесного тройника к впаянным крючкам для многих сложен. Это примерно как переход с мормышки на блесну. И именно те, кто переходит с мормышки на блесну, очень тяжело переходят потом с подвесного тройника на впайку. Я - именно такой. Нет, я ловил, конечно, впайками, но сильно меньше, чем подвесными тройниками. И в основном в "раздачи". Однако, ловля единичного окуня на впайки ни разу не более проигрышный вариант. Для чего впайка подходит плохо - это ловля средне-мелкого окуня при его среднем количестве и низкой активности. Но надо быть честным - это самая частая ситуация на наших водоемах) А потому впайку я использую примерно в 30% времени всех рыбалок. Спасибо за внимание и больших вам рыб!