Таблица лидеров
-
в разделе Статьи
- Все приложения
- Статьи
- Комментарии к Статья
- Статья отзывов
- Видео
- Комментарии к Видео
- Видео отзывов
- События
- Комментарии событий
- Обзоры события
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы об изображении
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
- Записи блога
- Комментарии блога
- Темы
- Сообщения
- Статусы
- Ответы на статус
-
Дата
-
Все время
4 Мая 2010 - 17 Июня 2025
-
Год
17 Июня 2024 - 17 Июня 2025
-
Месяц
17 Мая 2025 - 17 Июня 2025
-
Неделя
10 Июня 2025 - 17 Июня 2025
-
Сегодня
17 Июня 2025
-
Дата
06.08.2022 - 06.08.2022
-
Все время
Популярные публикации
Отображает публикации с лучшей репутацией с 06.08.2022 в разделе Статьи
-
В этот раз посетила меня мысль такая: Есть поплавки для херабуны с очень разной толщиной антенны. От очень толстых антенн, диаметров до 3-4мм и до сверхтонких, буквально в 0.5мм. И разумеется, что при использовании сверхтонких антенн мы сталкиваемся с проблемой заметности. Да, такая толщина позволяет "задрать" чувствительность снасти до небывалых пределов, но... Сразу ограничения возникают. Такие антенны можно использовать только для коротких удочек. Максимум 4.5м при солнце со спины и полном штиле. Для 3.6м уже получше. А в идеале для удочек 1.8м и 2.7м. Существуют всяческие "бобышки", которые монтируются на антенну. Но... Силиконовые бобышки, как правило, имеют тусклый цвет. А пенопластовые хоть и дают заметность, но сильно увеличивают грузоподъемность и тем самым снижают чуйку. То есть "за что боролись, на то и напоролись". И что сделать? Вот решил так поэкспериментировать Справа на белой антенне - это просто эксперимент. А вот слева - это антенна рабочего поплавка. И вот толщина антенны как раз очень маленькая - 0.5мм. Поскольку моя фирма занимается изготовлением цветных капель для тройников на зимние блесны, то почему бы и тут не использовать ту же самую технологию? Ну вот и сделали такие капельки на антенне. По сути они не должны сильно добавлять грузоподъемности, а яркость у них потрясающая. К тому же есть свечение в темноте и УФ, что будет полезно ночью при ловле с фонарем. Ну а теперь на воду и проверять. Ну да, рыбы то я наловил. И небольшой плюс в таких каплях углядел. Но этот "плюс" - он на грани ощущений. Хотелось шарики буквально чуточку крупнее. Ловил на удочку 4.5м с минимальной глубиной. То есть дальность около 8.5м от глаз. И это, конечно, предел. С солнцем со спины нормально. Но вот когда солнце перестало освещать поплавок и по пруду поплыли утки (создавая рябь) - шарики некоторое время помогали. В общем нужно будет продолжить эксперименты в этом направлении. И обязательно вам расскажу, что получится в итоге.4 балла
-
Первый раз этот пруд мне подсказал мой друг Дима и мы сразу решили провести там совместный выезд питерских херабунщиков. Ну... Шашлыка поели и один наш друг даже сумел искупаться) А вот с рыбалкой тяжко - обнулились все. Я видел одну невнятную поклевку и примерно так же у остальных. Тогда я это списал на время года - весна была ранняя. Потом еще выезды были, но... Как то не ладилось. Просто не уйти от нуля. То ветер и ряска мешает, то еще какая аномалия. И вот в этом году на этот же пруд еще один начинающий херабунщик знакомый начал ездить и всё удачненько. И маленьких ловил и крупных и довольно много. Ну решил и я съездить, благо не далеко, хоть и на другом конце города. Приехал, как обычно, к самой "раздаче" - в 3 утра на места, в 4 ловлю начали. Сел на то же место, где ловил знакомый. И несколько часов полный ноль с одной внятной но пустой поклевкой. Как так то??? Распечатка пруда Но мы не сдаемся. И тем же вечером я снова там! И вот оно! С 10 вечера рыбы ко мне пришли. Вот оно как, оказывается. Исключительно вечер и ночь. Но народ ловит и утром и даже днем, но... Но в более глубоководной части пруда. Но там людей много и ловить не очень приятно. А вот с моей стороны пруда ну очень мелко. И вот там карась появляется исключительно вечером и ночью. Надо сказать, что первого карасика этого пруда поймала моя жена) Да, маленький, но "лиха беда начало" и дальше пошло всё как по маслу. То есть примерно с 9:30 клев был отличный. Включил себе фонарь, а жене поставил ночной поплавок с батарейкой. Ну и понеслось. Сначала покрупнее... Потом, когда совсем стемнело, ловить стало ну просто очень комфортно. В сумерках и светящийся поплавок и под фонарем - видно не сильно хорошо. Но чем становится темнее, тем видно лучше. Ловили сначала двумя удилками 4.5м из оранжевой серии MF MAGIC CRUCIAN. Но глубина ловли сантиметров 30-40 и оснастки путаются ужасно. А когда темно, то распутать весьма сложно. И на третьей оснастке у меня они просто закончились. Пришлось перейти на удочку той же серии, но длиной 3.6м. Ха! А на нее ловится ни разу не хуже! Рыба то под ногами. И пузыри - явный признак карася. Пузыри правильные - маленькие и цепочкой, а не просто бурлилка, которая чаще либо от ротана идет, либо просто "дно дышит". Ну и вот к 12 ночи клев стал просто прекрасный. Видимо и раскормили точку тестом и просто карась в берег пошел. И вот первый бонус! Тесто в этот раз было разное, но лучше всего работала Двоечка от Старого Призрака. Беленькое и ароматное - чисто растительная насадка, которая летом работает прекрасно. А поскольку нецелевой рыбы тут почти нет, то белый цвет и хорошее пыление было очень востребовано! Ну и сразу за моим крупняком, на удочку 3.6м моя жена тоже завалила кабанчика! На этом мы рыбалку и закончили (около часа ночи), хотя рыба ловилась прекрасно и можно было набить полный садок. Получилось почти 20 небольших 100г карасиков, около десятка рыбок по 200-300г и пара жирных толстых карасей 600-700г. Как по мне - удалась рыбалка. Рыбок домой отпустили - пусть растут дальше. А теперь про снасть. Ловить на таких глубинах - весьма и весьма сложно херабуной. Поплавки у нас, как правило, довольно длинные. Два поводка. И всё это путается на забросе. Но выход довольно прост. Нужны короткие поплавки и короткие же поводки. Поводки делаем с минимальным разлетом - например 9 и 11см. Лесочку чуть потолще, что бы меньше путалось. Я использовал леску 0.16мм на поводки. Ночью, при вываживании "вслепую", да еще и через траву - лишние сотки мм помогут. А вот поплавки... Сверху - это короткий попл для "Кореи", но это отдельная тема. А вот три поплавка снизу - это как раз то, что нужно. Длина от 17 до 20см. Грузоподъемность от 0.5 до 1г. Для короткой удочки самое то. Но это обычные поплавки под фонарик (если говорить о ночной ловле). Но есть короткие поплавки и с батарейкой. Вот на фото такой поплавок, длиной 18см. А вот второй поплавок на этом фото - это слегка обрезанный обычный поплавок. Иногда нужно ловить удочками и 4.5м и 5.4м и даже длиннее и забросить поплавок 1г на большую дистанцию очень сложно. Поэтому берем поплавок, например, 1.5 или 2г и... И просто купируем ему "уши и хвост". То есть подрезаем киль и подрезаем антенну. Этот поплавок на фото изначально был около 35см, а стал 20см. Подробно о нюансах "обрезания" можно прочитать в моей СТАТЬЕ. Всяких лишних деталей тоже в оснастке не надо использовать - лишние стопора не нужны. А вот демпферный стопорок на груз - обязательно. Он частично предотвращает запутывание поводков. И вертлюг, как и коннектор поводка тоже не нужны. Лучше использовать груз с вертлюгами. Этим мы сильно упрощаем и укорачиваем снасть, что и нужно для ловли на меляке.3 балла
-
А почему ловить не нравится... По двум причинам, даже по трем: 1. Часто путается оснастка. А потому приходится пользоваться сверхкороткими поплавками. А это очень ограничивает вариативность ловли. 2. Из этого пункта вытекает еще и то, что сверхкороткие поплавки - легкие. А значит длинные удилища мы использовать не можем. Хотя... Можно взять большой поплавок и сделать ему обрезание. Я уже писал о том, как это сделать. Удочки в этот раз использовал легкие 4.5м из серии Маджик Круциан - фиолетовую и оранжевую. 3. Тесто неправильно работает. По сути на таких глубинах мы ловим только методом 2 на дне. А это значит еще и ограничения в выборе теста - используем только разбухающее, а сыпалки уже не имеют смысла никакого. 4. Ну и главное для меня - вываживание. Когда рыба после подсечки вылетает из воды, это как то не то. Хочется, что бы карась ходил под водой, упирался. А тут бах его на поверхность и всё. В общем не очень мне такая рыбалка нравится. Но всё равно лучше, чем дома на диване или за компом на работе) И вот тоже момент интересный... Если глубины приличные, то карась там стабильнее. То есть можно поймать, например, 40 штук. В плохой клев 20шт, в хороший 60шт. А вот меляк - это дело случая. Там то густо то пусто. И вот сегодня как раз было пусто - за 3 часа ловли вымучил всего 15 карасей, что очень мало для этого водоема. В общем мелководные водоемы для меня - это только если больше некуда поехать)3 балла
-
Ну и сегодня в вечерку снова на тот же пруд, закрепить успех, так сказать... И, разумеется, приготовил немного новую технику - оснастки, удочки, насадки. И вот тут надо сказать, что сильно что то менять - это скорее во вред. То есть для получения информации изменять лучше что то одно. Тогда будет понятно, в плюс это или в минус. А когда меняешь несколько параметров рыбалки, то невозможно определить что сыграло роль положительную, а что - отрицательную. Что поменял: 1. Сделал снасть грубее. Поводки из лески 0.16мм, крючки №6 + №7, основная леска 0,24. 2. Изначально закормил точку с руки. В херабуне это не делается чаще всего, однако на водоем мы прибыли в прогнозируемый пик клева и что бы немного быстрее подманить рыбу - корманул. Буквально пара колобков. 3. Ловил двумя удочками под одним фонарем. место ловли - всё под рукой 4. Тесто. В этот раз взял "Четверку" от Старого Призрака и ловил практически только ей. И какой результат? Если в прошлый раз было около 20 мелких карасей, 10 средних и два бонуса, то в этот раз по числу выловленной рыбы всё сильно более грустно. Хотя начало было шикарное! Первая же рыба - бонусный карасик на 860г! первый Подумал, что сейчас начнется... Но долгожданных постоянных поклевок небыло. Через некоторое время еще один бонус - уже на 920г! И вроде как прекрасно - самые большие караси у меня на этом пруду и рыбалкой уже доволен, но! Хорошо, когда ловится ожидаемое. А ожидался хороший клев с большим числом поклевок. второй В этот раз удочка 3.6м молчала совершенно, хотя в прошлый раз на нее ловилось точно не хуже, чем на 4.5м. Сегодня же к берегу рыба не шла катастрофически. За всю рыбалку на 3.6 пойман 1 карась и 1 ротан! А потом и вовсе началось непонятное. 3.6м по прежнему полностью молчала, а вот на 4.5м шли поклевки на каждом забросе. Нормальные, вроде бы, поклевки. С подъемом и уходом в сторону. Но рыбу было не подсечь. Очень это бесило. То ли мелкота очень мелкая, то ли снасть у меня слишком грубая. Я грешил на большой размер крючков. Но вот менять снасть на легкую не решился. Ведь тут такие монстрики влетают, а вываживание сложное. Думаю, что все же стоило бы сменить хотя бы поводки на более тонкую леску и крючки №4 или №5. Тогда бы мелкоты я наловил бы, а может быть и лишнего "монстрика" завалил бы. парочка монстриков Выводы: И вот в итоге слишком большое число изменений не дало понять, что именно повлияло на такое изменение клева - снасть, дополнительная прикормка или же смена теста. Тесто в этот раз исключительно животное. Может поэтому крупняка оно привлекло, а вот среднеразмерный карась не пришел. Или пришел, но кушать не хотел. А мелкоте, тем временем, было не важно что кушать. А еще одно объяснение - травка отошла от берега. И если на прошлой рыбалке я кидал удочкой 4.5м на границу травы, то в этот раз до границы было еще метра 3. И, скорее всего, это самое разумное объяснение такой разницы. весь улов с 10 вечера до 2 ночи В общем решил для себя на будущее не делать слишком много экспериментов на одной рыбалке. Лучше поменять что то одно и посмотреть на эффект.2 балла