Таблица лидеров

Но... Как это обычно и бывает, если ездишь на рыбалку редко, то и результат соответствующий. На воде три-четыре дня в неделю - результат практически гарантирован. И не хочешь, а научишься понимать рыбу, узнавать точки выхода, пристрастия... А когда раз в месяц - ничего не знаешь. И забываешь то, что знал. Так у нас и в этот раз вышло. Точки не помню уже, где троста "стухла" - не знаю в этом сезоне. Вышел ли крупняк в береговую зону - непонятно. В итоге встали еще по темноте и совсем не там, где хотелось. Ну да ладно. Выставились. Сработок нет и пошли подловить живцов. За одно и время скоротать, пусть и на микроскопическом окуньке. Первая сработка: Холостая. Это нормально, бывает. Хотя утренние рыбы обычно покрупнее и берут активно. Шнурок? Ну посмотрим... Пол часа ожидания и первая взрослая рыбка есть! Уже радует. Но потом пошли шнурочки. Какие то попадались, а какие то просто хулиганили. Была пара жерличек, которые срабатывали раз в час, снимая живца. Видимо совсем малявки клевали. За то их накормил плотвичками и окуньками) Пробовал поставить более крупного окунька в качестве живца. Для крупной щуки это один из лучших вариантов. Но... Как только поставил на эти жерлички крупного окуня - сработки прекратились. Значит и правда - шнурок. Если бы не ловля окуньков на блесну, то вышло бы совсем скучно. А так хоть какая то развлекуха была) Из интересного... Вот сравните цвет двух щук. Явное различие) Если бы не морда, то вообще бы можно с судаком перепутать) Размер у рыбок одинаковый - под трешку. Но цвет!!! Просто разительные отличия. Как мне думается, нижняя рыбка явно приплыла сюда с глубин. А вот пятнистая - явно местная. Хотя, конечно, могу и ошибаться. За то погодка приятная, компания отличная и рыбка худо-бедно, но поклевала... Пожалуй, надо еще разочек повторить жерличную рыбалку, что бы окончательно не потерять навыки и не забыть как это - ловить щуку жерлицами. Кто то скажет - жерлицы не интересно. Пассивно и чистая добыча. Но тут сразу не соглашусь. Если все сделано правильно, то скучать времени не будет. Рыбалка эта не менее активная, чем блесна. И главная фишка - без толп. Ушел в тросту и только ты, жерлицы и щуки. Никто не мешает. Довольно приятно и активно. А когда садиться десятка, то это вам не полкилошного окуня вываживать))) Другие скажут - да чего там ловить то... Воткнул 50 жерлиц и сиди, водку пей. Если так, то да конечно. Но если жерличек всего 5-10 штук - то ими надо работать. Переставлять. Заниматься поиском. И это интересно. И от того, как оснащена жерлица и как ты ей работаешь - улов зависит ну очень сильно. Могу сказать, что когда я занимался этим видом ловли, опытный жерличник с десятком жерлиц ловит сильно больше рыбы, чем начинающие с пол сотней поставушек....

Но как то в середине сезона моей жене на маникюрный столик попала только что изготовленная мной блесенка. Ну она и решила - "на ногтях своих жалко эксперименты ставить, а покрашу ка я блесну". Я даже поругался маленько. Но покрасила она вроде как и ничего... Во всяком случае внешне хуже быть не должно. Ну и повез я этот маникюр на рыбалку) Ха, а рыба то кушает... Да еще так вышло, что на эту блесну чуть ли не лучше, чем на остальные. Редко бывает, что вот так сразу попал... В смысле попал в форму с первого подхода. Почти никогда небыло. Всегда свежую блесну нужно еще доработать, довести до ума, поправить там, тут убавить, там прибавить. И, как и положено, по игре мне эта блесна "не зашла". То есть форму ее нужно было менять. Но рыба при этом ловилась... Закралась мысль крамольная в мою голову - "а не из за блесток ли этот кусок железки полосатым нравится?" Потом было еще несколько рыбалок, где эта блесна выступала весьма неплохо. На уровне других лучших моих блесен. Выступала именно по рыбе, а не по удобству работы. То есть форма то отстой. Но рыбе нравится... Сама блесна - обычная Маропедка крупная с долами. Ну и как то проникся я немного этой идеей... В том смысле, что надо бы все же проверить, на сколько это актуально - покрывать блесну какими то красками или блестками или чем угодно. Хотя я всегда был и по сей день остаюсь приверженцем всего двух цветов в зимней блесне: матовое серебро (мельхиор, нейзильбер) и матовая или полированная латунь или бериллиевая бронза (золото). Сочетание этих двух цветов работает всегда, везде и в любое время. Во всяком случае у меня. Но поскольку сезон активной ловли окуня уже подошел к концу, полосатиков я наловился уже по самые "небалуйся", то как раз можно и поэкспериментировать. А потому спаял три блесенки... Парочка Клопиков впаек с одним крючком. Один поуже, второй пошире. Длина этих Клопиков всего 24мм, а вес узенького 2.7г, а широкого 3г. Ну и впаечка с двумя крючками. По форме переходная от Маропедки к Маралистику. Длина 35мм, вес 2,8г. Ну и что... Отдал жене на растерзание) Думал она сделает блесточки, как на прошлой блесне. Но её посетила муза какая то сильно цветная и вот нарисовала мне блесенный маникюр) Вот уж и не знаю... Завтра еду ловить щучку жерлицами. Возможно щучка клевать откажется и тогда побегаю рядом с тростничком и предложу полосатым эти светофорные блесны. Ну а о результатах обязательно доложу!

Понятно, что изобрести блесну с нуля и сделать ее непохожей ни на какую другую - просто невозможно. Всегда где то когда то найдется аналог... И основная работа Мастера - довести до ума то, что уже есть. Немного изменить какие то параметры: сместить центр тяжести, сместить центр давления, сделать чуточку уже, ребро добавить или убрать,... И вот недавно получил блесенки, которые, как мне кажется, будут хитом следующего сезона. Окунь, конечно, скажет и выберет сам... В ближайшие дни предложу ему эти блесны. Но Мастер уверяет, что блесны рабочие. Первая - Торпедка. Носик облегчен. На одной из коронок сделано ребро. Блесна легкая - при длине 35мм ее вес без тройника составляет всего 1,4г. Вторая коронка без ребра, с радиусом. Как мне видится - эта блесна будет идеальна для ловли на глубинах до 2 метров очень коматозного окуня. Которому нужны четкие, но медленные движения приманки. Опускаться блесна будет медленно, с осыпанием и колебаниями по продольной оси. В других размерах (40 и 45мм) блесной можно работать и на бОльших глубинах, но всё по тому же коматозному окуню, которые кушать совсем не хочет. Вторая блесна - это аналог Ведьмы, Саукки и прочих листиков. Однако, Мастер тут убрал ребро с одной из коронок. На одной из коронок ребро имеется. Верх блесны расширен. Это позволяет блесне немного меньше осыпаться и чуть больше планировать и гвоздить. Вторая коронка с радиусом и без ребра. При длине 32мм блесна весит 1.9г. Так же эта модель планируется в размерах 37мм и 42мм. Блесна будет универсальной. Ей можно и вымучивать неклюющего окуня и активного ловить довольно быстро. Ну и третий вариант - помесь той же Ведьмы и Пули. Вариант интересный и подобными блеснами я, честно говоря, не ловил. Первые два варианта мне прекрасно знакомы. Торпедка - одна из любимых по мелкому окуню. Ведьмо-Саукка вообще универсал на всё и всегда. А вот эта блесна... Даже не припомню аналогов по параметрам. Тупой носик и довольно широкий верх блесны. Блесенка толстенькая, относительно тяжеленькая. При длине в те же 32мм вес составляет уже 3.1г. И опять - одна коронка с ребром, а вторая без ребра. Мне сложно оценить сходу, как блесна будет играть на тех или иных движениях. Возможно будет прилично перехлестов при резких движениях. Но это вовсе не плохо. Достаточно играть правильно и перехлесты уйдут, а игра останется живой. В общем посмотрим как окунь отреагирует на эти приманки. Но вот, как это часто у меня бывает, если блесны сразу понравились, то и ловить они будут отменно.