Перейти к контенту

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Сегодня
  3. и я кстати больше чем уверен, что в режиме перспектива у всех спортсменов, использующих гармин, в следующем сезоне будет стоять 42 или 44 датчик
  4. Денис, при сравнении эффект на новых датчиках примерно такой же как и на лориках одной диагонали с одним структурным датчиком, с разным разрешением. например если взять туже ФС 9 и Лайв 9, на ФС за счет низкого разрешения пиксель больше и рыба выделяется крупнее, но как клякса, на лайве пиксель меньше, отсюда кажется что рыбу хуже видно, но её видно явно чётче условно 34 это ФС, 42 и 44 это лайв
  5. нам бы со своим анлитектом совладать, а вы тут нам еще какие-то скуйственные суете!
  6. как единственный датчик, то 34, а если нужен форвард + перспектива на две головы, то 34 в перспективе явно отстаёт, но это я так думаю на основании многих просмотренных мной видео
  7. Там все в комментах законспектировали: "Короче 34-й как обычно огонь, 42 и 44 - хрень за 200к(с)"
  8. Хреновый у твоей бабушки был внук. :) Мог бы конопатку и подправить. У нас в деревне кроме русской на кухне ещё и плита с комфорками в комнате стоит. Только дров не жалей
  1. Загрузить ещё


×
×
  • Создать...